影珺紫

知乎上曾有人問：第三者就不配得到喝彩嗎？

提問者說：“中國的電視劇是不是太道德化了？在電視劇里，沒有心態(tài)正面、感情理性、做事既有手腕又很瀟灑的女性第三者，而且小三往往到最后都沒有比較好的結果。是審查的原因，還是害怕變成一種鼓勵？”

一眾回答者都在嘲笑這個提問：“誰說沒有喝彩的？你看把西門慶宰了的時候，那掌聲……”“你不覺得你很可笑嗎？有手腕又瀟灑、感情理性、心態(tài)正面的女性第三者？如此獨立的女性，會去做小三嗎？”“如果那么能干的女性都得靠撬墻角才能獲得自己喜歡的異性，你讓普通觀眾怎么想？我國的婚戀市場要完蛋了……”

這個提問的重點，不在于小三配不配得到喝彩，而在于：一個真正獨立、有智慧、有魅力的女性絕不會為了愛情，去踐踏別人的權益。

正如美劇《破產姐妹》里，卡洛琳愛上了一個法國廚師，但她在得知對方已婚后，立馬斷絕了關系。法國廚師不甘心，表示自己雖然已婚，但與妻子的關系很開放，妻子允許他有婚外情。卡洛琳聽了，有些震驚，但她并未去評價，而是更加堅定地拒絕了——她相信自己值得更好的、獨一無二的愛情，而不必困在一段要跟人分享愛情的關系里。

一個文明的現(xiàn)代社會，任何權利都要建立在不傷害他人利益的基礎上。

心理學專家董如峰說，我們之所以對小三如此憤怒，是因為投情的關系。“我們會設身處地去感受別人的感受，同時也意識到，這種危險我們自己也可能會遇到。對小三的憤怒和攻擊，也是一種向外的推力和拒絕：一是拒絕自己成為小三；二是拒絕自己的婚姻里出現(xiàn)小三?！?/p>

想一想，如果大家都是“愛情至上”的觀念，那誰都無法安心享受愛情帶來的幸福。比如，當你費盡心思得到一位優(yōu)質的已婚異性后，你也會希望自己能和他相伴一生，可因為大家都支持“喜歡就上，別管他是否已婚”，你怎能對這段關系放心并安心享受？

換句話說，當沒人再去尊重婚姻這個概念時，對所有人都是不利的，每個人都將成為受害者。只有當大家都尊重婚姻時，同意婚姻的入侵者該被指責時，每個人的幸福才會得到保障。而婚姻存在的意義，也正是為了保障幸?！M管它不能完全起到這個作用。

一位回答“第三者就不配得到喝彩嗎”的知乎用戶說：

第三者合理嗎？有客觀存在的環(huán)境土壤。

第三者能合法嗎？如果能，會在你婚姻破裂上法庭時，成為你吃虧的因素。

第三者合乎道德嗎？不符合。

第三者就該被聲討嗎？就社會大層面來說，敢做就要敢承擔風險，既要馬兒跑又要馬兒不吃草是很奢侈的事情。

第三者就沒有追求幸福的權利嗎？就道德層面來說，這是個悖論，說得再殘酷點，你有追的權利，對方也有拒絕你的權利，對方的另一半也有譴責與聲討你的權利，身邊的人也有表達對這件事情的看法的權利（哪怕是負面的），最終涉及這件事情的相關人員可能也有追究你責任的權利。

綜上，小三“以愛之名要求被理解”，是不能被大眾所接受的，更遑論得到喝彩。