莎士比亞說：“感情沒有先來(lái)后到，不被愛的那個(gè)才是第三者?！?/p>

這句話，因?yàn)橛忻说臉?biāo)簽，被很多人在不同情形下引用。而被運(yùn)用到小三的身上時(shí)，招來(lái)的都是討伐的聲音—在侵害了他人權(quán)益的基礎(chǔ)上，小三是不配談?wù)鎼鄣摹?/p>

可也有一些人開始認(rèn)識(shí)到：承認(rèn)不被愛的那個(gè)才是第三者，何嘗不是一種智慧。這種智慧在于：不屑與小三的爭(zhēng)斗，不屑去搶奪出軌男人的愛，就是在肯定和抬高自身的價(jià)值，就是在放過他人成全自己。

都說，人這一生，不可能只愛一個(gè)人。小三的出現(xiàn)，只是放大了出軌方的錯(cuò)。但其實(shí)在一段關(guān)系破裂的過程中，絕不僅僅是某一個(gè)人的錯(cuò)。只是，我們從道德的層面，會(huì)認(rèn)為出軌方和小三該被批判。

在當(dāng)下這個(gè)社會(huì)，我們?cè)絹?lái)越尊崇個(gè)性與自我感受。承認(rèn)不被愛的那個(gè)才是第三者，承認(rèn)在一段感情中的失敗，并不會(huì)令你難堪。作為這個(gè)時(shí)代的新女性，快速與成為過去式的愛人道別，才會(huì)迎來(lái)更美好的生活。

你贊同“不被愛的才是第三者”這種說法嗎？

有人覺得，“不被愛的那個(gè)才是第三者”這句話，理性上可以贊同，但感性上無(wú)法贊同。對(duì)此，你怎么看？

我覺得這句話很可恥。愛情可以沒有先來(lái)后到，但人要懂得禮義廉恥。

真不明白為何會(huì)有那么多自私、自戀、三觀還不怎么正的人！難道找小三叫忠于自我、追求真愛么？那你結(jié)婚的目的是什么，耍流氓都不帶這么耍的。別打著真愛的幌子干著缺德的事兒，別用可悲的智商玷污愛情。錯(cuò)了就是錯(cuò)了，賤人別矯情。

—@淺淺

我認(rèn)同這句話，但僅限在愛情范圍里。這句話，第三者不能說出口。這句話，腳踩兩條船的人不能說出口。我真心希望，在這個(gè)三角關(guān)系里，不被愛的那個(gè)人能灑脫地說出口。但現(xiàn)實(shí)是，沒人愿意承認(rèn)自己是不被愛的。

—@慕斯里

忠誠(chéng)和責(zé)任，是任何一段健康的關(guān)系都該有的因素。制造出三角戀場(chǎng)景的人，不是第三者是什么？ 已婚就意味著，夫妻雙方，除了愛情，還有責(zé)任、義務(wù)。不愛也請(qǐng)別傷害，把責(zé)任撇清了再去愛新的，不要以不愛的名義去搞外遇。

—@不明所以

引用一下作家韓寒在某次采訪中，談到的關(guān)于“如何看待小三現(xiàn)象”的回答：“世界上沒有小三。小三這個(gè)說辭是源于局外人的一種莫名其妙的仇恨。無(wú)論我們把所謂的第三者描繪得多么難聽，都不能抹滅愛。世上唯有愛情，唯有想在一起的兩個(gè)人，便是最大，便是最正，他人皆是第三者……”

—@火藥桶

也許你會(huì)罵我，但我真的很認(rèn)同這句話?；橐隹梢员患s束，但愛情就是愛情，與時(shí)間維度沒干系，與社會(huì)道德沒干系，就是一個(gè)男人和一個(gè)女人的關(guān)系。發(fā)生了，就是愛情。

道德？那是約束婚姻的，它約束不了愛情。它要發(fā)生就發(fā)生，誰(shuí)也約束不了。從情感的角度上講，不被愛的那個(gè)就是第三者。

—@墻上的綠蘿

首先要說明的是，我不是小三。但我覺得大家對(duì)小三的態(tài)度不公平，小三就該被掐死嗎？婚姻的失敗，責(zé)任都在第三者嗎？這難道不是感情爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，失敗者的客觀想法和偏見嗎？

有句話叫，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。如果不是你們的感情過于脆弱，一碰就碎，第三者能進(jìn)入嗎？

只有l(wèi)oser才會(huì)對(duì)第三者進(jìn)行謾罵、侮辱。要我說，第三者不僅沒有罪，反而有功，因?yàn)門a幫你認(rèn)清了一段感情的真相。

—@草木皆動(dòng)

反正是我的話，愿賭服輸。輸了還不甘心，還要靠輿論壓力來(lái)留住對(duì)方，簡(jiǎn)直弱爆了。

—@忍者阿姆