謝雨思　趙萍　王建明

摘要 農(nóng)作物種子的發(fā)芽率直接關系著種子出苗率，也是衡量種子質量標準的主要依據(jù)。本試驗以20個玉米品種的種子為材料，根據(jù)水分測定實踐經(jīng)驗，用四唑染色法測定種子生活力，推算生活力與發(fā)芽率之間的相互關系。結果表明，玉米種子生活力與發(fā)芽率之間存在著顯著的正相關性，但生活力與發(fā)芽率之間也存在著一定的差異，生活力一般較發(fā)芽率要高。

關鍵詞 玉米種子；發(fā)芽率；生活力；關系

中圖分類號 S513 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）13-0008-01

發(fā)芽率是檢驗種子質量的主要指標，是種子分級的重要依據(jù)[1-3]。以玉米種子為材料，用標準發(fā)芽法測定發(fā)芽率、用四唑染色法測定種子生活力，應用生物統(tǒng)計分析方法推算生活力與發(fā)芽率之間的相互關系，取得了較好效果。現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗材料為2014年從種子銷售市場各銷售點抽檢的種子樣品，從中隨機抽出20個抽檢的玉米品種（即綿單1號、臨奧1號、豫玉22、三北6號、東單60、川單15、略單1號、正玉8號、中金368、秦單6號、潞玉13、正玉203、忻玉106、中北恒6、長單46、農(nóng)大95、金穗18、起源3號、遼源1號、正大12）樣品。試樣從經(jīng)凈度檢驗后并充分混合的凈種子中隨機數(shù)取。

1.2 試驗方法

根據(jù)《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程》（GB/T3543.4—1995）和GB/T3543.7—1995規(guī)定，進行發(fā)芽率和生活力測定[4-6]。即從經(jīng)凈度檢驗后的凈種子中取4×100粒種子試樣，在30 ℃條件下進行發(fā)芽試驗，4 d統(tǒng)計發(fā)芽勢，7 d統(tǒng)計發(fā)芽率。生活力測定采用以上同一份樣品，取2×100粒種子試樣，按要求步驟洗掉種子包衣，進行軟化處理，縱切胚和大部分胚乳，用0.1%四唑鹽溶液染色，在35 ℃恒溫下染色1 h，鑒定并求得各樣品的生活力結果[7-8]。

2 結果與分析

不同玉米品種的種子生活力及發(fā)芽率見表1。

經(jīng)計算，玉米種子生活力與發(fā)芽率的相關系數(shù)r=0.987。經(jīng)相關系數(shù)顯著性測定，玉米種子生活力與發(fā)芽率之間確有極顯著的正相關。并計算出生活力（x）與發(fā)芽率（y）的回歸方程為：

y=-14.313+1.139x

由本試驗結果建立的回歸方程式，可利用生活力計算發(fā)芽率。如已測得某玉米種子的生活力為98%，求該玉米種子的發(fā)芽率。代入回歸方程式得y=97.3，即發(fā)芽率為97.3%，與試驗結果基本相符。

試驗結果利用回歸方程式推算可知，玉米種子生活力與發(fā)芽率之間雖存在著顯著的正相關性，但二者之間也存在一定的差異。發(fā)芽率一般較生活力低，通過差異顯著性測定，種子發(fā)芽率與生活力之間存在著極顯著差異，說明發(fā)芽率不等于生活力，也就是說生活力不能直接代替發(fā)芽率。這就需要有一校正差，用種子生活力值減去校正差，使生活力值更接近發(fā)芽率，或者使二者之間消除差異，二者之間差異統(tǒng)計分析結果如表2所示。

通過以上分析，二者不使用校正差，即差數(shù)為0時差異極顯著，差數(shù)為5%也存在極顯著差異；差數(shù)1%～4%之間均無顯著差異，但4%接近于顯著差異值；差異和離均差最小的是2%，而從次數(shù)分布表（表3）發(fā)現(xiàn)集中程度最高的是1%。從而可以認為，把2%作為常用的玉米種子生活力與發(fā)芽率之間的校正差。如測定技術熟練和在扦樣正確的情況下，也可把1%作為校正差。如某玉米種子的生活力為98%，把1%作為校正差，通過校正差求種子的發(fā)芽率。種子發(fā)芽率=98%-1%=97%，實測種子發(fā)芽率為97.3%。通過對種子生活力的校正，使其更接近種子實際的發(fā)芽率。

3 結論與討論

試驗結果表明，玉米種子生活力與發(fā)芽率之間存在著顯著的正相關性。但生活力與發(fā)芽率之間也存在著一定的差異，通過測定，差異達極顯著水平。因此，需要對生活力值進行校正，通過校正，使生活力值更接近種子的真實發(fā)芽率[9-10]。差數(shù)次數(shù)分布集中程度最高的是1%，而差異最小的是2%。（下轉第10頁）

可以認為，用2%為校正差時可以消除種子生活力與發(fā)芽率之間的差異外，同時也可以在一定程度上消除因測定技術掌握不好和扦樣而帶來的誤差[11-12]。

4 參考文獻

[1] 顏升，王曉云，朱玉野，等.梔子種子生活力的測定及其與發(fā)芽率的相關性研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2014（3）：36-40.

[2] 劉建兵，宋自力，唐強，等.兩種松樹種子發(fā)芽率與生活力測定試驗[J].湖南林業(yè)科技，2013（1）：38-40.

[3] 戴錚.玉米種子發(fā)芽率與生活力的相關性研究[J].種子，2004（9）：68.

[4] 石海春，柯永培，佘躍輝，等.玉米種子活力測定方法的研究[J].玉米科學，2004（2）：116-118.

[5] 彭子模，李進，原惠，等.不同種子生活力快速測定方法的比較研究[J].新疆師范大學學報（自然科學版），1997（3）：16-20.

[6] 張化香，邱立克.玉米種子生活力與發(fā)芽率的回歸分析[J].種子通訊，1990（3）：24-25.

[7] 汪周賓，丁志家，王春美，等.四氮唑測定水稻種子生活力與發(fā)芽率及田間成苗率的比較[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，1987（1）：15.

[8] 黃禮有，焦純紅.玉米種子生活力與發(fā)芽率關系測試初報[J].種子世界，1984（12）：15.

[9] 張皖秋.雜交玉米種子活力及其測定方法的研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學，2016.

[10] 樊廷錄，王淑英，王建華，等.河西制種基地玉米雜交種種子成熟期與種子活力的關系[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2014（15）：2960-2970.

[11] 石亞萍，蔡靜平.玉米種子發(fā)芽率快速測定方法的研究[J].中國糧油學報，2008（6）：181-183.

[12] 趙鑫，蓋顏欣.玉米種子含水量與種子發(fā)芽率的關系[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2008（4）：104-106.