中紀(jì)委首次披露從會(huì)場(chǎng)帶走貪官情形

“會(huì)場(chǎng)頓時(shí)鴉雀無聲，陳全彪雙眼充滿恐懼，臉色發(fā)白，全身發(fā)抖……”這是中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)近日刊文記敘廣西北?！拔宥揪珠L”陳全彪在會(huì)場(chǎng)上被宣布接受組織調(diào)查時(shí)的生動(dòng)細(xì)節(jié)。這也是中紀(jì)委首次披露貪官被從會(huì)場(chǎng)上帶走的情形。

萬慶良在省委開會(huì)時(shí)，會(huì)議剛進(jìn)行一半就被紀(jì)委辦案人員從現(xiàn)場(chǎng)帶走。圖為萬慶良受審現(xiàn)場(chǎng)崩潰痛哭

“五毒局長”會(huì)場(chǎng)上直接被帶走

近日，廣西壯族自治區(qū)北海市水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局原黨組書記、局長陳全彪因嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，涉案金額巨大，被開除黨籍和公職，并移送司法機(jī)關(guān)依法處理，在當(dāng)?shù)匾疝Z動(dòng)。

被當(dāng)?shù)厝罕姂蚍Q為“五毒局長”的陳全彪，1964年出生，從上海水產(chǎn)學(xué)院畢業(yè)后做過工人，當(dāng)過水產(chǎn)公司經(jīng)理。1996年，32歲的他已是一名副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，35歲即提任北海市水產(chǎn)系統(tǒng)正處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，在當(dāng)時(shí)的黨政機(jī)關(guān)可謂鳳毛麟角，前途一片光明。

2008年，陳全彪上任北海市水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局副局長兼市漁政漁港監(jiān)督支隊(duì)支隊(duì)長，雖然這只是個(gè)副職，但已經(jīng)得到不少人的“仰慕”。

2008年春節(jié)前的一個(gè)上午，一名下屬來到他辦公室匯報(bào)工作，臨走前悄悄塞給他一個(gè)信封，說春節(jié)到了，按照慣例，提前給小孩一點(diǎn)壓歲錢。就在這天上午，連續(xù)來了四個(gè)人，不約而同地給陳全彪奉上了紅包，共計(jì)4萬元。

陳全彪雖有心理斗爭(zhēng)，但最終敵不過金錢的誘惑，他麻痹自己說“先放我這，以后再退”，就這樣把錢收下了。

自那時(shí)起，一條煙、一張卡在他眼里開始不算什么，收受一萬兩萬的禮品禮金，也從忐忑不安到心安理得，從半推半就到主動(dòng)索取。

執(zhí)紀(jì)人員在審查過程中查看陳全彪的筆記本，上面寫的既不是學(xué)習(xí)心得，也不是業(yè)務(wù)知識(shí)，而是“葡萄美酒夜光杯，金錢美女一大堆”等一組組充斥著低級(jí)趣味的打油詩。

滿腦子財(cái)與色，正是陳全彪內(nèi)心的真實(shí)寫照。也正因?yàn)楸恍澳钫紦?jù)了頭腦，他在違紀(jì)違法的路上越走越遠(yuǎn)，直至身敗名裂。

2016年4月26日，北海市紀(jì)委在該局召開全體干部警示教育大會(huì)，通報(bào)陳全彪下屬梁家祿嚴(yán)重違紀(jì)問題。

在迎接市紀(jì)委工作人員時(shí)，他還連連表示“歉意”：“梁家祿出事，我作為一把手有責(zé)任，沒管好干部帶好隊(duì)伍?！?/p>

誰知，更勁爆的消息等著他——當(dāng)全體人員坐好后，市紀(jì)委工作人員宣布，陳全彪涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織審查。會(huì)場(chǎng)頓時(shí)鴉雀無聲，陳全彪雙眼充滿恐懼，臉色發(fā)白，全身發(fā)抖，被執(zhí)紀(jì)人員直接從會(huì)場(chǎng)帶走。

事后，陳全彪坦言：“那一刻太出乎我意料了，頓時(shí)感覺靈魂都已經(jīng)不在了，大腦一片空白，萬萬沒有想到會(huì)有這一幕，會(huì)場(chǎng)下都是我領(lǐng)導(dǎo)的人??！一下子打亂了預(yù)先的防調(diào)查心理準(zhǔn)備?！?/p>

記者梳理發(fā)現(xiàn)，雖然此前不少貪官，尤其是“大老虎”被曝出在會(huì)場(chǎng)上被帶走的細(xì)節(jié)，但始終未獲官方證實(shí)或者證偽。而陳全彪正是第一個(gè)獲中紀(jì)委披露會(huì)場(chǎng)上帶走情形的違紀(jì)違法官員。

突然襲擊拿下萬慶良、姚木根

其實(shí)，根據(jù)上文可以歸納出紀(jì)檢監(jiān)察部門在會(huì)場(chǎng)上下手的3個(gè)特點(diǎn)：不動(dòng)聲色突然襲擊、一舉擊潰貪官心理防線、警示震懾作用強(qiáng)大。

突然襲擊，表現(xiàn)在陳全彪案上面就是，該局的干部警示教育大會(huì)原本是為其下屬而開。雖然早已證實(shí)其與陳有勾連，但此前紀(jì)檢監(jiān)察人員并未顯露，而是按計(jì)劃召開，甚至在會(huì)前任由陳全彪假模假樣地“道歉”。

進(jìn)而直到會(huì)議開始，一切人員坐定，工作人員才亮出此行的真正目的——宣布其涉嫌違紀(jì)，并帶走。由此，一名貪腐官員沒有任何反抗就被拿下，非常干凈利落。

類似的情形還出現(xiàn)在廣州市委原書記萬慶良身上。2014年6月27日下午，萬慶良正在省委開會(huì)，會(huì)議剛進(jìn)行到一半，紀(jì)委辦案人員出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng)，將其帶走調(diào)查。知情人士稱，當(dāng)時(shí)他被多人擁簇從省委一號(hào)樓常委會(huì)議室出來，沒有經(jīng)過庭院，專梯下到停車場(chǎng)趕往機(jī)場(chǎng)。“老萬走路不太穩(wěn)，一直由兩人攜扶”。

江西省原副省長姚木根也是相似情形。2014年3月21日，姚木根正在山東出席一場(chǎng)有關(guān)水利方面的全國會(huì)議，在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，姚木根被直接帶走。

“請(qǐng)君入甕”，專門召開會(huì)議抓捕貪官

值得注意的是，貪官被帶走的會(huì)場(chǎng)除了上文所展現(xiàn)的看似一切正常的會(huì)議，還有一些是為“請(qǐng)君入甕”而專門召開的會(huì)議。

在這方面最為典型的就是南京市委原書記楊衛(wèi)澤。當(dāng)時(shí)他正在主持召開南京市委常委民主生活會(huì)。會(huì)議正在召開中間，省委通知楊衛(wèi)澤前去省委開會(huì)，市里的會(huì)議因此休會(huì)。

知情人士說：“楊衛(wèi)澤在辦公室抽了十五分鐘的煙。在省委，楊發(fā)現(xiàn)中紀(jì)委的工作人員后，立刻做出向窗戶跑欲跳樓的舉動(dòng)，不過被摁住了。”

《廉政瞭望》雜志的一篇文章引述某地紀(jì)委副書記的話：“方便辦案才是首要考量，腐敗官員警惕性最低的時(shí)候，往往就在會(huì)場(chǎng)中。”他還表示，在會(huì)場(chǎng)帶離涉案干部，只有極個(gè)別人情緒激動(dòng)，大多數(shù)人都“平靜配合”。他分析，貪官心中雖已亂如麻，但畢竟不愿被眾人看見自己的狼狽。

其實(shí)，從會(huì)場(chǎng)帶走貪官更像是一封“警告信”。一方面，反腐沒有“休眠期”，自然反腐的步伐不會(huì)停歇，這封“警告信”是告誡那些以為風(fēng)聲一過又能腐敗的官員“有權(quán)不可任性”，同時(shí)也彰顯了反腐的決心。另一方面，會(huì)場(chǎng)帶走貪官也是一堂生動(dòng)的“反腐倡廉課”，以一種更感同身受的“教育”方法，對(duì)更多的黨員干部進(jìn)行警示，希望他們能夠慎權(quán)、慎欲、慎微、慎獨(dú)。

洛陽原書記電梯口被帶走

2014年7月，《人民日?qǐng)?bào)》曾總結(jié)，“最強(qiáng)中紀(jì)委”有5大新招，其中一個(gè)就是“突然襲擊”。這樣的震懾是相當(dāng)之大，不僅不給官員以任何的喘息空間，更給廣大民眾以極大的信心。

這方面，陳全彪事后的表現(xiàn)就是最好的證明：頓時(shí)感覺靈魂都已經(jīng)不在了，大腦一片空白。而像陳全彪一樣，貪官突然被查后極其反常的動(dòng)作，能鮮明地反映出他們的心理波動(dòng)，進(jìn)而有利于案件的偵破。

據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，類似的情形也出現(xiàn)在原國家發(fā)改委副主任劉鐵男身上。2013年5月的一個(gè)星期六，他被紀(jì)委人員從“部長樓”帶走。

當(dāng)紀(jì)委人員按門鈴時(shí)，劉鐵男還強(qiáng)裝鎮(zhèn)靜說：“有什么事？請(qǐng)?jiān)谕饷娼哟疑缘纫幌?。”紀(jì)委人員和隨行武警很快撬開了門，劉鐵男隨即撲通一聲，跪倒在地，一面渾身發(fā)抖，一面語無倫次地求饒。

至于在會(huì)場(chǎng)上帶走貪官所引發(fā)的震撼警示作用，直接傳導(dǎo)給了所有與會(huì)人員。這種前一秒還高坐在主席臺(tái)上意氣風(fēng)發(fā)，突然就成了反腐典型的反轉(zhuǎn)劇引發(fā)了他們深深的思考。

比如2016年首虎、洛陽市委原書記陳雪楓，落馬前一天，還出席了洛陽市委扶貧開發(fā)工作會(huì)議，還公開會(huì)見了前來洛陽考察的客人。2016年1月15日下午，陳雪楓參加完一個(gè)會(huì)議后，正在電梯口跟市委常委某領(lǐng)導(dǎo)說話，被突然而至的調(diào)查組圍住后帶走。

據(jù)在場(chǎng)官員回憶，“整個(gè)過程非常迅速，就一小部分人看到了，當(dāng)時(shí)大家都蒙了”。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水曾援引犯罪學(xué)上的心理強(qiáng)制說，認(rèn)為要抑制犯罪，必須使人們知道犯罪最終得到的是不快樂。因此，要抑制腐敗動(dòng)機(jī)，應(yīng)提高腐敗成本，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部形成強(qiáng)大的心理威懾力和心理壓力，從而促使其腐敗動(dòng)機(jī)的良性轉(zhuǎn)化。

而上文所提及的“蒙了”“目瞪口呆”“鴉雀無聲”，正是心理受到強(qiáng)大威懾的最好表現(xiàn)。

（《法制晚報(bào)》2017.6.8、《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2017.6.8等）