他是畫家還是企業(yè)家還原一個(gè)鮮為人知的倫勃朗
我們一度以為這位畫家孤獨(dú)寂寞,懷才不遇,只得將自己關(guān)在畫室里一幅接一幅畫著自己。然而事實(shí)是,倫勃朗一生中的絕大部分時(shí)間遠(yuǎn)非我們想象的那樣孤獨(dú)。
倫勃朗終于來(lái)了,黃金時(shí)代的70余件精品畫作,包括11幅倫勃朗作品,日前正在國(guó)家博物館展出。這位神話般的巨匠在他63年的人生中一直工作到了生命的最后一年,十分多產(chǎn)。
在青年時(shí)代,倫勃朗已經(jīng)是紅極一時(shí)的肖像畫家、天才的歷史與戲劇畫家,被稱作“畫家中的莎士比亞”,之后他是規(guī)模龐大的工作室導(dǎo)師、主管和經(jīng)銷商,史上最偉大的蝕刻畫家,狂熱的藝術(shù)品收藏家,《自畫像》最多的畫家。到了最后,他卻成了窮困潦倒的破產(chǎn)者——因遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于時(shí)代而被時(shí)代埋沒(méi)的藝術(shù)家。
由于許多傳記文字的渲染,我們一度以為這位畫家孤獨(dú)寂寞,懷才不遇,只得將自己關(guān)在畫室里一幅接一幅畫著自己。然而事實(shí)是,倫勃朗一生中的絕大部分時(shí)間遠(yuǎn)非我們想象的那樣孤獨(dú)。
17世紀(jì)初的荷蘭是海上霸主,擁有全世界五分之四的海船,發(fā)行了全世界第一支股票,四面八方的財(cái)富都涌向了阿姆斯特丹,一棟棟新建筑拔地而起,急于躋身貴族階層的新富都不吝重金定制肖像,以利自我宣傳。青年倫勃朗正是在這樣的背景下來(lái)到了阿姆斯特丹。他繪制的肖像既華貴又低調(diào),既神采奕奕又深沉謙和,自此聲名遠(yuǎn)播,高額訂單應(yīng)接不暇,也吸引到了大批的追隨者,曾在他的工作室中駐留的學(xué)徒兼助手就有15位之多。他的四層住房,整合了工作室、博物館、畫廊種種功能,甚至用隔板給各位學(xué)徒都隔出了單獨(dú)的畫畫空間——一起臨摹他的自畫像,簽名自然都是倫勃朗。
真相就是這樣讓人大跌眼鏡,過(guò)去藝術(shù)史上認(rèn)定的六百多幅倫勃朗油畫作品,經(jīng)過(guò)新科技的檢測(cè)發(fā)現(xiàn),最多只有三百多幅出自其手,甚至一些代表作也遭到了排除,被認(rèn)定是其學(xué)徒作品。這殘酷的真相動(dòng)搖了整個(gè)藝術(shù)界對(duì)倫勃朗的信仰。有感于此,美國(guó)著名藝術(shù)史家阿爾珀斯考察了大量原始資料,以考古般巨細(xì)無(wú)遺的研究撰寫了一本精彩的《倫勃朗的企業(yè):工作室與藝術(shù)市場(chǎng)》,復(fù)原了一個(gè)更完整的倫勃朗。
阿爾珀斯證明,倫勃朗是一種“倫勃朗風(fēng)格”的發(fā)明者和推行者,那些肖像的動(dòng)人之處,或許不單來(lái)自他對(duì)模特的深入觀察,也來(lái)自他的創(chuàng)造力。他的模特們不只是他們自己,也是這位畫家導(dǎo)演所引導(dǎo)的戲劇演員。而倫勃朗的藝術(shù)理想,也正是通過(guò)他對(duì)工作室的掌控和對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的影響而實(shí)現(xiàn)的。他對(duì)工作室的精心布局,對(duì)他的藏品、他的畫廊生意的整體規(guī)劃,足可比擬現(xiàn)代意義上的企業(yè)。“《戴金盔的男人》也許的確不是倫勃朗親手繪制的,但畫中這位老人無(wú)疑屬于倫勃朗家族的一員,因?yàn)?,倫勃朗的企業(yè)才是這位藝術(shù)家畢生的杰作?!钡拇_,從倫勃朗工作室流出的大量作品,在出現(xiàn)高科技透視手段之前,讓全世界藏家的火眼金睛都難分真?zhèn)巍_@當(dāng)然也要?dú)w因于他的教學(xué)有方和管理有方。有別于一般工作室的松散作風(fēng),倫勃朗的工作室從模特姿態(tài)、布光、顏料研制、繪畫程序等各方面都有嚴(yán)格的控制,整個(gè)工作室實(shí)際上成了倫勃朗個(gè)人的延伸。這位事無(wú)巨細(xì)都有成竹在胸的大總管,除了不厭其煩地細(xì)致修正學(xué)徒的作品,也讓學(xué)徒直接臨摹他的作品,這是一種簡(jiǎn)單有效的教學(xué)方式。
話說(shuō)回來(lái),由學(xué)徒所臨摹的倫勃朗自畫像,簽上倫勃朗而非學(xué)徒的名字,亦不無(wú)道理。因?yàn)榻裉斓奈覀冊(cè)缫呀邮芰孙L(fēng)格的概念:在某種程度上,藝術(shù)風(fēng)格也像燈泡的發(fā)明一樣持有專利版權(quán)。比如一幅后世臨摹的梵·高的《星夜》,其作品本身的“原創(chuàng)”因素主要來(lái)自梵·高,而非執(zhí)筆臨摹的人——雖然梵·高收不到什么專利費(fèi)。
倫勃朗的作品總是讓人一見(jiàn)難忘,皆因其作品的筆觸、明暗,畫中人物的姿態(tài)、表情,都有著強(qiáng)烈的個(gè)人印記。他對(duì)明暗光影的運(yùn)用是如此獨(dú)到,至今攝影界都將某種布光方式稱為“倫勃朗式”,仿佛舞臺(tái)上的聚光燈從側(cè)后方照來(lái),在這強(qiáng)光反襯之下,模特的身后完全消融在黑暗之中,大片的暗色背景又反襯出畫面的核心。而倫勃朗的筆觸和肌理更是越到晚期越粗獷模糊,富有表現(xiàn)力。在這次來(lái)國(guó)博的展品中,晚期作品《兩手緊握的婦人坐像》《白帽婦女像習(xí)作》和《女孩頭像》都展現(xiàn)了這種功夫。后印象派畫家的辯護(hù)人,英國(guó)偉大的藝評(píng)家羅杰·弗萊在《倫勃朗:一種闡釋》一文中,對(duì)此給出了幾乎最精確的概述:“一般而言,荷蘭畫家局限在最后加工完成的虛偽表面上,而不敢運(yùn)用更有表現(xiàn)力的方法。正是這一點(diǎn)使得倫勃朗成為出類拔萃的典范,因?yàn)檎莻惒?,在他的晚年充分揭示了物質(zhì)材料的表現(xiàn)潛力,對(duì)倫勃朗來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么東西是惰性的,相反,材料仿佛為觀念所滲透,并仿佛為觀念所激化,因而畫面上的每一顆粒子都變得靈動(dòng)起來(lái)。讓他能夠建構(gòu)起最大程度的團(tuán)塊結(jié)構(gòu),賦予它們?nèi)S立體效果,卻不需要那些狂暴的光線與陰影,那些是他年輕時(shí)期的作品不得不依賴的?!?/p>
彼時(shí)的主顧們當(dāng)然看不見(jiàn)這高級(jí)的形式語(yǔ)言創(chuàng)新,對(duì)他們來(lái)說(shuō),畫家不過(guò)是技藝精湛的手工藝人,其存在只為裝點(diǎn)一面面白墻。他們喜歡照片似的“錯(cuò)視畫”,平滑細(xì)膩得讓人忽略畫布的存在,仿佛在通過(guò)一扇窗戶窺測(cè)另外一個(gè)世界。而粗獷的筆觸、堆積的顏料卻時(shí)時(shí)在提醒觀眾,油彩和畫布才是領(lǐng)銜主演。這平滑和粗獷的矛盾,“已完成”和“未完成”的爭(zhēng)辯,一直持續(xù)了幾百年。直到19世紀(jì),印象派仍然需要面對(duì)排山倒海的嘲諷。
正因?yàn)槿绱?,倫勃朗的學(xué)徒們雖學(xué)會(huì)了“倫勃朗風(fēng)格”,日后卻多以平滑風(fēng)格(細(xì)密畫法)立身?yè)P(yáng)名,步步高升。倫勃朗獨(dú)自逆流而行,越到后期,他的作品和審美潮流離得越遠(yuǎn)。
到了19世紀(jì),印象派畫家們能夠彼此支持,但倫勃朗在晚期只是獨(dú)自一人。他的最后歲月幾乎是為了藝術(shù)理想而犧牲個(gè)人的血淚史。他能畫出最柔媚光潔的肉體,卻去專注刻畫老婦的皺紋;他能夠畫出最華麗的蕾絲和褶皺,卻用刮刀的粗率肌理代替。他醉心于探索進(jìn)步的油畫形式,忽略了他身處的時(shí)代局限——因此那個(gè)時(shí)代也忽略了他?;蛟S他的確是無(wú)法理解,在他眼中一目了然的東西,公眾卻是看不見(jiàn)的,看不見(jiàn)那大氣磅礴的境界,粗糲樸拙的力量,深沉濃厚的情感。
倫勃朗筆下的老人或許是繪畫史上最美的老人,無(wú)論是他晚年的自畫像,還是畫中其他的老人。沒(méi)有微笑,沒(méi)有粉飾,這些晚期作品最能讓我們體會(huì)到過(guò)去戈雅、德拉克洛瓦、羅丹、梵·高等大師在遭遇倫勃朗時(shí)感到的巨大震撼。我們對(duì)人性、戲劇性的審美,和對(duì)畫面形式的審美,這兩種不同類別的審美情感,完全徹底糅合在了一起,無(wú)從分割。沒(méi)有幾筆是描述性的筆畫,幾乎每一筆都落在虛處,五官的輪廓已完全粗糙不清,頭巾的紋理和明暗只用寥寥幾下刮過(guò)——但所有虛處的筆觸集合在一起,卻又是最為真實(shí)、最為精確的寫實(shí),留給了我們那個(gè)時(shí)代最深邃的面容。
正如羅杰·弗萊所說(shuō):“倫勃朗一開(kāi)始就是一個(gè)偉大的人物;接著他成了繪畫實(shí)踐最頑固的激情戀人。只有通過(guò)不斷的試錯(cuò)過(guò)程,不妨這么說(shuō),只有通過(guò)偶然,他才在他的后半生或者說(shuō)最后歲月,成為了他自己——一個(gè)偉大的藝術(shù)家?!?/p>
邢大軍據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》整理