閆相如，張瑜，胡同樂(lè)，曹克強(qiáng)

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院，河北 保定 071000)

?

導(dǎo)致蘋(píng)果白粉病嚴(yán)重發(fā)生的關(guān)鍵氣象因素分析

閆相如，張瑜，胡同樂(lè)，曹克強(qiáng)

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院，河北 保定 071000)

2011—2016年，蘋(píng)果白粉病在全國(guó)蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)的發(fā)生呈現(xiàn)出明顯的波動(dòng)，突出表現(xiàn)在2014年和2015年，該病在多個(gè)蘋(píng)果產(chǎn)區(qū)發(fā)生嚴(yán)重，尤其是2015年有18個(gè)試驗(yàn)站發(fā)生等級(jí)在4～5級(jí)。為明確其原因，調(diào)查了2011—2016年國(guó)家蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系25個(gè)綜合試驗(yàn)站的氣象資料，分析結(jié)果表明，自2011至2015年冬季最低溫度有明顯的升高趨勢(shì)，有23個(gè)站點(diǎn)冬季最低溫升高了2～8 ℃不等；2015年4月份各站平均降雨量顯著偏多，達(dá)到51.3 mm，為6 a之最，各站平均降雨天數(shù)達(dá)到7.8 d，明顯多于其他年份。綜上所述，冬季最低溫度升高、春季4月份降雨增多及降雨次數(shù)頻繁是近年白粉病發(fā)生嚴(yán)重的主要原因，建議在防治上暖冬年份要特別注意冬季和春季的清園，以及春季降雨前后的及時(shí)用藥。

蘋(píng)果樹(shù)；白粉?。粴庀笤?；溫度；降雨

蘋(píng)果白粉病是一種世界性病害，不僅會(huì)導(dǎo)致花芽量減少、果實(shí)品質(zhì)降低，還會(huì)嚴(yán)重削弱樹(shù)勢(shì)[1]，在我國(guó)各蘋(píng)果產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生，是蘋(píng)果(MaluspumilaMill.)上的常見(jiàn)病害，尤以西北和西南地區(qū)發(fā)生普遍；在管理粗放的果園，感病品種的病梢率可達(dá)30%～50%，嚴(yán)重時(shí)可達(dá)80%以上[2]。2015年春夏季，蘋(píng)果白粉病在我國(guó)多地蘋(píng)果產(chǎn)區(qū)發(fā)生嚴(yán)重，遼寧、河北、山東、河南、陜西、山西、甘肅等地非常普遍，其中陜西蒲城11個(gè)蘋(píng)果園的發(fā)病率高達(dá)100%[3]。

蘋(píng)果白粉病病原物為白叉絲單囊殼(Podosphaeraleucotricha)，屬于子囊菌門(mén)叉絲單囊殼屬無(wú)性階段(Oidiumfarinosum)為真菌粉孢屬，病部布滿白粉是此病的主要特征[2]。相對(duì)濕度高于70%，溫度在10～25 ℃之間，病菌菌絲即可發(fā)生侵染。冬季溫度低于-24 ℃，白粉病的菌絲將被凍死[4]，溫度低于-28 ℃，攜帶白粉病菌的枝梢會(huì)被凍死[5]。蘋(píng)果白粉病病菌以菌絲潛伏在冬芽鱗片內(nèi)越冬。春季葉芽萌發(fā)時(shí)，越冬菌絲也隨之開(kāi)始活動(dòng)，并陸續(xù)蔓延侵染新梢或新芽，產(chǎn)生分生孢子并借助氣流傳播侵染，其中4—6月氣溫較低，枝梢組織幼嫩，為白粉病發(fā)生盛期；7—8月受高溫抑制，發(fā)病緩慢或停滯；在8月底到9月形成2次發(fā)病高峰期，9月以后逐漸衰退[6]。因此，白粉病的發(fā)生與氣候密切相關(guān)。春暖濕度適宜的年份有利于病害前期流行[7]，而夏季多雨涼爽、秋季晴朗更有利于該病的大發(fā)生[8-9]。

白粉病的發(fā)生發(fā)展與當(dāng)?shù)氐姆柿?、作物品種的抗性、地理環(huán)境、氣象條件和栽培管理水平都有著密切的關(guān)系。其中，氣象條件可以直接影響田間病菌的侵染時(shí)間、循環(huán)周期與分生孢子繁殖數(shù)量，是決定區(qū)域病害流行程度的關(guān)鍵因素，對(duì)病害始發(fā)期、終止期、流行速度及嚴(yán)重度都有顯著影響[10-11]。因此，氣象條件成為病害年際間波動(dòng)的主要控制因子。于釗等多人對(duì)小麥白粉病的發(fā)生做過(guò)預(yù)測(cè)模型[12]。但對(duì)于蘋(píng)果白粉病的發(fā)生尚未達(dá)到類似小麥白粉病研究的細(xì)致程度，也未建立系統(tǒng)的預(yù)測(cè)模型。為此，擬以蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系分布在全國(guó)蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)的25個(gè)綜合試驗(yàn)站所收集到的氣象數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)2011年以來(lái)記載的氣象資料和白粉病發(fā)病情況進(jìn)行分析，旨在探查白粉病發(fā)生和氣象因素之間的聯(lián)系，為病害防治和預(yù)測(cè)提供依據(jù)。

1 材料與方法

研究以2011年至2016年冬春季所收集到的全國(guó)25個(gè)蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)綜合試驗(yàn)站的氣象數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)冬季每日的最低溫度以及春季3—5月份的日降雨量進(jìn)行分析，病害發(fā)生情況以“全國(guó)蘋(píng)果病蟲(chóng)害防控信息網(wǎng)”所反映的逐年白粉病發(fā)生情況為依據(jù)，通過(guò)對(duì)往年氣象數(shù)據(jù)的對(duì)比，分析影響近年白粉病發(fā)病率上升及2015年白粉病大發(fā)生的原因。

1.1 蘋(píng)果白粉病發(fā)生程度調(diào)查

每個(gè)試驗(yàn)站果園采取五點(diǎn)取樣，每個(gè)點(diǎn)選1棵樹(shù)作為當(dāng)年調(diào)查樹(shù)固定下來(lái)，編號(hào)1、2、3、4、5，每棵樹(shù)隨機(jī)選取100張葉片，調(diào)查病葉率及嚴(yán)重程度。由于目前沒(méi)有建立專屬于蘋(píng)果白粉病發(fā)生程度的等級(jí)劃分方法，蘋(píng)果白粉病的發(fā)生程度采用李彤宵關(guān)于小麥白粉病的等級(jí)劃分方法[13]。根據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)病盛期的平均病情指數(shù)來(lái)確定，病情指數(shù)越高，發(fā)病越嚴(yán)重，病情指數(shù)分為 5 個(gè)等級(jí):1級(jí)病情指數(shù)1～10,2級(jí)病情指數(shù)10～20,3級(jí)病情指數(shù)20～30,4級(jí)病情指數(shù)30～40,5級(jí)病情指數(shù)40～100。病情等級(jí)由病葉率、病葉平均嚴(yán)重度決定。

病葉率:發(fā)病葉片數(shù)占調(diào)查葉片總數(shù)的百分率即病葉率，用a表示。

嚴(yán)重度:指病葉上病斑菌絲層覆蓋葉片面積占葉片總面積的百分率，用分級(jí)法表示，設(shè)1%、5%、10%、20%、40%、60%、80%和100%等8個(gè)等級(jí)。調(diào)查時(shí)，直接記錄葉片嚴(yán)重度百分率值。葉片未發(fā)病,記為“0”，雖然已發(fā)病，但嚴(yán)重度低于1%，按1%記。調(diào)查時(shí)，需目測(cè)估計(jì)發(fā)病葉片的嚴(yán)重度。調(diào)查后，需要記載病葉平均嚴(yán)重度，用b表示。

病葉平均嚴(yán)重度計(jì)算方法：將各嚴(yán)重度級(jí)別分別乘以各級(jí)病葉數(shù)再除以調(diào)查總?cè)~數(shù)，再將各級(jí)對(duì)應(yīng)結(jié)果求和。

病情指數(shù)：用以表示病害發(fā)生的平均水平，用c表示：

c=a×b×100。

根據(jù)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，將病害病情指數(shù)換算為不同的發(fā)病等級(jí)，進(jìn)行記錄。

1.2 溫度和降水對(duì)蘋(píng)果白粉病發(fā)生的影響

以25個(gè)全國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系試驗(yàn)站歷年記錄的氣象數(shù)據(jù)為依據(jù)，收集整理出25個(gè)蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)綜合試驗(yàn)站2011年至2016年冬春季溫度、降雨等氣象數(shù)據(jù)，分析影響近年白粉病發(fā)病率上升及2015年白粉病大流行的氣象因素。

2 結(jié)果與分析

2.1 白粉病的發(fā)生程度

根據(jù)蘋(píng)果病蟲(chóng)害防控信息網(wǎng)各試驗(yàn)站調(diào)查的數(shù)據(jù)，匯總整理出2011至2016年25個(gè)試驗(yàn)站蘋(píng)果白粉病的發(fā)病情況，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 25個(gè)蘋(píng)果綜合試驗(yàn)站2011—2016年春季白粉病的發(fā)生等級(jí)Table 1 Disease grade of powdery mildew in the 25 experimental apple stations in spring of 2011-2016

從表1可以看出，從2011年至2012年,蘋(píng)果白粉病在各個(gè)試驗(yàn)站的發(fā)生等級(jí)變化不大，僅有昌黎、白水、泰安、膠州、昭通5個(gè)試驗(yàn)站在0～2這3個(gè)發(fā)病等級(jí)間浮動(dòng)變化，但發(fā)生程度均較輕。從2013年到2015年，蘋(píng)果白粉病在銀川、興城、太谷、萬(wàn)榮、莊浪、天水、昌黎、順平、靈壽、昌平、旬邑、洛川、白水、鳳翔、西安、泰安、膠州、煙臺(tái)、民權(quán)、三門(mén)峽、昭通、鹽源這22個(gè)試驗(yàn)站中呈現(xiàn)明顯的由輕度發(fā)生到嚴(yán)重發(fā)生的變化態(tài)勢(shì)，尤其是2015年最為嚴(yán)重；有18個(gè)試驗(yàn)站發(fā)生等級(jí)達(dá)到4～5級(jí)，其中7個(gè)試驗(yàn)站為4級(jí)，11個(gè)試驗(yàn)站為5級(jí)。牡丹江、特克斯2個(gè)試驗(yàn)站，由于地處較為偏北的寒冷地區(qū)，歷年來(lái)蘋(píng)果白粉病很少發(fā)生，但在2015年也出現(xiàn)了輕度發(fā)生的情況，發(fā)生等級(jí)為1級(jí)。在2016年，25個(gè)試驗(yàn)站的蘋(píng)果白粉病發(fā)生情況與2015年相比，又均有所減輕，發(fā)生等級(jí)在0～2級(jí)，表現(xiàn)為輕度發(fā)生。蘋(píng)果白粉病的發(fā)生程度會(huì)受溫度與降水2種氣象因素的影響[1]。因此，對(duì)2011—2016年25個(gè)試驗(yàn)站的氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究2011—2016年蘋(píng)果白粉病發(fā)生程度在全國(guó)25個(gè)試驗(yàn)站中所呈現(xiàn)的規(guī)律性變化與每年的氣象因素的關(guān)系。

2.2 溫度與降水對(duì)蘋(píng)果白粉病發(fā)生的影響

2.2.1 冬季最低溫的影響 越冬菌量以及春季適宜的萌發(fā)溫度對(duì)白粉病的流行與發(fā)生至關(guān)重要。蘋(píng)果白粉病病菌靠菌絲在冬芽鱗片中過(guò)冬，越冬菌絲在蘋(píng)果春季萌發(fā)時(shí)產(chǎn)生分生孢子，孢子借氣流傳播侵入新梢，并在花后1 個(gè)月內(nèi)集中侵害嫩芽、嫩葉和幼果[14]。William W. Turechek等人的研究表明，冬季溫度低于-24 ℃，白粉病的菌絲將被凍死，溫度低于-28 ℃，攜帶白粉病菌的枝梢會(huì)被凍死[4-5]。因此，上一年冬季的最低溫度決定了當(dāng)年越冬菌量的多少。黃河一帶及其以北地區(qū)，冬季最低溫多出現(xiàn)在1—2月份。表2列出了全國(guó)25個(gè)試驗(yàn)站2011—2016年冬季最低溫度及其出現(xiàn)的月份。

表2 25個(gè)蘋(píng)果綜合試驗(yàn)站2011-2016年冬季最低溫度(℃)及其出現(xiàn)時(shí)間
Table 2 Winter minimum temperature (℃) and the time of occurrence of 25 experimental apple stations in 2011-2016 ℃

注：“↑”表示冬季最低溫呈上升趨勢(shì)；“—”表示冬季最低溫?zé)o明顯上升趨勢(shì)。

表2數(shù)據(jù)表明，在25個(gè)試驗(yàn)站中僅牡丹江、特克斯和興城試驗(yàn)站最低溫度可以達(dá)到-24 ℃，達(dá)到-28 ℃的僅有牡丹江試驗(yàn)站，其他地方冬季最低溫均不足以凍死病菌菌絲和攜帶白粉菌的枝稍。因此，這些試驗(yàn)站每年都有一定數(shù)量的白粉病病菌順利越冬。

通過(guò)對(duì)比可以看出，自2011至2015年，冬季最低溫度有明顯的升高趨勢(shì)，在25個(gè)試驗(yàn)站中，僅西安和鹽源2個(gè)試驗(yàn)站無(wú)明顯變化，其他23個(gè)試驗(yàn)站冬季最低溫度均升高了2～8 ℃不等。2011—2013年和2016年所有的最低溫度均出現(xiàn)在1月份，只有2014年和2015年的部分站點(diǎn)最低溫度出現(xiàn)在2月份，而且這2個(gè)年份冬季最低溫與其他年份相比普遍較高。尤其是2015年，僅有牡丹江1個(gè)試驗(yàn)站達(dá)到-24 ℃的低溫，而正是在2015年白粉病發(fā)生普遍嚴(yán)重。到2016年，冬季最低溫度相比2015年大幅下降，2016年春季白粉病的發(fā)生也相對(duì)變輕?？梢酝茰y(cè)，2015年的白粉病發(fā)生嚴(yán)重與2015年冬季最低溫度上升有很大關(guān)系。冬季極端低溫升高，會(huì)導(dǎo)致該年越冬菌量基數(shù)增多，對(duì)病害大發(fā)生十分有利。此外，2014年的冬季極端低溫也偏暖，當(dāng)年的白粉病發(fā)生程度也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，這也為2015年的病害流行做了前期的菌量積累。

2.2.2 春季溫度的影響 當(dāng)溫度高于10 ℃時(shí)，白粉病菌可以發(fā)生侵染，在有一定菌量積累的基礎(chǔ)上，病害發(fā)展過(guò)程中的氣象因素也很重要。表3中列出了6 a中3—4月份日最高氣溫超過(guò)10 ℃的天數(shù)。

表3 25個(gè)蘋(píng)果綜合試驗(yàn)站2011-2016年3-4月份日最高溫度大于10 ℃的天數(shù)Table 3 The number of days of maximum temperature greater than 10 ℃ in Marchand April with data from 25 experimental apple stations in 2011—2016

從表3中可以看出，除去2012年春季3—4月份日最高氣溫超過(guò)10 ℃的天數(shù)明顯較少以外，其他年份相差不明顯，3—4月日最高氣溫超過(guò)10 ℃天數(shù)的數(shù)量大部分都達(dá)到每月20 d以上，均有利于白粉病的侵染發(fā)生，而6 a來(lái)僅2015年白粉病發(fā)生最為嚴(yán)重，說(shuō)明溫度不是白粉病爆發(fā)的唯一決定條件。

2.2.3 降水條件的影響 表4至表6分別列出了全國(guó)25個(gè)蘋(píng)果綜合試驗(yàn)站3—5月份的降雨量和降雨天數(shù)。

通過(guò)表4可以看出，2015年3月份，25個(gè)試驗(yàn)站的平均降雨量達(dá)到10.0 mm，是2011年的近8倍、2014的近3倍、2013年和2016年的近2倍，有5個(gè)試驗(yàn)站出現(xiàn)了近5 a的最高值；2015年4月份，25個(gè)試驗(yàn)站的平均降雨量達(dá)到了51.3 mm，為6 a中最多，比降雨量次位的2012年多出11.7 mm,其中興城、莊浪、昌黎、洛川、西安、泰安、膠州、民權(quán)和鹽源9個(gè)試驗(yàn)站的降雨量均為6 a中的最大值；2015年5月份，25個(gè)試驗(yàn)站的平均降雨量為33.4 mm，在6 a降雨量中處于平均水平。

從表5可以看出，2015年4月份降雨天數(shù)也是6 a中最多，平均降雨天數(shù)達(dá)到7.8 d，相當(dāng)于平均每個(gè)試驗(yàn)站每3.8 d就有1次降水；3月份與5月份的降雨天數(shù)分別為2.16 d和6.48 d，與其他年份相比處于平均水平。綜上所述，2015年3月份、4月份的降雨量與其他年份相比偏多，降雨次數(shù)也較為頻繁，而這段時(shí)間正是越冬的白粉病菌絲萌發(fā)并再侵染的階段。各地多降雨的天氣條件，為病害的發(fā)生發(fā)展提供了良好的環(huán)境條件。5月份降雨量與降雨天數(shù)與其他年份相比處于平均水平，但總體保持一定的降雨量，氣候相對(duì)穩(wěn)定，也有利于病害的后期發(fā)展。

表4 25個(gè)蘋(píng)果綜合試驗(yàn)站2011-2016年春季3-5月份降雨量

Table 4 Rainfall of 25 experimental apple stations in March, April and May from 2011 to 2016 mm

表5 25個(gè)蘋(píng)果綜合試驗(yàn)站2011-2016年春季3—5月份降雨天數(shù)

Table 5 The number of rainy days of 25 experimental apple stations in March, April and May from 2011 to 2016 d

3月份白粉病菌處于萌發(fā)侵染階段，3月份的降雨有利于白粉病的發(fā)展，但是由于當(dāng)時(shí)氣溫普遍偏低，對(duì)于白粉病流行所發(fā)揮的作用還不太明顯。4月份天氣轉(zhuǎn)暖，為白粉病的快速發(fā)展階段，4月份的降雨條件對(duì)于白粉病發(fā)生應(yīng)該最為關(guān)鍵。2015年白粉病大發(fā)生。白粉病病害的流行需要一定持續(xù)濕潤(rùn)的環(huán)境來(lái)為病害的傳播提供條件。為探究4月份降水時(shí)間分布特點(diǎn)及造成的氣候與白粉病病菌侵染流行之間的關(guān)系，表6給出了2015年25個(gè)蘋(píng)果試驗(yàn)站4月份的降雨日分布情況。

從表6中可以看出，各個(gè)地區(qū)的降雨時(shí)間大致接近，月初有1次大范圍降雨，并且各自持續(xù)2～6 d不等。4月上旬有24個(gè)試驗(yàn)站出現(xiàn)降雨，其中有18個(gè)試驗(yàn)站降雨天數(shù)在3 d及以上，甚至有8個(gè)試驗(yàn)站降雨天數(shù)達(dá)5 d及以上；在4月中旬，也有較多次降雨，共有24個(gè)試驗(yàn)站出現(xiàn)了降雨，其中有16個(gè)試驗(yàn)站降雨天數(shù)達(dá)3 d；在4月下旬，仍有不少試驗(yàn)站有零散降雨，出現(xiàn)降雨的試驗(yàn)站有19個(gè)，降雨天數(shù)在2 d及以上的有12個(gè)。綜上所述，多數(shù)試驗(yàn)站每周都有1～2次降雨，2015年4月份不僅降雨量在5 a中為最大，降雨次數(shù)也最多，而且1個(gè)月中降雨分布比較均勻，這使得4月份氣候較為濕潤(rùn)，為白粉病的發(fā)生和發(fā)展創(chuàng)造了極為有利的條件。而接下來(lái)的5月份，有適中的降雨量，果園內(nèi)具有一定的濕潤(rùn)度，氣候保持穩(wěn)定，對(duì)病害發(fā)展也是十分有利的。因此，頻繁多雨的氣候條件也是導(dǎo)致2015年白粉病大發(fā)生的因素之一。

表6 25個(gè)蘋(píng)果綜合試驗(yàn)站2015年4月份的日降雨量

Table 6 Daily rainfall of 25 experimental apple stations in April of 2015 mm

3 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)國(guó)家蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)體系25個(gè)綜合試驗(yàn)站蘋(píng)果白粉病發(fā)生等級(jí)與氣象要素的系統(tǒng)分析，從病害流行學(xué)角度闡述了冬春季節(jié)溫度、降水2種氣象要素與蘋(píng)果白粉病發(fā)病嚴(yán)重度之間的關(guān)系。2015年蘋(píng)果白粉病發(fā)生嚴(yán)重，有18個(gè)試驗(yàn)站發(fā)生等級(jí)在4～5級(jí)，分析結(jié)果表明，2015年蘋(píng)果白粉病大面積發(fā)生是氣溫與降水綜合作用的結(jié)果。2015年的1—2月份冬季最低溫度普遍偏高。數(shù)據(jù)顯示，自2011至2015年，25個(gè)試驗(yàn)站的冬季最低溫度除西安和鹽源2個(gè)試驗(yàn)站外均升高了2～8 ℃不等，這有利于白粉病菌越冬；而到春季3—4月份尤其是4月份，各地試驗(yàn)站降雨量偏多，降水次數(shù)頻繁，致使果園內(nèi)整體氣候比往年溫暖濕潤(rùn)，更利于白粉病發(fā)生和擴(kuò)散，從而導(dǎo)致白粉病的大發(fā)生。綜上所述，認(rèn)為冬季溫度升高和春季降雨的增多是導(dǎo)致蘋(píng)果白粉病嚴(yán)重發(fā)生的關(guān)鍵氣象因素，也是導(dǎo)致2015年蘋(píng)果白粉病發(fā)生嚴(yán)重的主要原因。

影響白粉病發(fā)生程度的氣象因子較多，主要有光照、降水、氣溫、相對(duì)濕度和溫雨系數(shù)(溫雨系數(shù)為同期降水量與平均氣溫的比值)等[13]。對(duì)于光照、溫雨系數(shù)等氣相因素與蘋(píng)果白粉病的發(fā)生之間的關(guān)系還有待進(jìn)一步研究。于釗等多人對(duì)小麥白粉病的發(fā)生做過(guò)預(yù)測(cè)模型，但存在一定局限性。對(duì)于蘋(píng)果白粉病的發(fā)生尚未達(dá)到類似小麥白粉病研究的細(xì)致程度，還需要后期繼續(xù)研究探索建立完善的預(yù)測(cè)模型。

當(dāng)然，各地的蘋(píng)果試驗(yàn)站的白粉病發(fā)生與冬季溫度升高和春季多雨并不是絕對(duì)的關(guān)系。如牡丹江、特克斯2個(gè)試驗(yàn)站，由于地理位置偏北，冬春季溫度普遍偏低，生長(zhǎng)期短，即使在降雨增多、蘋(píng)果白粉病大發(fā)生的2015年，2個(gè)試驗(yàn)站也只是輕微發(fā)病；再如2012年3月份降雨量達(dá)11.1 mm，多于2015年的10.0 mm,而由于2012年冬季溫度較低且春季3月份10 ℃以上天數(shù)較少，白粉病也沒(méi)有嚴(yán)重發(fā)生。此外，人工管理也對(duì)病害有重要影響，冬季及時(shí)清園，春季及早觀察預(yù)防，可有效減少蘋(píng)果白粉病的發(fā)生。蘋(píng)果白粉病病菌屬于專性寄生菌，被感染的葉片初期只是表現(xiàn)灰白色病斑和葉片輕微上卷，需要仔細(xì)甄別方能發(fā)現(xiàn)。因此，在出現(xiàn)相似氣候的時(shí)候，要提高警惕，在病害早期及時(shí)進(jìn)行防控，尤其是在4月份花芽露紅期，要加強(qiáng)化學(xué)藥劑防控，以避免對(duì)生產(chǎn)造成大的影響。

[1]李隨院, 高立強(qiáng), 楊家榮,等. 渭北西部蘋(píng)果白粉病發(fā)病特點(diǎn)研究初報(bào)[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) ，2004(4):37-40.

[2]陳利鋒, 徐敬友. 農(nóng)業(yè)植物病理學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2007(3):301-303.

[3]賀朋會(huì). 蒲城蘋(píng)果產(chǎn)區(qū)2015年白粉病嚴(yán)重發(fā)生的原因及防治措施[J]. 山西果樹(shù), 2015(6):55-56.

[4]Turechek, W. W., J. E. Carroll, D. A. Rosenberger. Powdery mildew of apple[J/OL]. Tree Fruit Factsheet, Cornell University, 2004.[2017-03-27]. https://ecommons.cornell.edu/handle/1813/43120.

[5]Ellis M A. Apple powdery mildew[J/OL].[2016-04-15]. http://ohioline.osu.edu/factsheet/plpath-fru-21.

[6]鄭生岳. 蘋(píng)果白粉病在陜西洛川縣發(fā)生情況與藥劑防治技術(shù)初探[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息,2010(7):23-24.

[7]都貝貝, 陳秀孔, 杜小麗,等. 蘋(píng)果白粉病的抗性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011, 27(31): 256-259.

[8]劉振中, 王雷存, 高華,等. 蘋(píng)果白粉病抗性研究[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012,27(4):177-180.

[9]程飛. 渭北旱塬蘋(píng)果白粉病的發(fā)生因素及防治措施[J]. 中國(guó)園藝文摘，2011(9):186-187.

[10]李彤霄. 我國(guó)小麥白粉病預(yù)報(bào)方法研究進(jìn)展[J]. 氣象與環(huán)境科學(xué).2013,36(3):44-48.

[11]錢(qián)拴, 霍治國(guó), 葉彩玲. 我國(guó)小麥白粉病發(fā)生流行的長(zhǎng)期氣象預(yù)測(cè)研究[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 2005,14(4):56-63.

[12]于釗, 楊玉紅. 創(chuàng)建BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型利用計(jì)算機(jī)技術(shù)預(yù)測(cè)小麥白粉病流行程度[J]. 江西植保,2010, 33(4):163-166.

[13]李彤霄. 河南省小麥白粉病綜合發(fā)生等級(jí)預(yù)測(cè)技術(shù)研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015(9):54-57，76.

[14]段淋淵,周 軍,王大瑋,徐世宏,等. 蘋(píng)果白粉病危害防治及抗性資源研究進(jìn)展[J]. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(5):104-109.

(編輯 潘秀華)

Analysis on key climate factors causing serious occurrence of powdery mildew on apple

YAN Xiangru, ZHANG Yu, HU Tongle, CAO Keqiang

(CollegeofPlantProtection,HebeiAgriculturalUniversity,Baoding071000,China)

From 2011 to 2016, the occurrence of apple powdery mildew in the main apple producing areas of our country showed significant fluctuations with serious occurrence in 2014 and 2015 in many apple producing areas, especidly in 2015, it occured at grade 4～5 in 18 experimental stations. The climate data of 25 experimental apple stations from 2011 to 2016 were investigated in order to explore the reason. The results showed that there was a significant increase in winter minimum temperature from 2011 to 2015, and the temperature of the 23 stations increased by 2 to 8 degrees. In April of 2015, the average rainfall reached 51.3 mm, which was the highest in the past 6 years. The average rainfall days of each station reached 7.8 days, significantly more than that of other years. In conclusion, the rise of winter minimum temperature and increasing rainfall in spring especially in April are the main climatic reasons for the serious occurrence of powdery mildew on apple. Therefore, it is suggested to clean the orchard during winter and spring, and spray insecticide before and after rainfall during spring, especially in warm winter years.

apple tree; powdery mildew; climate factors; temperature; rainfall

2017-02-20；

2017-04-01

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“蘋(píng)果化肥農(nóng)藥減施增效技術(shù)集成研究與示范”(2016YFD0201126)。

閆相如(1992-)，女，河北石家莊人，在讀碩士研究生，研究方向：植物病理學(xué)。

曹克強(qiáng)(1963-)，男，河北容城人，博士，教授，主要從事植物病害流行與綜合防治研究。

1007 - 4961(2017)02 - 0155 - 09

10.13320/j.cnki.hjfor.2017.0029

S 661.1

A