在Ryzen 5系列中我們可以看到兩種核心配置，Ryzen 5 1600/1600X采用6核心12線程，Ryzen 5 1400/1500X則采用4核心8線程，其具體配置和指標(biāo)見下表。需要注意的是，由于Ryzen系列的推出大幅加劇了處理器市場的競爭，價格變化比較快，目前這些處理器價格已經(jīng)有了一定的下調(diào)（表1）。

從AMD的對處理器的定位以及目前的實際應(yīng)用效果來看，4核8線程已經(jīng)能夠滿足包括游戲在內(nèi)的高性能多線程應(yīng)用，而6核12線程更為目前流行的高端電競游戲和直播等應(yīng)用留出了充足的計算資源。Ryzen 5系列處理器同樣具備AMD SenseMI Technology，可以智能分析和適應(yīng)客戶需求，其中采用的具體技術(shù)可參考本刊第9期的Ryzen 7體驗。

我們本次得到的樣品為Ryzen 5 1600，它是Ryzen 5系列中比較值得推薦的一款產(chǎn)品。相對于1600X的高價高功耗和1400/1500X更少的核心/線程數(shù)量來說，1600價格和功耗表現(xiàn)都較好，同時也提供了比對手更多的線程。

由于在本刊第9期Ryzen 7評測的Ryzen 7評測中，我們已經(jīng)對Ryzen處理器、核心設(shè)計及使用表現(xiàn)有了一定了解，這里就不再贅述了。Ryzen 5和Ryzen 7一樣采用雙CCX模塊，對稱屏蔽CCX模塊上的核心，因此二級緩存隨核心數(shù)量遞減，但三級緩存仍然為2×8MB。

實際測試中，采用定價類似的酷睿i5-7600K，以及配置更類似，但價格高得多的酷睿i7-7700K進行對比。詳見表2，不過考慮到處理器的實際定位，配合的顯卡采用了更主流的NVIDIA GeForce GTX 1070而非旗艦級顯卡（表2）。

在高負載測試中，感覺Ryzen 5 1600的實際發(fā)熱量低于之前測試的Ryzen 7 1700/1700X以及酷睿i7-7700K，在采用自動轉(zhuǎn)速控制的風(fēng)扇時噪聲似乎也更低一些（表3）。