本報(bào)記者　郭芳

以要替不丹“出頭”為由，印度邊防軍非法越界進(jìn)入中國境內(nèi)，并與中方對峙已超過一個(gè)月。然而對于這次對峙，被強(qiáng)行“保護(hù)”的不丹人到底怎么看？此前撰文指“不丹更容易被印度吞并，而并非被中國吞并”的不丹學(xué)者旺查·桑杰近日接受最新一期香港《亞洲周刊》（8月6日出版）的專訪。在這篇題為“不丹期盼與中國建交”的專訪中，桑杰說，不丹不愿卷入由印度造成的洞朗危機(jī)。不丹國王希望能簽署“不丹中國邊界協(xié)議”，和中國建交能強(qiáng)化不丹主權(quán)。

桑杰是《不丹時(shí)報(bào)》前行政總裁和皇家不丹政府前公務(wù)員，現(xiàn)為獨(dú)立法律顧問。據(jù)桑杰自我介紹，他曾與不丹國王一起讀書。在《亞洲周刊》的專訪中，桑杰說，去年在中國舉行的部長級會議上，如果有人留意不丹代表團(tuán)的組成可以看到，幾乎整個(gè)不丹外交部都與不丹邊界秘書處官員在一起，聯(lián)合技術(shù)調(diào)查小組準(zhǔn)備的報(bào)告是邊界劃定的關(guān)鍵，該報(bào)告亦在這次會議上獲得通過。也許這無形的壓力刺激了印度神經(jīng)，導(dǎo)致印度單方面侵越它無權(quán)進(jìn)入的地區(qū)。洞朗地區(qū)是屬于中國的。他相信印度是在阻止不丹與中國簽署協(xié)議。

桑杰在不少文章中都提到不丹皇家軍隊(duì)是獨(dú)立的，但外界有說法稱，他們是由印度軍隊(duì)訓(xùn)練并納入印度的軍事體系。對此桑杰回應(yīng)說，不丹皇家軍隊(duì)是由印度訓(xùn)練和給予軍事援助，但是他們并不屬于印度軍隊(duì)的一部分。“有印度媒體稱，印度武裝力量在不丹達(dá)到旅級數(shù)量，這并不正確，我猜他們是想以此印證不丹是印度的附庸國。”

“在中國和不丹邊界上，不丹軍隊(duì)只是象征性存在，在冬天時(shí)更是完全沒有駐守，因?yàn)槲覀儾⒉徽J(rèn)為中國軍隊(duì)會侵犯國境”，桑杰說，歷史上，中國從來沒有入侵過不丹。另一方面，在不丹與印度邊界上，不丹軍隊(duì)是有武裝巡邏的，因?yàn)椴坏げ粫r(shí)受到印度武裝攻擊。不丹不會幻想在戰(zhàn)場上得到印度協(xié)助。

談到不丹是印度“被保護(hù)國”的說法，桑杰承認(rèn)不丹的大部分進(jìn)出口都要依賴印度來與其他國家進(jìn)行過境和貿(mào)易，包括使用其空域的航空公司，因此在很多方面不丹的這種依賴已經(jīng)被印度充分利用了?！坝捎谶@樣的關(guān)系，不丹有時(shí)也會迎合印度，例如不參加上海世博會、不加入世貿(mào)（WTO）和拖延與中國建立外交關(guān)系等?！钡徽J(rèn)同不丹是印度“被保護(hù)國”的說法，認(rèn)為是印媒和官員在有意傳達(dá)這樣的信息。他說，不丹與印度之間甚至沒有簽訂安全合作協(xié)議?！皢螐默F(xiàn)時(shí)中國的態(tài)度和行為來看，我覺得中國對不丹的主權(quán)可能比印度更加尊重，希望我的看法是對的?！?/p>

對于不中兩國的關(guān)系，桑杰說，不丹人和中國人之間存在真正的交流，高層之間一直都保持聯(lián)系。雖然不丹邊界談判代表團(tuán)尚未與中國最高領(lǐng)導(dǎo)人會見，但不丹國王曾與中國官員會面。他認(rèn)為，現(xiàn)時(shí)進(jìn)展仍然良好，“不中邊界協(xié)議”遲早會簽署。▲