臺日“畸戀”遲早惹禍
雖然日本并不會支持兩岸走向任何形式的統(tǒng)合,但這不代表它樂于看到兩岸關(guān)系的高度緊張,因為這不利于日本周邊安全上的利益??梢哉f,蔡英文試圖在不承認“九二共識”情況下依靠美日打通對外關(guān)系的策略,是走不通的。
日據(jù)時期的工程師八田與一銅像日前在臺遭斬首,島內(nèi)“急獨”團體卻稱為感念八田與一,將發(fā)行“八田雨衣”。有人諷刺道,不如直接發(fā)行“八田浴衣”吧!不然怎么表達你們對日本殖民臺灣的“感恩”呢
日前,臺灣當(dāng)局舉行儀式,宣布臺灣對日本交流窗口“亞東關(guān)系協(xié)會”正式更名為“臺灣日本關(guān)系協(xié)會”,并舉辦揭牌儀式。事實上,這已經(jīng)不是日本和臺當(dāng)局之間第一次暗地里搞事。
為什么要改名?臺涉外部門負責(zé)人李大維聲稱,更名后有助外界了解“臺日關(guān)系協(xié)會”實質(zhì)工作內(nèi)涵,也印證臺日關(guān)系的發(fā)展。“日本臺灣交流協(xié)會”代表沼田干夫則揚言希望借更名使日臺雙方團結(jié)一心,“建立起世界少見的友情”云云。雙方眉來眼去,都形容此為“歷史性的一刻”。
中國社科院臺灣研究所副研究員汪曙申表示,蔡英文當(dāng)局而在其執(zhí)政周年和世衛(wèi)大會召開前夕完成這個推動臺日實質(zhì)關(guān)系的小動作,是為了對沖一連串“外交挫敗”,挽救不斷下墜的民意支持率。
有臺媒援引大陸專家的話說,中國大陸要防的,正是臺灣這種“靠美貼日”、“倚美媚日”的思路與手段。因為蔡當(dāng)局奉行“親日離中”政策,提出構(gòu)建“臺日命運共同體”和特別伙伴關(guān)系,拉住安倍為其政策背書,抵抗在兩岸關(guān)系上的壓力。如今,民進黨將加強與日本關(guān)系作為對抗大陸的一環(huán),面對日本更是“委曲求全”。綠營“立委”多次組團訪問日本,連“臺灣哭,日本也哭,日本笑,臺灣也笑”這種諂媚的話都能說出來。
汪曙申認為,臺日關(guān)系中,日本一直處于主動地位。安倍政府除了鞏固日美同盟牽制中國,更把民進黨在臺灣執(zhí)政看作發(fā)展對臺關(guān)系、“以臺制華”的契機。日本趁著美國總統(tǒng)上任,中美關(guān)系動蕩時期,借機與臺親近,欲擴大兩岸關(guān)系裂痕。但隨著中美關(guān)系漸趨穩(wěn)定,美國重申“一個中國”政策,對日本形成巨大壓力。
日本學(xué)者淺野和夫認為,日本與臺灣長時間存在的各種強大聯(lián)系,使兩者成為天然的盟友。從政治上看,臺灣對日本鉗制中國大陸、掌握東亞地區(qū)主動權(quán)有著非常重要的作用。即使美國放棄臺灣,日本也不能。從經(jīng)濟上看,臺灣地處日本通往馬六甲海峽運輸通道的關(guān)鍵位置,一旦失去臺灣,會對日本的能源通道造成致命打擊。
正是基于這種判斷,2005年10月淺野和夫帶領(lǐng)一幫學(xué)者,首度提出日本版的“與臺灣關(guān)系法”草案,要求將日臺關(guān)系“法律化”“制度化”“公開化”。雖然這種聲音很難進入政治操作層面,但今年日本就推動了副部長級別官員到臺活動,打破了高層訪問限制的默契;如今雙方交流窗口部門完成更名,步步動作都是為了籠絡(luò)蔡當(dāng)局,達到與大陸抗衡的目的。
廈門大學(xué)臺灣研究院副院長李鵬指出,日本在臺灣問題上打“擦邊球”,對中日關(guān)系轉(zhuǎn)圜不利。楊潔篪警告日本,勿與臺灣走太近,正是因為臺灣議題已成阻礙中日關(guān)系改善的“癥結(jié)”之一。
中國大陸為此多次向日方表達不滿。華春瑩近日在記者會上罕見的以“合謀”來形容這次更名,敦促日方堅持一中原則,不向臺灣當(dāng)局和國際社會發(fā)出錯誤信息,不要給中日關(guān)系制造新的干擾。有臺灣媒體人表示,這些嚴詞背后,是對日本與臺灣愈走愈近的戒心。
海峽兩岸關(guān)系研究中心特約研究員傅玉能強調(diào),從近現(xiàn)代歷史來看,日本非常善于利用中國的民族政治矛盾實現(xiàn)自身國家利益,會利用一切機會在兩岸某方面的矛盾大作文章。李鵬也指出,今后不排除會出現(xiàn)日臺之間的各種“破例”,對這些“破例”要提高警惕。
在傅玉能看來,大陸會讓日本在兩岸關(guān)系上作文章的活動空間受限;日本是美國的小跟班,只要中美之間在地區(qū)格局和默契上達成共識,日本在處理臺灣問題上也不得不考慮到美國的態(tài)度。如一位臺灣學(xué)者所說,上世紀70年代美國與中國大陸關(guān)系正?;瘎偮妒锕?,“日本便以百米競賽速度”趕去與北京建交。
臺灣輔仁大學(xué)日本研究中心主任何思慎表示,雖然日本在政治上并不會支持兩岸走向任何形式的統(tǒng)合,但這不代表它樂于看到因為“統(tǒng)獨”對立而造成兩岸關(guān)系的過度緊張,因為這不利于日本周邊安全上的利益。
何思慎表示,如果臺灣逼著人家“二選一”,期望日本政府犧牲與中國大陸之間的關(guān)系成就“臺日關(guān)系”,最后只能是癡人說夢自討苦吃。臺灣《聯(lián)合報》評價說:不能把日本的一點“剩菜”當(dāng)成大餐,日本對臺關(guān)系仍然不脫“一中架構(gòu)”。
可以說,蔡英文當(dāng)局試圖在不承認“九二共識”情況下依靠美日打通對外關(guān)系的策略,是走不通的。與更名小動作形成鮮明對比的是,斐濟已于近日撤銷駐臺灣貿(mào)易旅游代表處,而且是“片瓦不留”。越南更是在最新的《中越聯(lián)合公報》中表示,堅決反對任何形式的“臺獨”分裂活動,不同臺灣發(fā)展任何官方關(guān)系。從去年開始到今年,臺灣參與國際民航組織大會、國際刑警組織大會和世衛(wèi)大會接連被拒,再加上最新在世衛(wèi)大會鬧場被拒,都說明一個中國原則是臺灣拓展和維持“國際空間”的前提,兩岸協(xié)商是途徑。蔡當(dāng)局如果不認賬玩小動作,只會讓對外交往的通道越走越窄。
(《人民日報》2017.6.1)