為什么吃瓜群眾和粉絲們稍加留意就能看出的假,主辦方們卻理直氣壯地假戲真做?他們是真的傻還是假的傻?這是一個愿打一個愿挨的生意,還是一場欺騙?請假明星到底能給商家?guī)硎裁??來聽聽業(yè)內(nèi)人士怎么說。
演出經(jīng)紀大貓看著假伍佰的新聞樂不可支,直呼“這假得也太明顯了!”她隨后正色道:“這幾年假冒明星賺錢的現(xiàn)象蠻多的,仗著自己長得有幾分像明星就喬裝打扮招搖撞騙?!?/p>
做過很多場演出的她告訴本刊記者,其實很多主辦方真的不認識明星,他們只相信中介和代理,預算又不高。不良中介和代理以低價請來所謂的“明星”,不了解行情的主辦方也就如此相信了?!拔矣袔状位顒佣际潜淮頂圏S的!”
在她看來,這種假冒明星的行為干擾了正常的演出市場,對主辦方、品牌方、消費者和粉絲都是一種欺騙和蔑視。她呼吁主辦方在請明星商演的時候,“要走正規(guī)渠道,對所請藝人有一定的認知和了解,分辨真假供應商”,從源頭上減少這類事件的發(fā)生。同時,她希望明星們也不要姑息這種假冒行為,讓假冒偽劣無處遁形。
但也不是所有主辦方都是被忽悠的“冤大頭”,有些主辦方明知請來的是假明星,還是愿意配合演出,為什么?因為便宜??!
某音樂節(jié)的主辦人員小夕向本刊記者透露,真伍佰的出場費大概50萬起,而在某藝人演出報價APP上,伍佰的報價是75萬。那么假明星的出場費是多少呢?樂評人偏執(zhí)狂告訴記者:“幾百到幾千即可。很多房地產(chǎn)商、夜店經(jīng)營者等等想請明星撐面子,又沒有那么多錢和資源,只能找來假明星。”如此,主辦方有面兒、場面看著還算體面、成本還低廉,就一個愿打一個愿挨了。
此外,還有一種活動愛請嘉賓——山寨組合和藝人。比如山寨鳳凰傳奇的“玄鳥傳說”,不但也是一男一女的人員配置,連曲風都相近。山寨趙本山的趙本水,也是把模仿秀做到了極致。在偏執(zhí)狂看來:“冒牌是假,山寨是學。冒牌顯然更惡劣?!?h4>3.沒人管?還真的不好管……
為什么假冒和山寨被吐槽成這樣還是層出不窮?業(yè)內(nèi)人士們分析表示,首先是有市場、有需求。廣大的三四線城市有很多商演,大眾有娛樂的需求,但是娛樂成本相對較高,所以給了假冒和山寨明星掙錢的渠道?!暗灿悬c錢就想請明星,請不起真明星就請假明星,請不起真歌手就請山寨歌手?!?/p>
其次是信息覆蓋范圍不夠。信息集中在北上廣深等一線城市,以假亂真的“模仿明星”在信息相對有限的城市不易被識別,保留了生存空間?!鞍衙餍瞧占暗秸l都認識,主辦方就不敢干這樣的事兒了?!逼珗?zhí)狂笑說。
更重要的是,監(jiān)管難、取證難!這種法律的擦邊球只能在道德上加以約束,特別像假伍佰商演這樣的不售票活動,沒有營利性質(zhì),就更難取證和監(jiān)管了。“現(xiàn)在的不法商家很賊,明顯違法的事兒他們也不會輕易涉及?!毙∠o奈道,“這條不法行業(yè)利益鏈,受益的是心術(shù)不正的商家和假藝人,受損的是真粉絲的利益?!?