吉洪林+趙光圣+張峰
摘要:為解決學(xué)生喜歡武術(shù)而不喜歡體育課及學(xué)校開(kāi)展武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)的安全問(wèn)題,推動(dòng)校園武術(shù)散打的順利開(kāi)展,在“禁止重?fù)簟钡乃悸废?,?duì)學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽的“擊中與判定標(biāo)準(zhǔn)”“技術(shù)犯規(guī)與侵人犯規(guī)”“犯規(guī)罰則”進(jìn)行研究。研究通過(guò)實(shí)驗(yàn)等方法認(rèn)為“禁止重?fù)簟钡母?jìng)賽規(guī)則具有較高安全性與較好可操作性。學(xué)校開(kāi)展的武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)應(yīng)該以“禁止重?fù)簟睘橹笇?dǎo)綱領(lǐng),采用擊而寸止、觸而控制的理念,使“擊中”的判定注重進(jìn)攻、防守和控制,弱化其擊打的力量性要求,保障參賽學(xué)生的安全。
關(guān)鍵詞:學(xué)校體育;武術(shù);散打;禁止重?fù)簦桓?jìng)賽規(guī)則
目前,校園武術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r令人堪憂,特別是中小學(xué),早已經(jīng)淪落到可有可無(wú)的境地。造成這種困境的主要原因是學(xué)生想學(xué)的武術(shù)與課堂所教的內(nèi)容差異巨大,學(xué)生想學(xué)習(xí)的是對(duì)抗性?xún)?nèi)容,是能夠防身自衛(wèi)的武術(shù),而不是以競(jìng)技武術(shù)套路為主的教學(xué)內(nèi)容,因而導(dǎo)致學(xué)生喜歡武術(shù),而不喜歡上武術(shù)課。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,專(zhuān)家學(xué)者建言獻(xiàn)策,認(rèn)為武術(shù)教學(xué)應(yīng)“淡化套路、突出方法、強(qiáng)調(diào)應(yīng)用”,“弱化套路,增加攻防內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)拆招、喂招,突出應(yīng)用性”,“整合拳種、優(yōu)化套路、強(qiáng)調(diào)應(yīng)用、弘揚(yáng)文化”。
2013年,全國(guó)學(xué)校武術(shù)聯(lián)盟又提出新的學(xué)校武術(shù)改革思路“一校一拳、打練并進(jìn)、術(shù)道融合、德技兼修”,認(rèn)為學(xué)校武術(shù)發(fā)展應(yīng)該培養(yǎng)“能打(散打)會(huì)練(套路)”的武術(shù)人。并且該教改思路得到教育部的認(rèn)同,計(jì)劃在學(xué)校開(kāi)展學(xué)生喜愛(ài)的武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)。但是由于多年來(lái)受到競(jìng)技武術(shù)散打留給人們的負(fù)面影響,出于安全的考慮,很多學(xué)校目前無(wú)法或不敢接受競(jìng)技散打走進(jìn)校園。其實(shí),這樣的擔(dān)心非常正常,因?yàn)楦?jìng)技散打運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)的是擊打力量的滲透性與創(chuàng)傷性,能夠擊暈、擊倒對(duì)手才更能顯示其高超的技藝。基于此,本研究在“禁止重?fù)簟钡乃悸废?,制訂了學(xué)校武術(shù)散打的“擊中與判定標(biāo)準(zhǔn)”“技術(shù)犯規(guī)與侵人犯規(guī)”“犯規(guī)罰則”的競(jìng)賽規(guī)則,并通過(guò)試驗(yàn)性競(jìng)賽,探析其安全性與可操作性。
1“禁止重?fù)簟钡膶W(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則構(gòu)建
技擊是武術(shù)的本質(zhì)屬性,學(xué)校需要開(kāi)展武術(shù)散打運(yùn)動(dòng),體現(xiàn)其防身自衛(wèi)的能力,但必須化解散打運(yùn)動(dòng)的“安全之憂”,才能推動(dòng)校園武術(shù)散打的順利開(kāi)展,所以,本研究提出構(gòu)建“禁止重?fù)簟钡膶W(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則。而為了保障所構(gòu)建規(guī)則的可行性,首先,查閱競(jìng)技散打規(guī)則的相關(guān)資料,仔細(xì)閱讀與分析,探析目前競(jìng)技武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則的特點(diǎn)。查閱與分析跆拳道、空手道的競(jìng)賽規(guī)則,探析社會(huì)接受與認(rèn)可學(xué)生(特別是中小學(xué)生)參加跆拳道與空手道競(jìng)賽的緣由。再將競(jìng)技散打、跆拳道、空手道競(jìng)賽規(guī)則進(jìn)行對(duì)比分析,探尋他們之間的異同,梳理各自競(jìng)賽規(guī)則的核心指導(dǎo)思想。其次,在完成文獻(xiàn)資料搜集與查閱之后,進(jìn)行了多次的專(zhuān)家訪談。在訪談的過(guò)程中,先將學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則制訂的構(gòu)想告知相關(guān)的專(zhuān)家,然后聆聽(tīng)他們的指正。再通過(guò)將制訂完成的學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則,以郵件或郵寄的方式給予相關(guān)的專(zhuān)家,待專(zhuān)家審閱以后,搜集相關(guān)專(zhuān)家的建議與想法。最后,根據(jù)相關(guān)專(zhuān)家的建議,多次進(jìn)行規(guī)則的修改與完善。
1.1規(guī)則構(gòu)建的基本內(nèi)容
根據(jù)“禁止重?fù)簟钡闹笇?dǎo)思想,以競(jìng)技武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則為基礎(chǔ),構(gòu)建學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽的“擊中與判定標(biāo)準(zhǔn)”“技術(shù)犯規(guī)與侵人犯規(guī)”“犯規(guī)罰則”。
首先,構(gòu)建“擊中和判定標(biāo)準(zhǔn)”。競(jìng)技武術(shù)散打的“擊中”強(qiáng)調(diào)擊打的效果,而修訂后的規(guī)則弱化了擊打的力量要求,特別針對(duì)頭部的擊打,突出“擊而控”的要求。其“擊中”規(guī)則的具體內(nèi)容為:進(jìn)攻者使用“擊而控”的合適技法,擊打到對(duì)方頭部的得分部位;進(jìn)攻者使用合適的技法,擊打到對(duì)方軀干與大腿的得分部位。另外,在判定標(biāo)準(zhǔn)上,競(jìng)技武術(shù)散打的“擊中”判定是:看進(jìn)攻、看防守、看位移、看效果,而修訂后的規(guī)則將“擊中”分為兩類(lèi),一是“頭部擊中”從以下判斷:看進(jìn)攻(進(jìn)攻方法清晰,進(jìn)攻速度快、力點(diǎn)與著力點(diǎn)準(zhǔn)、精神足);看防守(同目前競(jìng)技散打規(guī)則);看控制(當(dāng)進(jìn)攻技術(shù)擊打到離對(duì)手頭部0~3cm時(shí)進(jìn)行很好的控制,而迅速回收,做到擊而寸止、觸而控制);看組別(在未成年組,頭部嚴(yán)禁觸碰,做到擊而寸止;在成年組,頭部可以輕擊,即可以接觸,但是同樣需要很好的力量控制,做到觸而控制)。突出針對(duì)參賽學(xué)生的頭部保護(hù),而且根據(jù)不同年齡段的學(xué)生,針對(duì)頭部的擊打要求也不相同。二是“軀干與大腿擊中”從如下判斷:看進(jìn)攻(進(jìn)攻方法清楚、力點(diǎn)準(zhǔn)確,明顯擊中得分部位),看防守(擊中時(shí)沒(méi)有相應(yīng)的防守動(dòng)作,或擊中在先,防守動(dòng)作在后,或防守失誤而沒(méi)有產(chǎn)生相應(yīng)的防守效果);聽(tīng)聲音(擊中對(duì)方后發(fā)出清脆或者沉悶的響聲)。同時(shí),軀干部位的“擊中”也不再?gòu)?qiáng)調(diào)擊打后的位移,這些規(guī)則的修改可以充分保障參賽學(xué)生的安全。
其次,構(gòu)建犯規(guī)行為。根據(jù)“禁止重?fù)簟钡睦砟睿?jìng)技散打競(jìng)賽,運(yùn)動(dòng)員所追求的能造成創(chuàng)傷的擊打動(dòng)作,在學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽中,將被視為犯規(guī)行為,而且根據(jù)重?fù)舻某潭葋?lái)區(qū)分犯規(guī)的嚴(yán)重程度。犯規(guī)的種類(lèi)分為技術(shù)犯規(guī)和侵人犯規(guī),技術(shù)犯規(guī):(1)消極摟抱對(duì)方與背向?qū)Ψ教优埽唬?)有意拖延比賽時(shí)間;(3)處于不利狀況時(shí)舉手要求暫停;(4)上場(chǎng)不戴或有意吐落護(hù)齒、松脫護(hù)具及不禮貌、不服從裁判行為;(5)運(yùn)動(dòng)員相互抱纏超過(guò)2s時(shí)不聽(tīng)從臺(tái)上裁判員“分開(kāi)”口令;(6)比賽中使用危險(xiǎn)動(dòng)作進(jìn)攻對(duì)方;(7)運(yùn)動(dòng)員夸大傷情;(8)出界(下擂臺(tái));(9)推、撞對(duì)手;(10)消極5s。侵人犯規(guī):(1)在口令開(kāi)始前或喊停后進(jìn)攻對(duì)方;(2)擊中對(duì)方禁擊部位;(3)以禁用方法擊中對(duì)方;(4)用方法故意致使對(duì)方受傷部位的傷情加重;(5)在“分開(kāi)”口令后沒(méi)有后撤即主動(dòng)進(jìn)攻對(duì)方;(6)重?fù)魧?duì)方。
最后,構(gòu)建犯規(guī)的罰則。學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽的“罰則”是在競(jìng)技散打規(guī)則的基礎(chǔ)上增加若干內(nèi)容,主要解決參賽學(xué)生在比賽過(guò)程中未做到“禁止重?fù)簟敝?,?yīng)該怎么處罰的問(wèn)題。犯規(guī)法則的內(nèi)容:(1)出現(xiàn)1次技術(shù)犯規(guī),勸告1次;(2)出現(xiàn)1次侵人犯規(guī)而沒(méi)有致使對(duì)方競(jìng)賽能力下降,警告1次;(3)出現(xiàn)1次侵入犯規(guī)而致使對(duì)方競(jìng)賽能力下降,嚴(yán)重警告1次(相當(dāng)于2次警告);(4)出現(xiàn)1次侵入犯規(guī)而致使對(duì)方失去繼續(xù)競(jìng)賽能力,判對(duì)方獲勝,但對(duì)方不可以繼續(xù)參加后面的所有比賽;(5)受警告達(dá)3次,取消該場(chǎng)比賽資格;(6)運(yùn)動(dòng)員故意傷人,取消比賽資格,所有成績(jī)均無(wú)效;(7)運(yùn)動(dòng)員使用違禁藥物或局間休息時(shí)吸氧,取消其比賽資格及所有成績(jī)。
1.2規(guī)則構(gòu)建的緣由
1)“擊中”判定。
目前競(jìng)技散打規(guī)則針對(duì)“擊中”的描述為:運(yùn)動(dòng)員使用可用方法,打到對(duì)方的得分部位后產(chǎn)生了相應(yīng)的效果,特別強(qiáng)調(diào)擊打?qū)κ趾螽a(chǎn)生的擊打效果。所謂的效果從位移、聲音兩個(gè)方面判斷。在競(jìng)技散打比賽中,擊打效果不明顯,裁判不易判分,需要突出強(qiáng)調(diào)擊打力量的滲透性、擊打的重創(chuàng)性。
根據(jù)競(jìng)技散打規(guī)則,散打運(yùn)動(dòng)員技術(shù)應(yīng)用時(shí),即使不能重創(chuàng)對(duì)手,但也必須具備足夠的擊打力量,才能獲得裁判的認(rèn)可,從而得到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。而在學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽中選用該“擊中”的判罰標(biāo)準(zhǔn),很難化解社會(huì)人士針對(duì)學(xué)校舉行散打競(jìng)賽的安全困惑。其實(shí),只有充分弱化擊打的力量性要求,保障參賽學(xué)生的安全,才可以推動(dòng)學(xué)校武術(shù)散打的發(fā)展。基于此,本研究根據(jù)“禁止重?fù)簟钡闹笇?dǎo)思想,將學(xué)校武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)的“擊中”分為頭部擊中和軀干擊中兩個(gè)判定標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槟壳案?jìng)技散打競(jìng)賽中,由于被重?fù)舳斐蓮?qiáng)制讀秒的往往是頭部被對(duì)手重創(chuàng),從而直接導(dǎo)致丟分或輸?shù)舯荣?。所以,要提高學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽的安全性,必須在不丟失散打技術(shù)特征的前提下,針對(duì)參賽學(xué)生的頭部進(jìn)行合理保護(hù),保障廣大兒童、青少年學(xué)生的頭部安全,才能從根本上化解社會(huì)人士對(duì)學(xué)校開(kāi)展散打競(jìng)賽的擔(dān)憂。固將頭部“擊中”定義為:進(jìn)攻者使用“擊而控”的合適技法,擊打到對(duì)方頭部的得分部位。這樣的定義突出強(qiáng)調(diào)對(duì)參賽者頭部擊打必須做到合適的控制,并根據(jù)組別的不同,做到“擊而寸止或觸而控制”。在小學(xué)生和初中生的組別,同時(shí)附加頭部護(hù)具進(jìn)行保護(hù),保障學(xué)校武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)的安全性。但是,為保障學(xué)校武術(shù)散打比賽的激烈性與觀賞性,防止“斗雞狀”的競(jìng)賽場(chǎng)面出現(xiàn),學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽的頭部擊中,不僅需要做到“擊而寸止或觸而控制”的技術(shù)控制,同時(shí),技術(shù)進(jìn)攻必須具備擊打速度快、落點(diǎn)準(zhǔn)及充分的戰(zhàn)斗精神,才可以判罰頭部擊中得分。而針對(duì)軀干及大腿部位的得分要求,同樣應(yīng)該弱化其擊打的力量性,主要關(guān)注參賽者的攻防意識(shí)與時(shí)空感覺(jué)。
2)犯規(guī)判定與罰則。
在運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中,由于運(yùn)動(dòng)員自身的原因或外界的影響,必然會(huì)出現(xiàn)各種類(lèi)型和不同程度的違規(guī)現(xiàn)象,這類(lèi)現(xiàn)象統(tǒng)稱(chēng)為犯規(guī)。目前的競(jìng)技散打?qū)⒏?jìng)賽中的犯規(guī)分為技術(shù)犯規(guī)和侵人犯規(guī)。從競(jìng)技散打的罰則可知,侵人犯規(guī)比技術(shù)犯規(guī)更嚴(yán)重。學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則在大的方面需要與競(jìng)技散打保持一致,也建議選用技術(shù)犯規(guī)和侵入犯規(guī)兩種類(lèi)型。但當(dāng)學(xué)校武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)采用“禁止重?fù)簟钡囊?guī)則,其“擊中”判定修訂為“擊而控”的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),許多重創(chuàng)性、殺傷力強(qiáng)的競(jìng)技散打技法,在學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽中卻成為了犯規(guī)行為,將受到規(guī)則的嚴(yán)格限制。鑒于此種情況,按照學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽“擊中”的判定標(biāo)準(zhǔn),在競(jìng)技武術(shù)散打規(guī)則的基礎(chǔ)上,增加“危險(xiǎn)動(dòng)作”“夸大傷情”“重?fù)簟钡确敢?guī)。其中,危險(xiǎn)動(dòng)作和夸大傷情為技術(shù)犯規(guī),而重?fù)魹榍秩朔敢?guī)。
學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽中的危險(xiǎn)動(dòng)作指:當(dāng)一方用散打技法進(jìn)攻對(duì)方時(shí),沒(méi)有做到合適的控制,但同時(shí)沒(méi)有擊打到對(duì)手的技術(shù)動(dòng)作。而夸大傷情技術(shù)犯規(guī)指:當(dāng)自己被對(duì)手擊打到某個(gè)部位后,故意夸大自己受傷的情況,以此得到對(duì)自己更有利的判罰結(jié)果。例如,在大學(xué)生組比賽中,由于針對(duì)頭部擊打可以輕微觸碰,一方運(yùn)用合適的技法擊打到對(duì)方頭部的得分部位,被擊中者為防止丟分,假裝被擊打的過(guò)重,但裁判認(rèn)為此技術(shù)合理,沒(méi)有造成重?fù)舻那闆r,這時(shí)則判被擊中者夸大傷情的技術(shù)犯規(guī)。另外,在制訂學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則的“危險(xiǎn)動(dòng)作”“夸大傷情”和“重?fù)簟狈敢?guī)中,重?fù)羟秩朔敢?guī)的判罰是最為棘手的問(wèn)題。如多大的擊打力量視為重?fù)??不同擊打力量的重?fù)舴敢?guī)應(yīng)該如何判罰等?根據(jù)制訂中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及產(chǎn)生的疑惑,訪談了多位武術(shù)、空手道等領(lǐng)域的專(zhuān)家,根據(jù)他們的建議,將學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽的“重?fù)粢?guī)范”進(jìn)行了等級(jí)限定。假如一方重?fù)魧?duì)手,而沒(méi)有使對(duì)手競(jìng)賽能力下降,警告1次;假如一方由于受到對(duì)手重?fù)?,而?jìng)賽能力下降了,如臉部紅腫、鼻子出血等情況,將判罰重?fù)粽邍?yán)重警告1次;假如一方重?fù)魧?duì)手,使對(duì)手競(jìng)賽能力嚴(yán)重下降,或失去比賽能力,將直接判重?fù)粽咻數(shù)粼搱?chǎng)比賽。以此突出針對(duì)“禁止重?fù)簟钡闹匾暢潭?,警示參加學(xué)校武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)的學(xué)生控制好擊打的力量。
2“禁止重?fù)簟备?jìng)賽規(guī)則的可行性驗(yàn)證
2.1驗(yàn)證方法與過(guò)程
為探析本研究制訂的學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則的效果,選擇12名一年級(jí)大學(xué)生(男8人,女4人)和12名二年級(jí)小學(xué)生(男6人,女6人)為試驗(yàn)對(duì)象。所確定的24名試驗(yàn)對(duì)象身體健康狀況良好,沒(méi)有參加過(guò)專(zhuān)門(mén)體育運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,在進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)之前簽署了知情同意書(shū)。然后將這24名試驗(yàn)對(duì)象分為大學(xué)生組與小學(xué)生組,進(jìn)行為期1個(gè)學(xué)年的武術(shù)散打教學(xué),教學(xué)的內(nèi)容包括拳法、腿法和摔法;每周練習(xí)2次,大學(xué)生每次練習(xí)時(shí)間為120min,小學(xué)生每次練習(xí)時(shí)間為60min。但在試驗(yàn)過(guò)程中,有部分試驗(yàn)對(duì)象從試驗(yàn)組脫離,最終參與競(jìng)賽規(guī)則試驗(yàn)的研究對(duì)象為19人,其中大學(xué)生為9人,小學(xué)生10人。教學(xué)試驗(yàn)周期結(jié)束后,按照“禁止重?fù)簟崩砟钕轮朴喌膶W(xué)校武術(shù)散打規(guī)則進(jìn)行試驗(yàn)性競(jìng)賽,大學(xué)生每局比賽凈時(shí)3min,小學(xué)生每局比賽凈時(shí)2min,每場(chǎng)比賽共設(shè)1局,每個(gè)試驗(yàn)對(duì)象與其他試驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行2-3次試驗(yàn)性競(jìng)賽,共24場(chǎng)比賽。進(jìn)行試驗(yàn)性競(jìng)賽時(shí),試驗(yàn)對(duì)象穿戴相應(yīng)的護(hù)具,包括拳套、護(hù)頭(小學(xué)生組)、護(hù)襠(陰)、護(hù)胸、護(hù)腳、護(hù)腿?,F(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)對(duì)象在每場(chǎng)比賽中的技術(shù)運(yùn)用情況及其犯規(guī)情況,以此考量“禁止重?fù)簟钡膶W(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則是否具有可操作性,是否具有較高安全性。
2.2驗(yàn)證結(jié)果
1)試驗(yàn)賽的技術(shù)使用及得分。
(1)拳、腿、摔技術(shù)使用與得分。在試驗(yàn)賽中,參賽者拳法使用次數(shù)最多,大學(xué)生平均每場(chǎng)使用24.58次,小學(xué)生平均每場(chǎng)使用16.00次,腿法使用次數(shù)次之,摔法最少。而每場(chǎng)得分最多的技術(shù)為腿法,大學(xué)生組和小學(xué)生組分別得到6.67和5.50分,其次為摔法,每場(chǎng)使用次數(shù)最多的拳法得分卻為最低。所以,3種技術(shù)的得分貢獻(xiàn)率為腿法最高,大學(xué)生組和小學(xué)生組分別為67.24%、79.60%,拳法最低。
(2)拳法技術(shù)使用與得分。在試驗(yàn)賽中,參賽的大學(xué)生組和小學(xué)生組主要使用沖拳與貫拳兩種拳法技術(shù),沖拳每場(chǎng)的使用次數(shù)分別為13.42和9.42次,略高于貫拳每場(chǎng)的使用次數(shù)。兩組沖拳的得分貢獻(xiàn)為每場(chǎng)0.61和0.33分,也同樣高于貫拳的得分。而在所有的試驗(yàn)賽中,參賽者抄拳使用次數(shù)非常之少,并且沒(méi)有得分。
(3)腿法技術(shù)使用與得分。在參加試驗(yàn)賽學(xué)生的腿法技術(shù)使用情況中,大學(xué)生組和小學(xué)生組側(cè)彈踢技術(shù)使用最多,平均每場(chǎng)使用次數(shù)分別達(dá)到了18.67和11.17次,而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)踹踢和蹬踢的使用次數(shù),其中每場(chǎng)得分也同腿法技術(shù)的使用次數(shù)成正比。在腿法技術(shù)的得分貢獻(xiàn)率方面,小學(xué)組彈踢的技術(shù)得分貢獻(xiàn)率達(dá)到80.82%,大學(xué)組更達(dá)到90.85%,充分說(shuō)明彈踢技術(shù)在腿法技術(shù)體系中的重要性。
(4)側(cè)彈踢腿法技術(shù)使用與得分。側(cè)彈踢技術(shù)主要分為上段、中段與下段進(jìn)攻,本次試驗(yàn)賽中,中段與下段的技術(shù)進(jìn)攻是試驗(yàn)者側(cè)彈踢技術(shù)的主要得分手段,小學(xué)生組在試驗(yàn)賽中,中段側(cè)彈踢使用次數(shù)最多,平均每場(chǎng)達(dá)到5.57次,同時(shí)其得分貢獻(xiàn)率也最高為48.22%。而大學(xué)生組的下段側(cè)彈踢是每場(chǎng)使用次數(shù)最多與得分貢獻(xiàn)率最高的技術(shù),其使用次數(shù)及得分貢獻(xiàn)率分別為11.42次和60.99%。
(5)摔法技術(shù)使用與得分。在摔法中,試驗(yàn)者最喜好使用的是抱腿摔,其次為別腿摔。在大學(xué)生組,得分貢獻(xiàn)率最高的摔法技術(shù)是抱腿摔為61.29%;而小學(xué)生組,抱腿摔和別腿摔的貢獻(xiàn)率相等,都為39.76%。
2)試驗(yàn)賽的犯規(guī)情況。
所有場(chǎng)次的試驗(yàn)賽共有41次犯規(guī),其中侵人犯規(guī)6次,包括3次重?fù)羟秩朔敢?guī)。技術(shù)犯規(guī)35次,在整個(gè)犯規(guī)比率中,技術(shù)犯規(guī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)侵人犯規(guī)的比率。試驗(yàn)賽的技術(shù)犯規(guī)集中于出界、推撞對(duì)手、危險(xiǎn)動(dòng)作等,但大學(xué)生組和小學(xué)生組的技術(shù)犯規(guī)略有不同,除出界技術(shù)犯規(guī)以外,大學(xué)組推撞對(duì)手的犯規(guī)比例略高,而小學(xué)生組消極摟抱的技術(shù)犯規(guī)次數(shù)相對(duì)較多。
2.3討論
1)通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)可知,試驗(yàn)者平均每場(chǎng)拳、腿、摔技術(shù)使用次數(shù)為拳法最多、腿法次之,摔法最低。其技術(shù)的得分貢獻(xiàn)率最高是腿法,拳法最低。其實(shí),在競(jìng)技散打競(jìng)賽中,通過(guò)競(jìng)賽規(guī)則的多次修改,其腿法技術(shù)也是運(yùn)動(dòng)員的主要得分技術(shù)方法,其次為摔法,而拳法的得分貢獻(xiàn)率同樣最低。通過(guò)與成熟的競(jìng)技散打技術(shù)得分貢獻(xiàn)率比較,在采用“禁止重?fù)簟钡膶W(xué)校武術(shù)散打試驗(yàn)賽中,試驗(yàn)者的技術(shù)使用比例結(jié)構(gòu)及各技術(shù)的得分貢獻(xiàn)率相對(duì)合理。
在每場(chǎng)比賽中,試驗(yàn)者使用拳法次數(shù)最多,但得分貢獻(xiàn)率卻最低,除與拳法本身的技術(shù)特點(diǎn)有關(guān),還可能與采用“禁止重?fù)簟钡母?jìng)賽規(guī)則存在一定的關(guān)系。同時(shí),采用“禁止重?fù)簟钡膶?dǎo)向后,為了防止出現(xiàn)“斗雞狀”的競(jìng)賽情況,規(guī)則要求參賽者必須做得“進(jìn)攻方法清晰、速度快、力點(diǎn)準(zhǔn)、精神足”,才可判罰拳法有效得分,大大提高了參賽者的擊打難度,也提高了裁判員的判罰難度,所以,雖然參賽者拳法使用次數(shù)很多,但很難通過(guò)拳法獲得較多分?jǐn)?shù)?;谝陨显?,通過(guò)改變?nèi)椎某叽缂疤岢珔①愓邠舸蝾^部時(shí)候“發(fā)聲”等措施,相對(duì)提高拳法的得分貢獻(xiàn)率。
另外,針對(duì)參加學(xué)校武術(shù)散打試驗(yàn)賽的技術(shù)應(yīng)用情況進(jìn)行更加細(xì)化的統(tǒng)計(jì),參加試驗(yàn)賽的學(xué)生在拳法運(yùn)用的過(guò)程中,沖拳使用次數(shù)及得分貢獻(xiàn)率最高,貫拳次之,而抄拳使用頻率極低。通過(guò)查閱資料可知,在專(zhuān)業(yè)散打競(jìng)賽中,專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員使用抄拳技術(shù)的頻率也比較低。而且,按照新制訂的學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽規(guī)則,對(duì)參賽者使用抄拳技術(shù)也產(chǎn)生一定的限制,因?yàn)樾薷暮蟮母?jìng)賽規(guī)則要求:拳法擊打速度快、落點(diǎn)準(zhǔn),并且需要清晰的進(jìn)攻路線,才容易獲得裁判的認(rèn)可。而抄拳技術(shù)的進(jìn)攻路線是由下向上或向前進(jìn)攻,路線較短,進(jìn)攻路線很容易被競(jìng)賽者的身體遮擋,此技術(shù)在不強(qiáng)調(diào)擊打力量的競(jìng)賽規(guī)則下很難得分。基于此,抄拳技術(shù)在學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽的技術(shù)體系中建議逐步取消。同時(shí),針對(duì)側(cè)彈踢技術(shù)與摔法技術(shù)的每場(chǎng)比賽使用情況也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)側(cè)彈踢技術(shù)的使用次數(shù)與得分貢獻(xiàn)率都非常高。其實(shí),在競(jìng)賽散打比賽中,側(cè)彈踢也是專(zhuān)業(yè)散打運(yùn)動(dòng)員的主要得分技術(shù),實(shí)驗(yàn)從側(cè)彈踢擊打的部位分析,其得分貢獻(xiàn)率依次為:下段側(cè)彈踢>中段側(cè)彈踢>上段側(cè)彈踢。另外,從統(tǒng)計(jì)可知,抱腿摔是試驗(yàn)者最喜歡運(yùn)用的技術(shù)。
2)試驗(yàn)賽犯規(guī)情況分析。通過(guò)統(tǒng)計(jì)可知,在試驗(yàn)者參加的24場(chǎng)比賽中,試驗(yàn)者共有41次犯規(guī),平均每場(chǎng)犯規(guī)次數(shù)為1.71次,而侵人犯規(guī)次數(shù)相當(dāng)之少,僅有6次。在41次犯規(guī)中,有35次為技術(shù)犯規(guī),其中“出界”的技術(shù)犯規(guī)最多,其次是推撞對(duì)手、危險(xiǎn)動(dòng)作等技術(shù)犯規(guī)。危險(xiǎn)動(dòng)作的技術(shù)犯規(guī)是學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽與競(jìng)技散打最大的區(qū)別,也是容易讓人誤解的地方。其實(shí),學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽中所指的“危險(xiǎn)動(dòng)作”可簡(jiǎn)而言之為:競(jìng)賽者使用技法未擊打到對(duì)手,但假如這個(gè)技術(shù)動(dòng)作擊打到了對(duì)手,將會(huì)給對(duì)手造成比較大的傷害,這樣的技術(shù)動(dòng)作規(guī)定為“危險(xiǎn)動(dòng)作”。在整個(gè)試驗(yàn)賽的過(guò)程中,因?yàn)榉敢?guī)而暫停的次數(shù)相對(duì)較少,保障了比賽的流暢性與觀賞性,同時(shí),由于比賽中禁止參賽者重?fù)魧?duì)手,在日常練習(xí)過(guò)程中,也強(qiáng)調(diào)控制擊打力量的重要性,所以,在24場(chǎng)試驗(yàn)賽中,沒(méi)有出現(xiàn)故意或過(guò)度重?fù)魧?duì)手頭部的情況,有效保障了學(xué)校武術(shù)散打試驗(yàn)賽的安全。當(dāng)然,此次試驗(yàn)賽中,犯規(guī)次數(shù)較少,除受到競(jìng)賽規(guī)則的影響,同時(shí)也受到了試驗(yàn)者的水平、試驗(yàn)賽的性質(zhì)、試驗(yàn)賽的場(chǎng)數(shù)等因素影響,最終呈現(xiàn)了本研究統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。但是不管各個(gè)方面的影響程度有多少,至少通過(guò)試驗(yàn)賽可知,“禁止重?fù)簟钡囊?guī)則導(dǎo)向具有可操作性,而且能較好地保障學(xué)校武術(shù)散打競(jìng)賽的安全。
雖然學(xué)生非常喜愛(ài)武術(shù)散打運(yùn)動(dòng),但競(jìng)技散打的“擊打力量與擊打造成重創(chuàng)”的規(guī)則導(dǎo)向存在安全之憂,成為學(xué)校武術(shù)散打發(fā)展的桎梏。本研究探討的“禁止重?fù)簟备?jìng)賽規(guī)則,通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證具有較好安全性與可操作性,有利于充分保障參賽學(xué)生的安全,促進(jìn)校園武術(shù)散打的健康開(kāi)展。