本報(bào)特約記者 羅山愛(ài) 本報(bào)記者 劉揚(yáng)

中印軍人在洞朗地區(qū)的對(duì)峙已達(dá)月余，外界在關(guān)注與對(duì)比中印雙方的軍事裝備等硬件的同時(shí)，開始越來(lái)越關(guān)注人這一在軍事行動(dòng)中起到關(guān)鍵作用的因素。日前有消息稱，對(duì)峙地區(qū)的印度官兵不斷有病號(hào)被撤下來(lái)，“中國(guó)這邊都是健壯的解放軍小伙子，印度那邊什么人都有，身體素質(zhì)差多了，每天都有十來(lái)個(gè)人生病……”號(hào)稱山地步兵數(shù)量世界第一的印度陸軍難道是“樣子貨”？印度士兵招募與訓(xùn)練的水平到底如何？印軍是否真的有實(shí)力與中國(guó)解放軍掰手腕呢？

中印兵員素質(zhì)誰(shuí)更好？

印度保有世界第三大武裝力量，總兵力長(zhǎng)期維持在100萬(wàn)人以上，其中相當(dāng)大一部分兵力擺在中國(guó)當(dāng)面。由于人口基數(shù)大，兵源充足，印度始終執(zhí)行募兵制，不搞征兵制。從兵員所屬地區(qū)來(lái)看，他們大多來(lái)自印度的旁遮普、北方、喜馬偕爾、阿薩姆等邦，也有少部分來(lái)自南部的泰米爾納德、卡納塔克等邦。從民族看，印軍士兵大多出自被冠以“尚武民族”的族群。按照規(guī)定，印度陸軍現(xiàn)役為15年，后備役為2年，根據(jù)本人自愿和軍方需要，可將后備役改為現(xiàn)役，最多可服役20年。事實(shí)上，印軍多數(shù)山地師里的士兵年齡在26歲到40歲的占很高比例，其中不乏大批“胡子兵”。

中國(guó)南亞問(wèn)題專家錢峰24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，士官是印軍的骨干和基層士兵的頭，這些被稱為“大胡子士官”的軍人在印軍中占有相當(dāng)高的比例，這些人擁有比較優(yōu)秀的軍事技能，但年齡也偏大，與解放軍年輕化的基層官兵相比，身體素質(zhì)肯定有一定劣勢(shì)。錢峰認(rèn)為，這些士官在洞朗地區(qū)，特別是在長(zhǎng)時(shí)間、高壓力的對(duì)峙下，身體很可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，“所以有關(guān)印軍參與對(duì)峙的士兵不斷有病號(hào)被撤下來(lái)的說(shuō)法是非常可信的”。

據(jù)近距離觀察過(guò)中印聯(lián)合反恐訓(xùn)練的有關(guān)人士介紹，印度士兵的體能訓(xùn)練不差。印度進(jìn)行的是1500米越障，要比中國(guó)陸軍常見的400米越障距離長(zhǎng)，障礙物多達(dá)22個(gè)，對(duì)耐力要求很高。我軍官兵剛開始跑起來(lái)還是感到有些吃力的。這雖然有訓(xùn)練重點(diǎn)不同導(dǎo)致的差異，但至少反映出印軍的體能訓(xùn)練并不像我們想象的那么差。當(dāng)然，也有可能參訓(xùn)部隊(duì)是印度較精銳的部隊(duì)，而一線部隊(duì)的身體素質(zhì)未必都那么好。

誰(shuí)的訓(xùn)練水平高？

有接近中印聯(lián)演的人士明確表示，在技能訓(xùn)練方面，中方士兵表現(xiàn)更優(yōu)。特別是在最基本的射擊科目上，中國(guó)士兵的素質(zhì)明顯高于印度。

對(duì)于軍隊(duì)訓(xùn)練水平，錢峰表示，印度山地部隊(duì)的訓(xùn)練水平還是比較高的，平時(shí)訓(xùn)練都著眼于實(shí)戰(zhàn)，并且很多人擁有一定的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。不過(guò)，他也表示，印度所謂的百萬(wàn)大軍，管理漏洞百出，還不時(shí)爆出驚人丑聞，比如由于軍官?zèng)]收士兵手機(jī)，引發(fā)士兵把軍官打死。這類突發(fā)事件只是印軍中矛盾的冰山一角，從軍備采購(gòu)中的貪腐、軍官提升中的丑聞，到印巴克什米爾對(duì)峙前線發(fā)生過(guò)假冒軍功的情況，甚至還有軍隊(duì)的口糧中被摻進(jìn)喂牲口的飼料……雖然這些問(wèn)題不能說(shuō)比比皆是，但也是時(shí)有發(fā)生。所以，印度有一些訓(xùn)練水平和作戰(zhàn)能力很強(qiáng)的部隊(duì)，但整體的兵員素質(zhì)、訓(xùn)練水平、裝備水平、補(bǔ)給能力、機(jī)動(dòng)能力參差不齊，而且軍隊(duì)內(nèi)部官兵間有著很深的矛盾，這些都對(duì)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力構(gòu)成負(fù)面影響。

錢峰認(rèn)為，解放軍在上述方面都擁有一定優(yōu)勢(shì)，唯一的劣勢(shì)是我們?cè)谇嗖馗咴幍奶厥獾乩憝h(huán)境導(dǎo)致平時(shí)在那里不能部署大量兵力，但依托完善的基礎(chǔ)設(shè)施可以快速將兵力和裝備投送到高原上去，這一點(diǎn)更是印度無(wú)法比擬的。

后勤補(bǔ)給更重要

高原作戰(zhàn)，一個(gè)決定性因素在于雙方的后勤補(bǔ)給能力。這方面中國(guó)更是明顯優(yōu)于印度軍隊(duì)。中國(guó)軍工能為部隊(duì)提供源源不斷的彈藥補(bǔ)給。而印度陸軍連最基本的彈藥供應(yīng)都很困難，大型彈藥在戰(zhàn)時(shí)甚至都堅(jiān)持不了10天。

據(jù)《印度快報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，印度審計(jì)署（CAG）的一份報(bào)告提出彈藥嚴(yán)重短缺的問(wèn)題。報(bào)告稱，一旦發(fā)生戰(zhàn)事，在印軍使用的152種彈藥中，有40％將在不到10天的時(shí)間內(nèi)用完。另有55％的彈藥低于“最低可接受風(fēng)險(xiǎn)水平”。在上星期五提交議會(huì)的報(bào)告中，CAG還批評(píng)印度軍工企業(yè)自2013年3月以來(lái)向陸軍提供的彈藥質(zhì)量不佳。據(jù)報(bào)道，炮兵彈藥引信的庫(kù)存量?jī)H為彈藥的17％。這意味著軍隊(duì)擁有的83％大口徑炮彈在作戰(zhàn)中無(wú)法使用?！队《瓤靾?bào)》稱，根據(jù)政府的有關(guān)命令，軍隊(duì)?wèi)?yīng)該擁有進(jìn)行40天激烈戰(zhàn)爭(zhēng)的彈藥。然而報(bào)告顯示，截至2016年9月，152種彈藥中只有31種能夠維持40天作戰(zhàn)?！?/p>