張 玲

（壽光市中醫(yī)醫(yī)院，山東 濰坊 262700）

宮頸糜爛應(yīng)用干擾素與二黃散進行聯(lián)合治療的臨床療效觀察

張 玲

（壽光市中醫(yī)醫(yī)院，山東 濰坊 262700）

目的 研究宮頸糜爛應(yīng)用干擾素與二黃散進行聯(lián)合治療的臨床療效。方法 采用在本院進行治療的72例宮頸糜爛患者以不同的治療方式進行分組治療，隨機分成觀察組與對照組各36例。對照組使用的治療藥物為米可定陰道泡騰片，而觀察組則是給予干擾素聯(lián)合二黃散進行治療。治療結(jié)束后，觀察并比較兩組患者的臨床療效及復(fù)發(fā)率。結(jié)果 觀察組的總有效率不僅比對照組高（97.22%＞72.22%），復(fù)發(fā)率也比對照組低（8.33%＜30.56%），兩組患者的組間數(shù)值存在較大差距，且P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 在干擾素治療的基礎(chǔ)上加以二黃散可以有效提高宮頸糜爛的臨床療效，降低患者的復(fù)發(fā)率，值得推廣應(yīng)用。

宮頸糜爛；干擾素；二黃散；聯(lián)合用藥；臨床療效

宮頸糜爛是女性疾病中比較常見的疾病類型之一，該病的多發(fā)群體為已婚女性，尤其是性生活比較頻繁的女性[1]。近幾年來，隨著社會不斷地發(fā)展，人們的思想觀念及生活習(xí)慣也隨之改變，對宮頸糜爛進行診治的患者也日益增多。因此，提高宮頸糜爛的臨床療效是至關(guān)重要的。本文通過研究宮頸糜爛應(yīng)用干擾素與二黃散進行聯(lián)合治療的臨床療效，得出如下結(jié)論。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取于2014年8月至2016年9月在我院進行診治的72例宮頸糜爛患者作為研究對象進行分組，并嚴格按照隨機分配原則分成兩組（觀察組與對照組），每組各有36例患者。觀察組有陰道膿性分泌物10例，白帶異常增多11例，接觸性出血7例，腰骶部疼痛8例，而對照組中有陰道膿性分泌物9例，白帶異常增多12例，接觸性出血6例，腰骶部疼痛9例。觀察組最小年齡為21歲，最大年齡為50歲，平均年齡（30.21±7.54）歲，其中病程最短為2年，最長病程為10年，平均病程（7.66±3.88）年。對照組最小年齡為19歲，最大年齡為49歲，平均年齡（30.42±7.01）歲，其中病程最短為3年，最長病程為11年，平均病程（7.78±3.12）年。經(jīng)過比對兩組的資料數(shù)據(jù)結(jié)果，兩組患者在病癥、年齡、病程等資料上，組間數(shù)據(jù)相近，不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

觀察組給予使用干擾素配二黃散進行治療，而對照組則是單獨使用米可定陰道泡騰片進行治療。具體方法：觀察組三天服用1次二黃散（黃連10 g，白礬2 g，胡粉1 g，雄黃0.5 g，冰片0.1 g）。在使用二黃散治療同時，每天將1粒重組人干擾素栓置入患者陰道7～8 cm處，治療時間為2個療程（以一個月為一個療程）。對照組每天使用1片（10萬u）米可定陰道泡騰片置入患者陰道深處，每天1～2次，治療時間與觀察組相同。

1.3 療效判斷標(biāo)準

患者白帶增多、發(fā)黃，有異味等臨床表現(xiàn)完全消失，宮頸糜爛面已愈合為顯效；患者白帶增多、發(fā)黃，有異味等臨床表現(xiàn)有所好轉(zhuǎn)，宮頸糜爛面部分愈合為有效；患者白帶增多、發(fā)黃，有異味等臨床表現(xiàn)不但沒有消失，宮頸糜爛面反而擴大為無效。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 總有效率

根據(jù)表1，可知兩組研究數(shù)據(jù)結(jié)果有差異，且P＜0.05，表明存在統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 兩組患者的臨床效果比較 [n（%）]

2.2 復(fù)發(fā)率

在治療結(jié)束后，兩組患者均出現(xiàn)了復(fù)發(fā)，觀察組共有3例患者復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為8.33%，而在對照組中共有11例患者復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為30.56%，將兩組患者的復(fù)發(fā)率進行比較，發(fā)現(xiàn)對照組的復(fù)發(fā)率比較高，兩組患者的研究數(shù)據(jù)存在差異，有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

宮頸糜爛是宮頸癌形成的高危因素，而人乳頭狀瘤病毒是宮頸糜爛發(fā)生的主要致病因素[2]。目前治療宮頸糜爛有多種治療方法，如藥物治療、物理治療等，本文探究的治療方式是藥物治療[3]。據(jù)相關(guān)研究報道，在干擾素治療的基礎(chǔ)上加以二黃散應(yīng)用于宮頸糜爛，臨床療效非常顯著。二黃散不僅具有清熱祛濕、抑制水腫、減輕疼痛等治療功效，同時對病毒起到抵抗和抑制的作用。而干擾素則是具有增強免疫力、殺毒、減少宮頸分泌物的作用，能夠促進宮頸糜爛的愈合。在本研究中，對照組的總有效率與復(fù)發(fā)率分別為72.22%和30.56%，觀察組的總有效率與復(fù)發(fā)率分別為97.22%和8.33%，比較兩組患者的總有效率及復(fù)發(fā)率，發(fā)現(xiàn)相比觀察組，對照組的總有效率不僅比較低，復(fù)發(fā)率也比較高，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。進一步證明了，干擾素與二黃散對于治療宮頸糜爛具有較高的臨床價值。

綜上所述，干擾素聯(lián)合二黃散治療宮頸糜爛能夠有效改善該病的臨床癥狀，取得具有良好的臨床療效，值得推廣應(yīng)用。

[1] 周錦來,沈彩糯,陳潔潔.人乳頭狀瘤病毒宮頸糜爛感染保婦康栓治療的療效觀察[J].中華醫(yī)院感染雜志,2014,24(08):2037-2041.

[2] 賀曉菊,巫子涵,王艷紅,等.二黃散聯(lián)合干擾素在宮頸糜爛治療中的價值分析[J].世界中醫(yī)藥,2015,10(01):53-54.

[3] 高 松.干擾素聯(lián)合微波治療宮頸糜爛合并HPV感染的臨床效果分析[J].中國醫(yī)藥當(dāng)代,2014,21(22):87-88.

本文編輯：劉帥帥

R711.32

B

ISSN.2095-8803.2017.04.116.02