沈晨曦++紀(jì)乃旺
摘要:在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中興起的新式整軍運(yùn)動(dòng)是我們黨寶貴的精神財(cái)富,近幾年來(lái)對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)的研究在學(xué)術(shù)界逐漸增多,內(nèi)容逐漸豐富。梳理和總結(jié)近幾年解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新式整軍運(yùn)動(dòng)的研究成果,可以使我們對(duì)這一問(wèn)題有一個(gè)更好、更全面的認(rèn)識(shí),為進(jìn)一步深化這一課題的研究奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:解放戰(zhàn)爭(zhēng) 新式整軍運(yùn)動(dòng) 研究
中圖分類(lèi)號(hào):K266 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-5349(2017)14-0047-02
1947年冬至1948年夏,中國(guó)人民解放軍利用戰(zhàn)斗間隙開(kāi)展了大規(guī)模、民主的整軍運(yùn)動(dòng),主要內(nèi)容是“三查”“三整”。1948 年 3 月,毛澤東將其概括為新式整軍運(yùn)動(dòng)。[1]新式整軍運(yùn)動(dòng)是中國(guó)人民解放軍政治工作的一個(gè)重要發(fā)展。它不但從政治上、思想上、組織上為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利打下基礎(chǔ),發(fā)揮了對(duì)國(guó)民黨部隊(duì)發(fā)起全面反攻的戰(zhàn)略動(dòng)員作用,而且它的有益經(jīng)驗(yàn)為新時(shí)期軍隊(duì)建設(shè)在教育干部戰(zhàn)士堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的建軍宗旨,貫徹執(zhí)行黨的路線、目標(biāo)、政策,保證完成黨和國(guó)家賦予軍隊(duì)的各項(xiàng)任務(wù)等方面具有指導(dǎo)意義。目前,學(xué)術(shù)界從多個(gè)角度對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的新式整軍運(yùn)動(dòng)作了較為全面的研究,并取得了一定的成果。
一、關(guān)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新式整軍運(yùn)動(dòng)整體論述的研究成果
鄒蔚蔚主要從新式整軍運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的背景、新式整軍運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容以及對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)和啟示三個(gè)方面展開(kāi)論述。在對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)上,她指出,當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下,新式整軍運(yùn)動(dòng)存在一些弊端,造成這些缺陷的原因有主觀的也有客觀的。[2]
劉慶禮從開(kāi)展新式整軍運(yùn)動(dòng)的必要性、主要內(nèi)容、新式整軍運(yùn)動(dòng)收到的成效以及對(duì)新時(shí)期我軍思政工作的重要啟示四個(gè)方面著手,他認(rèn)為,新式整軍運(yùn)動(dòng)的基本指導(dǎo)思想和基本經(jīng)驗(yàn),仍然是我軍建設(shè)的寶貴歷史財(cái)富,對(duì)當(dāng)前的思想政治工作具有重要的啟示和借鑒作用。[3]
王倩分別從三個(gè)方面論述了新式整軍運(yùn)動(dòng),開(kāi)始和結(jié)束時(shí)間、新式整軍運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容和形式以及新式整軍運(yùn)動(dòng)的意義。其中,在新式整軍運(yùn)動(dòng)起止時(shí)間的論述中,她指出,學(xué)術(shù)界對(duì)此存在四種不同觀點(diǎn),并闡明存在分歧的原因,首先是起始于決策的制定還是決策的實(shí)施,接著是全軍第一次結(jié)束,全軍結(jié)束,解放軍全軍第二階段結(jié)束。[4]最后,表明自己采納了李新市的觀點(diǎn):新式整軍運(yùn)動(dòng)應(yīng)該是1947年9月戰(zhàn)略進(jìn)攻開(kāi)始后作為上限,1948年9月戰(zhàn)略戰(zhàn)役開(kāi)始作為下限。[5]
二、關(guān)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新式整軍運(yùn)動(dòng)內(nèi)容的研究成果
(1) 以訴苦為核心內(nèi)容的新式整軍運(yùn)動(dòng),能夠塑造共產(chǎn)主義信仰,這對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)共斗爭(zhēng)中取得勝利尤為重要。張永認(rèn)為,“訴苦”是解決思想混亂、加深共產(chǎn)主義信仰的最有效形式。它也是揭露舊社會(huì)反動(dòng)派和地主階級(jí)造成勞動(dòng)人民苦難的一種重要手段。[6]因此,要想訴苦會(huì)成功舉行,關(guān)鍵在于發(fā)揮好典型人物的帶頭作用。
(2) 以“訴苦”和“三查”為核心內(nèi)容的新式整軍運(yùn)動(dòng)是群眾性教學(xué)活動(dòng)的生動(dòng)體現(xiàn)。夏娟認(rèn)為,群眾性自我教育是施行思想政治教育的一種主要方式,重視調(diào)動(dòng)受教育者思維的活躍性,充分發(fā)揮其自主性,經(jīng)過(guò)自學(xué)、對(duì)話辯論等路徑,指引其自覺(jué)使用先進(jìn)理論先進(jìn)思想改造自身的主觀世界。[7]而“訴苦”“三查”正是運(yùn)用這種方式提高官兵階級(jí)覺(jué)悟,激發(fā)斗志從而保證作戰(zhàn)勝利的。
(3) 為響應(yīng)黨中央“以民主的、群眾運(yùn)動(dòng)的形式來(lái)解決部隊(duì)內(nèi)部存在的不良現(xiàn)象”的號(hào)召,在新式整軍運(yùn)動(dòng)期間部隊(duì)執(zhí)行三大民主建設(shè),為“打倒蔣介石,解放全中國(guó)”打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。韓雪認(rèn)為,以訴苦三查為核心內(nèi)容的新式整軍運(yùn)動(dòng),把我軍的政治民主和經(jīng)濟(jì)民主提高到一個(gè)新的水平,變幻莫測(cè)的戰(zhàn)斗任務(wù)和豐富多彩的斗爭(zhēng)實(shí)踐,使我軍的軍事民主提升到一個(gè)更高階段,取得了一個(gè)完備的形態(tài)。[8]解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,軍隊(duì)實(shí)行民主化,為新時(shí)期軍隊(duì)的民主建設(shè)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
三、關(guān)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新式整軍運(yùn)動(dòng)歷史作用及啟示的研究成果
(1) 新式整軍運(yùn)動(dòng)提高了官兵的階級(jí)覺(jué)悟,改善官兵的精神面貌,推動(dòng)了官兵思想的進(jìn)步。單潤(rùn)芝認(rèn)為,大量的事實(shí)和生動(dòng)的使用體驗(yàn),揭露舊社會(huì)和反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)罪行的性質(zhì)不同,新舊社會(huì)和人民解放軍和反動(dòng)勢(shì)力,幫助士兵弄清苦從何來(lái),為誰(shuí)當(dāng)兵,為誰(shuí)打仗。從而成功地統(tǒng)一了全軍的思想,提高了官兵的覺(jué)悟,鞏固了官兵的殺敵建功熱情。[9]陳祥明、郝磊則認(rèn)為,在運(yùn)動(dòng)中,部隊(duì)集中開(kāi)展組織適當(dāng)、成效顯著的政治教育,使官兵對(duì)消滅封建制度、否決官僚資本主義的革新有了更為深入的了解,怕累、厭戰(zhàn)的現(xiàn)象漸漸消除了。[10]官兵的精神面貌得到了很大改善。孫子兵法云:一曰度,而曰量,三曰數(shù),四曰稱(chēng),五曰勝。地生度,度生量,量生數(shù),數(shù)生稱(chēng),稱(chēng)生勝。[11]意在顯示兵力決定戰(zhàn)斗力、戰(zhàn)斗力決定勝負(fù)的利弊。官兵優(yōu)劣在戰(zhàn)爭(zhēng)中起到了決定性的作用。
(2) 由于部隊(duì)中不良苗頭被革除,因此部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大大提升,從而加速了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。陳祥明、郝磊指出,通過(guò)新式整軍運(yùn)動(dòng),廣大官兵分析形勢(shì),了解任務(wù),認(rèn)清了使命。軍隊(duì)中更好地貫徹了三大民主,使干部基本消除了自滿心理和官僚主義、軍閥主義、本位主義等不良傾向。一些解放戰(zhàn)士也改變舊觀念,鏟除舊流俗,將煥發(fā)出的巨大戰(zhàn)斗熱情投入到殺敵立功中去。[12]
(3) 新式整軍運(yùn)動(dòng)從多個(gè)方面豐富和發(fā)展了我軍政治工作的理論原則,從理論和實(shí)踐上推動(dòng)了人民軍隊(duì)的政治工作。季春芳、伍小明認(rèn)為,廣大指戰(zhàn)員政治覺(jué)悟的提高,不可能是自覺(jué)達(dá)成的,于是就需要用進(jìn)步的政治精神灌注于部隊(duì)之中,需要用先進(jìn)的政治工作,去實(shí)行這種灌注,為了調(diào)動(dòng)官兵最大的戰(zhàn)斗積極性、戰(zhàn)技戰(zhàn)術(shù)可以充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。[13]官兵“為人民扛槍打仗的”思想正是在理清苦根源頭的基礎(chǔ)上得以樹(shù)立的。單潤(rùn)芝則認(rèn)為,新式整軍運(yùn)動(dòng)符合人類(lèi)認(rèn)知的規(guī)律以及從感性到理性、從零散到系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)發(fā)展過(guò)程。新式整軍運(yùn)動(dòng)很好地采用了循序漸進(jìn)、逐步提高的辦法,致力于從思想上解決問(wèn)題。[14]
(4) 新式整軍運(yùn)動(dòng)始終堅(jiān)持民主原則,堅(jiān)持走群眾路線,并且充分發(fā)動(dòng)和依靠廣大人民,是其能夠形成聲勢(shì)之所在。任鳳鳴指出,整個(gè)新式整軍運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,人人都參與了教育,人人都接受了教育。群眾敢于批判自己的思想,敢于與錯(cuò)誤思想作斗爭(zhēng)。因此,他認(rèn)為,直接面對(duì)群眾,廣泛動(dòng)員群眾,充分依靠群眾,從群眾中來(lái)到群眾中去,這是新式整軍運(yùn)動(dòng)的新作風(fēng),是一把能成功打開(kāi)連隊(duì)工作的鑰匙。[15]endprint
(5) 新時(shí)期軍隊(duì)思想政治工作必須緊緊圍繞黨的中心任務(wù),堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際的原則。季春芳、伍小明認(rèn)為,在新的歷史條件下,部隊(duì)的思想政治建設(shè)務(wù)必科學(xué)掌控我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)歷史地位,順應(yīng)改革開(kāi)放的新形勢(shì),更新思想觀念。[16]“訴苦”與“三查”正是在圍繞黨中央加緊土地改革與打倒封建勢(shì)力的總?cè)蝿?wù)下應(yīng)運(yùn)而生的。任鳳鳴也認(rèn)為,由于整軍教育中堅(jiān)持了聯(lián)系實(shí)際、用事實(shí)說(shuō)話的原則,以每個(gè)人的生活經(jīng)歷來(lái)進(jìn)行教育,從而加強(qiáng)了教育的可信度,提高了教育的說(shuō)服力和感染力。[17]
(6) 新式整軍運(yùn)動(dòng)的基本精神具有普遍指導(dǎo)性,為新時(shí)期軍隊(duì)開(kāi)展思政工作提供借鑒。單潤(rùn)芝認(rèn)為,它的基本精神依然閃耀著奪目的光華,具有無(wú)可爭(zhēng)議的指導(dǎo)作用。[18]雖然新式整軍運(yùn)動(dòng)中的“訴苦”“三查”等教育方式已不再適用于當(dāng)下的軍隊(duì)教育,但是它所留下的成功經(jīng)驗(yàn)仍然是我軍寶貴的精神財(cái)富。陳祥明、赫磊也指出,回顧和鉆研新式整軍運(yùn)動(dòng)這段歷史,使我們更為深刻地認(rèn)識(shí)到,深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)中國(guó)共產(chǎn)黨的理論創(chuàng)新體系,深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,強(qiáng)化黨的思想建設(shè)、組織建設(shè)和作風(fēng)建設(shè),進(jìn)一步擴(kuò)展社會(huì)主義民主,是推進(jìn)軍隊(duì)健康發(fā)展、增強(qiáng)戰(zhàn)斗力的好方法。[19]
四、關(guān)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新式整軍運(yùn)動(dòng)其他方面的研究成果
除了上述幾個(gè)大的方面之外,在軍隊(duì)教育方式創(chuàng)新、毛澤東對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn)、對(duì)俘虜?shù)乃枷敫脑煲约斑\(yùn)動(dòng)起止時(shí)間等方面也有成果。
李厚燃認(rèn)為,在軍隊(duì)思想政治教育中,加強(qiáng)典型教育,并使用適當(dāng)?shù)奶厥獾慕逃椒?,如心理咨詢等方法,能促進(jìn)教育思想轉(zhuǎn)變的敏感性。聯(lián)系新時(shí)期我軍思想政治教育工作的近況,達(dá)到提升軍隊(duì)思想政治教育水平的目的,從而真正鞭策官兵,造就一支堅(jiān)不可摧的現(xiàn)代化軍隊(duì)。[20]黃偉、席巍認(rèn)為,研究毛澤東對(duì)新軍事運(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn),有助于加深我們對(duì)加快解放戰(zhàn)爭(zhēng)歷史進(jìn)程的內(nèi)在動(dòng)力的認(rèn)識(shí)。毛澤東對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn)主要分為現(xiàn)實(shí)和理論兩方面。[21]秦程節(jié)指出,在動(dòng)員“解放戰(zhàn)士”普遍“倒苦水”的基礎(chǔ)上,還必須“論苦追根”,“追究苦從何來(lái)? 仇人是誰(shuí)?”這是訴苦運(yùn)動(dòng)邏輯歸罪的中心環(huán)節(jié),也是訴苦運(yùn)動(dòng)成敗的關(guān)鍵。[22]“解放戰(zhàn)士”作為一個(gè)特殊的群體,在新式整軍運(yùn)動(dòng)的教育下,思想覺(jué)悟空前提高,成為叩開(kāi)解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之門(mén)的強(qiáng)有力的“敲門(mén)磚”。李新市對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)的起止時(shí)間進(jìn)行了考察研究,指出,新式整軍運(yùn)動(dòng)的上限應(yīng)為我軍戰(zhàn)略進(jìn)攻開(kāi)始后的1947年9月,下限為戰(zhàn)略決戰(zhàn)開(kāi)始前的1948年9月,歷時(shí)整整一年。[23]
總之,解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新式整軍運(yùn)動(dòng)的研究取得了可喜的成績(jī),但也存在不足之處。第一,對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)整體性的研究過(guò)于宏觀,缺乏微觀方面的研究,如各大野戰(zhàn)軍的新式整軍運(yùn)動(dòng);研究方法主要局限于文獻(xiàn)研究及比較研究,缺少實(shí)證性研究。第二,對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容研究大都圍繞“訴苦”“三查”展開(kāi)論述,對(duì)三大民主及大練兵等研究甚少。第三,對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)的作用及啟示研究較多,而對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)暴露的缺點(diǎn)研究較少。第四,對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)其他方面的研究也有待進(jìn)一步深化??傊?,學(xué)術(shù)界對(duì)此問(wèn)題的研究逐漸增多,領(lǐng)域逐步拓寬,取得了豐碩的成果,但同時(shí)也應(yīng)正視不足,進(jìn)一步豐富已有的研究成果,為做好新時(shí)期我黨軍隊(duì)思想政治增添新的動(dòng)力。
參考文獻(xiàn):
[1]新式整軍運(yùn)動(dòng)[N].人民日?qǐng)?bào),2007-09-17:2.
[2]鄒蔚蔚.解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的新式整軍運(yùn)動(dòng)研究[D].天津大學(xué),2014.
[3]劉慶禮.略論解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的新式整軍運(yùn)動(dòng)[J].滄桑,2010(4).
[4]王倩.淺談解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新式整軍運(yùn)動(dòng)[J].學(xué)理論,2012(28).
[5][23]李新市.新式整軍運(yùn)動(dòng)起止時(shí)間考 [J].天津師大學(xué)報(bào),1993(5).
[6]張永.解放戰(zhàn)爭(zhēng)中以訴苦會(huì)為中心的新式整軍運(yùn)動(dòng)[J].中共黨史研究,2010(6).
[7]夏娟.淺析新式整軍運(yùn)動(dòng)中的群眾性自我教育[J].黨史博采(理論版),2010(7).
[8]韓雪.解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新式整軍運(yùn)動(dòng)中的民主工作研究[D].南京師范大學(xué),2014.
[9][14][18]單潤(rùn)芝.簡(jiǎn)析新式整軍運(yùn)動(dòng)的歷史作用[J].軍事歷史,1992(4).
[10][12][19]陳祥明,郝磊.新式整軍運(yùn)動(dòng)的歷史考察及啟示[J].軍事歷史,2008(6).
[11]孫武.孫子兵法[M].北京:團(tuán)結(jié)出版社,2015.
[13][16]季春芳,伍小明.新式整軍運(yùn)動(dòng)及其啟示[J].黑龍江史志,2009(8).
[15][17] 任鳳鳴.論新式整軍運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn)及其借鑒意義[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào),1996,12(5).
[20]李厚燃.論軍隊(duì)思想政治教育方法創(chuàng)新——鑒于新式整軍運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展[J].學(xué)理論,2013(3).
[21]黃偉,席巍.毛澤東對(duì)新式整軍運(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn)探析[J].毛澤東思想研究,2007,24(3).
[22]秦程節(jié),溶俘:新式整軍運(yùn)動(dòng)中“解放戰(zhàn)士”思想改造研究[J].黨史研究與教學(xué),2016(2).
責(zé)任編輯:于 蕾endprint