文|童音
孩子要生更要養(yǎng)(之一)
—— 新時(shí)期廣東音樂(lè)之創(chuàng)作與傳播
文|童音
請(qǐng)不要說(shuō):現(xiàn)在的一首歌要想紅太難。
請(qǐng)不要說(shuō):現(xiàn)在的歌沒(méi)有以前的老歌好聽(tīng)。
毫不夸張地說(shuō),在上世紀(jì)九十年代初之前,只要是從事音樂(lè)創(chuàng)作的人(那時(shí)的音樂(lè)人是小群體),都有可能寫(xiě)出一首甚至幾首紅遍全國(guó)的歌曲。
實(shí)事求是地說(shuō),現(xiàn)在的歌曲質(zhì)量(無(wú)論是詞曲演唱還是制作水準(zhǔn))毫不比那個(gè)年代遜色,應(yīng)該說(shuō)更強(qiáng)。
時(shí)代在發(fā)展。時(shí)代不同了。我們不能做“一代不如一代”的“九斤老太”。
我們不是沒(méi)有好歌,我們?nèi)狈鞑?。廣東是音樂(lè)大省,廣東應(yīng)該成為音樂(lè)強(qiáng)省。廣東,有條件。
先來(lái)看一些枯燥卻左右著行業(yè)走向的數(shù)據(jù)和相關(guān)信息。
■“洋孩子”的成長(zhǎng)環(huán)境
IFPI(國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì))《2016年全球音樂(lè)報(bào)告》顯示:2015年全球音樂(lè)產(chǎn)業(yè)總營(yíng)收為150億美元,較上年增長(zhǎng)3.2%,創(chuàng)下近20年來(lái)最高漲幅。其中,數(shù)字音樂(lè)營(yíng)收達(dá)到67億美元,占據(jù)音樂(lè)市場(chǎng)總營(yíng)收的46.6%。
流媒體音樂(lè)服務(wù)營(yíng)收在2015年較上年增長(zhǎng)了45.2%,占據(jù)全球音樂(lè)產(chǎn)業(yè)總值的19%。其中,流媒體成為數(shù)字音樂(lè)主要營(yíng)收渠道,占據(jù)數(shù)字營(yíng)收的43%。全球音樂(lè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始適應(yīng)數(shù)字時(shí)代。
小貼士:流媒體是指采用流式傳輸?shù)姆绞皆贗nternet播放的媒體格式。 流媒體又叫流式媒體,它是指商家用一個(gè)視頻傳送服務(wù)器把節(jié)目當(dāng)成數(shù)據(jù)包發(fā)出,傳送到網(wǎng)絡(luò)上。用戶通過(guò)解壓設(shè)備對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行解壓后,節(jié)目就會(huì)像發(fā)送前那樣顯示出來(lái)。
唯一不變的是“變”。音樂(lè)產(chǎn)業(yè)也是如此。2015年,就在在全球音樂(lè)產(chǎn)業(yè)界一致預(yù)估流媒體有望成為最主要的數(shù)字收入來(lái)源之時(shí),有著音樂(lè)產(chǎn)業(yè)風(fēng)向標(biāo)之稱的美國(guó)(當(dāng)年的付費(fèi)下載轉(zhuǎn)而超越流媒體,前者占40%,后者占32%),蘋(píng)果、Spotify和Pandora三大音樂(lè)流媒體巨頭又不約而同地再次轉(zhuǎn)頭回歸“演出市場(chǎng)”,試圖借演出來(lái)推動(dòng)客戶端的直播功能和社交功能發(fā)展,以吸引用戶,增加用戶的粘性度。
可以肯定的是,作為制作技術(shù)和傳播手段的數(shù)字音樂(lè),已經(jīng)成為當(dāng)下全球音樂(lè)發(fā)展的相對(duì)“不變”的趨勢(shì);而作為內(nèi)容的音樂(lè)創(chuàng)作和市場(chǎng)需求,則永遠(yuǎn)在變化之中。
■“洋孩子”長(zhǎng)得肥壯的主要兩大保障
孩子的成長(zhǎng)需要監(jiān)護(hù)人的保護(hù)。
首先,“洋孩子”有著相對(duì)健全的音樂(lè)版權(quán)保護(hù)。
以美國(guó)為例。美國(guó)的詞曲作者獲得收益的途徑大致有13種之多:機(jī)械復(fù)制版稅、機(jī)械同步版稅、音樂(lè)作品公播版稅、同步許可版稅、印刷版稅、數(shù)字下載機(jī)械復(fù)制版稅、流媒體機(jī)械復(fù)制版稅、非交互式數(shù)字流媒體公播版稅、交互式流媒體公播版稅、數(shù)字同步許可、數(shù)字出版版稅、彩鈴機(jī)械復(fù)制版稅和彩鈴公播版稅(我們不妨對(duì)照一下,受益幾何?呵呵)。詞曲作者或者版權(quán)擁有者在市場(chǎng)運(yùn)作下,通過(guò)多種途徑,長(zhǎng)期獲得相對(duì)完整的版稅利潤(rùn)的回報(bào)。
事實(shí)上是,作為生產(chǎn)方的音樂(lè)人,除了創(chuàng)作,沒(méi)有興趣也沒(méi)有時(shí)間和精力參與到版權(quán)保護(hù)的復(fù)雜工作中去。美國(guó)的詞曲作者一般通過(guò)與音樂(lè)代理商簽訂代理協(xié)議,同時(shí)把部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給音樂(lè)代理商(通常為收益各占50%)。
音樂(lè)代理協(xié)議主要有以下幾種:
(1)單首/幾首歌曲代理協(xié)議;
(2)獨(dú)家代理協(xié)議;
(3)共同代理協(xié)議(詞曲作家可以分得75%的收入)。
而音樂(lè)代理商澤主要通過(guò)以下代理業(yè)務(wù)贏得屬于自己的那一部分利益:
(1)預(yù)付款和版稅(歌曲管理服務(wù)):音樂(lè)代理商可以憑借自身經(jīng)驗(yàn)和熟知行業(yè)內(nèi)不同項(xiàng)目的版稅比率等優(yōu)勢(shì),在談判桌前為詞曲作者們爭(zhēng)取更高的授權(quán)費(fèi)用,增加收入。
(2)歌曲開(kāi)發(fā):音樂(lè)代理商對(duì)歌曲進(jìn)行不同程度的推廣,并通過(guò)拓展授權(quán)渠道以增加版稅收入。
(3)國(guó)外收入:音樂(lè)代理商們往往通過(guò)隸屬機(jī)構(gòu)收取所代理歌曲在其他國(guó)家的收入。
其次,“洋孩子”有著相對(duì)合理的評(píng)選機(jī)制。以格萊美獎(jiǎng)評(píng)選為例。作為世界音樂(lè)界最重要的音樂(lè)獎(jiǎng)項(xiàng),之所以能夠?yàn)槭澜缫魳?lè)人最關(guān)注的的獎(jiǎng)項(xiàng)之一,除了美國(guó)是全球流行音樂(lè)的中心、代表了流行音樂(lè)最高水平之外,還有三個(gè)重要原因:
一是權(quán)威性:美國(guó)錄音學(xué)會(huì)由資深音樂(lè)人組成,會(huì)員過(guò)萬(wàn)。包括歌唱家、演奏家、詞作者、作曲家、指揮、樂(lè)評(píng)人、音樂(lè)錄像片制作人,甚至攝影、解說(shuō)詞作者等15類專業(yè)人員。二是公正性:格萊美音樂(lè)獎(jiǎng)的評(píng)選有一套十分嚴(yán)格的制度和程序。選自當(dāng)年的被推薦作品首先要經(jīng)過(guò)來(lái)自音樂(lè)界各個(gè)領(lǐng)域的150多名專家的篩選和資格確認(rèn),再進(jìn)行嚴(yán)格的分類二輪評(píng)選。三是強(qiáng)力的推廣:格萊美獎(jiǎng)的名氣與電視轉(zhuǎn)播密切相關(guān)。電視將格萊美變成了豐富多彩的音樂(lè)節(jié)目,向全球直播(每屆格萊美頒獎(jiǎng)晚會(huì)都會(huì)吸引全球100多個(gè)國(guó)家10億以上觀眾的收看)。
格萊美的提名是由所有成員(注意:是“所有”,選票郵寄到各成員手中)推薦,再根據(jù)得票情況分門(mén)別類。分類處理過(guò)的提名名單,除了特殊技術(shù)項(xiàng)目另交各分會(huì)推選的特別委員會(huì)決定入圍之外,其余的項(xiàng)目都交給學(xué)院成員進(jìn)行第一輪票選之后,交由委員會(huì)進(jìn)行第二輪投票(評(píng)委的權(quán)利也多有限制)。最后的評(píng)委選票以郵寄的方式交由專門(mén)的會(huì)計(jì)事務(wù)所統(tǒng)計(jì)和保管,并嚴(yán)格保密至頒獎(jiǎng)典禮的當(dāng)天公布。
格萊美的評(píng)選程序是選拔出優(yōu)秀“孩子”的重要保障。
與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我們的“孩子”處于“中國(guó)特色”的大環(huán)境之下,即,市場(chǎng)化與政府行為的交織之中。與我國(guó)的人口數(shù)量成比例的是,我國(guó)的音樂(lè)作品產(chǎn)量相當(dāng)驚人,但缺“姚明”,這是事實(shí)的現(xiàn)狀。這也是黨和政府呼喚打造文藝創(chuàng)作“高峰”的原因之一。
■國(guó)內(nèi)的音樂(lè)市場(chǎng)
據(jù)《2016音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》(北京“2016第三屆音樂(lè)產(chǎn)業(yè)高端論壇”)提供的數(shù)據(jù):2015年,中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)總規(guī)模為3018億元
(約合2076美元,這是規(guī)模數(shù)據(jù),產(chǎn)業(yè)總營(yíng)收數(shù)據(jù)未有提供)。音樂(lè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模在國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模中的比值占文化產(chǎn)業(yè)總體市場(chǎng)規(guī)模的8%,接近廣播影視和廣告等行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模。
從結(jié)構(gòu)比例上看,我國(guó)的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)包括核心層(實(shí)體唱片、音樂(lè)演出、數(shù)字音樂(lè)、版權(quán)管理等)、關(guān)聯(lián)層(樂(lè)器、音響消費(fèi)等)和拓展層(影視劇游戲動(dòng)漫音樂(lè)、卡拉OK等)三大部分。2015年,三大層的產(chǎn)值規(guī)模分別為:665億元、1456億元和896億
(可以看出:音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的核心層規(guī)模反而最小,這也反映出核心層存在的問(wèn)題與被動(dòng))。
報(bào)告對(duì)我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)未來(lái)趨勢(shì)(至2020年)分析顯示:
(1)人均GDP的穩(wěn)步上升為音樂(lè)行業(yè)的發(fā)展提供了樂(lè)觀的物質(zhì)基礎(chǔ)。到2018年,我國(guó)人均GDP將達(dá)1萬(wàn)美元(這是娛樂(lè)行業(yè)發(fā)展的重要關(guān)口,娛樂(lè)音樂(lè)行業(yè)有望迎來(lái)更大發(fā)展)。
(2)90后成為消費(fèi)生力軍,精神需求的特性將孕育新時(shí)代的粉絲經(jīng)濟(jì)。CNNIC(中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心)統(tǒng)計(jì)顯示,2012-2015年,90后在線購(gòu)票(從電影在線購(gòu)票也能側(cè)面說(shuō)明問(wèn)題)比例,從26%上升到62%,90后正在加速成為消費(fèi)新興力量。
(3)成熟開(kāi)發(fā)體系助力音樂(lè)IP價(jià)值顯現(xiàn)。在傳統(tǒng)娛樂(lè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)體系如電影、電視劇中,音樂(lè)起到的是輔助性作用,所占份額十分有限,但I(xiàn)P(網(wǎng)絡(luò)互連協(xié)議)時(shí)代的到來(lái),使得音樂(lè)IP可以成為整部作品創(chuàng)作的源頭,音樂(lè)的價(jià)值將得到深度開(kāi)發(fā)。
(4)版權(quán)監(jiān)督不斷加強(qiáng)。2012年發(fā)布的《著作權(quán)法》修訂草案,更加細(xì)化了對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)著作權(quán)的保護(hù),加大了著作相關(guān)侵權(quán)行為的懲處力度。2015年,發(fā)布的《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》(國(guó)務(wù)院辦公廳),設(shè)立了具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)量化指標(biāo),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)支持和執(zhí)法力度,行業(yè)發(fā)展有望逐步走上正軌。
(5)數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)進(jìn)入高速發(fā)展期,移動(dòng)音樂(lè)成為主流。
我國(guó)網(wǎng)民的各類應(yīng)用使用率中,音樂(lè)以77.2%排名第四,高于視頻、游戲和購(gòu)物,體現(xiàn)出對(duì)音樂(lè)的剛性需求。網(wǎng)民音樂(lè)偏好調(diào)查顯示,56.6%的網(wǎng)民主要使用手機(jī)聽(tīng)音樂(lè)。移動(dòng)音樂(lè)將成為我國(guó)網(wǎng)民聽(tīng)音樂(lè)的主要形式。
(6)在線演唱會(huì)成為行業(yè)新增長(zhǎng)點(diǎn)。作為音樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈上重要的一環(huán),我國(guó)的在線演唱會(huì)將成為行業(yè)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)(但阻礙我國(guó)演唱會(huì)市場(chǎng)發(fā)展的最重要原因是與人均GDP不成比例的居高不下的票價(jià),后文另述)。
■政府為主導(dǎo)的音樂(lè)創(chuàng)作
從創(chuàng)作與市場(chǎng)的關(guān)系來(lái)看,國(guó)外的音樂(lè)大致分為兩類:市場(chǎng)化音樂(lè)(以流行音樂(lè)為主)和純凈音樂(lè)(以嚴(yán)肅音樂(lè)為主)。我國(guó)則多出一個(gè)類型:主旋律音樂(lè)(對(duì)于什么是“主旋律音樂(lè)”,后文另述。國(guó)內(nèi)的嚴(yán)肅音樂(lè)也多有意識(shí)形態(tài)的傾向)。
意識(shí)形態(tài)決定創(chuàng)作和演出走向。近年來(lái),以政府為主導(dǎo)的音樂(lè)創(chuàng)作主要圍繞“中國(guó)夢(mèng)”、“一帶一路”、“記住鄉(xiāng)愁”等關(guān)鍵詞展開(kāi)。藝術(shù)形式上趨向融合戲劇、美術(shù)、多媒體等跨界手段,具有一定創(chuàng)新意識(shí);創(chuàng)作群體則主要是集中在北京、上海、廣東等專業(yè)藝術(shù)院校以及院團(tuán)職業(yè)作曲,作品多以藝術(shù)音樂(lè)為主;演出則大多依靠國(guó)家及地方政府資助,一些社會(huì)民營(yíng)機(jī)構(gòu)和資本也多有積極參。
首先來(lái)看看創(chuàng)作層面(以下分析依據(jù)陳瑜《略論當(dāng)下音樂(lè)創(chuàng)作轉(zhuǎn)向的趨勢(shì)》)。
(1)室內(nèi)樂(lè)。室內(nèi)樂(lè)因其樂(lè)隊(duì)編制的靈活多樣備受作曲家青睞,也成為創(chuàng)作豐產(chǎn)的重要領(lǐng)域。2015年,我國(guó)的民族室內(nèi)樂(lè)和新型民族室內(nèi)樂(lè)創(chuàng)作尤為活躍,并呈現(xiàn)出回歸傳統(tǒng)的創(chuàng)作趨勢(shì),作品大多注重旋律可聽(tīng)性。新型室內(nèi)樂(lè)創(chuàng)作更注重表現(xiàn)形式上的創(chuàng)新拓展,積極尋求與電子科技或其他藝術(shù)形式的結(jié)合,與過(guò)去追求新奇音響的潮流相比,折射出業(yè)界對(duì)中西觀念和技法融合的探索。當(dāng)然其中仍有一些作品囿于形式上的新異,內(nèi)涵不夠。
(2)管弦樂(lè)。目前國(guó)內(nèi)各大專業(yè)音樂(lè)院校以及各大綜合類、各大城市專業(yè)交響樂(lè)團(tuán)及民族樂(lè)團(tuán)、國(guó)內(nèi)外音樂(lè)節(jié)等,為管弦樂(lè)的創(chuàng)作和演出提供了很多的機(jī)會(huì)。管弦樂(lè)的發(fā)展通過(guò)中國(guó)交響樂(lè)聯(lián)盟等相關(guān)協(xié)會(huì)以及演奏團(tuán)體內(nèi)部間的交流促進(jìn),我國(guó)已經(jīng)形成了一套較為完善的創(chuàng)演和管理體系。如第32屆“上海之春”國(guó)際音樂(lè)節(jié)推出的27臺(tái)原創(chuàng)作品及新人演出節(jié)目,不少作品就具有一定的藝術(shù)水準(zhǔn),在某種程度上體現(xiàn)了當(dāng)代舞臺(tái)藝術(shù)強(qiáng)調(diào)多元“跨界”的創(chuàng)作理念,不失為民族器樂(lè)創(chuàng)作創(chuàng)新思路的一種有益探索。然而,大眾對(duì)新作品的接受程度依然低于傳統(tǒng)樂(lè)曲,這也反映了當(dāng)下國(guó)內(nèi)民族器樂(lè)創(chuàng)作現(xiàn)狀的某種焦慮和無(wú)奈。
(3)舞臺(tái)音樂(lè)。近幾年,各類舞臺(tái)音樂(lè)藝術(shù)創(chuàng)作呈現(xiàn)百花齊放的繁榮景象,內(nèi)容涉及廣泛,數(shù)量大幅提批表現(xiàn)抗戰(zhàn)題材的大型作品、現(xiàn)實(shí)主義題材作品以及舞劇作品、音樂(lè)劇、清唱?jiǎng)〉?,都在?nèi)容與形式的結(jié)合方面都做出了不同程度、不同方向的探索。但制作倉(cāng)促、藝術(shù)處理粗糙、劇本文學(xué)語(yǔ)言粗鄙化等現(xiàn)象依然存在。如何處理劇本結(jié)構(gòu)與作曲二者之間的關(guān)系,如何處理好器樂(lè)與聲樂(lè)在歌劇中的關(guān)系,如何理解歌劇的民族化問(wèn)題,使作為“舶來(lái)品”的歌劇音樂(lè)劇與中國(guó)觀眾在認(rèn)知和審美層面上進(jìn)一步產(chǎn)生共鳴等,仍然是歌劇音樂(lè)劇創(chuàng)作必然面對(duì)的重要問(wèn)題。
(4)電子音樂(lè)創(chuàng)作。我國(guó)的電子音樂(lè)起步雖晚,但技術(shù)運(yùn)用和創(chuàng)作理念直接與國(guó)際接軌,也有一些優(yōu)秀的作品問(wèn)世,一批富有中國(guó)音樂(lè)風(fēng)格特點(diǎn)的電子音樂(lè)創(chuàng)作開(kāi)始受到國(guó)際電子音樂(lè)創(chuàng)作界的關(guān)注。以上海、北京為代表的國(guó)際電子音樂(lè)節(jié)在音樂(lè)觀念、技術(shù)類型、理論建設(shè)等諸多領(lǐng)域與目前國(guó)際該領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)緊密接軌,在國(guó)內(nèi)電子音樂(lè)發(fā)展中具有引領(lǐng)意義。但其傳播仍多限于專業(yè)創(chuàng)作領(lǐng)域,其應(yīng)用型特點(diǎn)還未得到真正開(kāi)發(fā)。
(5)聲樂(lè)作品的“井噴”。僅在2015年,全年就有近2000首聲樂(lè)作品(市場(chǎng)化的流行聲樂(lè)不在此列,數(shù)量更是驚人),這些作品的創(chuàng)作出口主要是政府性各類大型活動(dòng)的作品征集與比賽。
當(dāng)下,我國(guó)音樂(lè)創(chuàng)作空前繁榮,但所面臨的問(wèn)題仍然是形式與內(nèi)容如何創(chuàng)新的問(wèn)題,如何講述新時(shí)代的生活經(jīng)驗(yàn),講述中國(guó)人的故事,體現(xiàn)新時(shí)期的精神內(nèi)涵,需要將目光重新聚焦民族音樂(lè)傳統(tǒng),深入挖掘內(nèi)涵并以新的觀念和語(yǔ)言形式重新表達(dá)。(待續(xù))