樊明+孫優(yōu)+宋媚婷+姚全+周文婷

摘要：“一帶一路”倡議目標(biāo)深遠(yuǎn)廣闊，投入巨大，要實(shí)時(shí)關(guān)注其實(shí)施的效果，進(jìn)而展開理論分析，及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略的實(shí)施。對古代絲綢之路歷史回顧發(fā)現(xiàn)，絲綢之路雖因政治外交原因而開，但因商業(yè)利益而興盛。絲綢之路上與經(jīng)濟(jì)利益無關(guān)的政治外交活動終難長久。2007—2015年，中國與“一帶一路”沿線國家的進(jìn)出口份額呈上升趨勢，但過去的3年份額穩(wěn)定維持，“一帶一路”倡議對中國與沿線國家貿(mào)易的促進(jìn)作用尚需解釋和觀察。基于對沿線62國2015年橫截面數(shù)據(jù)的分析，沿線國家的經(jīng)濟(jì)體量是決定與中國進(jìn)出口總額的首要因素。中國“一帶一路”倡議實(shí)施的重點(diǎn)在于提高“政策溝通度”，大力參與沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，然而就促進(jìn)中國與沿線國家的貿(mào)易來說，這些政策的作用尚不顯著。因此，就促進(jìn)中國與沿線國家的貿(mào)易來說，政府與市場要恰當(dāng)分工。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；沿線國家貿(mào)易；投資政府；市場；絲綢之路；基礎(chǔ)設(shè)施；政治外交；商業(yè)利益

中圖分類號：F752.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-2101（2017）05-0031-07

“一帶一路”倡議是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡稱，最早于2013年9月由中國國家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦首次提出?！耙粠б宦贰苯栌霉糯z綢之路的歷史符號，通過以點(diǎn)帶線、以線帶面，謀求中國與沿線國家的和平發(fā)展，是中國未來發(fā)展的一個(gè)宏大主題。2015年3月，國家發(fā)展改革委員會、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》，提出了關(guān)于“一帶一路”倡議更為具體的計(jì)劃與行動方案。中國的“一帶一路”倡議目標(biāo)深遠(yuǎn)廣闊，投入巨大，不是一個(gè)在短期就可恰當(dāng)評估的國家政策。但也正因?yàn)槿绱?，我們就要?shí)時(shí)關(guān)注其實(shí)施的效果，并持續(xù)不斷地進(jìn)行理論思考，進(jìn)而提出建設(shè)性的改進(jìn)建議。

“一帶一路”倡議的一個(gè)重要目標(biāo)是促進(jìn)中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易。中國對沿線國家的投資，特別是基礎(chǔ)設(shè)施投資，并不直接經(jīng)受市場的檢驗(yàn)，而中國對沿線國家的貿(mào)易更多地受制于市場。如果一項(xiàng)促進(jìn)貿(mào)易的政策是有效的，則必須接受市場檢驗(yàn)。由此，本文考察古代絲綢之路的貿(mào)易發(fā)展，考察“一帶一路”倡議實(shí)施后中國與沿線國家貿(mào)易的增長?；谘鼐€62國2015年橫截面數(shù)據(jù)，采用因變量方差分解法，估計(jì)相關(guān)因素對中國與沿線國家貿(mào)易增長的相對貢獻(xiàn)，從而檢驗(yàn)“一帶一路”倡議的具體政策的有效性，為制定更為有效的促進(jìn)中國與沿線國家貿(mào)易的政策提供參考。

一、古代絲綢之路的歷史經(jīng)驗(yàn)及啟示

絲綢之路分為陸上絲綢之路和海上絲綢之路。陸上絲綢之路是連接中國腹地與歐洲諸地的陸上商業(yè)貿(mào)易通道，形成于公元前2世紀(jì)與公元1世紀(jì)間，直至公元16世紀(jì)仍保留使用。海上絲綢之路是指古代中國與世界其他地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)文化交流交往的海上通道?；仡櫤涂偨Y(jié)古代絲綢之路上的貿(mào)易發(fā)展，對我們今天理解“一帶一路”倡議具有啟發(fā)意義。

（一）古代絲綢之路是中國的政治外交之路

古代“絲綢之路”最早由漢朝張騫開創(chuàng)。西漢建國時(shí)，面臨著北方游牧民族的威脅。漢武帝在得知大月氏與匈奴兩個(gè)游牧民族互相敵對后，派遣張騫出使西域，希望與被匈奴逐出故土的匈奴宿敵大月氏夾擊匈奴。但張騫終不得要領(lǐng)，無功而返。張騫第二次出使西域，帶著大量絲織品作為禮品以宣揚(yáng)國威。明代鄭和下西洋，是中國在海上絲綢之路上的一次重要的主動行動，但目的仍不是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，也不是建立殖民地，而是宣揚(yáng)國威以及其他政治目的。①

（二）商人對利益的不懈追求成就了古代絲綢之路

古代絲綢之路雖然對中國人來說，最初是一條政治外交之路，但其商業(yè)價(jià)值很快被中亞、西亞乃至歐洲的商人發(fā)現(xiàn)。西方對中國的絲綢、香料、茶葉以及瓷器需求巨大，比如古羅馬貴族特別偏愛來自東方中國、比黃金更珍貴的絲綢服飾；當(dāng)時(shí)的歐洲本土人，從地中海北岸的威尼斯一直越過耶路撒冷的城墻，沒有人不喜歡來自東方的布匹。②香料和調(diào)味品對于喜愛肉食的西方人來說難以或缺。而中國皇家貴族對于西方的珍稀物品也是愛不釋手，如琉璃、珠寶、香料等。巨大的需求和有限的供給，導(dǎo)致價(jià)格高企，“一帶一路”貿(mào)易雖艱辛卻有利可圖。于是，無需政府出臺政策，商人們在駱駝騾馬時(shí)代便不畏艱險(xiǎn)行走于萬里荒漠。明朝禁海，不讓商人進(jìn)行海上貿(mào)易，于是福建人為了商業(yè)利益就武裝走私，與政府對抗。②

（三）中國一直是古代絲綢之路貿(mào)易中的被動角色

古絲綢之路是東西方相向而行的結(jié)果，然而雙方最初的目的卻是不同的。③雖然中國人最早開辟了陸上絲綢之路，但這條商路不是漢朝有意去建立和推動的，也不是中國主動輸出絲綢。無論是海上絲綢之路抑或是陸上絲綢之路，都是西方商人主動到中國進(jìn)行貿(mào)易，而幾乎沒有中國人愿意到西方去進(jìn)行貿(mào)易。③也就是說，中國在古代“絲綢之路”的貿(mào)易中主要是被動的角色。如此，古代絲綢之路的貿(mào)易利益必然多為西域商人所得。設(shè)想，如果中國人主動把絲綢販運(yùn)到西域，所得利益一定要比西域商人來中原做貿(mào)易更大。

（四）基本觀察

通過對以上歷史史實(shí)的回顧，我們獲得兩點(diǎn)基本觀察：第一，絲綢之路貿(mào)易雖充滿艱難險(xiǎn)阻，斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)兩千年之久，商業(yè)利益是其基本動因。只要存在商業(yè)利益，即使政府禁止貿(mào)易，商人也會奮起反抗，以維護(hù)自己的商業(yè)利益。第二，中國人在絲綢之路主動的行動中，只算政治賬，不算經(jīng)濟(jì)賬。張騫第二次出使西域雖攜帶了絲綢前往，但僅僅是作為禮品用于賞賜而非商品，開銷甚巨。明朝鄭和下西洋，大把撒錢，導(dǎo)致國庫嚴(yán)重空虛。重政治目的，輕經(jīng)濟(jì)目的，中國人主動在絲綢之路上的行走終難長期維持。

二、過去十年中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易

“一帶一路”倡議實(shí)施僅有2-4年的時(shí)間，中國與沿線國家貿(mào)易的促進(jìn)尚不明顯，但實(shí)時(shí)觀察也仍有意義。所用中國與沿線國家進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局和中國海關(guān)。本文關(guān)注的重點(diǎn)是中國與沿線64國進(jìn)出口份額，即進(jìn)出口總額占中國全部進(jìn)出口總額的比重。由于進(jìn)出口總額受國際貿(mào)易大環(huán)境影響較大，而進(jìn)出口份額相對受影響較小。如果一項(xiàng)針對特定區(qū)域的貿(mào)易促進(jìn)政策有效，則這一區(qū)域的貿(mào)易份額應(yīng)有所上升。

（一）中國對沿線國家的貿(mào)易

圖1顯示，中國與“一帶一路”沿線64個(gè)國家的進(jìn)出口總額和份額在2014年之前呈上升趨勢。然而根據(jù)世界銀行《全球貿(mào)易觀察：2015年貿(mào)易發(fā)展》報(bào)告，全球貿(mào)易在經(jīng)歷2015年上半年的大幅下降之后，下半年出現(xiàn)復(fù)蘇但速度緩慢。④就中國與沿線國家的進(jìn)出口總額而言，從2015年始也呈現(xiàn)下降，但值得關(guān)注的是，份額呈平穩(wěn)趨勢，但已終止了上升的趨勢。

（二）中國與不同板塊國家的貿(mào)易

沿線64國來自6個(gè)地理區(qū)域，我們進(jìn)一步分析過去十年中國與不同地理區(qū)域國家的貿(mào)易情況，由此進(jìn)一步理解中國與沿線64國貿(mào)易的變化。為了便于分析，筆者將這6個(gè)地理區(qū)域簡化為3個(gè)板塊：南亞與東南亞國家合為“東南亞板塊”共18國；中亞、西亞、北非國家合為“中西亞板塊”共25國；中東歐與東北亞國家合為“中東歐板塊”共21國。圖2、圖3和圖4分別報(bào)告了中國與三個(gè)板塊國家進(jìn)出口總額和份額。

2014年之前，中國與“東南亞板塊”國家進(jìn)出口總額上升較快，2015年后有所下降，但進(jìn)出口份額一直呈現(xiàn)上升趨勢。

2014年之前，中國與“中東歐板塊”國家進(jìn)出口總額呈上升趨勢，但2015年后有所下降，進(jìn)出口份額自2007年以來一直呈下降趨勢。

2014年之前，中國同“中西亞板塊”國家進(jìn)出口總額呈上升趨勢，也在2015年后有所下降。進(jìn)出口份額從2007—2011年呈上升趨勢，之后到2015年處于穩(wěn)定狀態(tài)，2016年開始呈下降趨勢。近年來中國對中西亞地區(qū)投資巨大，但未能維持中國與這些國家的進(jìn)出口份額，值得關(guān)注。

綜上分析，自2015年以來中國與沿線64國的貿(mào)易份額保持平穩(wěn)趨勢，是因?yàn)橹袊c“東南亞板塊”國家進(jìn)出口份額增加，被中國與“中東歐板塊”“中西亞板塊”國家進(jìn)出口份額的減少所平衡?？偟膩碚f，從2007年以來，中國與沿線國家的進(jìn)出口份額呈上升趨勢；但自2015年“一帶一路”倡議實(shí)施以來，就中國與沿線國家的貿(mào)易而言，份額基本持平。

（三）中國與沿線國家貿(mào)易順差變化

國家間貿(mào)易長期健康發(fā)展的一個(gè)重要因素是貿(mào)易平衡。如果一國對他國長期存在巨大貿(mào)易順差，則不利于貿(mào)易長期健康發(fā)展。為此，我們考察中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易差額的變化。圖5顯示，2011年后，中國與沿線64國的貿(mào)易順差大幅增加，到2016年有小幅度回調(diào)，但仍居高不下。長期巨額貿(mào)易順差不利于中國與沿線國家的貿(mào)易長期健康發(fā)展。

三、影響中國與沿線國家進(jìn)出口總額的因素

以上就近十年來中國與“一帶一路”沿線國家的進(jìn)出口總額和份額的變化做了描述，但我們更需要了解哪些因素會顯著影響中國與沿線國家的進(jìn)出口貿(mào)易，尤其是相關(guān)的政策因素。

（一）主要數(shù)據(jù)來源

國家信息中心“一帶一路”大數(shù)據(jù)中心發(fā)布的《“一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告（2016）》⑤設(shè)計(jì)的“一帶一路”沿線國家的國別合作度指標(biāo)體系，由5個(gè)一級指標(biāo)、11個(gè)二級指標(biāo)和30個(gè)三級指標(biāo)組成，并報(bào)告了2015年各指標(biāo)的數(shù)值。5個(gè)一級指標(biāo)的權(quán)重相等。第一個(gè)一級指標(biāo)是政策溝通度，從兩個(gè)方面評估沿線國家與中國的政策溝通程度：一是以高層領(lǐng)導(dǎo)互訪和伙伴關(guān)系為代表的政治互信程度；二是以雙方簽署的聯(lián)合聲明、雙邊協(xié)定和合作/諒解備忘錄為代表的雙邊文件。第二個(gè)一級指標(biāo)是設(shè)施聯(lián)通度，從交通設(shè)施、通信設(shè)施、能源設(shè)施三方面來評價(jià)。第三個(gè)一級指標(biāo)是貿(mào)易暢通度，從雙邊貿(mào)易、投資合作兩方面來評價(jià)。第四個(gè)一級指標(biāo)是資金融通度，從金融合作、金融支撐兩方面來評價(jià)。第五個(gè)一級指標(biāo)是民心相通度，從文化與人才交流、雙邊合作期待兩方面來評價(jià)。

筆者認(rèn)為，這個(gè)指標(biāo)體系的指標(biāo)可以幫助解釋中國與沿線國家的進(jìn)出口總額變化，我們選取了5個(gè)一級指標(biāo)作為自變量。此外，另增加了兩個(gè)變量：沿線國家GDP和宗教。

（二）影響中國與沿線國家進(jìn)出口總額的因素分析

以下我們簡要分析這些因素對中國與沿線國家進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

1. 政策溝通度（POLICY）。如果中國與沿線國家有良好的政策溝通，有諸多高層互訪、伙伴關(guān)系、聯(lián)合聲明、雙邊協(xié)定以及合作或諒解備忘錄等作為貿(mào)易的支撐，一定有助于中國與這些沿線國家的貿(mào)易。表1顯示，隨著政策溝通度的上升，中國與沿線國家進(jìn)出口總額明顯上升。

2. 設(shè)施聯(lián)通度（INFRA）。設(shè)施聯(lián)通度反映交通設(shè)施、通信設(shè)施和能源設(shè)施建設(shè)情況。顯然設(shè)施聯(lián)通度的改善可促進(jìn)中國與沿線國家的貿(mào)易。表2支持了以上判斷，中國與沿線國家進(jìn)出口總額隨著設(shè)施聯(lián)通度的上升而上升。

3. 貿(mào)易暢通度（EASYTRAD）。貿(mào)易暢通度反映雙邊貿(mào)易和投資合作情況。投資合作的加強(qiáng)必然可促進(jìn)中國與沿線國家的貿(mào)易。需要說明的是，雙邊貿(mào)易下的一個(gè)三級指標(biāo)是雙邊貿(mào)易總額。表3顯示，中國與沿線國家進(jìn)出口總額隨著貿(mào)易暢通度的上升而上升。

4. 資金融通度（FINACE）。資金融通度反映金融合作和金融支撐環(huán)境情況。貿(mào)易離不開金融支持，如果中國與沿線國家有良好的資金融通，必然有助于中國與沿線國家的貿(mào)易。表4顯示，隨著資金融通度的提高，中國與沿線國家進(jìn)出口總額隨之增加。

5. 民心相通度（UNDERS）。民心相通度主要由友好城市建設(shè)、文化交流活動、旅游簽證便利化、孔子學(xué)院或孔子課堂建設(shè)、對方合作期待度以及我方合作期待度來衡量。民心相通度較高的國家之間更容易認(rèn)可對方的文化和價(jià)值觀，民眾更容易認(rèn)可對方的產(chǎn)品，從而也更容易進(jìn)行貿(mào)易。表5顯示，隨著民心相通度增加，中國與沿線國家進(jìn)出口總額上升。

6. 沿線國家GDP（GDP）。兩國之間的貿(mào)易與兩國經(jīng)濟(jì)總量存在著一定的關(guān)系。一般來說，兩國經(jīng)濟(jì)總量之和越大，收入水平越相似，其需求結(jié)構(gòu)也就越相似，則兩國貿(mào)易量越大。⑥在進(jìn)行回歸分析時(shí)，由于中國的GDP對所有國家是一樣的，故只放沿線國家GDP。表6顯示，隨著沿線國家GDP的增加，進(jìn)出口總額呈現(xiàn)出上升態(tài)勢。

7. 宗教。64個(gè)沿線國家主要有三種宗教：佛教（用BUDD表示）、基督教（用CHRIS表示）、伊斯蘭教。各國之間的宗教信仰存在著一定差異，相同宗教信仰的國家之間相對更容易進(jìn)行貿(mào)易。⑦表7顯示，中國與沿線佛教國家的進(jìn)出口總額最高，其次為伊斯蘭教的國家，基督教國家的進(jìn)出口總額最低?，F(xiàn)在中國與東南亞國家貿(mào)易額較大，而東南亞國家大多宗教信仰為佛教?；浇虈抑饕植荚跉W洲，離中國較遠(yuǎn)?；貧w分析時(shí)，以伊斯蘭教和其他宗教為比較基礎(chǔ)。

（三）回歸方程及結(jié)果

用TRADE代表中國與沿線國家進(jìn)出口總額。根據(jù)以上分析，建立如下中國與沿線國家進(jìn)出口總額的回歸方程：

TRADE=α0+αPOLICY+α2INFRA+α3EASYTRAD+α4FIN+α5UNDERS+α6GDP+α7BUDD+α8CHRIS+ui

以下要采用因變量方差分解法估計(jì)每個(gè)因素對中國與沿線國家進(jìn)出口總額的貢獻(xiàn)。為了估計(jì)各因素對進(jìn)出口總額的邊際貢獻(xiàn)，本文需采用OLS模型進(jìn)行回歸。由于不少自變量相關(guān)性較強(qiáng)，如果同時(shí)放入全部自變量回歸，則導(dǎo)致嚴(yán)重的多重共線性問題。為此，相關(guān)性高的變量盡量不放入同一個(gè)回歸方程。后面采用因變量方差分解法，分析自變量對中國與沿線國家進(jìn)出口總額的影響，要求回歸方程所有自變量符號與理論預(yù)期一致且達(dá)到必要的顯著性，因?yàn)槿绻兞糠柵c理論預(yù)期相反，大多因多重共線性所致，而不顯著的變量本身對中國與沿線國家進(jìn)出口總額無顯著影響。表8報(bào)告了四個(gè)回歸模型的回歸結(jié)果，顯示所有變量符號與理論預(yù)期一致，且至少接近90%顯著水平。沒有嚴(yán)格按90%顯著水平作為選取自變量的標(biāo)準(zhǔn)，主要希望回歸方程中盡可能保留更多的自變量，從而使得更多的自變量能同時(shí)進(jìn)行比較。其中宗教因素有兩個(gè)變量，只要有一個(gè)顯著就說明宗教顯著影響進(jìn)出口總額。

四、因變量方差分解法

采用多元線性回歸分析，可以發(fā)現(xiàn)哪些自變量對因變量的變化有顯著影響以及邊際影響的大小，但無法確定對因變量變化的相對貢獻(xiàn)。因此，如果我們只采用一般線性回歸的方法分析相關(guān)變量對中國與沿線國家進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響，就無法得知這些變量對進(jìn)出口總額貢獻(xiàn)的相對大小，從而也就難以確定促進(jìn)中國與沿線國家貿(mào)易的政策重點(diǎn)。采用因變量方差分解法，則可估計(jì)相關(guān)變量對中國與沿線國家進(jìn)出口總額的相對貢獻(xiàn)。因變量方差分解法由筆者樊明首次提出⑧，之后樊明等又將其進(jìn)一步理論化⑨。該方法最初用于研究收入差距問題，分析影響收入差距的各變量對收入差距的相對貢獻(xiàn)。采用這一方法可基于線性回歸方程，估計(jì)自變量對因變量方差的相對貢獻(xiàn)。假設(shè)回歸方程表達(dá)為：

Y=α0+α1X1+α2X2+…+αiXi+…+αnXn+ui

估計(jì)各自變量對中國與沿線國家進(jìn)出口總額的相對貢獻(xiàn)，可以理解為各自變量的變化所導(dǎo)致的進(jìn)出口總額國別間的變化。因變量方差分解法正是用于估計(jì)自變量對因變量方差的貢獻(xiàn)，可以用于估計(jì)相關(guān)自變量對中國與沿線國家進(jìn)出口總額的貢獻(xiàn)。

五、相關(guān)因素對中國與沿線國家進(jìn)出口總額貢獻(xiàn)的估計(jì)

根據(jù)表8報(bào)告的四個(gè)回歸方程，采用因變量方差分解法就相關(guān)因素對中國與沿線國家進(jìn)出口總額的相對貢獻(xiàn)進(jìn)行估計(jì)。由于不少自變量相關(guān)性較高，為避免多重共線性，一次回歸只能放較少的自變量。這時(shí)所估計(jì)的各自變量的貢獻(xiàn)應(yīng)理解為，就回歸方程所包含的自變量而言，各自變量對因變量的相對貢獻(xiàn)。表9顯示，在四個(gè)模型中，雖然各自變量貢獻(xiàn)率數(shù)值稍有差別，但其排序大體一致。

綜合來看，沿線國家GDP是最重要的因素，也就是說，中國與沿線國家的進(jìn)出口總額首先是由兩國的經(jīng)濟(jì)總量所決定的。其次是貿(mào)易暢通度，由雙邊貿(mào)易和投資合作決定。重復(fù)指出，這一指標(biāo)的一個(gè)三級指標(biāo)是雙邊貿(mào)易總額，因此這一指標(biāo)對中國與沿線國家進(jìn)出口總額的相對貢獻(xiàn)可能會被高估。有一個(gè)高權(quán)重值的三級指標(biāo)是海外工程項(xiàng)目合作，說明有更多的海外工程項(xiàng)目合作有助于貿(mào)易量的增加。民心相通度反映文化與人才交流和雙邊合作期待，如果中國與沿線國家有更多的文化與人才交流，必然會提升雙邊合作，有助于促進(jìn)中國與這些國家貿(mào)易的發(fā)展。資金融通度反映金融合作和金融支撐環(huán)境，對促進(jìn)中國與沿線國家的貿(mào)易也有一定促進(jìn)作用。

宗教是一個(gè)因素，主要表現(xiàn)為佛教國家與中國的貿(mào)易量相對較大。如前所述，可能與中國和東南亞國家貿(mào)易量較大有關(guān)，而東南亞以佛教國家為主。當(dāng)然，中國作為一個(gè)佛教文化深厚的國家，可能與佛教國家進(jìn)行貿(mào)易更為容易。

政策溝通度的相對貢獻(xiàn)較小，而在實(shí)施”一帶一路”倡議時(shí)，中國政府對此用功甚多，以密集的高層外交爭取沿線國家的支持，但就促進(jìn)中國與這些沿線國家的貿(mào)易來說，其作用并沒有得到數(shù)據(jù)的支持。這是一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象。也許國家間的貿(mào)易更多地由市場決定，其實(shí)中國與不少國家存在“政冷經(jīng)熱”的現(xiàn)象，即中國與這些國家的政治關(guān)系并不好，而經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投資關(guān)系熱，憤青們不時(shí)發(fā)起的針對某國的抵制運(yùn)動，即便能轟動一時(shí)，總難有長效。原因就在于，普通民眾也好，商人也好，行為更多地受經(jīng)濟(jì)理性的支配。

設(shè)施聯(lián)通度反映交通設(shè)施、通信設(shè)施、能源設(shè)施狀況，對促進(jìn)中國與沿線國家的貿(mào)易來說，作用并不顯著。近年來中國政府及企業(yè)在參與對沿線國家基礎(chǔ)建設(shè)方面投入很大，但就中國與沿線國家的貿(mào)易促進(jìn)來看，作用尚未充分顯現(xiàn)。

六、基本觀察和反思

通過以上分析討論，我們獲得以下基本觀察：

第一，古代絲綢之路雖因政治外交原因而開，但因商業(yè)利益而興盛。絲路貿(mào)易能賺錢，自古商人不畏艱險(xiǎn)。無需政府鼓勵。相反，政府反對，民為利也不為所懼。

第二，從2007—2015年，中國與“一帶一路”沿線國家的進(jìn)出口份額呈上升趨勢，但過去的3年基本維持穩(wěn)定?！耙粠б宦贰背h對中國與沿線國家的貿(mào)易促進(jìn)作用尚需分析解釋和進(jìn)一步的觀察。⑩

第三，基于對沿線64國2015年橫截面數(shù)據(jù)的分析，對中國與沿線國家貿(mào)易最重要的影響因素是兩國的經(jīng)濟(jì)體量，屬于經(jīng)濟(jì)因素。中國“一帶一路”倡議實(shí)施的重點(diǎn)在于提高政策溝通度，大力參與沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。然而就促進(jìn)中國與沿線國家的貿(mào)易來說，這些政策的作用暫時(shí)有限，或許還需一個(gè)更長期的過程，這些政策的作用才能得以顯現(xiàn)。

第四，就一國政府推動該國與指定區(qū)域國家的貿(mào)易來說，政府與市場要恰當(dāng)分工。我們要清醒地認(rèn)識到，國際貿(mào)易格局更多地由國際市場決定，政府所能發(fā)揮的作用是有限的，至少需一個(gè)長期的過程，比如提高民心相通度，非一日之功可就。

注釋：

①葛劍雄：《絲綢之路：歷史地理背景和未來思考》，載《改變世界經(jīng)濟(jì)地理的一帶一路》，上海交通大學(xué)出版社，2015。

②Bath Vivienne，“‘One Belt， One Road and Chinese Investment，”Sydney Law School Research Paper， 2016（16）.

③趙會榮：《建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的有利條件與不利因素》，載《中亞國家發(fā)展報(bào)告（2014）》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014。

④新浪財(cái)經(jīng)，http：//finance.sina.com.cn/stock/t/2016-03-10/doc-ifxqaser9122921.shtml，2016年3月10日。

⑤國家信息中心“一帶一路”大數(shù)據(jù)中心：《“一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告（2016）》，商務(wù)印書館，2016。

⑥【美】羅伯特·J·凱伯：《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社，2011。

⑦鄒磊：《新絲綢之路上宗教與貿(mào)易的互動：以義烏、寧夏為例》，載《世界宗教文化》2015年第1期。

⑧樊明：《居民收入差距的勞動市場因素——鄭州問卷調(diào)查數(shù)據(jù)》，載《中國轉(zhuǎn)軌時(shí)期收入差距與貧困》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006。

⑨樊明：《收入分配行為與政策》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013。

⑩參見白貴，歐斯曼·艾諾：《土耳其媒體和社會對“一帶一路”的認(rèn)識》，載《河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）》，2016年第2期。

Analysis on the Trade Growth Factors of China and Countries along "the Belt and Road"

Fan Ming1， Sun You2， Song Meiting1， Yao Quan1， Zhou Wenting1

（1.Collaborative Innovation Center of Coordinated Development of Urban and Rural Areas in Henan，

Henan University of Economics and Law， Zhengzhou， Henan 450046； 2.The Business School，

Graduate School of China University of Political Science and Law， Beijing 100088）

Abstract： The initiative goal of the Belt and Road is far-reaching and huge investment， thus， its effect of implementation should be paid real-time attention， further the theoretical analysis should be launched and the strategy should be adjusted timely as well. A historical review of the ancient Silk Road reveals that the silk road is opened for political diplomacy， but it flourishes due to the commercial reason. The political and diplomatic activities that have nothing to do with the economic interests are always not long. From 2007 to 2015， the imports and exports shares of China and countries along the Belt and Road is on the rise， however， the shares has been stable in the past 3 years， and the initiative of the Belt and Road on the national trade growth of China and countries along the Belt and Road remains to be explained and observed. Based on the analysis of cross sectional data of 62 countries along the route in 2015， the economic volume of those countries is the primary factor in determining the total import and export volume with China. The initiative of China's "the Belt and Road" focus on improving the "policy communication" and energetically participating in the national infrastructure construction of the countries along the route， but the impacts of these policies are not very significant as to promoting the trade between China and those countries. Therefore， in terms of promoting the trade between China and those countries， the government and market should cooperate with each other properly.

Key words： the Belt and Road； Trade of Countries along the Route； Investment Government； Market； the Silk Road； Infrastructure； Political Diplomacy； Commercial Interests