遼寧 張學(xué)昕
去往“丹桂房”的路上——讀海飛長篇小說《回家》
遼寧 張學(xué)昕
已經(jīng)有太多的文字?jǐn)⑹?、分析或者描述人類的?zhàn)爭或者戰(zhàn)役,今天的戰(zhàn)爭描寫該如何突破,這是擺在以戰(zhàn)爭為寫作題材的作家面前的一個難題。作家海飛的《回家》試圖通過自己的視角,細(xì)膩地“還原”戰(zhàn)爭中一種真實(shí)的心態(tài)和靈魂。從人性的角度,審視個體生命,捍衛(wèi)人存在的權(quán)利,反思戰(zhàn)爭的反人道和非正義性。
海飛 《回家》 人性 反人道
一
已經(jīng)有太多的文字,不遺余力地敘述、分析或者描繪人類無數(shù)場戰(zhàn)爭或者戰(zhàn)役。在今天,戰(zhàn)爭小說還能怎么寫?昨日的戰(zhàn)爭,還能給我們這個時代的精神、信仰帶來什么有價值的啟示?在這些文字的逼視下,關(guān)于戰(zhàn)爭,我們還能有怎樣富于個性、富有情愫的文學(xué)敘述?難道,我們只能膜拜、聽命于既有的戰(zhàn)爭或者歷史的敘述形態(tài)和法則嗎?
也就是說,如何再來“費(fèi)盡心機(jī)”地書寫1937—1945年那場給我們整個民族帶來巨大傷痛的侵略戰(zhàn)爭?如何重新發(fā)現(xiàn),在一場曠日持久的戰(zhàn)爭中,人心和人性中最隱秘的部分和最真實(shí)的形態(tài)?如何重新面對那場歷時數(shù)年的殘酷、殘忍的強(qiáng)暴,在一個民族及其每一個人內(nèi)心引發(fā)的長久陣痛?我們仿佛看見,他們的靈與肉在血雨腥風(fēng)的歲月,是如何奔走呼號、聲嘶力竭,或折戟沉沙、隨風(fēng)飄散。實(shí)際上,重新走進(jìn)這一段歲月和歷史,是十分困難的。我們今天,究竟為什么還要走進(jìn)這段歷史?在逝去的時光里,還有什么樣的文化意緒、道德義憤和精神情結(jié),令我們難以釋懷?
寫作的難度,正困擾著每一位有責(zé)任感、使命感的作家,迫使他們必須嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣{(diào)整、修正自己的敘事美學(xué),精心而投入地“重返”歷史現(xiàn)場,反抗遺忘,保存記憶。也許,一個作家只有真正地沉入戰(zhàn)爭的黑暗時間中,去捕捉、獲得、呈現(xiàn)一種真實(shí)的“在場”,直抵事物的精魂或肌理,才能通過文本建立起堅(jiān)實(shí)的敘事結(jié)構(gòu),在其間發(fā)現(xiàn)歷史和人性的真實(shí)。顯然,作為作家、劇作家海飛,就試圖從自己的視角,細(xì)膩地“還原”這場戰(zhàn)爭中一種真實(shí)的心態(tài)和靈魂。那么,他是如何“還原”的呢?實(shí)際上,為了這部小說的最終呈現(xiàn),海飛“謀劃”了很多年,他一直希望寫出一場南方地域的戰(zhàn)爭:“我熱愛著那個年代的人們,以及紛亂的人生。‘紛亂’讓人感到真實(shí)、熨帖,以及百感交集。這時候,一聲槍響,撕碎村莊、城鎮(zhèn)、山谷、田野的寧靜?!睉?zhàn)爭是一部巨大的血腥史,策劃者的陰謀、企圖、欲望和不可告人的利益,使戰(zhàn)爭巨輪被驅(qū)動、旋轉(zhuǎn)起來,但戰(zhàn)場的主體卻是數(shù)千萬的普通人。這是小說中那些來自同一個村落,加入新四軍和“國軍”的陳嶺北和黃燦燦們。參戰(zhàn)前,他們或者曾是地道的農(nóng)民,或是裁縫、鐵匠、算術(shù)老師、獸醫(yī)、“油條西施”、少年道士、法國神父、土匪、戲本的演員、妓女等,他們一起被裹挾在戰(zhàn)爭的硝煙里。他們同時面對戰(zhàn)爭的災(zāi)難,戰(zhàn)場上的廝殺,要忍受饑餓,喪失家園的困苦。于是,海飛開始給這場戰(zhàn)爭重新布景,開始編導(dǎo)一部黑白無聲電影,并且找到了一個真實(shí)而迥異的敘述方向。這個方向,布滿了滄桑感,影像斑斑駁駁,潛伏于內(nèi)心的心理暗示和赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。他發(fā)現(xiàn),其實(shí)戰(zhàn)爭中的人們,自始至終的精神、情感和最終的心理方向是:結(jié)束戰(zhàn)爭——回家。幾乎所有的參戰(zhàn)者的內(nèi)心,都有一個隱秘而強(qiáng)烈的愿望,就是渴望迅速終結(jié)眼前的一切,立即踏上回家的行程。顯然,這是戰(zhàn)爭敘事中一個與眾不同的敘事倫理、心理動力和修辭方向。從一定角度講,這是一種真實(shí)的意緒。“無為在歧路”,人性的高尚和卑微,反而可能在這里獲得了大歷史的包容。沿著這樣的方向,海飛的講述,也就沒有任何歷史的包袱,沒有任何意識形態(tài)的硬性規(guī)約,沒有階級對立的模型,自己也沒有表達(dá)某種歷史意識或觀念的欲望。同時,也剝?nèi)チ苏紊{(diào),只有人類的求生意志和生存、人性的基本軸心。所以,他在進(jìn)行這次“非常態(tài)”的戰(zhàn)爭敘事的時候,顯得從容不迫,輕裝上陣,將戰(zhàn)爭和歷史“共時化”,從戰(zhàn)爭中汲取了生命、人性、道義、倫理和生存的內(nèi)容?;蛘哒f,海飛將其對文化、人性、倫理和存在的認(rèn)識,置放在一個民間化的歷史情境中?!敖焙汀懊耖g”藏污納垢的巨大包容性,使敘述釋放出強(qiáng)烈自由的氣息,也許,這是新的歷史感的誕生,也是對特殊歷史境遇或情境中人性的重新思考、探究。人性中的神性、獸性、世俗性,常常會沖決道德的堤壩,混合成“中性”的異質(zhì)性品質(zhì),呈現(xiàn)出人性存在形態(tài)的復(fù)雜性。能感覺到,海飛從根本上就無意在這里以“消費(fèi)歷史”的姿態(tài)進(jìn)行文學(xué)敘事,也不刻意在故事中收羅、凝聚“歷史的含量”,推測、凸顯所謂可能存在的“歷史的原型”結(jié)構(gòu),建構(gòu)起戰(zhàn)爭的隱喻,這些,顯然都不是海飛擅長的,他仍然是以一種老式、老派的敘述方法,自然而然地呈現(xiàn)諸多“歷史的元素”,不賦予人物的命運(yùn)和事件的面貌任何“結(jié)構(gòu)主義”的意味,故事的張力在貌似混沌的自然狀態(tài)中漸漸地滲透出來。因此,從一定意義上講,在我們這個時代,繼續(xù)講述和表現(xiàn)戰(zhàn)爭雖是一件非常困難的事情,也是一件真誠的事情。
二
驍勇的戰(zhàn)士,在激烈的戰(zhàn)場上,在“國破山河在”的歲月里,為什么竟然要回家?回家,在軍人和戰(zhàn)爭的法典上是沒有這個動詞的,這終究是一個不能被理解或容忍的事情,無論你懷有怎樣的意愿走上戰(zhàn)場,無論你擁有一個什么樣的家園。沒有人不憎惡戰(zhàn)爭,沒有人不渴望安靜地生活,但是,只要邁進(jìn)戰(zhàn)場,你就沒有任何理由中途離場。那么,“虎撲嶺”戰(zhàn)場上的軍人們都有著一個怎樣的家?究竟是什么樣的牽掛,令這些鐵血漢子憂心忡忡,魂不守舍?這是否有意在彰顯戰(zhàn)爭、歷史、人性之“敗壞”“背叛”的負(fù)面?抑或,海飛試圖以一種柔軟的質(zhì)地,慰藉這曠世的慘烈所遺留下來的蒼涼?
海飛懷揣坦誠,寫下他自己的家鄉(xiāng)。這里,有父輩們至死不渝、一往情深地?fù)磹鄣耐恋?。眷戀之深,以至于成年后遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)工作的他和妹妹,竟被父親視為“鄉(xiāng)土的叛徒”,可見父親能夠在靈魂的層面,一生深愛和鐘情家鄉(xiāng)的泥土。海飛寫出了父親與土地的炙熱之感、眷戀之情,寫出了江南鄉(xiāng)村的寧靜、美好、祥和的生活。我們深深地感到,海飛這些文字,寫出了“丹桂房”平淡無奇卻舒緩、細(xì)弱的“日子”,這些耐人尋味的日子里彌散出人們的鄉(xiāng)土感、生存感和生活氣息。
我之所以在這里“鋪陳”海飛的“丹桂房”,是因?yàn)槲矣纱瞬孪氲?,海飛的新長篇小說《回家》的靈感之源和敘述的動力,就來自于他家鄉(xiāng)的這塊土地。這時,我仿佛感覺到兩個海飛的存在,生活在富庶江南的少年海飛和一個會嫻熟、老道“講故事”的作家海飛,他們在某個特殊的時空相遇了。顯然,海飛在多年以前的家鄉(xiāng)泥土里,嗅到了一股獨(dú)特的氣息,而且窺見了六十多年前兵刃相見的年代,在每一寸土地上迸濺的血光、彌漫的煙霧,槍炮聲和身體的各種零部件之間的撞擊,那里面裹挾著太多的血和肉。戰(zhàn)場上的士兵,鋼槍锃亮,鐵骨柔腸,如今,這些抗戰(zhàn)老兵,已經(jīng)垂垂老矣,日落西山,手腳不再靈便,眼神有些呆滯,莊重地舉手敬禮的時候,姿勢已經(jīng)不太標(biāo)準(zhǔn)。接著可以想象,他們將一個個陸續(xù)離開這個世界,像一只孤鳥一樣一聲哀鳴,消失在天的盡頭。這時,海飛的思索產(chǎn)生了憂慮和游移,蘊(yùn)藉著淡淡的憂傷,他在血肉模糊的方寸之間,自制地篤行,考量歷史與傷痕,人性的懸浮,暴力與正義的關(guān)系。盡管小說正面描寫戰(zhàn)場的情節(jié)和場景并不多,但更多的聚焦于人物的復(fù)雜內(nèi)心、相互交織的情感和倫理狀態(tài),這些,成為小說敘事的一種明確的指向性。
實(shí)際上,當(dāng)戰(zhàn)爭由“非常態(tài)”轉(zhuǎn)換為日常性暴力,無孔不入地滲透進(jìn)日常生活的日日夜夜時,每一個人就很難真正說服自己,進(jìn)入一個徹底忘我的生命狀態(tài)。那么,逾越戰(zhàn)爭倫理和常規(guī),生命的本能要求就可能變得合情合理。在死亡和瘋狂的邊緣,有一種更大的倫理力量會讓人們不再“持盈保泰”,而可能會放棄戰(zhàn)爭建立起的道德戒律,這恐怕只有生命自身的存在性,生活本身的傳統(tǒng)力量,才能讓一個人的心理復(fù)雜、曖昧起來。我想,回家,斷然不是海飛純粹主觀臆斷的心結(jié):“因?yàn)樗麄兪紫仁茄獬溆染迫瞿虻摹恕?,‘回家’成為這個世界上最溫暖的字眼,溫暖得如同‘棉花’?!标悗X北的嫂子棉花,成為陳嶺北在戰(zhàn)場上日日夜夜廝守的信仰,成為他存在的理由。這是一個普通戰(zhàn)士,一個人最基本的夢想,也是戰(zhàn)勝困苦,繼續(xù)生存下去,繼續(xù)戰(zhàn)斗的支撐點(diǎn)。因此他才不絕望,才會英勇戰(zhàn)斗,像一個真正的男人,殺敵,回家。
《回家》中所描寫的那些戰(zhàn)爭中的英雄們,都是像來自丹桂房一樣再普通不過的農(nóng)民。顯然,海飛更明白、更懂得他們心里最重要的情懷。那個年代的人和故事在他的腦海里也愈發(fā)清晰,他理解了前輩們?yōu)槭裁磿幌[脫戰(zhàn)場,試圖去當(dāng)逃兵,牽腸掛肚要奔回那個村莊,那一定是像“丹桂房”一樣祥和、靜謐的村落,在那里可以平靜地生活,年復(fù)一年地過日子。陳嶺北、黃燦燦、小浦東和蔣大個子,他們就是自己的叔伯娘舅或者兄弟姐妹,在他們的后方,或許像陳嶺北一樣,都有一個“最后化成了一件掛在墻上的衣裳的嫂子,如同啼血的杜鵑一樣觸目驚心,一片艷紅?!痹趶?qiáng)大的倫理力量和鄉(xiāng)土誘惑面前,幾乎沒有誰能不怦然心動,情意綿綿。戰(zhàn)爭中的道德律治,開始變得在“輕與重”之間搖擺。也正是因?yàn)橛辛藨?zhàn)爭,回家就變得無比奢侈,路途漫漫,需要有更大的勇氣和念想,讓自己的靈魂越過戰(zhàn)場上的萬水千山。
《回家》以一場國共聯(lián)合作戰(zhàn)的“虎撲嶺之戰(zhàn)”的敘述開始。有關(guān)這場戰(zhàn)斗的描寫,一開始就使海飛的敘述,迅疾地進(jìn)入無比“紛亂”的狀態(tài)。國共并肩作戰(zhàn)的一場戰(zhàn)斗,將家族、個人史、戰(zhàn)爭和倫理等宿命般地牽扯到一起。從此,籠罩在戰(zhàn)場上空的,不僅是對侵略者的仇恨,還有種種歷史的糾結(jié)和欲望的沖撞。為什么說小說敘述的是一個“紛亂”的狀態(tài)呢?因?yàn)?,不同身份和性格,不同信仰和趣味,不同欲望和選擇的個人和群體,被“并置”或者說“混雜”在一個萬象叢生的時空里?!皣姟?、新四軍、地方游擊隊(duì)、土匪和日本俘虜,都在這個歷史和戰(zhàn)爭鏈條上“扭結(jié)”一處。在復(fù)雜的歷史、戰(zhàn)爭情境中,小說竭力呈示一種“底層”軍人的真實(shí)命運(yùn),洞悉他們內(nèi)心刮起的一場場人性風(fēng)暴??梢哉f,在這個復(fù)雜的抗敵隊(duì)伍中,人性、個人和家國的關(guān)系,被演繹成真實(shí)、裸露的靈魂大劇。而支撐起小說堅(jiān)硬的敘事結(jié)構(gòu)的,就是人物。這部小說讓我們記住了無數(shù)個英勇而卑微的小人物,正是這組人物群像,使這部小說豐富而充盈,厚實(shí)可信。
故事的主要發(fā)生地四明鎮(zhèn),雖說是一個普通的南方村鎮(zhèn),在一定程度上,成了戰(zhàn)爭年代的“浮世繪”。這里聚集的,不只是一群被打散、掉隊(duì)的戰(zhàn)士,還有一個個失去了“組織”,尋找家園的靈魂。他們與四明鎮(zhèn)的父老鄉(xiāng)親一起,合奏了一曲英雄之歌。戚杏花,一個缺失了下肢、殘疾而年邁的四明鎮(zhèn)的族長,躺在一扇破門板上為抗戰(zhàn)“奔走”,不屈不撓、凜然不可侵犯的抗敵尊嚴(yán),不可戰(zhàn)勝的精神氣節(jié),令我們不勝唏噓,我們會深深感受到“脊梁”的意味。張團(tuán)長的英雄氣概,被發(fā)掘到極致,他短暫的“出場”,被海飛表現(xiàn)得淋漓盡致。他將每一次戰(zhàn)斗、每一個戰(zhàn)場,都視為自己的“葬身之地”,信念與身家性命集于一身,錚錚鐵骨,不惜粉身碎骨。我們很難使用某種理念來概括他的無私無畏,他的意念中,靈魂仿佛出離了個人的身體,他的身軀已經(jīng)與戰(zhàn)場、槍聲、日本軍人,與站著喝酒、哼唱目連戲、撥弄算盤珠子,融為一體。他在戰(zhàn)場上打紅了眼睛,面對日軍的兇殘,他可以將自己拼得血肉橫飛,只留下一粒粘著血肉的算盤珠子。這里,如果以“崇高”來界定他的品質(zhì),未免有些故作高蹈,但軍人的尊嚴(yán)和英雄氣概,慷慨赴死的信念,堪稱壯烈,令人敬畏。他是這部小說中唯一的沒想過“回家”的人。這場戰(zhàn)事之后,張團(tuán)長的孩子出生,人們給其取名黃種田,也顯得別有深意。
小說描寫了各路壯士、豪杰在這個特殊的時空里遭遇后的沖突、磨合,這些人從敵對狀態(tài),到若即若離,再到“國共合作”,生死與共、同仇敵愾地面對日寇,演繹可歌可泣的故事。新四軍戰(zhàn)士陳嶺北和“國軍”黃燦燦在戰(zhàn)場上的相遇,拉動和牽扯出家族的“舊賬”??箲?zhàn)前,陳家和黃家因?yàn)樵旆孔影l(fā)生爭執(zhí),引發(fā)命案,結(jié)下“梁子”,埋下家族仇恨。沒有想到的是,兩個家族的壯漢陳嶺北和黃燦燦竟然冤家路窄,在“逃跑的秋天”于四明鎮(zhèn)不期而遇,由此,這兩個人物也成為小說敘事的核心。黃燦燦,無疑是血性男兒,這個鐵匠的后人,有著復(fù)雜的性格,做事大刀闊斧,豪氣中挾帶著心細(xì)如發(fā)、俠骨柔腸的情懷。他在戰(zhàn)場上用鐵鏈將自己和“馬克沁”機(jī)槍鎖在一起,誓與陣地共存亡,戰(zhàn)死沙場。在養(yǎng)傷的日子里,他能優(yōu)哉游哉地睡在一口閑置的棺材里,等待戰(zhàn)斗的來臨。同樣,他的內(nèi)心也渴望早日回家,為家族傳宗接代。陳嶺北是農(nóng)民的兒子,小裁縫出身,這并沒有局限他在戰(zhàn)場上的智慧和勇敢,他之所以能成為這支“混合抗日聯(lián)軍”的精神領(lǐng)袖,在于他執(zhí)行任務(wù)毫不懈怠,做任何事情都執(zhí)著、堅(jiān)韌,更在于他的俠骨柔情??吹贸?,在這個人物的身上,明顯寄寓了海飛的英雄主義理想,我感覺,他在嘗試書寫一部草根的英雄史,陳嶺北代表了那種從巖石縫隙生長出來的力量,這種存在,必然會令敵寇不寒而栗。當(dāng)陳嶺北將戰(zhàn)死沙場的黃燦燦那條封錫的斷手帶回家鄉(xiāng),跪地交給黃燦燦的父親時,家族間的一切恩怨都變得輕如鴻毛。“陳嶺北看到發(fā)生家族之爭的宅基空地上,長出了青草,一只不知道從哪兒冒出來的羊,正在專心地吃著草。”陳嶺北和黃燦燦,都是最普通農(nóng)民的后人,也許他們從來就沒有過遠(yuǎn)大的抱負(fù),但他們的體內(nèi),卻天然形成中國人特有的精神結(jié)構(gòu)和情感結(jié)構(gòu),凝聚起“集體意識”的“文化心理結(jié)構(gòu)”,依靠民族心理的靜默無聲的積淀和傳承,為民族大義所喚醒,并張揚(yáng)其頑強(qiáng)的生命力和戰(zhàn)斗力,使我們民族傳統(tǒng)的河流變得闊大深沉。我們注意到,海飛竭力想在戰(zhàn)爭和歷史的塵埃中淘洗出人性的金子,即使寫到土匪麻三,海飛也沒有忘記挖掘他骨子里最堅(jiān)硬的民族本心和可貴的“義氣”。胡天胡地的英雄劣跡,江湖丑聞,沒有泯滅他身上的民族激情,他的靈魂沒有徹底荒廢,在同胞的生死面前昂起了英雄氣節(jié)。他選擇不做漢奸,不留罵名,并且親手擊斃了自己做了漢奸的胞弟。在一個民族都處于卑微、受辱的處境時,即使是土匪、妓女和乞丐,都沒有靈魂墮落。在四明鎮(zhèn)的世界里,堅(jiān)忍和道義,幫助這些相互陌生的人們建立起新的精神秩序,“紛亂”最終被梳理為一種有益于家國的心理歸宿,每一個生命個體,都沒有孤獨(dú)和悔意,都有著不屈的意志。
這個時候,回家的夢想和意義,愈發(fā)變得具體而空蕩,欣喜而悲涼。置身綿延的戰(zhàn)事,回家,又如何真正能回得去?戰(zhàn)爭中的人,永遠(yuǎn)沒有家園。仔細(xì)想想,一個人能平安地活到老,是需要運(yùn)氣的,而戰(zhàn)爭確實(shí)讓人的存在變?yōu)橐蛔摹蔼?dú)木橋”,它不是隨便能得過且過的。戰(zhàn)場上,柔軟的軀體隨時都可能被一粒飛旋的金屬穿透,讓生命的呼吸頃刻終止。在這里,很容易讓人想起詩人北島寫于20世紀(jì)七八十年代的詩句:“必須承認(rèn),在死亡的白色寒光中,我,戰(zhàn)栗了,誰愿意做隕石,或受難者冰冷的塑像?!北砻嫔峡?,人性在一種特殊的場域里,似乎會變得狹窄起來,但這個詩句沒有虛浮空洞,確是直抵人性的箴言。它能夠引領(lǐng)我們從人性的視角,審視個體生命,凸顯人理應(yīng)獲得的尊重,并捍衛(wèi)人存在的權(quán)利,反思戰(zhàn)爭的反人道和非正義性。
海飛所描寫的這些人物,都是“南人”,與眾不同的是,這些人在戰(zhàn)爭中都是“南人北相”。如果他們在自己的鄉(xiāng)村居家生活,他們中的許多人都必定是很會操持生活的人。鄉(xiāng)村教師、裁縫、鐵匠的后代,個個都是行家里手,有的甚至可能是心細(xì)如發(fā)的江南小生。但是,一旦他們走上了戰(zhàn)場,這些“南人”則成為真正的男人,都具有血性男兒的情懷,無敵無畏。所以,可以堅(jiān)信,這場戰(zhàn)爭,無論在中國的北方,還是南方,中國人只要成為職業(yè)軍人,走上戰(zhàn)場,就會捍衛(wèi)這個民族的尊嚴(yán)。盡管他們都有七情六欲,愁腸百結(jié),兒女情長。似乎南方的陰翳和潮濕,更使得他們的性格顯示出剛?cè)岵?jì)。
海飛寫出了戰(zhàn)爭的殘酷和堅(jiān)硬,寫出了重金屬的氣息,也寫出了戰(zhàn)爭中的靜穆和柔軟。海飛喜歡通過對戰(zhàn)爭中世道人心細(xì)部的捕捉和刻畫,極力寫出人之情,人之義,人之信。強(qiáng)調(diào)“作為個人經(jīng)驗(yàn)的歷史”的可靠性及其價值,重視歷史和戰(zhàn)爭情境的“背景性”和民間情懷,以此敘寫一群眷戀土地的軍人的生存浩氣。作為一個有良知的作家,海飛沒有被任何戰(zhàn)爭理念束縛住自己的想象,他懂得文學(xué)文本所應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)氖姑拓?zé)任。所以,他才會呈現(xiàn)和保存住歷史文本所忽視和無法完成的使命——為小人物立傳,為弱小者立言。
回家,這個強(qiáng)烈的意緒,在不經(jīng)意間構(gòu)成了一個巨大的精神和心理隱喻,它也仿佛一只偌大的容器,一下子就將無數(shù)顆心聚攏在一起,衍生出一種內(nèi)在的精神?;丶业挠?,在很大程度上衍生成另一種動力。一個堪稱經(jīng)典的場景,體現(xiàn)出海飛的敘事美學(xué)傾向。小說敘述“聯(lián)隊(duì)”在參與最后一次對日軍的堵截,并對日軍進(jìn)行重創(chuàng)之后,陳嶺北抱著黃燦燦的斷臂回到“丹桂房”家鄉(xiāng),這時的家園已經(jīng)破碎,寡嫂棉花不堪日軍凌辱自盡而死,斬斷了陳嶺北最終的夢想。精神的家園,在內(nèi)心深處頃刻間化為烏有。生命個體的追求無法與命運(yùn)同構(gòu),生死之間,聚散之間,在戰(zhàn)爭的殘忍面前,永遠(yuǎn)存在著一個悲劇美學(xué)構(gòu)造,這成為海飛敘事的歷史邏輯和歷史修辭??梢?,海飛所“虛構(gòu)”的故事,不是可疑的“神話”和幻象,沒有粉飾的樂觀主義、理想主義氣息,而是具有了詩性的品質(zhì)、抒情性情境結(jié)構(gòu)。從而,這場慘烈的戰(zhàn)爭,既沒有被簡單化和凈化地處理,也沒有在海飛的敘事中衍變?yōu)閼?zhàn)爭的暴力美學(xué)。敘述仿佛一只細(xì)膩的手掌,撫慰著戰(zhàn)爭制造的裂痕、褶皺、凸凹、滄桑,發(fā)掘出人性、人的命運(yùn)與周遭世界的嘈雜和變異,人物間情感的變奏,絲絲縷縷,起伏跌宕,蕩氣回腸。在敘事上,海飛不糾纏,不刻意,只是竭力地做“寫真”式呈現(xiàn),注意把握不同情景的敘事節(jié)奏。他力求在一種單純的底色上,呈現(xiàn)戰(zhàn)爭的種種“奇觀”和可能性,往事經(jīng)過日?;幚碇?,看上去是一種簡潔的“平敘”,采取“輕”的筆墨,寫出戰(zhàn)爭之“重”,而話語背后卻隱含著更強(qiáng)的文本內(nèi)暴力。海飛的小說語言平實(shí)、舒展,沒有被所謂“現(xiàn)代性話語”所侵蝕和改造,對于使用什么樣的話語表現(xiàn)戰(zhàn)爭,他有自己的理解,并行之有效地去實(shí)踐。
我相信,海飛與所有的戰(zhàn)爭或歷史的講述者一樣,他們都會意識到:歷史就雕刻在現(xiàn)實(shí)之中,現(xiàn)實(shí)也永遠(yuǎn)擺脫不掉歷史的玄機(jī),也必然會宿命般地被記憶喚醒。
作 者:
張學(xué)昕,遼寧師范大學(xué)中文系教授,博士生導(dǎo)師。編 輯:
張玲玲 sdzll0803@163.com