高后兵

摘要 為篩選出適宜南通地區(qū)推廣種植的小型西瓜新品種，對7個小型西瓜品種進行了生育期性狀、商品性狀、品質性狀和產量性狀的比較試驗。結果表明，3845、荃銀305、2693和中江紅麗的產量較對照早春紅玉高，商品性狀、品質性狀也與對照品種相當，可以作為主推品種在南通地區(qū)推廣使用。

關鍵詞 小型西瓜；品種篩選；江蘇南通

中圖分類號 S651.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）10-0096-02

隨著人們生活水平的不斷提高、生活節(jié)奏不斷加快，小型西瓜越來越受到消費者青睞。單瓜重2 kg左右的西瓜一般稱為小型西瓜，由于小型西瓜大小適中、便于攜帶、外型美觀、食用方便，而且肉質細嫩、甜爽可口，發(fā)展前景十分廣闊。近年來，隨著農村產業(yè)結構的調整，江蘇省南通市西瓜種植面積逐步擴大，以早春紅玉為代表的小型西瓜種植得到極大普及，不僅方便了市民的消費，而且種植者獲得了很好的經濟效益[1-2]。針對當前南通地區(qū)小型西瓜種植過程中存在的品種多、亂、雜等突出問題，南通市通州區(qū)佳峰蔬菜種植專業(yè)合作社在承擔江蘇省三新工程項目“設施栽培小西瓜新品種引進及關鍵生產技術集成”過程中，從國內引進了7個小型西瓜新品種，通過產量、品質、抗性以及商品性等比較，篩選出適宜南通地區(qū)推廣種植的小型西瓜新品種，為南通地區(qū)小型西瓜產業(yè)發(fā)展提供了品種基礎?，F(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試小型西瓜品種共8個，分別為萬福來（上?；莺头N業(yè)）、奔奔（上?；莺头N業(yè)）、荃銀佳玲（安徽荃銀高科種業(yè)）、荃銀305（安徽荃銀高科種業(yè)）、2693（鄭州果樹研究所）、3845（鄭州果樹研究所）、中江紅麗（江蘇中江種業(yè)），以及南通地區(qū)主栽品種早春紅玉（上?；莺头N業(yè)）。

1.2 試驗設計

試驗共設8個處理，即每個品種為一個處理，其中以早春紅玉作對照（CK）。試驗采用隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)面積18 m2（3 m×6 m），每小區(qū)定植20株，株距30 cm，行距3 m。

1.3 試驗實施

試驗于2016年3—7月在南通市通州區(qū)佳峰蔬菜種植專業(yè)合作社試驗大棚內進行，試驗田肥力中等，前茬種植小白菜。各品種于3月8日采用營養(yǎng)缽育苗，3月28日移栽于連棟溫室內。所有品種均采用四蔓整枝，第二雌花開始留果，單株留瓜3～4個，其余管理同常規(guī)生產。

1.4 調查內容與方法

試驗過程中記錄播種期、坐果期、始收期等生育期性狀，以及皮色、瓤色等商品性狀[3]；測量中心糖度等品質性狀；統(tǒng)計各品種的抗逆性、小區(qū)產量。

主要性狀的調查按以下方法進行。①播種至伸蔓期天數(shù)：播種至50%蔓長至40 cm的天數(shù)；②第一雌花節(jié)位：自子葉向上到雌花開放節(jié)位；③播種至坐果期天數(shù)：播種至70%果實坐果的天數(shù)；④播種至始收期天數(shù)：播種至70%植株果實采收所需天數(shù)；⑤果實成熟天數(shù)：雌花開放至采收的天數(shù)[4]；⑥單瓜重：隨機選取10個商品西瓜稱重的平均值；⑦果型指數(shù)：縱徑/橫徑；⑧皮厚：用游標卡尺測量瓜皮邊緣到瓜瓤的距離；⑨中心糖度：用手持折光儀測定西瓜中心糖度，取10個瓜的平均值；⑩邊緣糖度：用手持折光儀測定西瓜瓜皮0.5 cm處瓜瓤的糖度，取10個瓜的平均值；？輥？輯？訛邊心糖度差：中心糖度-邊緣糖度；？輥？輰？訛肉質：分為脆、緊、沙、軟、綿；？輥？輱？訛風味：分好、較好、中[5-6]。

2 結果與分析

2.1 各參試品種生育期性狀

由表1可知，各參試品種從播種至伸蔓期需要32～36 d，除中江紅麗與對照品種早春紅玉（CK）天數(shù)相同外，其余6個品種均少于對照品種早春紅玉（CK），其中播種至伸蔓期時間最短的是荃銀佳玲、荃銀305和3845等3個品種，為32 d。各參試品種的第一雌花節(jié)位為6～10節(jié)，僅荃銀佳玲與對照品種早春紅玉（CK）相同，均為6節(jié)，其余品種均大于對照品種早春紅玉（CK），其中荃銀305第一雌花著生位置最高，達到第10節(jié)。從播種至坐果期天數(shù)考察，萬福來、荃銀佳玲、荃銀305和中江紅麗等品種與對照品種早春紅玉（CK）相同，均為53 d；而3845所需時間最長，達到56 d，較對照增加3 d。從播種至果實始收期，對照品種早春紅玉（CK）需要81 d，所有參試品種均略長于荃銀佳玲的80 d，荃銀305則需要85 d，在參試品種中需要時間最長，較對照品種早春紅玉（CK）遲5 d，其余品種在82 d。果實成熟天數(shù)是指授粉后至果實采收所需要的天數(shù)，參試的7 個品種在25～32 d之間，果實成熟天數(shù)最短的是3845，為25 d，較對照品種早春紅玉（CK）少3 d；而荃銀305所需時間最長，達到32 d，較對照品種早春紅玉（CK）延遲4 d。

2.2 各參試品種商品性狀

由表2可知，從果重來看，所有參試品種的單瓜重均大于對照品種早春紅玉（CK），其中荃銀305單瓜重最大，達到3.62 kg，較對照品種早春紅玉（CK）的2.15 kg增加了1.47 kg；參試品種中果重最小的萬福來，單瓜重為2.29 kg，較對照品種增加了0.14 kg。參試的7個品種，除奔奔的皮色為墨綠外，其余 6個品種皮色與對照品種早春紅玉（CK）一致，均為綠色。瓤色方面，3845的瓤色為黃色，其余6個品種為紅色，與對照品種早春紅玉（CK）相同。果型指數(shù)反映西瓜的形狀，試驗所用對照品種早春紅玉（CK）的果型指數(shù)為1.20，其形狀為橢圓，參試的7個品種中，萬福來、奔奔、荃銀佳玲、中江紅麗4個品種的果實形狀與對照品種相當，表現(xiàn)為橢圓形，其果型指數(shù)在1.2～1.3之間，而荃銀305、2693和3845等3個品種果型指數(shù)均小于1.2，表現(xiàn)為短橢圓形。西瓜皮厚是影響商品性狀的重要因素之一，參試的7個品種的皮厚差異較大，最薄的是荃銀佳玲，皮厚僅3.1 mm，較對照品種早春紅玉（CK）薄2.9 mm；而皮最厚的品種是中江紅麗，達到11.2 mm，較對照品種早春紅玉（CK）厚了5.2 mm。所有參試品種的籽粒色與對照品種早春紅玉（CK）一樣，均為黑色。

2.3 各參試品種品質性狀

西瓜糖度、肉質松緊等品質性狀是評價西瓜品種優(yōu)劣的重要指標。由表3可知，從中心糖度來考察參試品種，糖度最高的品種是荃銀305，為13.1°，與對照品種早春紅玉（CK）相當，略高0.1°；而奔奔和3845等2個品種的中心糖度為12.2°，較對照低0.8°。邊緣糖度方面，試驗的對照品種早春紅玉（CK）最大，達到10.5°，較參試品種邊緣糖度最高的中江紅麗高了2.3°；參試品種荃銀佳玲的邊緣糖度最小，僅為7.1°，較對照品種早春紅玉（CK）低3.4°。由于邊緣糖度高，對照品種早春紅玉（CK）的邊心糖度差僅為2.5°，小于所有參試品種，在7個參試品種中，邊心糖度差最大的是荃銀305，達到了5.1°。肉質方面，荃銀佳玲、荃銀305和對照早春紅玉（CK）都表現(xiàn)為脆；萬福來、奔奔肉質則表現(xiàn)為緊；2693和3845表現(xiàn)為沙；而中江紅麗肉質為軟。所有參加本次試驗的西瓜品種，風味均表現(xiàn)好。

2.4 各參試品種產量

由表4可知，參試品種產量按從大到小順序排列結果為3845、荃銀305、2693、中江紅麗、早春紅玉（CK）、荃銀佳玲、萬福來和奔奔。產量最高的是3845，達到40 333.3 kg/hm2，較對照品種早春紅玉（CK）增加33.2%，且差異達極顯著水平。產量最低的品種是奔奔，僅有26 111.1 kg/hm2，較對照品種早春紅玉（CK）減產13.8%，差異達顯著水平。

2.5 各參試品種抗性

本次試驗中，所有參試品種均表現(xiàn)出對逆境有較好抗性，調查過程也未發(fā)現(xiàn)枯萎病病株。由此說明，這些品種從適應性角度業(yè)講，可以在南通地區(qū)推廣。

3 結論與討論

試驗結果表明，3845、荃銀305、2693和中江紅麗的產量較對照早春紅玉高，商品性狀、品質性狀也與對照品種早春紅玉（CK）相當，可以作為主推品種在南通地區(qū)推廣使用。小型西瓜品種3845為早熟品種，播種至始收天數(shù)81 d，單果重2.86 kg，果實橢圓形，產量達40 333.3 kg/hm2，中心糖度12.2°，果皮薄，果肉黃色，汁多口感好，抗病性、抗逆性好[7]。小型西瓜品種荃銀305為早熟品種，播種至始收天數(shù)85 d，果實橢圓型，產量達36 500.0 kg/hm2，中心糖度13.1°，瓜瓤紅色，口感好，抗病性、抗逆性好；缺點是果皮較厚，而且單瓜重量過大。小型西瓜品種2693為早熟品種，品質佳，播種至始收天數(shù)82 d，產量達33 222.2 kg/hm2，中心糖度12.5°，瓜瓤紅色；缺點是果皮較厚。小型西瓜品種中江紅麗為早熟品種，品質佳，播種至始收天數(shù)81 d，產量達30 944.4 kg/hm2，中心糖度12.4°，瓜瓤紅色；缺點是果皮較厚、肉質偏軟。

4 參考文獻

[1] 焦小波.春季小西瓜品種比較試驗[J].浙江農業(yè)科學，2010（2）：278-279.

[2] 柳唐鏡，李勁松，任紅.海南省小型無籽西瓜新品種比較試驗研究[J].長江蔬菜，2010（8）：45-48.

[3] 馬超，曾劍波，曾雄，等.北京地區(qū)小果型西瓜春季大棚栽培品種比較試驗[J].中國瓜菜，2014（4）：47-49.

[4] 張玉霞，張玉煥，李敏.小型無籽西瓜品種比較試驗[J].基層農技推廣，2014（9）：27-29.

[5] 何毅，洪日新，李文信，等.廣西中小果型西瓜新品種比較試驗[J].廣東農業(yè)科學，2011（11）：65-67.

[6] 錢鋒.禮品小西瓜早春保護地栽培品種比較試驗[J].長江蔬菜，2014（24）：30-32.

[7] 葛長軍，徐麗榮，閆良.西瓜品種比較試驗[J].黑龍江農業(yè)科學，2015（9）：81-84.