曾慶杰+劉聽(tīng)報(bào)

摘要 在磷、鉀肥水平相同且較為適宜的條件下，設(shè)置氮肥單因素試驗(yàn)。結(jié)果表明，施用氮肥對(duì)甘藍(lán)產(chǎn)量的影響極顯著，甘藍(lán)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益隨氮肥施用量的增加而增加，但當(dāng)純氮施用量超過(guò)450 kg/hm2時(shí)，單位面積產(chǎn)量的差異不再顯著，扣除肥料成本后的凈產(chǎn)值有所下降。

關(guān)鍵詞 甘藍(lán)；氮肥用量；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào) S635；S143.1；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）10-0073-01

為了明確甘藍(lán)氮肥適宜用量，于2016年8月至2017 年3月進(jìn)行了甘藍(lán)氮肥用量梯度試驗(yàn)?，F(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇遠(yuǎn)離村莊、道路、溝渠、樹(shù)林等有代表性的地塊。本試驗(yàn)地點(diǎn)位于新野縣五星鎮(zhèn)方營(yíng)村，土體無(wú)明顯障礙層，地勢(shì)平坦，肥力均勻，排灌方便。土類為砂姜黑土，土種為深位少量砂姜黑土，質(zhì)地為重壤土。前茬作物為夏玉米，產(chǎn)量水平9 000 kg/hm2。試驗(yàn)前采集化驗(yàn)試驗(yàn)地土壤樣品，養(yǎng)分含量為全氮1.46 g/kg、堿解氮139 mg/kg、有效磷33.7 mg/kg、速效鉀151 mg/kg、有機(jī)質(zhì)18.3 g/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試肥料：氮肥選用尿素，鉀肥用進(jìn)口鉀肥，磷肥用過(guò)磷酸鈣。供試甘藍(lán)品種：當(dāng)?shù)刂魍破贩N東升。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)為單因素試驗(yàn)，根據(jù)氮肥用量共設(shè)5個(gè)處理，分別為無(wú)氮區(qū)、優(yōu)化氮區(qū)、60%優(yōu)化氮區(qū)、80%優(yōu)化氮區(qū)、120%優(yōu)化氮區(qū)。具體肥料用量如表1所示。所有肥料一次性底施[1-2]。

3次重復(fù)，各處理在同一區(qū)組內(nèi)隨機(jī)排列，小區(qū)面積42 m2。每個(gè)小區(qū)之間、區(qū)組間均設(shè)埂，嚴(yán)防竄水竄肥，試驗(yàn)地周?chē)O(shè)1 m保護(hù)行[3-4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)甘藍(lán)產(chǎn)量的影響

由表2可以看出，甘藍(lán)產(chǎn)量排序?yàn)?20%優(yōu)化氮區(qū)>優(yōu)化氮區(qū)>80%優(yōu)化氮區(qū)>60%優(yōu)化氮區(qū)>無(wú)氮區(qū)，各處理較無(wú)氮區(qū)分別增產(chǎn)43 656.5、43 402.0、35 470.0、20 153.0 kg/hm2，增幅分別為99.82%、99.24%、81.10%、46.08%。

試驗(yàn)產(chǎn)量方差分析結(jié)果見(jiàn)表3?？梢钥闯?，F(xiàn)=86.297 9>F0.01=5.99，處理間達(dá)到極顯著水平。表明施用氮肥對(duì)甘藍(lán)產(chǎn)量的影響極顯著。

進(jìn)一步應(yīng)用LSR法進(jìn)行多重比較，結(jié)果表明，無(wú)氮區(qū)與其他處理之間均達(dá)到1%水平的極顯著差異；優(yōu)化氮區(qū)與120%優(yōu)化氮區(qū)之間差異不顯著；其他處理間差異均顯著。120%優(yōu)化氮區(qū)較優(yōu)化氮區(qū)略有增產(chǎn)，但效果并不明顯。說(shuō)明在一定范圍內(nèi)，隨著氮肥用量的增加，甘藍(lán)產(chǎn)量呈上升趨勢(shì)；但當(dāng)?shù)适┯昧窟_(dá)到一定程度時(shí)，其增產(chǎn)效果減緩。

2.2 經(jīng)濟(jì)效益分析

按新野縣肥料市場(chǎng)同期均價(jià)計(jì)算各處理的肥料成本，按照當(dāng)年銷(xiāo)售均價(jià)分別計(jì)算各處理產(chǎn)值和扣除肥料成本后的產(chǎn)值，結(jié)果如表4所示。可以看出，與無(wú)氮區(qū)相比，優(yōu)化氮區(qū)、60%優(yōu)化氮區(qū)、80%優(yōu)化氮區(qū)、120%優(yōu)化氮區(qū)分別凈增收32 471.6、14 772.4、26 576.00、32 225.20元/hm2?？梢?jiàn)，隨著氮肥施用量的增加，單位面積產(chǎn)值也相應(yīng)增加，但當(dāng)純氮施用量超過(guò)450 kg/hm2時(shí)，雖然單位面積產(chǎn)值仍然有所增加，但凈產(chǎn)值卻有所下降，符合肥料報(bào)酬遞減率。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，新野縣中高肥力水平的砂姜黑土土類、重壤土質(zhì)地上種植甘藍(lán)，在磷鉀肥水平相同且較為適宜的條件下，甘藍(lán)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益隨氮肥施用量的增加而增加，但當(dāng)純氮施用量超過(guò)450 kg/hm2時(shí)，單位面積產(chǎn)量的差異不再顯著，扣除肥料成本后的凈產(chǎn)值有所下降，符合肥料報(bào)酬遞減率[5-6]。因此，在較高肥力水平下，建議甘藍(lán)的氮肥施用量（折純）控制在450 kg/hm2以內(nèi)為宜，以求得最佳的肥料報(bào)酬，并減少肥料流失對(duì)環(huán)境造成的污染。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 張建發(fā).不同氮肥對(duì)甘藍(lán)產(chǎn)量影響及經(jīng)濟(jì)用量研究[J].基層農(nóng)技推廣，2016（2）：23-24.

[2] 唐俊杰，龐建軍，全慶紅.甘藍(lán)“2+X”氮肥總量控制田間試驗(yàn)研究[J].江西農(nóng)業(yè)，2016（7）：4.

[3] 楊紅艷.重慶市江津區(qū)甘藍(lán)氮肥總量控制試驗(yàn)初報(bào)[J].北京農(nóng)業(yè)，2015（22）：76-77.

[4] 何傳龍，郭熙盛，王文軍，等.春甘藍(lán)—玉米—冬甘藍(lán)輪作制下氮肥施用量研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（11）：2527-2534.

[5] 賈麗琴，秦舒浩，紀(jì)峰，等.不同形態(tài)氮肥對(duì)結(jié)球甘藍(lán)生長(zhǎng)特征、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（3）：80-84.

[6] 戴忠良，潘躍平，肖燕，等.氮肥用量對(duì)結(jié)球甘藍(lán)生長(zhǎng)、產(chǎn)量及耐寒性的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009（6）：1429-1431.