鄒劍峰 盧麗絲
摘 要:民辦高校近年來(lái)發(fā)展迅速,成為了我國(guó)高等教育的重要組成部分。發(fā)展迅速的同時(shí),也帶來(lái)了一系列的問(wèn)題。本來(lái)要討論的就是民辦高校的師資斷層現(xiàn)象,以及由此引發(fā)的師資隊(duì)伍問(wèn)題,探討民辦高校應(yīng)該如何營(yíng)造尊師重教的氛圍,留住優(yōu)秀教師,以及年輕教師應(yīng)該如何適應(yīng)民辦高等教育發(fā)展的需要。
關(guān)鍵詞:民辦高校;教師;斷層;職業(yè)道德
近幾年來(lái),我國(guó)民辦高等教育得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,學(xué)校的規(guī)模越來(lái)越大,應(yīng)該說(shuō)這主要得益于國(guó)家的政策扶持和我國(guó)人民對(duì)于高等教育的一種剛性的需求。畢竟仍然有30%左右的學(xué)生還得不到受高等教育的機(jī)會(huì),這還不包括那些沒(méi)有上高中就輟學(xué)的學(xué)生。
但是隨著我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們生活水平的提高,人們對(duì)于高等教育特別是民辦高等教育提出了新的要求,人們開(kāi)始關(guān)注高等教育的人才培養(yǎng)質(zhì)量。
因此現(xiàn)在許多民辦高等院校就提出了他們的口號(hào):以質(zhì)量求生存,以改革求發(fā)展。民辦高校要追求人才培養(yǎng)的質(zhì)量,師資隊(duì)伍的建設(shè)是關(guān)鍵問(wèn)題。
一、民辦高校師資斷層現(xiàn)象
師資斷層是指在師資隊(duì)伍里面25-35歲左右的年輕教師和60以上退休教師占大部分,35-55歲的教師比例嚴(yán)重偏低的一種現(xiàn)象。我國(guó)民辦高校教育的師資隊(duì)伍現(xiàn)狀堪憂,其中最主要的問(wèn)題就是斷層現(xiàn)象非常嚴(yán)重,許多民辦高校為了降低成本,大量的聘用剛畢業(yè)的研究生甚至本科生任教,當(dāng)然也包括離退休的老教授,中間形成斷層很難在短時(shí)間內(nèi)得到解決。因此民辦高校離 “以質(zhì)量求生存”恐怕還有一段的距離。
斷層現(xiàn)象產(chǎn)生的原因可以從以下兩個(gè)方面分析:
(一)民辦高校難于吸引到有經(jīng)驗(yàn)的青年教師來(lái)校任教
從外部招聘來(lái)看。民辦高校由于薪酬普遍較低,很難吸引到有經(jīng)驗(yàn)的青年教師來(lái)校任教。從我們所做的民辦高等教育教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展調(diào)查來(lái)看,民辦高校的薪酬在整個(gè)高校里面是偏低的,大概低2000元左右。薪酬低、工作壓力大是民辦高校教師普遍的一個(gè)感受。為了能夠提高薪酬待遇,民辦高校教師往往只能通過(guò)多上課來(lái)解決,有些教師周學(xué)時(shí)甚至可以達(dá)到24節(jié)以上。
(二)民辦高校人才流失普遍較嚴(yán)重
許多剛畢業(yè)的研究生只能把民辦高校作為跳板。一旦有更好的選擇,馬上就會(huì)跳槽到別的高校。特別是在民辦高校評(píng)上了中級(jí)職稱(chēng)后,許多教師就開(kāi)始產(chǎn)生離開(kāi)民辦高校的想法。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,民辦高校的教師流失率普遍在15%左右,這是一個(gè)非常高的比例。而且還會(huì)產(chǎn)生惡性循環(huán),越有經(jīng)驗(yàn)有能力的老師就跳槽的越快,可想而知會(huì)給民辦高校的師資隊(duì)伍帶來(lái)多大的影響。
(三)民辦高校教師職業(yè)認(rèn)同感低
大部分從民辦高校離職的教師必然都是提到這個(gè)問(wèn)題,在民辦高校當(dāng)教師就像當(dāng)保姆一樣,沒(méi)有辦法感受到師道尊嚴(yán)。這個(gè)問(wèn)題在民辦高校中普遍存在,原因有很多,例如可能學(xué)校過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)生的重要性,認(rèn)為生源就是財(cái)源,沒(méi)有營(yíng)造出尊師重教的學(xué)習(xí)氛圍,對(duì)學(xué)生有過(guò)分保護(hù)之嫌。當(dāng)然也有學(xué)生本身受經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響,認(rèn)為他交了錢(qián)就是上帝,根本不把教師放在眼里。
二、師資斷層現(xiàn)象帶來(lái)的問(wèn)題
民辦高校要走以質(zhì)量求生存的道路,必然要對(duì)學(xué)校的師資隊(duì)伍提出新的要求,但是師資斷層現(xiàn)象嚴(yán)重阻礙了民辦高校辦學(xué)質(zhì)量的提高,是所有民辦高校面臨的共同問(wèn)題。民辦高校這支年輕的師資隊(duì)伍,甚至還有許多教師并不是從專(zhuān)門(mén)的師范院校培養(yǎng)出來(lái)的,缺乏必要的專(zhuān)業(yè)知識(shí),也不熟悉教師的職業(yè)道德規(guī)范,必然會(huì)對(duì)給民辦高校的管理者們帶來(lái)一系列的問(wèn)題,概括起來(lái)主要有以下問(wèn)題:
(一)師德問(wèn)題
德、智、體、美、勞,德排第一,教育首要的任務(wù)就是要培養(yǎng)學(xué)生具有良好的思想道德品質(zhì)。雖然在民辦高校里,真正不負(fù)責(zé)任的教師還是少數(shù)的,但不可否認(rèn)的一種現(xiàn)象就是也有部分老師就像知識(shí)販子一樣在販賣(mài)知識(shí),不注重學(xué)生的全面發(fā)展,不注重學(xué)生德育的培養(yǎng)。我們的身份是高校教師,就應(yīng)該不但教書(shū)而且育人,教書(shū)育人本來(lái)是不可分割的。也有一些老師在學(xué)生中傳播一些非正能量的負(fù)面消息,或者給學(xué)生灌輸一些自己認(rèn)為正確的價(jià)值觀等等。
(二)專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平的問(wèn)題
教育是一種藝術(shù)也是一門(mén)技術(shù),需要專(zhuān)門(mén)的教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行培養(yǎng),不然師范院校就沒(méi)有存在的必要了。但實(shí)際上民辦高校里,許多老師特別是年輕的教師并沒(méi)有受到過(guò)師范專(zhuān)業(yè)技能的培養(yǎng),卻擔(dān)任了一些非常重要課程的任課老師。如果我們連基本的教學(xué)方法和手段都沒(méi)有掌握,也沒(méi)有系統(tǒng)的學(xué)過(guò)教育學(xué)和心理學(xué)的知識(shí)就上講臺(tái),其實(shí)是不可能有好的教學(xué)質(zhì)量的。
(三)功利主義思想嚴(yán)重
這主要表現(xiàn)在凡是都用錢(qián)去衡量。用馬斯洛的層次需要理論去衡量的話,那就是我們僅僅停留在追求生理和安全的需要。我們不是說(shuō)不能追求這些東西,或者追求這些東西是錯(cuò)的。但是作為教師這個(gè)職業(yè),它具有跟其他職業(yè)不同的特點(diǎn),就在于它的目的是在培養(yǎng)具有良好思想道德品質(zhì)的人才。人才是國(guó)家的未來(lái),我們不能為了一己的私利而把教育最重要的任務(wù)都丟了。
(四)缺乏活力,不思進(jìn)取
這也是民辦高校教師中存在的一個(gè)普遍的問(wèn)題。現(xiàn)在這個(gè)社會(huì),很多學(xué)科都是交叉的,并不是學(xué)了管理學(xué)就可以教好管理學(xué)這門(mén)課程,而是需要許多相關(guān)的知識(shí),比如社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等等。
教師必須不斷的積累,不斷的提高,不斷的更新自己的知識(shí)機(jī)構(gòu),才能夠真正的做一名合格的高校教師?,F(xiàn)在存在的問(wèn)題是,教師沒(méi)有動(dòng)力去更新知識(shí),提高教學(xué)和科研能力。也有部分教師只是一味的抱怨客觀環(huán)境而不從自身尋找原因。教師的知識(shí)不更新,不能與時(shí)俱進(jìn),教學(xué)質(zhì)量是不可能上去的。
以上只是列舉了民辦高校師資隊(duì)伍中存在的一些問(wèn)題。很顯然以上列舉的問(wèn)題都不是我們所希望看到的,自然這樣的教師也不是民辦高校所需要的教師。當(dāng)然這些問(wèn)題也不能說(shuō)完全是由于教師本身所造成,也有一些是客觀因素我們不能忽略。因此,需要從兩個(gè)方面去解決問(wèn)題。
三、解決師資斷層問(wèn)題的對(duì)策
要解決師資斷層問(wèn)題,需要從兩個(gè)方面去著手解決,一方面我們的民辦高校舉辦方需要提供一個(gè)良好的任教環(huán)境給老師們,讓老師們能夠安心把在民辦高校當(dāng)老師當(dāng)成自己的終身事業(yè);另一方面,教師本身也要不斷提高自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)水平。
(一)民辦高校應(yīng)對(duì)癥下藥解決師資斷層問(wèn)題
從客觀的角度來(lái)看,造成民辦高校師資隊(duì)伍斷層現(xiàn)象的其中一個(gè)主要原因也就是民辦高校留不住優(yōu)秀的人才。從師資待遇、職稱(chēng)晉升、教師的地位等方面都無(wú)法和公立學(xué)校相比。為了能夠留住優(yōu)秀的人才,民辦高校至少在以下三個(gè)方面需要進(jìn)一步努力。
1.確實(shí)提高教師待遇
目前民辦高校的教師福利待遇是偏低的,一個(gè)講師職稱(chēng)的教師薪資待遇平均加上五險(xiǎn)一金大概5600元,還有一些民辦高校甚至都達(dá)不到這個(gè)水平,跟公立院校比差距明顯,更不用說(shuō)跟企業(yè)比了。大部分的民辦高校教師要通過(guò)多上課、或者是業(yè)余時(shí)間再到培訓(xùn)機(jī)構(gòu)兼課等方式來(lái)獲得額外的收入。民辦高校的教師成為了名副其實(shí)的“教書(shū)匠”。
當(dāng)然,即使是目前的薪資水平,除了個(gè)別的專(zhuān)業(yè)外,基本上也能招到老師,這也導(dǎo)致部分民辦高校沒(méi)有動(dòng)力提高教師的師資待遇。當(dāng)時(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,這種做法是得不償失的。
首先是這種做法不利于留住優(yōu)秀的人才,客觀上也導(dǎo)致了教師流動(dòng)率偏高,教師出現(xiàn)斷層。其次,從競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看,隨著生源逐年的下降,民辦高校將面臨更加激烈的生源競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有優(yōu)秀的師資力量,也就沒(méi)有優(yōu)秀的教學(xué)質(zhì)量,如何去吸引學(xué)生填報(bào)志愿?
2.營(yíng)造尊師重教的氛圍
薪資是我們選擇當(dāng)民辦高校教師的重要因素,但其實(shí)對(duì)于大部分教師而言,薪資只能排第二,排第一的是職業(yè)本身能不能給從業(yè)者帶來(lái)快樂(lè),特別是教師這個(gè)特殊的職業(yè),歷來(lái)都有較高的社會(huì)聲譽(yù)和地位,受人尊重。而現(xiàn)在這種尊師重教的氛圍已經(jīng)在民辦高校里遭到了嚴(yán)重的破壞。如果學(xué)校的管理層不重視這個(gè)問(wèn)題,教師不能得到較高的職業(yè)認(rèn)同感,就無(wú)法根本留住優(yōu)秀教師。
3.提供條件提高教師的教學(xué)和科研能力
要有相應(yīng)的制度鼓勵(lì)教師不斷的提高自己的教學(xué)能力和水平。一方面學(xué)校要做好校本培訓(xùn),讓學(xué)校教學(xué)水平高,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的老師通過(guò)校本培訓(xùn)的方式對(duì)新入職的教師進(jìn)行教學(xué)技能的培訓(xùn)。另一方面學(xué)校要提供各種機(jī)會(huì)讓教師參加外部培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦的各種高質(zhì)量培訓(xùn)課程或者各種學(xué)術(shù)講座,增長(zhǎng)教師的學(xué)術(shù)視野和教學(xué)科研能力。目前大多數(shù)的民辦高校在這個(gè)方面都做的不夠好。校外培訓(xùn)可能成本較高,但是校內(nèi)的校本培訓(xùn)成本是可控的。
4.鼓勵(lì)教師下企業(yè)進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí)
民辦高校目前都是屬于應(yīng)用型的高校,特別注重學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。因此,學(xué)校應(yīng)該制定相應(yīng)的激勵(lì)政策,鼓勵(lì)教師下企業(yè)進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí)。當(dāng)然光是政策上的激勵(lì)還不夠。學(xué)校應(yīng)該要調(diào)查清楚教師不愿意下企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)的真實(shí)原因,有金錢(qián)和時(shí)間方面的原因,根據(jù)我們的調(diào)查顯示,其實(shí)最重要的原因還是由于企業(yè)不愿意讓教師到企業(yè)進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí),第一個(gè)是由于時(shí)間太短,第二是企業(yè)看不到接受教師到企業(yè)進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí)能帶來(lái)什么樣的效益。因此學(xué)校應(yīng)該積極通過(guò)自身的資源為教師聯(lián)系頂崗實(shí)習(xí)企業(yè),以學(xué)校作為主體和相關(guān)的一些知名企業(yè)簽訂教師頂崗實(shí)習(xí)的合同。
(二)年輕教師要加強(qiáng)學(xué)習(xí),適應(yīng)民辦教育的發(fā)展
民辦高校由于自身實(shí)力的限制,在投入和引進(jìn)高級(jí)的人才方面暫時(shí)沒(méi)辦法和公立院校比。當(dāng)然正是這樣,民辦高校也給了我們這些年輕的教師許多發(fā)展的空間和機(jī)會(huì),我們應(yīng)該抓住這樣的機(jī)會(huì),使自己真正成為適應(yīng)民辦高校所需要的高級(jí)人才。民辦高校這種典型的師資隊(duì)伍斷層現(xiàn)象,也只有通過(guò)我們這樣一批有志向,有遠(yuǎn)大的理想和抱負(fù),立志于終身從事教育事業(yè)的年輕教師去填補(bǔ)這樣的斷層。
1.擺正心態(tài),愛(ài)崗敬業(yè)
心態(tài)是放在第一位的,我們之前所說(shuō)的師德問(wèn)題,功利主義,缺乏活力,不思進(jìn)取其實(shí)說(shuō)白了都是心態(tài)的問(wèn)題。既然選擇了在民辦高校工作,那就不要去抱怨客觀的環(huán)境,而是應(yīng)該先看到自己的不足。心態(tài)不對(duì),一浮躁,就會(huì)影響自己的本職工作,影響了學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量,同時(shí)也阻礙了自己的正常發(fā)展,最后形成一種惡性的循環(huán)。也只有真正的熱愛(ài)自己的職業(yè)和崗位,才能夠使你在工作的時(shí)候充滿信心和活力,從而提高工作的熱情和工作的質(zhì)量。
2.準(zhǔn)確定位,找準(zhǔn)方向
年輕教師在民辦高校應(yīng)該深有體會(huì)的是,你所任教的課程并不一定是你所學(xué)的專(zhuān)業(yè)課程,或者是你所擅長(zhǎng)的課程。因此在這個(gè)時(shí)候,我們都應(yīng)該為自己將來(lái)的專(zhuān)業(yè)發(fā)展進(jìn)行準(zhǔn)確的定位。比如我是學(xué)管理學(xué)的,而我又對(duì)這門(mén)學(xué)科具有比較濃厚的興趣,那么我就應(yīng)該清楚,我將來(lái)的定位就是在管理學(xué)這門(mén)課程當(dāng)中要有所突破,要取得成績(jī),因此我們學(xué)習(xí)的時(shí)候才有自己的目標(biāo)。管理學(xué)是一個(gè)大的學(xué)科體系,里面的每一個(gè)分支都是我們學(xué)習(xí)的內(nèi)容和目標(biāo)。
3.學(xué)習(xí)提高,注重實(shí)踐
人們常說(shuō)我們現(xiàn)在是處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,知識(shí)更新的速度快的讓人吃驚。因?yàn)闃?shù)立終身學(xué)習(xí)的思想就變得非常的必要了。特別是我們年輕的教師,更加應(yīng)該有這種憂患的意識(shí),認(rèn)識(shí)到自身知識(shí)結(jié)構(gòu)的不足并不斷的進(jìn)修提高。同時(shí)我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到民辦高校與高等本科院校人才培養(yǎng)目標(biāo)的不同,有意識(shí)的去參加社會(huì)實(shí)踐,使我們所學(xué)的知識(shí)能夠很好的跟實(shí)踐相結(jié)合,才能夠在教學(xué)的過(guò)程當(dāng)中真正的朝著我們的人才培養(yǎng)方向前進(jìn)。
民辦高校要以“質(zhì)量求生存,以改革求發(fā)展”,需要學(xué)校和教師雙方共同努力。作為學(xué)校必須營(yíng)造良好的教學(xué)氛圍,給教師提供必要的進(jìn)修和提高的機(jī)會(huì)。教師要找準(zhǔn)定位,加強(qiáng)學(xué)習(xí)和提高。民辦高等教育與公立高等院校相比,它有自身的辦學(xué)優(yōu)勢(shì),只要能堅(jiān)持正確的辦學(xué)方向,建設(shè)好適應(yīng)民辦高校學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)的師資隊(duì)伍,就一定能夠不斷的發(fā)展壯大。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁世民,王后林.借鑒ISO9001標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展高職高專(zhuān)院校評(píng)估的思考[J].安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(04).
[2] 楊木鐸.對(duì)高職高專(zhuān)教育人才培養(yǎng)模式的思考[J].北京林業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(04).
[3] 郭靜,吳敏.首都高職高專(zhuān)院校師資隊(duì)伍現(xiàn)狀調(diào)研[J].北京教育(高教版),2006,(Z1).
[4] 唐朝紀(jì).高職高專(zhuān)在培養(yǎng)創(chuàng)新型人才中大有作為[J].成都紡織高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2007,(02).
[5] 呂光軍,黃清源.解讀《高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估指標(biāo)體系》[J].成都航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(02).
[6] 陳玉華.透視高職高專(zhuān)教育水平評(píng)估中的專(zhuān)業(yè)剖析[J].成都航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(02).
[7] 龐洪秀,包惠群.高職高專(zhuān)院校教師人力資源現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2006,(09).