叢艷靜

摘要：筆者采用定點(diǎn)監(jiān)測(cè)方法，開展了稻草持續(xù)還田腐熟效果研究。結(jié)果表明：連續(xù)3年稻草還田腐熟，土壤有機(jī)質(zhì)增加，容重降低，土壤理化性狀得到改善，水稻產(chǎn)量增加。與無稻草還田相比，水稻增產(chǎn)590.67～774.00kg/hm²，增長(zhǎng)7.14%～9.36%；土壤容重降低0.02～0.03 g/cm³，降低1.53%～2.30%；土壤有機(jī)質(zhì)增加0.64～1.34 g/kg，增長(zhǎng)1.97%～4.13%；土壤堿解氮、有效磷、速效鉀含量均有不同程度提高。經(jīng)方差分析，常規(guī)施肥加“谷霖”腐稈劑的稻草還田處理與常規(guī)施肥無稻草還田處理之間土壤容重、土壤有機(jī)質(zhì)、土壤堿解氮之間含量差異均達(dá)到顯著水平，有效磷含量差異達(dá)極顯著，其余各處理之間土壤理化性狀指標(biāo)之間差異不顯著（P>0.05）。稻草持續(xù)還田腐熟不僅能培肥地力，而且增產(chǎn)增收。

關(guān)鍵詞：稻草還田；稻草腐熟；定點(diǎn)監(jiān)測(cè)

中圖分類號(hào)：S141，S158.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號(hào)：cjas17030048

0引言

稻草作為一種重要的有機(jī)肥源，含有豐富的有機(jī)質(zhì)和大量的氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素，實(shí)施稻草還田是解決當(dāng)前農(nóng)田有機(jī)肥源不足、提高土壤肥力、改善土壤理化性狀、提高農(nóng)作物產(chǎn)量、品質(zhì)和降低施肥成本的有效措施，不僅能培肥地力，增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，同時(shí)可減少化肥施用量和農(nóng)業(yè)面源污染，提高農(nóng)田生態(tài)效益。福建省永安市在農(nóng)業(yè)上歷代以種植水稻為主，水稻年種植面積1.33萬hm²左右，水稻機(jī)收面積逐年加大，每年有大量的水稻秸稈產(chǎn)生，實(shí)施稻草快速還田腐熟是永安市回收和利用水稻秸稈，提升耕地質(zhì)量建設(shè)的重要途徑。

近年來，關(guān)于稻草還田腐熟的研究報(bào)道較多，但多集中在腐熟劑品種適宜性篩選以及不同施肥量、不同秸稈還田量對(duì)當(dāng)季作物產(chǎn)量及土壤理化性狀的影響等方面，連續(xù)多年稻草還田腐熟定點(diǎn)監(jiān)測(cè)的研究報(bào)道相對(duì)比較少。筆者按照福建省農(nóng)田建設(shè)與土壤肥料技術(shù)總站統(tǒng)一安排，開展連續(xù)3年（2011—2013年）稻草還田腐熟定點(diǎn)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)，從水稻的農(nóng)藝性狀指標(biāo)、產(chǎn)量、土壤理化性狀等方面研究了稻草持續(xù)還田對(duì)水稻生長(zhǎng)和土壤肥力等的影響，以期為永安市水稻秸稈資源有效利用和水稻合理施肥提供參考和依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)安排在永安市安砂鎮(zhèn)玲瓏村，土壤類型為黃底灰泥田，土壤肥力中等。試驗(yàn)前采集試驗(yàn)田塊耕作層（0～20 cm）土壤化驗(yàn)，土壤pH 5.4，有機(jī)質(zhì)31.30 g/kg，堿解氮109.67 mg/kg，有效磷58.43 mg/kg，速效鉀79.67 mg/kg，土壤容重1.31g/cm³。

1.2試驗(yàn)材料

作物類型為煙后稻，品種為‘深兩優(yōu)876，全生育期132天左右，栽插密度19.9 cm×19.9 cm，插25.2萬叢/hm²。腐熟劑為“谷霖”牌微生物腐稈劑（粉劑，每袋2 kg），由上海聯(lián)業(yè)生物技術(shù)有限公司提供。

1.3試驗(yàn)處理

試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理，各小區(qū)面積約33.33 m²，不設(shè)重復(fù)。小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行及排灌溝，確保單灌，單排，各小區(qū)間田埂高25 cm，寬20 cm。處理1（CK）：常規(guī)施肥+無稻草還田；處理2：常規(guī)施肥+稻草還田；處理3：常規(guī)施肥+稻草還田+“谷霖”腐稈劑。常規(guī)施肥，按照每公頃施純N、P₂O₅、K₂O分別為90、30.0、67.5 kg，折25%水稻專用肥（12：4：9）750kg，25%水稻專用肥按照5：3：2（基肥、分蘗肥、穗肥）施用。處理2、處理3在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，每公頃還田干稻草1500 kg，處理3結(jié)合施基肥，每公頃施秸稈腐熟劑30 kg，與細(xì)土拌勻撒施，同時(shí)配施尿素75 kg（調(diào)節(jié)碳氮比），各處理小區(qū)其他農(nóng)藝措施一致。

試驗(yàn)田煙葉收獲后，水稻移栽前，把稻草切碎后均勻撒在田中，處理3同時(shí)撒施腐稈劑，灌水浸泡或降雨后保持田間濕潤(rùn)7～10天，使稻草充分吸水后不浮起，機(jī)耕耙田翻壓深度15 cm左右，翻耕后保證稻田有一定含水量（7-10 cm），以利于稻草快速腐熟。

1.4指標(biāo)測(cè)定

土樣采集及分析：試驗(yàn)前后分別采集耕作層土壤樣品，采樣深度為0～20 cm，化驗(yàn)土壤pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀等主要理化性狀指標(biāo)，各指標(biāo)測(cè)定參照《土壤分析技術(shù)規(guī)范》，其中有機(jī)質(zhì)采用重鎘酸鉀容量法一外加熱法，堿解氮采用堿解擴(kuò)散法，有效磷采用0.5 mol/L NaHCO₃浸提一鉬銻抗比色法，速效鉀采用乙酸銨浸提一火焰光度法。測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收：水稻收獲時(shí)進(jìn)行田間實(shí)地測(cè)產(chǎn)，各小區(qū)單打單收單曬，記錄稻谷產(chǎn)量及稻草鮮重。收獲前每小區(qū)選取20叢水稻進(jìn)行田間農(nóng)藝性狀考察，根據(jù)考察結(jié)果，選取5叢有代表性的植株樣品，帶回室內(nèi)考種。

1.5數(shù)據(jù)分析

利用Excel 2003及DPS 7.5統(tǒng)計(jì)分析軟件，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。處理間差異顯著性分析采用Duncans法。

2結(jié)果與分析

2.1稻草還田腐熟不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響

稻草還田腐熟不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響見表1。與處理1（CK）相比，處理2、處理3的株高、穗長(zhǎng)、有效穗、結(jié)實(shí)率、千粒重均有所增加。經(jīng)方差分析，除處理3與處理1的穗長(zhǎng)差異達(dá)到顯著水平外，其余各處理之間株高、穗長(zhǎng)、有效穗、結(jié)實(shí)率、千粒重?zé)o明顯差異（P>0.05）。說明稻草還田腐熟后對(duì)當(dāng)季水稻經(jīng)濟(jì)性狀有一定影響。與未加腐熟劑的處理2相比，加入腐熟劑的處理3稻草腐熟速度更快，回田3～5天后開始發(fā)臭變色，5～7天后開始變黑腐爛，稻草的快速腐爛促進(jìn)了稻苗的早生快發(fā)和低節(jié)位分蘗，增加了有效穗。

2.2稻草還田腐熟不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響

稻草還田腐熟不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響見表2。從表中看出，與處理1（CK）相比，處理2、處理3產(chǎn)量增加，其中處理3產(chǎn)量最高，為9043.33 kg/hm²，比處理1增產(chǎn)774.00 kg/hm²，增長(zhǎng)9.36%，處理2比處理1增產(chǎn)590.67 kg/hm²，增長(zhǎng)7.14%。經(jīng)方差分析，該試驗(yàn)點(diǎn)各處理之間產(chǎn)量差異不顯著（P>0.05）。

按照國(guó)家稻谷收購(gòu)最低價(jià)格（3年）取平均值2.50元/kg計(jì)算產(chǎn)值，處理3產(chǎn)值最高，為22416元/hm²，比處理1（CK）產(chǎn)值增加1992.80元/hm²，增長(zhǎng)9.76%，處理2產(chǎn)值比處理1產(chǎn)值增加1522.47元/hm²，增長(zhǎng)7.45%。經(jīng)方差分析，各處理之間產(chǎn)值差異不顯著（P>0.05）。表明該試驗(yàn)點(diǎn)，在施肥水平及其他田間管理措施一致的前提下，連續(xù)3年實(shí)施稻草還田（快速）腐熟技術(shù)，水稻產(chǎn)量增加，產(chǎn)值升高。水稻秸稈礦化后釋放的氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素，累積在耕作層，對(duì)水稻生長(zhǎng)起到了一定的釋肥作用，為后續(xù)水稻生長(zhǎng)提供必要的養(yǎng)分。

2.3稻草還田腐熟不同處理對(duì)土壤理化性狀的影響

秸稈還田能夠降低土壤容重，增加土壤孔隙度，提升土壤有機(jī)質(zhì)及氮、磷、鉀等養(yǎng)分含量。試驗(yàn)前、后土壤取樣化驗(yàn)結(jié)果見表3。從表3中可以看出，試驗(yàn)后土壤容重降低，土壤有機(jī)質(zhì)含量增加，土壤堿解氮、有效磷、速效鉀含量均有不同程度提高；土壤pH值升高，但總體仍呈酸性。與試驗(yàn)后處理1（CK）土壤理化指標(biāo)化驗(yàn)值相比，處理3土壤容重最低，比處理1（CK）減少0.03 g/cm³，降低2.30%；稻草還田腐熟的處理2、處理3的土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量均比處理1有不同程度提高，其中處理3土壤有機(jī)質(zhì)含量最高，為33.77 g/kg，比處理1（CK）增加1.34 g/kg，提高4.13%1表明連續(xù)3年定點(diǎn)開展稻草還田腐熟技術(shù)后，對(duì)土壤理化性狀有一定影響。經(jīng)方差分析，處理3與處理1之間土壤容重、土壤有機(jī)質(zhì)、土壤堿解氮之間差異均達(dá)到顯著水平，有效磷含量差異達(dá)極顯著，其余各處理之間土壤理化性狀指標(biāo)之間差異不顯著（P>0.05）。表明該試驗(yàn)點(diǎn)，連續(xù)3年實(shí)施稻草還田腐熟技術(shù)，土壤理化性狀得到改善。

3結(jié)論

本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，在常規(guī)施肥情況下，連續(xù)3年實(shí)施稻草還田腐熟技術(shù)，與試驗(yàn)前土壤基礎(chǔ)背景值相比，土壤有機(jī)質(zhì)含量增加，土壤容重降低，土壤理化性狀得到改善。稻草還田施用腐熟劑，可加速稻草腐爛速度。與無稻草還田相比，實(shí)施稻草還田腐熟，可促進(jìn)水稻低節(jié)位分蘗，分蘗期提前2天，有效穗增多，水稻產(chǎn)量增加，增幅在7.14%以上，這與韋目闊、彭英相等人的研究結(jié)果一致。實(shí)施稻草還田的小區(qū)，土壤容重降低，土壤松軟；土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量均有不同程度增加。說明在施肥水平及田間管理措施一致的前提下，稻草還田（快速）腐熟技術(shù)，能夠改善土壤理化性狀，為后續(xù)作物生長(zhǎng)提供必要的氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素，促進(jìn)水稻增產(chǎn)。

根據(jù)永安市2008—2011年耕地土壤測(cè)土配方施肥化驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合近幾年永安市開展的大量水稻（氮>鉀>磷）田間肥效試驗(yàn)，建議在“控氮、減磷、增鉀”的原則上，積極鼓勵(lì)農(nóng)民根據(jù)種植結(jié)構(gòu)，因地制宜實(shí)施稻草還田（快速）腐熟技術(shù)，減少化肥施用量，達(dá)到稻草還田后季作物減量化施肥的效應(yīng)，轉(zhuǎn)變當(dāng)?shù)剞r(nóng)民“重氮肥、多磷肥，少鉀肥”的施肥習(xí)慣，提升耕地環(huán)境質(zhì)量。目前，該項(xiàng)技術(shù)在永安市全面推廣，得到廣大農(nóng)民的認(rèn)可。