劉 洋，齊艷花，楊恩庶，陳 宇，張月強

（1.北京市大興區(qū)蔬菜技術推廣站，北京 大興 102600；2.北京市大興區(qū)禮賢鎮(zhèn)東段家務村，北京 大興 102604）

番茄是北京地區(qū)的主要果類蔬菜作物之一，在北京市蔬菜周年生產及供應中起著不可代替的重要作用，特別是需求量大的冬季蔬菜市場。大興區(qū)蔬菜技術推廣站引進5個番茄新品種進行品種比較，旨在篩選出適合大興地區(qū)日光溫室越冬茬栽培的高產、高效、優(yōu)質的品種，通過2013-2014年和2014-2015年2個年度的種植數據檢驗其在當地種植的適應性、抗病性及商品性等，為今后越冬番茄品種的推廣提供一定的實踐經驗，以期達到促進番茄品種更新、滿足市場需求和增加農戶收入的目的[1]。

1 材料和方法

1.1 試驗基本情況

試驗分別于2013-2014年和2014-2015年2個年度在大興區(qū)禮賢鎮(zhèn)東段家務村的日光溫室內進行。棚室長100 m，寬7 m。試驗土壤為壤土，肥力中等。播前深翻土壤、晾曬，每667 m2施25 m3稻殼雞糞、30 kg（16-14-20）有機肥，精細整地，確保土壤疏松、平整，并澆足底水。灌溉方式為膜下暗灌。

1.2 試驗品種

供試番茄品種共6個，分別為：粉妮娜、迪安娜、歐羅娜、薏佰芬、歐圓、金棚10號，以常栽品種金棚10號為對照。

1.3 試驗方法

試驗采取隨機區(qū)組設計，設3次重復，小區(qū)面積16.88 m2。2013-2014年試驗于2013年8月27日播種，10月24日定植。2014-2015年試驗于2014年8月30日播種，10月9日定植。育苗方式為穴盤基質育苗。試驗采用雙行高壟栽培方式，壟高20 cm左右，壟距135 cm，株距25 cm。每小區(qū)種植100株番茄。定植前覆蓋地膜，以便保墑和抑制雜草[2]。番茄生育期采用單干整枝的方法，留5穗果后進行掐尖打頂，栽培管理按常規(guī)方法進行。

1.4 調查項目與方法

1.4.1 農業(yè)性狀調查

調查番茄植株生物學性狀，包括始花期、收獲期、始花節(jié)位、節(jié)間長度和植株長勢情況。番茄植株長勢包括株高、莖粗、節(jié)間長度和花穗間隔葉片數，統(tǒng)一在打頂后測量。

番茄果形分類：（1）圓球形，果實的縱徑和橫徑基本相等；（2）高圓形，果實的縱徑略大于橫徑；（3）扁圓形，果實的縱徑略小于橫徑。

1.4.2 測產方法

從采收開始到結束統(tǒng)計每個小區(qū)產量。

1.4.3 病害情況調查

在第4穗果開花坐果期調查各品種的灰霉病和葉霉病發(fā)病率以及生育期畸形果情況。

1.5 數據統(tǒng)計

采用DPS數據處理系統(tǒng)進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 不同番茄品種主要物候期比較

由表1可見，結合2個年度統(tǒng)計數據，各品種播種至開花歷時雖有一定差異但相差不大，2013-2014年試驗中，較對照品種開花早的為迪安娜和粉妮娜，從播種到開花分別歷時86 d和87 d；2014-2015年較對照品種開花早的為迪安娜，播種至開花歷時76 d；而薏佰芬在2個年度種植中開花均最晚。秋季栽培后期溫度低，開花早的品種耐低溫能力強[3]。在采收時間方面，2013-2014年較對照品種早采收的品種是迪安娜、粉妮娜和歐圓，2014-2015年是迪安娜，2個年度最晚的品種均為歐羅娜；參試的6個品種采收時間最長的均為迪安娜，2個年度分別為43 d和46 d，其他品種之間相差不大。因此綜合2個年度數據可以初步判斷供試品種中迪安娜和粉妮娜屬于較早熟品種，并且開花早，耐低溫能力相對較強。

表1 不同番茄品種主要物候期比較

2.2 不同番茄植物學性狀比較

參試6個品種均為無限生長型番茄。一般情況下節(jié)間短，花序間隔葉片數少，番茄植株形成的花序就多，而花序數量則是番茄豐產指標之一。從表2可以看出，2個年度試驗數據中，迪安娜和粉妮娜的節(jié)間長度均較其他品種短，花序間隔葉片數較少的品種有迪安娜、粉妮娜、歐羅娜；從株高、莖粗可以看出，參試的6個品種中粉妮娜、迪安娜、歐羅娜長勢相對較強。第1花序節(jié)位的高低不但反應幼苗是否壯實，也是番茄產量高低的基礎[4]，試驗中迪安娜、粉妮娜的花序節(jié)位低，歐圓、金棚10號花序節(jié)位高。

2.3 不同番茄品種果實性狀比較

參試的6個品種均為適應市場消費習慣的粉紅果番茄，從果實縱橫徑來看，果形均為扁圓形。從表3可以看出，單果質量方面粉妮娜、歐羅娜和迪安娜較對照品種大，歐圓品種單果質量最小，屬小型果?？扇苄怨绦挝锏暮靠梢苑从吵龊橇康亩嗌伲扇苄怨绦挝锖吭礁呒捶压麑嵲教餥1]。6個品種中可溶性固形物含量較高的品種為迪安娜，口感最佳?；喂瘦^高的品種為薏佰芬，其他品種畸形果較少。果實硬度方面，歐圓、金棚10號2個品種較軟，耐貯運性不高。

表2 不同番茄品種植物學性狀比較

表3 不同番茄品種果實性狀比較

2.4 不同番茄品種抗病性比較

葉霉病和灰霉病是溫室番茄生產中常出現的主要病害，低溫高濕是發(fā)生病害的重要條件，冬季日光溫室栽培中若通風不良，或遇連續(xù)陰雨（雪）天氣，光照不良，植株長勢過旺，種植量過大時，葉霉病、灰霉病即可迅速蔓延[5]。從表4可以看出，綜合2個年度試驗數據，所有品種均有不同程度灰霉病和葉霉病發(fā)生。其中粉妮娜、迪安娜、歐圓3個品種葉霉病發(fā)病率較低，病情指數在2～15的為迪安娜，屬葉霉病抗病品種，粉妮娜和歐圓屬葉霉病耐病品種；灰霉病發(fā)病率較低的品種為迪安娜，2個年度的病情指數分別為11.2和7.6，屬于灰霉病抗病品種，其他品種抗灰霉病能力較弱。從上述結果可以看出，迪安娜綜合抗病性較強。

表4 不同番茄品種發(fā)病情況調查

2.5 不同番茄品種產量性狀比較

產量是衡量品種豐產性的重要標準。從表5可以看出，結合6個品種2個年度的田間產量表現，2013-2014年試驗中，迪安娜產量最高，667 m2產量12 070.59 kg，比CK增產26.21%，達極顯著差異水平；其次是粉妮娜，比CK增產19.21%，也達極顯著差異水平，其余3個品種除歐圓比CK減產外均與CK無顯著性差異；2014-2015年試驗中，產量最高的也是迪安娜，667 m2產量為12 606.88 kg，比CK增產41.15%，達極顯著差異水平，其次是歐羅娜，比CK增產26.11%，達極顯著差異水平，其余品種除歐圓品種產量低于對照外均比CK增產，但差異不顯著。

表5 不同番茄品種的產量比較

3 小結

試驗結果表明，6個番茄品種在產量方面表現較好的有迪安娜、粉妮娜和歐羅娜，但粉妮娜在2個年度試驗中產量表現不穩(wěn)定，另外歐羅娜對葉霉病和灰霉病的抗病性較差，屬于易感病品種。果實商品品質及口感以迪安娜為最佳，除薏佰芬品種畸形果出現較多外，其他幾個品種均較輕，參試品種中歐圓屬于小果型番茄，果實周正均勻且品質較優(yōu)，但果實較軟，適合供采摘種植。

因此，從早熟性、豐產性、抗病性、果實商品性等綜合性狀考慮，迪安娜表現最好，該品種不僅具有產量高、長勢強的優(yōu)點，而且在果實品質、耐低溫能力和抗病性等方面均優(yōu)于其他品種，較適合當地日光溫室越冬高產栽培，但應注意的是，迪安娜在越冬栽培生長后期要加強對葉霉病和灰霉病的防治，以免影響產量及果實品質。

[1]李響,王俊杰,孫嘉蔚,等.日光溫室秋冬茬番茄天津地區(qū)品比試驗[J].北方園藝,2012(5):52-54.

[2]秦秀華,倪平生,潘長勝.無公害優(yōu)質番茄栽培技術[J].寧夏農林科技,2008(6):156-157.

[3]周峰.日光溫室番茄品種比較試驗[N].集寧師專學報,2011,33(4):35-37.

[4]馬本元,侯金剛.番茄品比試驗初報[J].青海農林科技,2003(1):65-66.

[5]陳隨菊.日光溫室番茄常見病害癥狀識別及防治方法[J].現代農業(yè)科技,2010(23):16-17.