李達+楊麗+鐘飛+鄔治平

摘 要：解決手表電鍍玫瑰金變色問題一直是鐘表業(yè)的一大難題。通過掃描電鏡分析、EDS成分分析及色度分析，對表鏈玫瑰金鍍層變色后的樣品進行了分析。結(jié)果表明，隨著玫瑰金鍍層變色，其成分也發(fā)生了變化。隨著鍍層表面粗糙度、摩擦頻率的提升，手表玫瑰金鍍層變色越來越嚴重。

關(guān)鍵詞：表鏈；玫瑰金；EDS成分分析；電鏡分析

中圖分類號：TG146.3 文獻標識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2017.11.030

玫瑰金（rose gold）是一種黃金與銅的合金，由于其色澤華麗典雅，具有非常時尚、靚麗的粉紅玫瑰色彩，因而廣泛用于首飾設(shè)計和加工。目前，電鍍玫瑰金的加工工藝流程為：在不銹鋼基體上沉積1層高耐磨高硬度的TiCN硬質(zhì)薄膜鍍層，然后在TiCN鍍層上沉積1層玫瑰金鍍層。

然而，這種玫瑰金鍍層卻有一定的缺陷，其在佩戴一段時間后表面會出現(xiàn)變色現(xiàn)象，失去原有的絢麗光澤。本文通過對表鏈玫瑰金變色的樣品進行分析，為研究玫瑰金變色提供了一定的理論基礎(chǔ)。

1 實驗樣品及結(jié)果

1.1 實驗樣品

測試樣品為市場反饋的變色玫瑰金表鏈，其電鍍方式為真空離子電鍍，TiCN鍍層厚度為0.6 μm，玫瑰金鍍層厚0.1 μm。圖1為玫瑰金表鏈的正面，圖2為表鏈的反面，圖3為玫瑰金表扣的反面。

1.2 宏觀分析

由樣品表面形貌圖可以發(fā)現(xiàn)，表鏈表面光滑，相比反面顏色更加鮮艷一些，但已經(jīng)發(fā)生了明顯的褪色現(xiàn)象，表鏈反面比較粗糙，且顏色偏暗。表扣顏色與表鏈反面接近，但經(jīng)過了拋光處理，表面很光滑。由圖1和圖2對比可以看出表鏈反面玫瑰金鍍層的磨損程度要比正面嚴重，圖2與圖3對比可以發(fā)現(xiàn)，表面粗糙度越大，玫瑰金鍍層的磨損程度就越大。

1.3 微觀形貌分析

為了進一步探究表鏈玫瑰金變色的機理，采用掃描電鏡分別對表鏈的正、反面進行顯微形貌分析，結(jié)果如圖4所示。

由圖4可以看出表鏈正面有明顯的劃痕存在，局部區(qū)域出現(xiàn)鍍層剝落的現(xiàn)象，而表殼反面基本無明顯的劃痕，但表面較為粗糙，未發(fā)現(xiàn)有鍍層剝落的現(xiàn)象，即未發(fā)現(xiàn)鍍層。由此可以判斷，表鏈反面的變色現(xiàn)象要比正面更加嚴重，其原因可能為表鏈反面與皮膚摩擦頻率較高、表面粗糙度較高。

1.4 鍍層成分分析

玫瑰金鍍層變色可能會影響到鍍層元素組成成分，特對鍍層進行EDS成分分析，結(jié)果如圖5和表1所示。

由表1可以看出，表鏈反面的Ti元素含量較高，而Cu及Au元素的比例較低，說明表鏈反面經(jīng)過一段時間的佩戴后，磨損較嚴重，玫瑰金鍍層幾乎消失而露出了TiCN底層，這與上述微觀形貌分析結(jié)果一致。

同樣，對表扣反面及表鏈正面也進行EDS成分分析，其結(jié)果如圖6所示。

由圖6可見，表扣反面與表鏈正面類似，也有明顯的鍍層形貌，但相比表鏈更為稀疏。由成分分析可知，在稀疏的鍍層區(qū)域鍍層以鈦為主，也有少量的金，未發(fā)現(xiàn)銅。而在表鏈正面同時發(fā)現(xiàn)了金和銅的存在，其中的金和銅中銅的百分比值為13.5%.

1.5 鍍層色度分析

采用分光測色儀對表扣反面和標準卡片的色度進行比較，其結(jié)果如表2所示。

由表2可以看出，玫瑰金表扣亮度要比標準樣板亮度低，L值相差近18.8，紅綠度及黃藍度相差不是很大，這主要由于TiCN鍍層的顏色要比玫瑰金鍍層顏色偏暗。

2 結(jié)論

研究結(jié)果表明，手表玫瑰金鍍層變色后，其表面形貌、成分及色度都發(fā)生了相應(yīng)變化。隨著表面粗糙度增大，摩擦頻率增加，其變色的程度就越嚴重。通過降低手表表面粗糙度及摩擦頻率可有效控制玫瑰金鍍層變色問題。

參考文獻

[1]鄔治平，鐘飛，楊麗，等.加硬離子鍍玫瑰金樣品性能研究[J].科技與創(chuàng)新，2016（12）.

[2]劉海華，王永寧，謝逸.離子鍍玫瑰金鍍層變色機理的研究[J].電鍍與涂飾，2014，33（01）.

[3]李爭顯，于振濤，周穎剛，等.鈦及鈦合金表面沉積 TiCN 膜層的工藝[J].中國有色金屬學報，1998，8（02）.

[4]袁軍平，王昶，申柯婭，等.飾用18K玫瑰金工藝性能的研究[J].黃金，2011，32（12）.

[5]韋習成，李健，袁成清.基體表面粗糙度對磁控濺射TiN涂層界面結(jié)合力的影響[J].機械工程材料， 2001， 25（01）.

〔編輯：張思楠〕