2017年已經(jīng)注定的是中國(guó)中產(chǎn)嗷嗷叫的一年，此時(shí)起，『階級(jí)固化』深入骨髓，我們?cè)絹?lái)越像一個(gè)那個(gè)我們?cè)?jīng)口誅筆伐的『萬(wàn)惡的資本主義』：

中產(chǎn)屌絲化：以土地恢復(fù)階級(jí)劃分。中產(chǎn)和屌絲的區(qū)別是誰(shuí)的負(fù)債更多一點(diǎn)。

貨幣信仰裂痕：人民幣信任度屢創(chuàng)新低，排列在房產(chǎn)、美元、食品之后。這年頭連老太太都不敢存錢(qián)了，幾乎全民押注人民幣持續(xù)貶值，紛紛用資產(chǎn)來(lái)和央行對(duì)賭，去拼命購(gòu)買(mǎi)無(wú)法印刷的土地。

階級(jí)門(mén)票高漲：教育成為階級(jí)軍火，從幼兒園開(kāi)始的新科舉之路，一線城市一個(gè)孩子上學(xué)的開(kāi)支等于買(mǎi)一輛解放軍99式主戰(zhàn)坦克。

中產(chǎn)們恐慌了，選擇用房地產(chǎn)捍衛(wèi)階級(jí)。但是，當(dāng)全社會(huì)60%以上的財(cái)富都在固定資產(chǎn)上的時(shí)候，幾十萬(wàn)億級(jí)別獲利盤(pán)的規(guī)模是根本無(wú)法兌現(xiàn)的，一旦集體兌現(xiàn)，就掛了。

我們今天可以說(shuō)，房產(chǎn)永遠(yuǎn)漲，這種心態(tài)，就像豬兒們都說(shuō)，飼養(yǎng)員永遠(yuǎn)愛(ài)它一樣。對(duì)于飼養(yǎng)員來(lái)說(shuō)，99.9%的時(shí)間，是真的愛(ài)豬如子。等到足夠肥，該出欄了，飼養(yǎng)員真正的思考的問(wèn)題只有一個(gè)，最終采取的處理方式人道與否。

天地不仁，以萬(wàn)物為芻狗。就像籌碼社群中發(fā)起的『學(xué)區(qū)房悖論』：為什么學(xué)區(qū)房值錢(qián)，而學(xué)歷不值錢(qián)？為什么讀了清華也買(mǎi)不起房，干嘛還要買(mǎi)學(xué)區(qū)房？根源不能討論，但是出路需要思考。

對(duì)于籌碼的讀者而言，我們應(yīng)該積極的思考：階級(jí)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是什么，終局是什么，下一步如何布局？

1階層競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)與終局

我們集體攀爬社會(huì)階層，歸根結(jié)底，想爭(zhēng)奪的是生存的選擇權(quán)：時(shí)間+空間的自由。

過(guò)去，只有貴族才有的選。在1900年，美國(guó)人均壽命期望不過(guò)47歲，我國(guó)不會(huì)好于這個(gè)數(shù)字，只有李鴻章大人這種當(dāng)朝一品貴胄，才能活過(guò)70歲，大部分老百姓的壽命會(huì)停止在40歲之前。

饑荒、戰(zhàn)亂，在我們的DNA 里面留下了貪婪和恐懼的指令，一定要活下來(lái)，看到別人跑，就一定要跑的比別人快。我們都知道，每上升一個(gè)階層，存活的概率就會(huì)極大提高。

1900年，美國(guó)人均期望壽命是47歲，中國(guó)數(shù)據(jù)暫缺

向上攀爬是沒(méi)錯(cuò)的，只是時(shí)代發(fā)展太快了，我們的思維還在農(nóng)業(yè)社會(huì)，時(shí)代卻已經(jīng)進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)了。

籌碼團(tuán)隊(duì)認(rèn)為在中國(guó)，階級(jí)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)不會(huì)在房產(chǎn)停留太久，會(huì)很快向前切換，不斷升級(jí)演變：

開(kāi)局是地產(chǎn)（靜態(tài)博弈，一勞永逸）；

中場(chǎng)是教育（動(dòng)態(tài)博弈，價(jià)值提升）；

終局是時(shí)間（全局博弈，拿錢(qián)買(mǎi)命）。

2靜態(tài)博弈 地產(chǎn)改變命運(yùn)的幻覺(jué)

地產(chǎn)的估值支撐，是生產(chǎn)資料的捆綁，是納稅管道，是農(nóng)業(yè)思維形成的長(zhǎng)期慣性：土地意味著一切。

恰好，地產(chǎn)可以參與信用的創(chuàng)造。在過(guò)去20年里，凡是參與政府共同做市，擴(kuò)大房地產(chǎn)行業(yè)稅基的開(kāi)發(fā)商和囤房者，都撬動(dòng)了大量財(cái)富。得益于此，我們國(guó)家從從資本緊缺、嚴(yán)重依賴美元，到資本泛濫到處投資，只花了不到20年，成果斐然。

如今，我們的地產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到GDP250% ，同時(shí)，大家對(duì)高價(jià)持有的物業(yè)也給予了越來(lái)越大的回報(bào)希望，可是接盤(pán)俠的人數(shù)和資金更多了嗎？所有人都在說(shuō)京滬永遠(yuǎn)漲，和上兩輪股災(zāi)太像。

真正主導(dǎo)利益分配的不是房本，而是權(quán)力和更大的利益格局。京滬永遠(yuǎn)漲的前提是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的永遠(yuǎn)不換軌。

我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是在GDP+政治強(qiáng)化引導(dǎo)后的產(chǎn)物。GDP是1934年哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·史密斯·庫(kù)茲涅茨在給美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告中正式提的，居然沿用到現(xiàn)在。 二戰(zhàn)之前的指標(biāo)，主要為了工業(yè)和戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，數(shù)量是一切的核心。70多年前的指標(biāo)，指導(dǎo)70年后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，結(jié)果可想而知。

GDP忽視了系統(tǒng)熵，忽視了外部性，也無(wú)法衡量新技術(shù)的進(jìn)步，只熱衷于量的堆砌。這種被異化的命令，無(wú)異于神經(jīng)毒素，永遠(yuǎn)推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)體走向肢端肥大癥，并可能重現(xiàn)歐洲的早期的錯(cuò)誤：為了工業(yè)，犧牲一切；為了發(fā)展，炮轟一切。

今天，為了GDP，通過(guò)房地產(chǎn)收割年輕一代，和為了煉鋼，亂砍亂伐是根源一致的。 雖然代價(jià)實(shí)質(zhì)上更大，但GDP的反饋卻在鼓勵(lì)我們繼續(xù)下去。如果這種逆向激勵(lì)持續(xù)下去，讀書(shū)顯然沒(méi)有買(mǎi)房有用啊，人民幣沒(méi)有房本有用，我們又會(huì)重復(fù)晚清的教訓(xùn)：GDP全球第一，4億人口，地大物博，但是被八國(guó)聯(lián)軍的百人小分隊(duì)占領(lǐng)首都，典型的肢端肥大，毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。

今天，技術(shù)加速進(jìn)步，歷史進(jìn)程推進(jìn)迭代速度10+倍于過(guò)去，人才的投資回報(bào)率輕松碾壓房產(chǎn)。月租金3萬(wàn)的房子不常有，待遇超過(guò)3萬(wàn)的碼農(nóng)可是越來(lái)越多見(jiàn)。游戲的規(guī)則在慢慢改變，我們不能只看到財(cái)務(wù)回報(bào)，就以為自己主宰命運(yùn)了。

3 動(dòng)態(tài)博弈提升成功概率的階級(jí)軍火

我們一直看多教育，最終的估值是向軍工體系看齊，是階級(jí)競(jìng)爭(zhēng)的工具，是提升成功概率的武器，是博弈從靜態(tài)走向動(dòng)態(tài)的標(biāo)志。

因?yàn)?，有了房產(chǎn)的中產(chǎn)階級(jí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，有限的頂層位置，依然關(guān)閉著。

房本一開(kāi)始是敲門(mén)磚，后來(lái)站票都算不上。權(quán)力和資源的分配都是動(dòng)態(tài)的。當(dāng)全部的精英都聚集在北上廣深，他們的子女在同一起跑線競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有超過(guò)其他人的教育，只靠房產(chǎn)根本無(wú)法提高勝出概率。

重視教育并不是亞洲家長(zhǎng)的偏執(zhí)，而是社會(huì)發(fā)展的必然：

高薪工作所需的技能和知識(shí)壁壘在不斷加高

技術(shù)的進(jìn)步在加速階層的洗牌和分化，高知階層碾壓底層是常態(tài)

保持足夠強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力是保持在本階層的關(guān)鍵。

古人說(shuō)，朝中不可無(wú)人，如今，是常春藤里不可無(wú)人。這些年里，從核彈、半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥，金融市場(chǎng)，哪一項(xiàng)不是頂尖高知分子和頂層階級(jí)全面收割落后分子/國(guó)家？智商稅是這個(gè)地球上最重的賦稅。

成為收割者集團(tuán)的成員或者公民，是新生代父母的愿望。和中國(guó)一樣，這催生了美國(guó)龐大的『高考復(fù)讀班產(chǎn)業(yè)』。以總部在紐約的Kaplan卡普蘭教育集團(tuán)為例，1994年收入僅800萬(wàn)美元，如今已經(jīng)是全球最頂尖的終身教育集團(tuán)之一，收購(gòu)了好多所大學(xué)，每年覆蓋100萬(wàn)學(xué)生，年收入超過(guò)30億美元，是巴菲特最愛(ài)的公司（華盛頓郵報(bào)旗下產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樘绣X(qián)而私有化），沒(méi)有之一。

競(jìng)爭(zhēng)還在延伸，許多貴族預(yù)備學(xué)校紛紛把學(xué)制下延到每年學(xué)費(fèi)幾萬(wàn)美元的貴族幼兒園，這些名牌幼兒園的入學(xué)名額有限，除了學(xué)費(fèi)外，通常還會(huì)有10-20萬(wàn)美元額外的捐贈(zèng)。

中國(guó)的教育市場(chǎng)也更加白熱化，51talk（COE）、新東方（EDU）、好未來(lái)（TAL）、達(dá)內(nèi)教育（TEDU），正保遠(yuǎn)程教育（DL）等，是國(guó)內(nèi)赴海外上市公司數(shù)量最多的板塊。 其中，新東方和好未來(lái)，更是阿里和百度之后，最大的中概旗艦，估值的持續(xù)上漲，折射了從資本到需求的全面看多。

教育的終極是什么？ 目前看，更像軟件業(yè)。想想看，為PC 安裝操作系統(tǒng)的微軟，市值2000億美元，為人類安裝操作系統(tǒng)的教育產(chǎn)業(yè)，怎么可能價(jià)值更低呢？在人類社會(huì)的動(dòng)態(tài)博弈中，教育的需求是長(zhǎng)期的，動(dòng)態(tài)的，就像武器一樣，你可以不用，但不能沒(méi)有，捍衛(wèi)階層和Offer的時(shí)候，你絕不會(huì)后悔多一個(gè)技能。

4全局博弈 時(shí)間戰(zhàn)場(chǎng)的終極支配和自由

全球年齡中位數(shù)

老齡化正在重塑整個(gè)世界。

我們不妨看看全球的年齡中位數(shù)，中國(guó)中位數(shù)年齡已經(jīng)高達(dá)36.7歲，即：有50%的人的年齡> 36.7歲。這樣的中國(guó)，是3000多年中國(guó)歷史，乃至100萬(wàn)年的人類進(jìn)化史從來(lái)沒(méi)有的現(xiàn)象。

全世界，10億以上的人口在未來(lái)進(jìn)入80-100歲區(qū)間，我們的一切基礎(chǔ)設(shè)施都沒(méi)有準(zhǔn)備好，誰(shuí)能夠多活幾年，就變成了醫(yī)療行業(yè)的最殘酷的資源競(jìng)價(jià)。

大量富裕的老年人，推動(dòng)了時(shí)間價(jià)值的全面重估。拿錢(qián)買(mǎi)命，是持續(xù)很多年的投資的核心邏輯。拿錢(qián)續(xù)命的價(jià)格比房子便宜算我輸。

1970-2014年，Y軸是全球預(yù)期壽命，X軸是每年健康開(kāi)支

壽命預(yù)期突破100歲，醫(yī)療開(kāi)支超過(guò)1萬(wàn)美元指日可待

本來(lái)，命是無(wú)法延續(xù)的，時(shí)間對(duì)所有人都是公平的。但是技術(shù)進(jìn)步，藥品會(huì)幫助人類穿越時(shí)間線，讓時(shí)間真正的不公平起來(lái)，實(shí)現(xiàn)真正的階級(jí)不平等。

一個(gè)場(chǎng)景：2067年，80歲的小明辦理了退休，確實(shí)老了，自己的DNA健全程度越來(lái)越差，疾病和癌變始終伴隨著他。雖然壽命快到了，可是家里還有110歲的老娘要贍養(yǎng)，自己買(mǎi)不起延壽的藥物，更換不起器官和身體，只能慢慢走向死亡。公司里的健身房，癌癥痊愈后的董事長(zhǎng)還在美女教練的陪伴下舉鐵，110多歲的人了，花了15億更換了心肺，注射了 1針2000萬(wàn)的抗衰老藥物，如今看起來(lái)和50歲的人差不多。

對(duì)于小明來(lái)說(shuō)，時(shí)間公平嗎？

公平將最終被消滅，就好像它從未存在過(guò)一樣。國(guó)家將變成一個(gè)付費(fèi)網(wǎng)游社區(qū)，能夠活多久，取決于你創(chuàng)造的價(jià)值，或者你充值的費(fèi)用。

這只是一個(gè)做牙箍、賣(mài)水光針的企業(yè)：艾利科技 （Nasdaq： ALGN），16年超過(guò)100倍

我們要知道，衰老和癌變是醫(yī)學(xué)界的兩座大山，技術(shù)正在狠狠的攻擊這兩座大山，并有望在10年內(nèi)確定性的取得重大突破。

最近暴漲的Kite Pharma（NASDAQ：KITE）在研制CAR-T新藥Axicabtagene Ciloleucel，這藥大致原理就是：

從病人身上提取合適的免疫T細(xì)胞；

基因改造這個(gè)細(xì)胞，類似于裝上GPS專門(mén)打擊癌細(xì)胞；

大量培養(yǎng)這種改造過(guò)的免疫細(xì)胞；

注射回病人體內(nèi)；

開(kāi)掛的T細(xì)胞開(kāi)始在體內(nèi)掃蕩癌細(xì)胞。

這種治療中，安裝不同的GPS（靶點(diǎn)）就是應(yīng)對(duì)不同的癌癥類型。目前還沒(méi)有一個(gè)CAR-T上市。Kite這藥如果順利將是人類第一個(gè)獲批的CAR-T治療，這種治療手段極為暴力，效果明顯，但是有小概率直接把病人毒死。

同樣，衰老的大山在人類的進(jìn)攻中走向坍塌。

數(shù)十年的研究終于有所突破，美國(guó)加州大學(xué)的博士后研究員伊莉莎·拉扎里（Elisa Lazzari）研究發(fā)現(xiàn)，細(xì)胞的RNA具有可用于識(shí)別細(xì)胞衰老的特性，因此，可以嘗試在細(xì)胞DNA年老力衰時(shí)，用人工接管RNA來(lái)控制基因表達(dá)合成蛋白質(zhì)。在這種思路指導(dǎo)下，阿肯色州的研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)研制出一種新化合物 ，成功清除老鼠身血液里的老化造血細(xì)胞，使老鼠的造血功能保持活力。進(jìn)而使老鼠的整個(gè)身體狀況都得到改善。在人類醫(yī)院中，這種RNA手段的療法已經(jīng)被引入臨床，在癌癥和感染等科室中使用。

社會(huì)發(fā)展指數(shù)和人均GDP

技術(shù)的進(jìn)步，將我們?nèi)祟惖母?jìng)爭(zhēng)，甚至最終的貨幣體系，都指向時(shí)間戰(zhàn)場(chǎng)。治療癌癥、延長(zhǎng)2年壽命、換一個(gè)心臟，都是明碼標(biāo)價(jià)，并與時(shí)間掛鉤。當(dāng)我們看著高等階級(jí)的大人物，有能力向天再借500年的時(shí)候，他的孩子開(kāi)始從云端下載各項(xiàng)逆天的技能的時(shí)候，還是普通壽命的你，看著一事無(wú)成的傻逼孩子，還會(huì)守著去炒房么？

我們的時(shí)代在加速前行。不要停留在過(guò)去的估值體系里面陶醉，甚至拼命加杠桿。時(shí)間將成為終極的成本，人口是終極的資源，階級(jí)，還是終極的稀缺。

延伸閱讀：殘酷的世界：你沒(méi)窮過(guò)你不懂！

這不是雞湯，也不是砒霜。

只是從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)狀中，抓住背后的暗潮涌動(dòng)，分析我們將面對(duì)的未來(lái)：

社會(huì)即將分層，你將會(huì)在第幾層？

1、你的下一代將被迫逃離家鄉(xiāng)？

“凡有的，還要加給他，叫他有余；沒(méi)有的，連他所有的也要奪過(guò)來(lái)。”

這句話出自《圣經(jīng)·馬太福音》25章29節(jié)，后人以此為典故，歸納了“馬太效應(yīng)”，即強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱。

馬太效應(yīng)是世間最冰冷的規(guī)則，卻又無(wú)處不在。

當(dāng)“逃離北上廣”和“逃回北上廣”的話題在網(wǎng)上大熱時(shí)，以各省人口流動(dòng)的大數(shù)據(jù)為依據(jù)，得出了一個(gè)殘酷的結(jié)論：

1. 大都市就像抽水機(jī)，不停地從落后省份抽取勞動(dòng)力，或許將來(lái)的某一天，我們就會(huì)像今天的日本一樣，無(wú)數(shù)村莊和城鎮(zhèn)凋零衰敗，但東京和大阪都市圈繁華依舊。

2. 在人口負(fù)增長(zhǎng)的時(shí)代，大都市將毫不留情地吸干周邊地區(qū)的血液，以便自己能夠生存。

3. 殘酷嗎？不，因?yàn)檫@是年輕勞動(dòng)力自己用腳（投票）投出的結(jié)果。

大都市擁有優(yōu)質(zhì)的政治資源、商業(yè)資源、教育資源、人力資源……

這些優(yōu)質(zhì)資源吸引著無(wú)數(shù)優(yōu)秀的年輕人，而優(yōu)秀的年輕人將推動(dòng)大都市的繁榮發(fā)展，從而讓大都市獲取更多的資源，于是形成了一個(gè)優(yōu)勢(shì)迭代的良性循環(huán)，這就是馬太效應(yīng)中的強(qiáng)者愈強(qiáng)。

而由人口遷徙引申出來(lái)的推論，則更加觸目驚心：

1. 你還能在這些選擇（逃離北上廣還是逃回北上廣）中猶豫，說(shuō)明你無(wú)比幸福，因?yàn)槟銈兊南乱淮拖孪乱淮赡懿粫?huì)再有任何選擇的機(jī)會(huì)。

2. 假如你最終選擇留在了一個(gè)生活安逸風(fēng)景如畫(huà)的小城鎮(zhèn)上，你也許會(huì)幸福地過(guò)完一生；

3.但在你的子女到了你這個(gè)年紀(jì)的時(shí)候，很可能他們有且只有一個(gè)選擇，那就是——逃離他們終將衰落的家鄉(xiāng)。

文中所謂的“無(wú)比幸?！逼鋵?shí)“無(wú)比殘酷”。

因?yàn)榇蠖际性诰鹑?yōu)秀人才的同時(shí)，也在用高額的房?jī)r(jià)和戶籍制度將千千萬(wàn)萬(wàn)的普通人擠到繁華都市的邊緣，將他們趕到逼仄的地下室，臟亂的出租房，直到他們夢(mèng)碎的那一天，收起行囊，滾回家鄉(xiāng)，然后他們的下一代再背起行囊，逃離家鄉(xiāng)。

這就是馬太效應(yīng)的另一面，弱者愈弱。

2、越有錢(qián)收入增長(zhǎng)越快！

《二十一世紀(jì)資本論》的作者湯瑪斯·皮克提認(rèn)為，當(dāng)今的資本回報(bào)率已經(jīng)大于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率，這將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富向少數(shù)人聚集。

也就是說(shuō)，越有錢(qián)收入增長(zhǎng)越快！經(jīng)合組織（OECD）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

最近30年，英美等發(fā)達(dá)國(guó)家的高收入群體和低收入群體收入都有所增長(zhǎng)，但是高收入群體（政企管理者、金融從業(yè)者、IT從業(yè)者）的收入增長(zhǎng)更快。

投資財(cái)富的積累猶如滾雪球，同樣的速度下，雪球越大體積增長(zhǎng)越快。

當(dāng)王健林“先賺它個(gè)一個(gè)億”的小目標(biāo)刷屏?xí)r，你有沒(méi)有算過(guò)：王健林身家2600億，一個(gè)億只占他總資產(chǎn)的0.04%，對(duì)他而言真的只是一個(gè)小目標(biāo)??！

而對(duì)于沒(méi)有家產(chǎn)且年收入十萬(wàn)的年輕人而言，一個(gè)億的小目標(biāo)也不算太難，也就是不吃不喝工作1000年而已。

3、寒門(mén)再難出貴子

1980年，一個(gè)農(nóng)民家的孩子踏進(jìn)了北大的校門(mén)，鄰里鄉(xiāng)親都以他為榮。

可他到了北京之后才發(fā)現(xiàn)：

1.自己沒(méi)讀過(guò)課外書(shū)，跟不上同學(xué)的聊天話題；

2.穿衣搭配非常土，女生找他扛包打水，理由居然是為了讓自己的男朋友休息一下；

3.做個(gè)自我介紹，也被當(dāng)眾嘲笑，說(shuō)他普通話講得像日語(yǔ)；

4.除了插秧是能手，他一樣都拿不出手。

就是這樣一名農(nóng)家子弟，他創(chuàng)辦了第一家在美國(guó)上市的中國(guó)教育機(jī)構(gòu)，他入選了“中國(guó)最具影響力的50位商業(yè)領(lǐng)袖”，他的名字叫俞敏洪。

寒門(mén)出貴子，逆境出英才，俞敏洪的人生經(jīng)歷書(shū)寫(xiě)了讀書(shū)改變命運(yùn)的傳奇。

可是，如果俞敏洪再晚生幾年會(huì)怎樣？

北京大學(xué)教育學(xué)院副教授劉云杉統(tǒng)計(jì)1978年～2005年北大學(xué)生的家庭出身發(fā)現(xiàn)：

1. 80年代中后期是農(nóng)家子弟用知識(shí)改變命運(yùn)的黃金時(shí)代，三成以上的北大學(xué)子出自寒門(mén)；

2.90年代中期農(nóng)家子弟的比例開(kāi)始下滑；

3.2000年之后，考上北大的農(nóng)村子弟僅占一成多。寒門(mén)子弟進(jìn)名校的通道正變得越來(lái)越窄。

農(nóng)家子弟的名額都被誰(shuí)占了？

權(quán)威期刊《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》于2012年刊登了一篇研究報(bào)告《無(wú)聲的革命：北京大學(xué)與蘇州大學(xué)學(xué)生社會(huì)來(lái)源研究（1952-2002）》。

報(bào)告通過(guò)研究50年數(shù)據(jù)，得出了一個(gè)讓全社會(huì)嘩然的結(jié)論：

90年代后，考上北大的精英子弟比例快速攀升，這些社會(huì)精英只占全社會(huì)人口的1.7%，卻有40%的北大學(xué)生誕生于這樣的精英家庭。

寒門(mén)再難出貴子，精英扎堆進(jìn)名校，這是馬太效應(yīng)的又一次勝利。

為什么80年代是農(nóng)家子弟的黃金年代？因?yàn)楦呖际?977年才恢復(fù)的，隨著時(shí)間的推移，馬太效應(yīng)日趨明顯。

4、絕望的底層，高喊讀書(shū)無(wú)用

前幾天，有讀者轉(zhuǎn)給我一篇“半城”的文章，標(biāo)題是《底層放棄教育，中產(chǎn)過(guò)度焦慮，上層不玩中國(guó)高考》。

在此之前，我早已在朋友圈刷到了這篇文章，因?yàn)闃?biāo)題實(shí)在太刺眼，而刺心的是，它反映的難道不就是現(xiàn)實(shí)嗎？

作者余秀蘭借中科院社會(huì)學(xué)博士后的一項(xiàng)調(diào)查得出結(jié)論：越貧窮越認(rèn)同“讀書(shū)無(wú)用”。

村莊貧困層認(rèn)同度62.32%、農(nóng)村中間層37.24%，年收入1萬(wàn)元以下的認(rèn)同比例最高，于是作者用了這樣的小標(biāo)題來(lái)描述底層人民對(duì)待教育的態(tài)度——絕望的底層人民：干脆放棄高等教育。

作者的結(jié)論對(duì)嗎？

對(duì)，雖然情理難容，但卻在意料之中，不信我論證給你看：

論據(jù)之一：家里越窮，讀書(shū)的代價(jià)越高。

2014年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的一項(xiàng)報(bào)告指出：包括書(shū)本費(fèi)用在內(nèi)，高中三年的學(xué)費(fèi)動(dòng)輒數(shù)千美元——這往往超過(guò)了貧困農(nóng)村家庭一年的收入。

論據(jù)之二：出身越底層，上的學(xué)校越差。

2014年，瑞典隆德大學(xué)的薄家珉（Benjamin Lillebrohus）的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示：

2012年復(fù)旦大學(xué)新招收的農(nóng)村學(xué)生占比為10.36%，同濟(jì)大學(xué)占比18.98%，天津大學(xué)28.14%，吉林大學(xué)32.27%，西北師范大學(xué)59.85%，南昌大學(xué)43.68%，喀什大學(xué)（原喀什師范學(xué)院）56.98%。

就像《南方周末》2011年的一篇報(bào)道中提到的那樣：“出身越底層，上的學(xué)校越差”，這一趨勢(shì)難以被逆轉(zhuǎn)。

論據(jù)之三：學(xué)校越差，越難找到好工作。

當(dāng)社會(huì)的教育起點(diǎn)越來(lái)越高，應(yīng)屆畢業(yè)生越來(lái)越多時(shí)，好工作的門(mén)檻也必然越來(lái)越高。

畢業(yè)生要面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是人才市場(chǎng)中所有競(jìng)爭(zhēng)同一崗位的人，所以對(duì)于三流大學(xué)的畢業(yè)生，“畢業(yè)即失業(yè)”已不再是笑話。

另一方面，無(wú)論寒門(mén)學(xué)子為上大學(xué)背了多少債，付出了多少代價(jià)，企業(yè)頂多只會(huì)表示遺憾，僅此而已。

對(duì)于底層人民而言，教育的高成本，低收益，導(dǎo)致了他們對(duì)教育的絕望。

5、海淀拼娃是怎么拼的？

當(dāng)“讀書(shū)無(wú)用”的聲音在底層日益高漲時(shí)，社會(huì)中上層卻在教育的投入上更加瘋狂。

今年上半年，一篇名為《北京的無(wú)奈：海淀拼娃是怎么拼的》的文章在各路家長(zhǎng)的朋友圈瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

當(dāng)主流媒體炮轟課外班是培養(yǎng)應(yīng)試教育的機(jī)器時(shí)，作者透露了他孩子在輔導(dǎo)班的課程：

語(yǔ)文由北大的老師上課，孩子讀的是《大學(xué)》和《春秋》，但很多內(nèi)容講的其實(shí)是歷史，而且是把中國(guó)歷史發(fā)生的事情與外國(guó)歷史橫向?qū)Ρ?，帶有文化和哲學(xué)的啟蒙。

英語(yǔ)則是新東方的名師上課，孩子從自然拼讀開(kāi)始，不再是死記硬背，而是在講英語(yǔ)故事。

數(shù)學(xué)則是國(guó)內(nèi)985名校的畢業(yè)生授課，小學(xué)低年級(jí)的奧數(shù)就足以讓文科生繳槍，但孩子學(xué)會(huì)了就會(huì)有樂(lè)趣。

作者稱兒子每天早上七點(diǎn)半起床，晚上八點(diǎn)課外班下課，趕回家還要寫(xiě)作業(yè)，做完作業(yè)還要看課外書(shū)，一般是兒童讀物，一周讀完一本，一個(gè)月讀完一套，內(nèi)容包括科技、歷史、地理等等。

或許你會(huì)覺(jué)得這樣的家長(zhǎng)很殘酷，居然把孩子逼得那么苦，說(shuō)好的快樂(lè)教育呢？可更殘酷的是，所有的這一切，都是孩子自己要求的。

一般控制他晚上十點(diǎn)要睡覺(jué)，但他經(jīng)常會(huì)比這個(gè)睡得晚，孩子才七歲??！真的很擔(dān)心，每次都對(duì)他說(shuō)你不想學(xué)了課外班就不要上了，但他總是不愿意，他有一個(gè)目標(biāo)，就是能夠贏了老爸，要有他會(huì)他老爸不會(huì)的內(nèi)容。

文章的最后一句話耐人尋味：成功真的不是一代的積累。

更耐人尋味的是：龜兔賽跑，如果兔子拼命向前跑，會(huì)怎么樣？

答案依然是馬太效應(yīng)。

6、社會(huì)越發(fā)達(dá)，階層越固化

《人生七年》是BBC的一部紀(jì)錄片，它選擇了14個(gè)不同階層的英國(guó)孩子，記錄了他們的人生軌跡。從7歲開(kāi)始，每七年記錄一次，一直到他們的56歲。

這項(xiàng)歷時(shí)49年的研究揭露了一個(gè)殘酷的事實(shí)：窮人的孩子依然是窮人，富人的孩子依然是富人，階層在代際間得到了傳承。

7歲本該是個(gè)天真爛漫的年紀(jì)，但不同階層孩子已表現(xiàn)出了明顯的差異。

上流社會(huì)：John和Andrew就已經(jīng)養(yǎng)成了閱讀《金融時(shí)報(bào)》、《觀察家》的習(xí)慣，他們明確地知道自己會(huì)上頂級(jí)的私立高中，然后讀牛津大學(xué)，再然后進(jìn)入政壇。

中產(chǎn)階層：男孩會(huì)擁有自己的理念，如反對(duì)種族歧視，幫助有色人種；女孩則想著長(zhǎng)大嫁人生子。

底層社會(huì)：有人希望當(dāng)馴馬師賺錢(qián)，有人希望能有機(jī)會(huì)見(jiàn)到自己的爸爸，而貧民窟出生的Paul，甚至把“吃飽飯、少罰站、少被打”當(dāng)成了自己的人生愿望。

49年之后，他們已是56歲。

上流社會(huì)：John成為了企業(yè)家并致力于慈善事業(yè)，Andrew成為了律所合伙人，他們的孩子繼續(xù)接受著精英教育。

中產(chǎn)階層：他們中的大多數(shù)人依然是中產(chǎn)，也會(huì)有個(gè)別滑落到了社會(huì)的底層。

底層社會(huì)：Paul成為了泥瓦工，Symon則成為了司機(jī)，他們生了一大堆兒女，兒女中的大部分人繼續(xù)在底層靠出賣(mài)勞動(dòng)力為生。

在一個(gè)百?gòu)U待興的社會(huì)，彎道超車(chē)，一夜暴富都成為可能，但社會(huì)一旦進(jìn)入到發(fā)達(dá)又穩(wěn)定的階段，階層的分化和固化將變得日趨明顯。

哈佛公開(kāi)課《公平的起點(diǎn)是什么》中指出：“即使是努力本身，很大程度上也依賴于幸運(yùn)的家庭環(huán)境。”

兩位羅斯?？偨y(tǒng)都畢業(yè)于哈佛，“布什家族”四代都是耶魯校友，小布什在競(jìng)選的時(shí)候甚至開(kāi)玩笑說(shuō)：“我繼承了我父親一半的朋友?！?/p>

上層社會(huì)的人脈、財(cái)富、精英意識(shí)、教育資源等等，父?jìng)髯樱觽鲗O。

而社會(huì)中下層的孩子，在公立學(xué)校接受了所謂的“快樂(lè)教育”后，構(gòu)成了新一代的社會(huì)中下層。但不管怎樣，發(fā)達(dá)社會(huì)至少能為他們提供可靠的生活保障。

這是社會(huì)穩(wěn)定的另一種形態(tài)。

7、社會(huì)即將分層，你將會(huì)在第幾層？

郝景芳的《北京折疊》榮獲2016年的雨果獎(jiǎng)。

雨果獎(jiǎng)是世界科幻小說(shuō)的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，堪稱科幻界的“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”，可《北京折疊》與其說(shuō)是科幻，不如說(shuō)是披著科幻外衣的社會(huì)隱喻：

頂層操控規(guī)則，中層高節(jié)奏工作，而底層的窮人，將連被剝削的價(jià)值都不再會(huì)有。

當(dāng)?shù)讓尤嗣駥?duì)著鄰里鄉(xiāng)親高喊讀書(shū)無(wú)用時(shí)，阿爾法狗已經(jīng)戰(zhàn)勝了李世石，一場(chǎng)“人工智能”的革命正悄無(wú)聲息地到來(lái)。

可以預(yù)見(jiàn)，隨著人工智能的發(fā)展，“機(jī)器換人”是必然的趨勢(shì)，當(dāng)一批又一批“自動(dòng)XX機(jī)”進(jìn)入各行各業(yè)之后，社會(huì)對(duì)藍(lán)領(lǐng)的需求將大幅降低。到了那一天，那些放棄教育的底層人民，他們的出路又在哪里？

這是政府要考慮的問(wèn)題。

而對(duì)于我們自己而言，更關(guān)心的問(wèn)題是：這個(gè)社會(huì)還有打破階層的可能嗎？

有，當(dāng)然有！

即便是在階層高度固化的英國(guó)社會(huì)，在紀(jì)錄片《人生七年》中，依然出現(xiàn)了一個(gè)人，他打破了階層的天花板成功晉升精英，他就是Nicolas ——一個(gè)農(nóng)夫的兒子，他考上了牛津大學(xué)，然后成為了美國(guó)名校的教授。

十四分之一，從概率上來(lái)算，約為7%。

無(wú)獨(dú)有偶，全球復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究權(quán)威、美國(guó)物理學(xué)會(huì)院士巴拉巴西在《爆發(fā)》一書(shū)中提到了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：人類行為的93%是可以預(yù)測(cè)的，而剩下的那7%無(wú)法預(yù)測(cè)的人則改變了世界。

書(shū)中沒(méi)有給出7%這個(gè)數(shù)字是怎么來(lái)的，但至少他給了我們一個(gè)啟示：

世界上永遠(yuǎn)存在這樣一類人，他能夠超越自己的家庭、血緣、環(huán)境，他能夠掙脫時(shí)代對(duì)他的束縛，讓世界另眼相看，這一類人被稱為英雄。

那么問(wèn)題來(lái)了：社會(huì)即將分層，階層正在固化，而你，能成為英雄嗎？