申蓉+郭利偉??

關(guān)鍵詞：CSCD；科技論文；影響力

摘 要：文章以中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）為基礎(chǔ)，采用文獻(xiàn)計量學(xué)方法，從科技論文產(chǎn)出、發(fā)表期刊、學(xué)科分布、核心作者、高被引等方面統(tǒng)計了西安科技大學(xué)2007—2016年被CSCD收錄的科技論文，并分析了我國科技論文的發(fā)展現(xiàn)狀，旨在為提高高校的科研產(chǎn)出力以及科研影響力提供一些建議。

中圖分類號：G250文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-1588（2017）06-0088-03

科技論文是科學(xué)研究的重要產(chǎn)出形式之一，是反映和衡量科研機(jī)構(gòu)科研發(fā)展水平、科研能力的重要指標(biāo)。對于理工類高等院校而言，科技論文的產(chǎn)出與影響力更是衡量學(xué)術(shù)水平、辦學(xué)實力、科研業(yè)績的重要依據(jù)。開展高?？萍颊撐挠绊懥Φ姆治鲅芯浚兄诳蒲泄芾聿块T與科研人員了解學(xué)?？蒲鞋F(xiàn)狀及學(xué)術(shù)水平，能夠為學(xué)?？蒲袥Q策提供參考依據(jù)。中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（簡稱CSCD）是我國第一個引文數(shù)據(jù)庫，由中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館創(chuàng)建于1989年，由于其對來源期刊的質(zhì)量挑選嚴(yán)格，因此評價功能較高，權(quán)威性強(qiáng)[1]，被譽(yù)為“中國的SCI”。西安科技大學(xué)是一所隸屬地方的本科類普通高等院校，該校是以地礦、能源化工及相關(guān)學(xué)科為特色，以工科為主體的教學(xué)研究型大學(xué)。筆者以CSCD為數(shù)據(jù)源，從定量的角度，采用文獻(xiàn)計量學(xué)的理論方法，對西安科技大學(xué)2007—2016年被CSCD收錄的科技論文進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)合我國科技論文發(fā)展現(xiàn)狀，揭示科技論文的學(xué)術(shù)影響力，探尋其發(fā)展規(guī)律。

1 科技論文產(chǎn)出與影響力分析

對科研機(jī)構(gòu)科技論文產(chǎn)出及其變化規(guī)律的分析是了解科研機(jī)構(gòu)科研能力、評價預(yù)測科研發(fā)展的重要途徑。根據(jù)CSCD統(tǒng)計顯示，西安科技大學(xué)2007—2016年共發(fā)表科技論文2，383篇，被引頻次總計3，146次，去除自引后被引頻次為2，677，平均被引次數(shù)1.32次。西安科技大學(xué)每年發(fā)表科技論文數(shù)量、被引量、篇均被引用量見表1。

發(fā)文量是指選定時間內(nèi)被收錄的文獻(xiàn)的總量[2]，能直接反映科研機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)產(chǎn)出量。西安科技大學(xué)2007—2016年科技論文發(fā)文量呈上升趨勢，雖然中間年度有所波動，但總體保持穩(wěn)定增長態(tài)勢，2015年發(fā)文量最高，較2006年增長了57%，增長幅度較大?？萍颊撐谋黄渌墨I(xiàn)引用的次數(shù)即被引頻次是對其學(xué)術(shù)水平及論文質(zhì)量的客觀評估?？萍颊撐牡谋灰l次越高，代表所發(fā)表文獻(xiàn)在業(yè)內(nèi)的影響力越大，競爭力越強(qiáng)。西安科技大學(xué)2007—2016年論文被引量呈快速直線上升趨勢，2016年的被引量是2007年的189倍，說明該校的科技論文不僅數(shù)量增加了，論文水平更是迅速提高，論文影響力也不斷增強(qiáng)。由于科研機(jī)構(gòu)的基本情況不同，只采用發(fā)文量與被引量評價科技論文的影響力不夠全面合理，這樣就有了篇均被引值。篇均被引值是指一定時期內(nèi)發(fā)表論文篇數(shù)與被引用次數(shù)之比，類似于影響因子[3]?？萍颊撐钠灰翟礁?，說明論文的質(zhì)量就越高，影響力也就越大。從表1可知，西安科技大學(xué)科技論文篇均被引值在2011年才突破1次，該年是西安科技大學(xué)科技論文發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此后，西安科技大學(xué)科技論文的數(shù)量、質(zhì)量快速提升，論文影響力不斷提高。

據(jù)《2015年中國科技論文統(tǒng)計與分析簡報》[4]統(tǒng)計，2015年SCI收錄中國作者發(fā)表論文共計29.68萬篇，比2014年增加1.4%，連續(xù)7年排世界第2位；2006年至2016年（截至2016年9月）中國論文共被引用1，489.85萬次，連續(xù)三年排世界第4位；平均每篇論文被引用8.55次，比2014年提高5%，但低于世界平均值11.5次/篇。由此可見，近年來我國科技論文數(shù)量迅速增長，論文影響力提升速度相對較快，但篇均被引值與世界平均值相比還有很大差距，這與西安科技大學(xué)科技論文產(chǎn)出的分析結(jié)果一致。

2 科技論文發(fā)表期刊及影響力分析

科研成果主要通過科技文獻(xiàn)展現(xiàn)，期刊是科研人員發(fā)表學(xué)術(shù)見解及經(jīng)驗交流的主要載體之一。西安科技大學(xué)2007—2016年被CSCD收錄的2，383篇論文中，發(fā)表論文最多的期刊是《煤炭學(xué)報》，共計108篇，其次為《煤炭地質(zhì)與勘探》，共計67篇。

布拉德福定律是描述文獻(xiàn)的分布規(guī)律，利用刊載某專業(yè)論文的數(shù)量來確定該專業(yè)的核心期刊。布拉德福定律指出核心區(qū)、相關(guān)區(qū)、非相關(guān)區(qū)每個區(qū)的論文數(shù)量相等，每個區(qū)期刊數(shù)量成1∶n∶n2的關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計，西安科技大學(xué)論文發(fā)表涉及期刊共計410種，前25種期刊共計發(fā)文797篇，占發(fā)文總量的33%，達(dá)到刊文總量1/3所需的最低要求（794篇），可見該校已逐步形成自己的核心期刊區(qū)。西安科技大學(xué)論文發(fā)表數(shù)量較多的期刊均為煤炭、化工、測繪、計算機(jī)、材料等方面的刊物，這與該校重點(diǎn)學(xué)科、特色學(xué)科的定位發(fā)展情況基本一致，同時說明這些學(xué)科具有相對廣泛的科研影響力及競爭力。

3 不同學(xué)科科技論文產(chǎn)出和影響力分析

對某一學(xué)科發(fā)文量的統(tǒng)計分析，能夠準(zhǔn)確掌握學(xué)科的發(fā)展速度和發(fā)展趨勢。按照CSCD學(xué)科分類統(tǒng)計，西安科技大學(xué)2007—2016年發(fā)表的科技論文共涉及49個學(xué)科，平均發(fā)文量48篇，平均發(fā)文量49篇以上的學(xué)科有14個，這14個學(xué)科共計發(fā)表科技論文2，275篇，占發(fā)文總量的95%以上。同一機(jī)構(gòu)里各個學(xué)科的科研產(chǎn)出與影響力是不同的，按照CSCD的統(tǒng)計，西安科技大學(xué)各學(xué)科之間的發(fā)展程度不同，學(xué)科影響力與競爭力也存在很大差距，其中工程類科技論文產(chǎn)出最多，占總數(shù)的26%，其次為采礦學(xué)、計算機(jī)科學(xué)、地質(zhì)學(xué)等。由此可以看出，這些學(xué)科是該校的優(yōu)勢學(xué)科，具有較強(qiáng)的科研產(chǎn)出能力，科研影響力范圍較大，科研競爭力也較強(qiáng)，這一統(tǒng)計結(jié)果也與科技論文發(fā)表期刊的統(tǒng)計分析結(jié)果一致，與該校的學(xué)科規(guī)劃、學(xué)科發(fā)展相一致。

4 科技論文產(chǎn)出作者影響力分析

科研人員是決定科研機(jī)構(gòu)科研產(chǎn)出及影響力的重要因素。通過對CSCD西安科技大學(xué)2007—2016年發(fā)表科技論文作者的統(tǒng)計分析，可以了解該校科研的基本情況，確定核心作者群，并對其科研活動進(jìn)行深入的跟蹤分析。根據(jù)普賴斯定律，核心作者應(yīng)該完成所有專業(yè)論文總和的一半，核心作者最低發(fā)文數(shù)M的值為：M=0.749*n max，其中nmax是指發(fā)文最多作者發(fā)表的論文數(shù)。據(jù)統(tǒng)計，西安科技大學(xué)科研人員發(fā)文最多的作者共發(fā)表文章65篇，將nmax=65帶入公式，計算可得M=6.03，取其整數(shù)6，即該校核心作者候選人應(yīng)最少發(fā)文6篇。據(jù)統(tǒng)計，西安科技大學(xué)發(fā)文6篇以上的作者共計252人，這意味著該校已經(jīng)形成較穩(wěn)定的科研群體；發(fā)文量排名前10位的核心作者發(fā)文共計381篇，總被引頻次736次，占總被引頻次的23.4%。這些作者是西安科技大學(xué)的高產(chǎn)作者，代表著該?；瘜W(xué)化工、通信工程、土木工程、材料科學(xué)、采礦安全等學(xué)科的生產(chǎn)力，是學(xué)校優(yōu)勢學(xué)科的學(xué)科帶頭人，他們科研產(chǎn)出量高，科研論文質(zhì)量較高，科研影響力廣，是學(xué)校科研領(lǐng)域的骨干力量。

5 高影響力科技論文統(tǒng)計分析

高影響力論文是指高被引論文、熱點(diǎn)論文、發(fā)表在世界三大名刊上的論文及發(fā)表在各學(xué)科頂尖期刊上的論文，是反映一國的科技進(jìn)步以及對世界科學(xué)事業(yè)所做貢獻(xiàn)的一個重要側(cè)面反映[5]。通過統(tǒng)計2007—2016年西安科技大學(xué)CSCD收錄論文的被引頻次，可知該校高影響力論文即為高被引論文，排名前10的高被引論文見表2。

高被引論文能夠反映某一學(xué)科的科研水平和發(fā)展趨勢，是研究探討學(xué)科前沿的重要依據(jù)。從表2可知，從學(xué)科來看，西安科技大學(xué)高被引論文均為工科類科技論文；從研究方向來看，依次為地質(zhì)環(huán)境、采礦與礦物加工、土木工程、計算機(jī)科學(xué)等，這些論文均為該校優(yōu)勢學(xué)科的科研產(chǎn)出，科研水平高于其他學(xué)科，這與科技論文學(xué)科科研產(chǎn)出和影響力分析結(jié)果一致，符合學(xué)校的學(xué)科定位。

6 存在的問題及改進(jìn)措施

通過對西安科技大學(xué)2007—2016年被CSCD收錄科技論文的統(tǒng)計分析可以看出，該?？萍颊撐漠a(chǎn)出大幅提升，被引頻次穩(wěn)步上升，優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展迅速，科研產(chǎn)出力、影響力、競爭力不斷增強(qiáng)，形成了具有較強(qiáng)學(xué)術(shù)影響力的核心作者群。雖然西安科技大學(xué)的科研水平有了很大提高，科研影響力有了很大提升，但仍存在一些問題，如：各學(xué)科之間發(fā)展不均衡，差異明顯，核心作者多為優(yōu)勢學(xué)科的學(xué)科帶頭人，高被引論文均集中于優(yōu)勢學(xué)科，科研能力發(fā)展不均衡，科研成果分布不均勻，整體學(xué)術(shù)水平有待提高。從西安科技大學(xué)科技論文的發(fā)展變化可以看出我國普通工科高?？蒲兴皆诮甑娘w速發(fā)展，但也反映出一些問題。為此，高等院校在今后的發(fā)展中要繼續(xù)加強(qiáng)優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)，研究內(nèi)容要追蹤國際前沿?zé)狳c(diǎn)問題；引入激勵機(jī)制，鼓勵科研人員在高層次刊物發(fā)表論文，提高論文的被引率；加大對劣勢學(xué)科優(yōu)秀科研人才的引進(jìn)，加強(qiáng)對劣勢學(xué)科的科研支持力度，鼓勵不同學(xué)科人員之間通過交叉學(xué)科開展科技創(chuàng)新研究，建立高水平的科研團(tuán)隊，提高其科研產(chǎn)出力，進(jìn)而提升其科研影響力。高校圖書館要充分發(fā)揮自身的信息服務(wù)職能，積極參與科研團(tuán)隊的科研活動，針對科研團(tuán)隊活動周期特點(diǎn)量身定做符合科研團(tuán)隊需求的各項信息服務(wù)，為提高學(xué)校的科研水平和科研影響力保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國幾大重要數(shù)據(jù)庫簡介：中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（4）：25.

[2] 婁麗娜.文獻(xiàn)計量學(xué)在科研機(jī)構(gòu)競爭力評價中的應(yīng)用研究[J].圖書情報工作，2014（S2）：209-211.

[3] 李洪，伍憲.CSCD、CSI視角下的高校理工科科研產(chǎn)出與科研影響力：以深圳大學(xué)為例[J].圖書館界，2012（4）：80-84.

[4] 中國科技論文統(tǒng)計與分析課題組.2015年中國科技論文統(tǒng)計與分析簡報[J].中國科技期刊研究，2017（1）：58-67.

[5] 周曉英，董偉，朱小梅，等.圖書館學(xué)情報學(xué)高影響力論文特征及所反映的學(xué)科差異分析[J].中國圖書館學(xué)報，2012（4）：99-109.

（編校：周雪芹）