馬克龍酣暢淋漓地?fù)魯×藢?duì)手勒龐，由此，民調(diào)機(jī)構(gòu)捍衛(wèi)了自己的信譽(yù)，精確到個(gè)位數(shù)的民調(diào)結(jié)果讓博彩公司不敢開盤設(shè)局;歐洲大陸國家再次證明了自己的政治與英語國家是多么不同，也仿佛在隔空向英國喊話：“你們退出歐盟，是多么不和諧?！?/p>

以往超過15年的時(shí)間里，法國一直是“福利國家”的典范。法蘭西第五共和國承諾給予所有合法居留者——不論國籍——免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療和最低工資，履行了從搖籃到墳?zāi)沟娜姹Ｕ?，?fù)面結(jié)果是稅負(fù)沉重、經(jīng)濟(jì)缺乏活力。法國還是職業(yè)官僚制的濫觴，在移民、恐襲等問題面前顯得顧此失彼。

面對(duì)如此困局，39歲的新總統(tǒng)據(jù)統(tǒng)計(jì)擔(dān)任重要公職的時(shí)間加起來只有3年多，難怪其反對(duì)者揶揄說，他更多的是仰仗相貌和出身，而非政治手腕。稱他為“法國奧巴馬”，并不為過。更現(xiàn)實(shí)的標(biāo)簽也許是“奧朗德第二”，在政治上平庸到泛善可陳。

馬克龍的勝利表明法國人選擇了政治上的延續(xù)性。問題在于，歡呼過后，等待他的是鮮花還是荊棘？馬克龍治下的5年，可能是循規(guī)蹈矩的5年，也可能是一事無成的5年。法國的未來也許會(huì)和現(xiàn)在一樣，繼續(xù)在全球化與反全球化浪潮的沖突中感受撕裂的痛苦。