王宇翔,楊小麗,胡如幻,黃 衛(wèi)

(1.東南大學(xué)土木工程學(xué)院,江蘇南京 210096;2.江蘇省環(huán)保廳,江蘇南京 210036)

常州市湖塘紡織工業(yè)園降雨徑流污染負(fù)荷分析

王宇翔1,楊小麗1,胡如幻1,黃 衛(wèi)2

(1.東南大學(xué)土木工程學(xué)院,江蘇南京 210096;2.江蘇省環(huán)保廳,江蘇南京 210036)

我國當(dāng)前以實現(xiàn)分流制為規(guī)劃指導(dǎo)原則,分流制下工業(yè)園區(qū)雨水徑流污染對水環(huán)境存在較大潛在影響。在此背景下采用SWMM軟件模擬降雨和實地調(diào)研相結(jié)合的方法,分析湖塘園區(qū)降雨徑流的污染負(fù)荷。結(jié)果表明:0.25年一遇的降雨徑流質(zhì)量濃度峰值ρ(TN)=6.01 mg/L,ρ(TP)=0.02 mg/L,ρ (COD)=125.21 mg/L,該降雨重現(xiàn)期下的TN和COD濃度均遠(yuǎn)劣于GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn);隨著降雨重現(xiàn)期增大,徑流污染物濃度峰值會進(jìn)一步提高。排入受納水體采菱港的污染物總量比例:徑流中TN占園區(qū)總TN(徑流+點源)排放量的25.9%,徑流中TP占4.4%,COD占28.0%,COD、TN徑流污染量占整個園區(qū)污染總量的比重較大。結(jié)合湖塘園區(qū)排水系統(tǒng)的實地調(diào)研,建議加強(qiáng)園區(qū)初期雨水截留、推廣園區(qū)中水回用和推進(jìn)園區(qū)與企業(yè)排口設(shè)置規(guī)范化,以有效降低園區(qū)雨水徑流對周邊水環(huán)境的影響。

徑流污染;SWMM模型;排水系統(tǒng)優(yōu)化;湖塘紡織工業(yè)園

太湖流域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),工業(yè)園區(qū)眾多,園區(qū)時有發(fā)生對周邊水體造成污染的問題。我國在排水方面一直偏重于污水處理技術(shù)的研究,雨水污染控制意識相對薄弱[1]。當(dāng)前我國以實現(xiàn)分流制為規(guī)劃指導(dǎo)原則,GB 50014—2006《室外排水設(shè)計規(guī)范》規(guī)定“新建地區(qū)的排水系統(tǒng)宜采用分流制”,《水污染防治行動計劃》指出“除干旱地區(qū)外,城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)均實行雨污分流”,故太湖流域乃至全國的新建工業(yè)園區(qū)普遍均采用分流制。由于工業(yè)園區(qū)存在“跑冒滴漏”現(xiàn)象,園區(qū)路面徑流污染物含量一般高于城市普通道路[2],故分流制下的初期雨水徑流污染必須引起重視。

筆者實地調(diào)研了太湖流域內(nèi)的湖塘紡織工業(yè)園區(qū)排水系統(tǒng),在此基礎(chǔ)上運(yùn)用SWMM軟件對湖塘園區(qū)進(jìn)行模擬降雨徑流的污染負(fù)荷分析,針對調(diào)研和模擬結(jié)果提出相應(yīng)的排水系統(tǒng)優(yōu)化建議。

1 湖塘園區(qū)排水系統(tǒng)調(diào)研

湖塘紡織工業(yè)園位于常州市武進(jìn)區(qū)東部,區(qū)內(nèi)以從老城區(qū)搬遷來的紡織、印染企業(yè)為主。該園區(qū)主要由湖塘管理辦公室(隸屬于湖塘鎮(zhèn)政府)管理,武進(jìn)環(huán)保局配合協(xié)同管理。本研究分別對園區(qū)與企業(yè)內(nèi)部的排水系統(tǒng)進(jìn)行了調(diào)查分析。

1.1 園區(qū)排水系統(tǒng)

調(diào)研發(fā)現(xiàn),湖塘園區(qū)管網(wǎng)建設(shè)基本完善,采用雨污分流。湖塘園區(qū)受納水體為環(huán)繞園區(qū)的采菱港。湖塘園區(qū)污水處理廠設(shè)計規(guī)模為30 000 t/d,當(dāng)前實際處理量為28000 t/d,由恩菲水務(wù)進(jìn)行專業(yè)化管理。太湖地區(qū)工業(yè)行業(yè)水污染物重點關(guān)注COD、TN和TP,采菱港和湖塘污水處理廠2015年上半年水質(zhì)均值見表1和表2。

表1 采菱港2015年上半年水質(zhì)均值mg/L

表2 園區(qū)污水處理廠2015上半年水質(zhì)均值mg/L

由表1可知,采菱港各斷面COD和TP符合GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅳ類地表水標(biāo)準(zhǔn),但TN超出GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅳ類地表水標(biāo)準(zhǔn)。

由表2可知,該污水處理廠出水達(dá)到了DB 32/ 1072—2007《太湖地區(qū)城鎮(zhèn)污水處理廠排放限值標(biāo)準(zhǔn)及重點工業(yè)行業(yè)主要水污染物》的要求。

1.2 企業(yè)排水系統(tǒng)

調(diào)研發(fā)現(xiàn),該園區(qū)企業(yè)與園區(qū)管理辦公室均簽訂了《接管協(xié)議》,企業(yè)生產(chǎn)廢水經(jīng)預(yù)處理達(dá)標(biāo)后接入園區(qū)污水管網(wǎng),再統(tǒng)一輸送至污水處理廠處理。園區(qū)企業(yè)內(nèi)部均采用雨污分流,且每個企業(yè)只設(shè)置一個雨水口,但均未進(jìn)行初期雨水截留。

2 湖塘園區(qū)模擬徑流污染分析

2.1 背景介紹

徑流污染概念模型采用數(shù)學(xué)手段模擬不同類型徑流污染物在水文循環(huán)作用下對水體造成的污染負(fù)荷及污染物在水文循環(huán)各個環(huán)節(jié)的遷移轉(zhuǎn)化過程。目前國內(nèi)外使用的城市徑流水質(zhì)模型主要有SWMM,HSPF, STORM,DR3M-QUAL,MOUSE,WASP, POLLUTE,Wallingford等,其中影響較大、應(yīng)用較廣的是SWMM,HSP,STORM,DR3M-QUAL。每個模型都有自己的優(yōu)缺點和適用范圍,對于不同的地區(qū),可根據(jù)模型特點、研究區(qū)域、研究目標(biāo)特點和對模型應(yīng)用的熟練程度選擇最佳的模型和軟件。SWMM可模擬徑流過程、管道輸送過程、出水及水處理過程、污染物輸運(yùn)過程,可計算水量和基礎(chǔ)水質(zhì)指標(biāo)。SWMM不但適用于市區(qū),而且適用于非市區(qū);不但可以模擬真實暴雨,而且可以根據(jù)預(yù)報雨量和方案數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測模擬[3]。因此SWMM作為分布式、連續(xù)模擬模型在城市區(qū)域內(nèi)排水區(qū)和排水管網(wǎng)的徑流污染負(fù)荷計算方面有較明顯優(yōu)勢,故本文選用SWMM作為研究模型定量計算工業(yè)園區(qū)徑流污染負(fù)荷。

湖塘園區(qū)占地297 hm2,北至人民東路,南至廣電路,西至采菱港,以青洋路為界,湖塘園區(qū)分為東、西2個排水區(qū)域(2區(qū)域基本對稱),西區(qū)占地面積151 hm2,東區(qū)占地面積146 hm2,2個區(qū)域雨水分別經(jīng)雨水管網(wǎng)收集后排入采菱港。本研究選擇湖塘園區(qū)西區(qū)作為模擬研究區(qū)域,該研究區(qū)地勢平坦,采菱港由北向南流經(jīng)園區(qū)。園區(qū)雨水管網(wǎng)系統(tǒng)較完善,雨水收集后就近直接排入采菱港。

2.2 模型概化

根據(jù)研究區(qū)域的地形及匯水的特點,利用MapInfo軟件將其劃分為19個子匯水區(qū),各子匯水區(qū)的面積和形狀不等。研究區(qū)域內(nèi)雨水管道17條,管網(wǎng)節(jié)點24個(其中7個為雨水出水口),研究區(qū)域概化見圖1。

2.3 參數(shù)率定

圖1 研究區(qū)域概化

模型水力參數(shù)根據(jù)實際情況并參考SWMM用戶手冊及相關(guān)文獻(xiàn)選取[4-6]。本文采用Horton入滲模型模擬降雨入滲過程,模型的輸入?yún)?shù)根據(jù)SWMM用戶手冊,分別設(shè)定最大下滲率、最小下滲率、衰減系數(shù)分別為3 mm/h、0.5 mm/h、4 h-1,透水地表與不透水地表的洼蓄各取5 mm和1 mm,透水地表、不透水地表及管道曼寧系數(shù)分別取0.15、0.013和0.013。徑流的匯流計算運(yùn)用軟件提供的非線性水庫模型,模擬排水系統(tǒng)的流量演算采用動態(tài)波模型。

水質(zhì)模擬方面,考慮研究區(qū)工業(yè)行業(yè)主要水污染物重點關(guān)注TN、TP和COD,故選擇TN、TP和COD這3個指標(biāo)作為徑流沖刷地表產(chǎn)生的主要污染因子進(jìn)行模擬。污染物累積過程采用指數(shù)函數(shù)累積模型,本次模擬根據(jù)SWMM用戶手冊,并參考國內(nèi)外相關(guān)研究[7-10],對不同土地利用方式、不同污染物類型的4種模型參數(shù)預(yù)校準(zhǔn)。園區(qū)地表污染物累積模擬參數(shù)見表3,園區(qū)不同污染因子沖刷模擬參數(shù)見表4。

表3 園區(qū)地表污染物累積模擬參數(shù)

表4 園區(qū)不同污染因子沖刷模擬參數(shù)

2.4 模型暴雨設(shè)計

暴雨設(shè)計包括小時降雨量的設(shè)計以及降雨時空變化的設(shè)計。小時降雨量可以由常州暴雨公式(1)直接推求,降雨的時空變化可用雨型表示。不同降雨重現(xiàn)期下的2 h降雨量見表5。

表5 不同降雨重現(xiàn)期下的2 h降雨量

2.4.1 小時降雨量設(shè)計

式中:i為降雨強(qiáng)度,mm/min;t為降雨歷時,min; TM為重現(xiàn)期,a。

2.4.2 雨型設(shè)計

天然降雨過程千變?nèi)f化,根據(jù)對大量降雨過程的分析,可歸納成7種模式:3類為單峰雨型,雨峰分別在前、后和中部;1類為大致均勻的雨型;剩余3類為雙峰雨型。實際降雨中,單峰雨型占多數(shù)且降雨量集中,易引起較大洪水,對城市、機(jī)場等小區(qū)排水的影響較大,因此應(yīng)重點考慮單峰雨型。芝加哥雨型中任何歷時內(nèi)的雨量等于設(shè)計雨量,為單峰雨型,雨峰時段可自由設(shè)定,較符合本研究的雨型設(shè)計要求,故本文選擇“芝加哥雨型”作為降雨時程分布的依據(jù)[11]。

示為式(2)和式(3)。

峰前:

峰后:

式中:a為歷時t內(nèi)的平均雨強(qiáng),mm/min;I為瞬時降雨強(qiáng)度,mm/min;t1為峰前歷時,min;t2為峰后歷時,min;r為雨峰相對位置(峰前歷時與總歷時之比);A,n,b均為暴雨公式參數(shù)。

國內(nèi)外大量資料表明,大部分地區(qū)的r值都在0.3~0.5之間,本文取r=0.4。具體降雨時程分布數(shù)據(jù)見表6,降雨過程線見圖2。據(jù)圖2可知降雨重現(xiàn)期越大,相同時間內(nèi)降雨強(qiáng)度越大。

表6 不同降雨重現(xiàn)期下的2 h降雨時程分布

圖2 不同降雨重現(xiàn)期下2 h雨量分布

2.5 模擬結(jié)果

2.5.1 雨水口污染物濃度分析

根據(jù)模型模擬得出排放口不同污染物的質(zhì)量濃度(圖3),由圖3可見,當(dāng)雨峰相對位置取r=0.4時,不同降雨重現(xiàn)期下各污染物的徑流濃度基本均在降雨歷時50~55 min左右時達(dá)到峰值,2h芝加哥雨型的降雨峰值在降雨開始后的48 min,濃度峰值出現(xiàn)時間略晚于降雨峰值時間。隨著降雨重現(xiàn)期的增大,降雨沖刷力度增大,故污染物濃度峰值也隨之提高。0.25年一遇的降雨(小雨)的初期徑流質(zhì)量濃度峰值為:ρ(TN)=6.01 mg/L,ρ(TP)=0.02 mg/L, ρ(COD)=125.21 mg/L,TN和COD濃度均遠(yuǎn)劣于GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn);2年及以上一遇的降雨初期徑流濃度峰值為: ρ(TN)>7 mg/L,ρ(TP)>0.03 mg/L,ρ(COD)> 154 mg/L。

圖3 排放口不同污染物質(zhì)量濃度過程

2.5.2 雨水口產(chǎn)污總量分析

對研究區(qū)域內(nèi)不同重現(xiàn)期下單次降雨的徑流污染量進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果見表7。

表7 不同重現(xiàn)期單次降雨的徑流污染量

由表7可知,隨著降雨重現(xiàn)期的增大,由于降雨對地表累積污染物的沖刷程度上升,隨徑流產(chǎn)生并排放的污染物總量亦增長。

常州市年平均降雨1 120 mm。根據(jù)近年降雨資料,假定常州市全年降雨中5年一遇(特大雨)占5%, 3年一遇占(大雨)10%,2年一遇(中大雨)占15%,1年一遇(中雨)20%,0.5年一遇(中小雨)占25%, 0.25年一遇(小雨)占25%,則湖塘園區(qū)西區(qū)年徑流污染總量為:TN(5.79 t)、TP(0.026 t)、COD(103.57 t)。西區(qū)面積占整個園區(qū)的50.64%,因此整個湖塘園區(qū)的徑流年污染總量約為:TN(11.43 t)、TP(0.051 t)、COD(204.52 t)。根據(jù)湖塘園區(qū)污水處理廠的出水質(zhì)量濃度(ρ(COD)=51.4 mg/L,ρ(TN)=3.20 mg/L,ρ(TP)=0.11 mg/L)和日處理量28 000 t,湖塘園區(qū)點源年污染總量為:TN(32.7 t)、TP(1.1 t)、COD (525.3 t)。分析發(fā)現(xiàn),園區(qū)徑流中TN占園區(qū)總TN (徑流+點源)排放的25.9%,TP占4.4%,COD占28.0%。徑流中TP污染占整個園區(qū)污染總量比重較低,但COD、TN在地表累積物中的含量較大,平時應(yīng)加強(qiáng)地面清掃,減少徑流污染。

2.6 實地徑流采集驗證

為檢驗SWMM模擬結(jié)果的可行性,本研究對湖塘園區(qū)進(jìn)行了實地徑流采樣,并委托南京山普羅特環(huán)?？萍加邢薰具M(jìn)行了水質(zhì)檢測。

2.6.1 采樣背景

采樣時間:2015年12月24日13:30(降雨后50 min左右,采樣時間與SWMM濃度峰值時間對應(yīng));采樣天氣:4~9℃,中到大雨;降雨歷時:2 h;現(xiàn)場降雨量:20 mm;采樣地點:湖塘園區(qū)內(nèi)的4處道路雨水口(人民東路、江東路、楊區(qū)路和楊江路)。

2.6.2 實地樣品分析

雨水徑流采集后于當(dāng)日立即送至南京山普羅特環(huán)保科技有限公司進(jìn)行水質(zhì)檢測分析,徑流樣品檢測結(jié)果見表8。

表8 徑流樣品檢測結(jié)果mg/L

本次園區(qū)內(nèi)設(shè)共4個采樣點位,人民東路和江東路徑流各項指標(biāo)較為接近。楊區(qū)路兩側(cè)路面存在部分化工殘留物,可能導(dǎo)致楊區(qū)路徑流COD較高。楊江路雨水井采樣點位于綠化草地內(nèi),綠化草地對降雨徑流污染物有一定的截留作用,故楊江路徑流各項數(shù)值較之前3個采樣點數(shù)值偏低。4個徑流樣品質(zhì)量濃度均值與SWMM模擬值的對比見表9。

對比徑流樣品質(zhì)量濃度均值和SWMM模擬結(jié)果,樣品濃度均值介于1年一遇和2年一遇的降雨濃度模擬值之間,采樣當(dāng)日2 h降雨20mm(中大雨)的實際雨情也介于1年一遇和2年一遇的降雨量模擬值之間,兩者對應(yīng)吻合,進(jìn)一步驗證了SWMM模擬的可行性。

表9 樣品質(zhì)量濃度均值與SWMM模擬值對比mg/L

3 湖塘園區(qū)排水系統(tǒng)優(yōu)化建議

太湖流域內(nèi)的工業(yè)園區(qū)時有發(fā)生對周邊水體造成污染的問題,對本已環(huán)境“超載”的太湖水環(huán)境產(chǎn)生極大的不利影響。通過分析湖塘紡織工業(yè)園區(qū)排水系統(tǒng)的調(diào)研成果和SWMM的模擬結(jié)果,提出相應(yīng)的排水系統(tǒng)優(yōu)化建議,以期對湖塘園區(qū)乃至太湖流域工業(yè)園區(qū)排水系統(tǒng)的升級完善具有一定的借鑒意義,從而進(jìn)一步加強(qiáng)對太湖流域水環(huán)境的保護(hù)。

3.1 加強(qiáng)初期雨水截留

湖塘園區(qū)每個企業(yè)雖然設(shè)置了雨水口,但是未對初期雨水進(jìn)行截留處理。園區(qū)初期雨水徑流中含有較高濃度的污染物質(zhì),園區(qū)及企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對初期雨水的截留處理。建議湖塘園區(qū)及在其企業(yè)內(nèi)部總雨水口的基礎(chǔ)上,設(shè)置初期雨水截留池或利用企業(yè)內(nèi)已有的應(yīng)急事故水池進(jìn)行截留。初期雨水截留池設(shè)計方案參考如圖4所示。

圖4 初期雨水截留池設(shè)計

根據(jù)圖4所示,建議平時雨水口電動閥關(guān)閉,截留池電動閥打開,降雨歷時超過55min左右(該時間為雨峰相對位置r=0.4時2 h芝加哥雨型的徑流濃度峰值時間,若實際雨峰明顯提前,可縮短該時間),再關(guān)閉截留池電動閥并打開雨水口電動閥(根據(jù)降雨雨峰和污水廠處理規(guī)模現(xiàn)場調(diào)整)。電動閥操作建議由園區(qū)管理部門在線控制,初期雨水需排入污水管網(wǎng)。初期雨水截留池工程應(yīng)與園區(qū)污水處理廠的擴(kuò)建規(guī)劃同步協(xié)調(diào)進(jìn)行,以滿足園區(qū)污水處理廠處理負(fù)荷。

3.2 推廣園區(qū)中水回用

中水回用能夠為企業(yè)和社會帶來顯著的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益,但調(diào)研發(fā)現(xiàn)湖塘園區(qū)內(nèi)企業(yè)中水回用率不高,真正大規(guī)模使用中水回用的企業(yè)僅江蘇伊思達(dá)紡織有限公司1家。

建議湖塘園區(qū)應(yīng)積極推廣區(qū)域中水回用和污水再生利用,提高水資源重復(fù)利用率。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)湖塘園區(qū)部分企業(yè)通過合作的方式共建預(yù)處理站,因此也可考慮企業(yè)間合作共建中水回用站,園區(qū)可對中水回用企業(yè)提供一些優(yōu)惠政策;當(dāng)然,園區(qū)污水處理廠也可考慮建設(shè)統(tǒng)一中水回用系統(tǒng),向整個園區(qū)企業(yè)統(tǒng)一供應(yīng)中水。

3.3 推進(jìn)園區(qū)與企業(yè)排口設(shè)置規(guī)范化

調(diào)研中發(fā)現(xiàn)湖塘園區(qū)內(nèi)河道兩側(cè)部分企業(yè)的排水口數(shù)量較多,且未設(shè)置排口環(huán)保圖形標(biāo)志。故建議園區(qū)管理辦公室加強(qiáng)對企業(yè)排水口的監(jiān)管,合理規(guī)劃設(shè)置雨水(清下水)排口位置和數(shù)量。要求排污單位必須如實向園區(qū)管理部門申報登記排水口數(shù)量、位置以及排放物種類等情況,同時經(jīng)規(guī)范化整治的排污口須設(shè)置相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)圖形標(biāo)志牌。

4 結(jié) 語

當(dāng)前我國新建地區(qū)的排水系統(tǒng)以實現(xiàn)分流制為規(guī)劃指導(dǎo)原則,故太湖流域乃至全國的新建工業(yè)園區(qū)普遍均采用分流制。工業(yè)園區(qū)由于其潛在的污染危害性,故園區(qū)分流制下的初期雨水徑流污染需引起重視。通過SWMM模擬湖塘園區(qū)徑流污染分析發(fā)現(xiàn),0.25年一遇條件下的降雨初期徑流TN和COD的水質(zhì)峰值已遠(yuǎn)超過GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn),隨著降雨重現(xiàn)期的增大徑流水質(zhì)情況將進(jìn)一步惡化。湖塘園區(qū)徑流TN、COD量分別約占園區(qū)TN、COD總排放量的25.9%和28.0%,比重較大。結(jié)合對湖塘園區(qū)排水系統(tǒng)的實地調(diào)研,對該園區(qū)排水系統(tǒng)提出了加強(qiáng)初期雨水截留、推進(jìn)園區(qū)中水回用和推進(jìn)園區(qū)與企業(yè)排口設(shè)置規(guī)范化的優(yōu)化建議。

[1]汪誠文,郭天鵬.雨水污染控制在美國的發(fā)展、實踐及對中國的啟示[J].環(huán)境污染與防治,2011,33(10):87-89. (WANG Chengwen,GUO Tianpeng.The development and practice of rainwater pollution control in USA and its enlightenment to China[J].Environmental Pollution and Control,2011,33(10):87-89.(in Chinese))

[2]田永靜,李田,何紹明.蘇州市楓橋工業(yè)園區(qū)非點源污染特性研究[J].中國給水排水,2009,25(13):89-91.(TIAN Yongjing,LI Tian,HE Shaoming.Characteristics of nonpoint pollution of Fengqiao industrial park in Suzhou[J]. China Water&Wastewater,2009,25(13):89-91.(in Chinese))

[3]楊勇.設(shè)計暴雨條件下城市非點源污染負(fù)荷分析[D].天津:天津大學(xué),2007.

[4]漢京超.城市雨水徑流污染特征及排水系統(tǒng)模擬優(yōu)化研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2013.

[5]馬箐.基于SWMM模型的低影響開發(fā)對城市住宅區(qū)非點源污染負(fù)荷的控制效果模擬[J].水電能源科學(xué),2015,33 (9):53-57.(MA Qing.Simulation of non-point pollution load in urban residential area based on LID of SWMM[J]. Water Resources and Power,2015,33(9):53-57.(in Chinese))

[6]李家科,李亞嬌,李懷恩.城市地表徑流污染負(fù)荷計算方法研究[J].水資源與水工程學(xué)報,2010,21(2):5-13.(LI Jiake,LI Yajiao,LI Huaien.Study on the calculation method for urban surface runoff pollution load[J].Journal of Water Resources Engineering,2010,21(2):5-13.(in Chinese))

[7]趙冬泉,陳吉寧,王浩正.城市降雨徑流污染模擬的水質(zhì)參數(shù)局部靈敏度分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2009,29(6): 1170-1177.(ZHAO Dongquan,CHEN Jining,WANG Haozheng.Local sensitivity analysis for pollution simulation of urban rainfall-runoff[J].Acta Scientiae Circumstantiae, 2009,29(6):1170-1177.(in Chinese))

[8]周明濤,胡旭東,張守德.降雨徑流面源污染年負(fù)荷預(yù)測方法的開發(fā):以鎮(zhèn)江古運(yùn)河為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2015,24(8):1381-1386.(ZHOU Mingtao,HU Xudong,ZHANG Shoude.Development of the method to estimate the annual load of rainfall-runoff non-point source pollution:a case study in Zhenjiang ancient canal[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin,2015,24 (8):1381-1386.(in Chinese))

[9]王和意.上海城市降雨徑流污染過程及管理措施研究[D].上海:華東師范大學(xué),2005.

[10]潘國慶,車伍,李俊奇.中國城市徑流污染控制量及其設(shè)計降雨量[J].中國給水排水,2008,24(22):25-29.(PAN Guoqing,CHE Wu,LI Junqi.Urban runoff pollution control quantity and its design rainfall in China[J].China Water&Wastewater,2008,24(22):25-29.(in Chinese))

[11]李立青,尹澄清,孔玲莉.2次降雨間隔時間對城市地表徑流污染負(fù)荷的影響[J].環(huán)境科學(xué),2007,28(10):2287-2293.(LI Liqing,YI Chengqing,KONG Lingli.Effect of antecedent dry weather period on urban storm runoff pollution load[J].Chinese Journal of Environmental Science, 2007,28(10):2287-2293.(in Chinese))

Analysis of rainfall-runoff pollution load of Hutang textile industrial park in Changzhou City

WANG Yuxiang1,YANG Xiaoli1,HU Ruhuan1,HUANG Wei2
(1.School of Civil Engineering,Southeast University,Nanjing 210096,China; 2.Environmental Protection Department of Jiangsu Province,Nanjing 210036,China)

Separate drainage system has been used as the guideline for drainage system planning in China,and the rainfall-runoff pollution in industrial parks with separate drainage systems has potential impacts on the water environment.In this study,the rainfall-runoff pollution load of the Hutang textile industrial park was analyzed through simulation of rainfall with the SWMM software and field research.The results show that the peak values of TN,TP,and COD concentrations in runoff during the rainfall with a return period of 0.25 year were 6.01 mg/L, 0.02 mg/L,and 125.21 mg/L,respectively.The TN and COD concentrations were evidently lower than the grade V level according to the Environmental Quality Standards for Surface Water(GB3838-2002).With the increase of the rainfall return period,the peak values of pollutant concentrations in the runoff would increase.Of the pollutants discharging into Cailing Port,the TN amount accounted for 25.9%of the total TN emissions,the TP and COD amounts accounted for 4.4%and 28.0%,respectively.The TN and COD amounts in the runoff accounted for large proportions in the Hutang textile industrial park.Based on the drainage field survey in the Hutang textile industrial park,some suggestions are proposed,which include strengthening interception of the early-period runoff,promoting water reuse in the park and standard setup of wastewater outfalls in the park and enterprises,in order to reduce the rainfall-runoff impacts on the surrounding water environment.

runoff pollution;SWMM;drainage system optimization;Hutang textile industrial park

X32

A

1004-6933(2017)03- 0068- 06

2016- 0920 編輯:徐 娟)

10.3880/ji.ssn.1004-6933.2017.03.013

太湖水污染治理科研課題(TH2014308)

王宇翔(1992—),男,碩士研究生,研究方向為水環(huán)境治理。E-mail:515503815@qq.com

楊小麗,副教授。E-mail:yxlseu@yahoo.com.cn