雙槳
“我最早的一些電影其實都挺賣錢的,到后來好像票房就成了我的一個坎。周圍出現(xiàn)很多過億票房的導(dǎo)演,我想,不然我們也拍一部這樣過億票房的電影。后來把這個事看清了,回到自我的一種狀態(tài),拍自己喜歡的東西,至于票房、市場,可能就不多去想了?!?/p>
張楊與自己對話始于1991年第一次進(jìn)藏。在三個月的學(xué)校實習(xí)期內(nèi),張楊背包獨自繞青海、新疆和西藏轉(zhuǎn)了一大圈。每天在長途車或者卡車后斗里,他一面看周圍景色,一面問自己:我的理想是什么?我到底是個什么樣的人?我真正想要的生活是什么?無解。他以此后的生活與創(chuàng)作嘗試回答這些問題。
八年前,張楊在大理開了個客棧,自己住的同時還用來招待朋友。跟附近小酒館的老板聊天,種花、種草,他把房子想方設(shè)法弄得更舒適。現(xiàn)在他定居大理,生活節(jié)奏緩慢,經(jīng)常懶散得不知道該干些什么。
為了宣傳新片,張楊不得不回北京接受密集的采訪。夏日38度的高溫沒能讓張楊摘下牛皮帽子。在帽子的巨大陰影與熱氣之下,他半閉著眼睛靈魂出竅般作答,被折騰得太困了。
出生地北京成為張楊的工作之地。他在北京的圈子窄,碰到的除了投資人就是編劇、導(dǎo)演、演員,人人都在聊電影。兒時、年輕時的故事已經(jīng)拍過了,張楊更換城市想重新進(jìn)入另一種生活以刺激創(chuàng)作。他正在拍攝的兩部片子就跟大理相關(guān)。早年影片中他探討父子關(guān)系、家庭、愛情,現(xiàn)在他關(guān)心更宏大的命題,比如輪回、生死、善惡、真實。
遠(yuǎn)離北京,拍難賣座的片子,張楊刻意維持一種“邊緣化”的狀態(tài)。他曾經(jīng)在主流之中,并確信自己已得到認(rèn)可。首部電影《愛情麻辣燙》1999年上映,是當(dāng)年年度票房第三名,約三千萬;第一名是《泰坦尼克號》,三個多億;第二名《甲方乙方》,三千六百多萬。
《愛情麻辣燙》一共四個編劇,蔡尚君、刁亦男、劉奮斗、Peter Loehr,每人寫一個部分,張楊做整體統(tǒng)籌。劉奮斗接受界面新聞記者采訪時曾講述參與張楊電影《愛情麻辣燙》、《洗澡》的經(jīng)歷:
我在搖滾樂的party認(rèn)識了張楊——都留長頭發(fā),喜歡搖滾樂嘛。蔡尚君、刁亦男、霍昕這幾個人跟張楊一樣是中戲的學(xué)生,張楊介紹我們認(rèn)識,在小西天一個烤鴨店見面,大家審美能聊到一塊,就這么勾搭成奸了。
當(dāng)時臺灣有一家公司叫滾石,他們在音樂上弄魔巖三杰的時候也弄了一家電影公司,讓一個美國人來管,叫皮特羅(Peter Loehr)。這個人現(xiàn)在是傳奇影業(yè)的中國負(fù)責(zé)人,就是現(xiàn)在弄《長城》這個人。他想拍一些中小成本、三百萬四百萬的電影,就找到張楊,想讓他當(dāng)導(dǎo)演拍戲。皮特羅是很厲害的生意人,弄了《愛情麻辣燙》,弄了《洗澡》?!断丛琛樊?dāng)時賣了全球幾百萬美金,有一段時間,包括2000年我在美國時,在美國音像店里找中國電影,基本上都能找到《洗澡》。
90年代初,社會發(fā)展提速,商業(yè)化大潮之下通俗文化完成了對精英文化及藝術(shù)的合圍。張楊承認(rèn)當(dāng)初拍攝《愛情麻辣燙》算是對環(huán)境的一種妥協(xié),還是要進(jìn)入市場?!皬恼嬲膫€人創(chuàng)作來說,都希望有一種相對的自由去拍你喜歡的生活人群,但你要在客觀環(huán)境里做出選擇。比如《愛情麻辣燙》、《洗澡》,其實就是在那樣的環(huán)境里邊相對來說你能做得最好的一種方向——更多地從人的角度講一些人情的故事?!?p>
《岡仁波齊》劇照,風(fēng)雪并不能阻擋朝圣者繼續(xù)前行
“《愛情麻辣燙》是一個起步,首先你要掌握拍電影的權(quán)力。對我來說,這個起步非常順利,但不一定那種電影就是我最喜歡的電影??赡艿健蹲蛱臁愤@種電影就回到一個自我表達(dá)的狀態(tài)。但是反過來如果《昨天》是我的第一部電影,也許根本就拍不出來?!?/p>
《昨天》是對演員賈宏聲1992年以來經(jīng)歷的記錄和再現(xiàn)。賈宏聲在90年代初走紅一時,1995年被傳出吸毒后,演藝事業(yè)近乎停滯。影片里戒毒中的賈宏聲和父親坐在草地上,他戴著耳機聽披頭士,望著不遠(yuǎn)處馬路上的人群,感覺自己是約翰·列儂的兒子,“他們還在毫無目的地東奔西跑,我感覺他們都是白癡?!?/p>
此后,張楊拍攝了影片《向日葵》、《落葉歸根》,但運氣不佳。他回憶,博納影業(yè)總裁于冬曾評價《落葉歸根》:如果這電影晚出一年,也許票房能過億。影片2007年初上映,還未等到中國電影市場的整體大爆發(fā)。等到電影市場火熱時,張楊開始搖擺,“我最早的一些電影其實都挺賣錢的,到后來好像票房就成了我的一個坎。周圍出現(xiàn)很多過億票房的導(dǎo)演,我想,不然我們也拍一部這樣過億票房的電影。后來把這個事看清了,回到自我的一種狀態(tài),拍自己喜歡的東西,至于票房、市場,可能就不多去想了。這樣很輕松?!?/p>
但在當(dāng)時,張楊自信拍過億電影對他來說不是太大的事,“無非是你怎么去選擇一個題材。有一些故事你找到好的演員、好的投資、好的發(fā)行,它就有可能過億了?!彼麌L試過與之前不同的操作方式。2010年上映的都市愛情電影《無人駕駛》,劇組班子、演員陣容、電影劇本都偏商業(yè),張楊評價這部作品為“水平線以上的電影,只不過跟它感情沒那么深”。那是唯一一次劇本不由他自己創(chuàng)作,他只覺得故事結(jié)構(gòu)可以一試,想在票房上“稍微做出點成績”。最終票房兩千多萬,沒有達(dá)到張楊保守估計的六七千萬。
藝術(shù)與商業(yè)之間的徘徊持續(xù)了兩三年。2014年的紀(jì)錄片《少數(shù)派》中張楊成為拍攝對象。他當(dāng)時面臨兩難選擇:馬上接拍一部投資超過兩億的宏大商業(yè)巨作或是按照自己的心愿先拍一部描寫藏族人轉(zhuǎn)山的小成本紀(jì)錄電影。
藏傳佛教徒認(rèn)為,轉(zhuǎn)岡仁波齊一整圈,可洗去身上罪孽;轉(zhuǎn)100整圈可跳出三界五行,成佛升天。2014年是藏歷馬年,轉(zhuǎn)山一圈相當(dāng)于其他年份轉(zhuǎn)山13圈,最積功德。無數(shù)信徒前往神山朝圣,是拍攝的好時機。張楊在這一年選擇完成他對電影的朝圣,“在通往好電影的路上我也是信徒。我想用苦行僧的方式花一年時間跟著一組真實朝圣的隊伍拍攝,朝夕相處,同吃同住,不預(yù)設(shè)劇情,就從他們本身的生活里挖掘故事和人物。它意味著我必須摒棄那些駕輕就熟的技巧。”
可能會死在路上的七八十歲的老人;在路上分娩的孕婦;因殺生過多想通過朝圣贖罪的屠夫;能增加影片趣味性與不確定性的七八歲小孩;孩子父母;會發(fā)生潛移默化的改變的十六七歲小伙子,可能是個小流氓,也可能就是一個青春期敏感害羞的男孩;五十來歲、成熟穩(wěn)健、類似于掌舵者身份的一個人,他會是整個朝圣隊伍的頭領(lǐng)——這是導(dǎo)演張楊對影片的最初設(shè)想。
2013年,張楊開始依設(shè)想選人。他先去云南德欽,但那邊村莊建筑形態(tài)、人的服裝和長相中藏族的特點相對較少。再去四川德榮,一個小村莊似乎符合要求。接著再轉(zhuǎn),途經(jīng)地處川、滇、藏三省區(qū)交匯處的芒康縣普拉村,張楊感覺這是個淳樸的地方——村民基本都種地、養(yǎng)牛羊,雖然手機普及,有些人家配備有太陽能、衛(wèi)星鍋,但生活方式與習(xí)俗跟50年前沒有太大變化。
劇組剛到村子,村子里就有傳言:這幫人是來開礦的,或是這幫人會把村民給賣了。沒人知道拍電影是怎么一回事。聽說拍電影要耗費一年時間,起初,被挑選為演員的藏民憂慮家里的地和牲口怎么辦,該讓誰去朝圣,誰守家。他們既想?yún)⒓佑直簧铍s事絆住。劇組想出辦法:等拍攝全部完成后,劇組出錢出車讓沒去朝圣的藏民家人去拉薩轉(zhuǎn)一趟。
在普拉村張楊集齊了11人。劇組先跟這些人一起在村子里生活了一段時間,次年4月,當(dāng)前一個冬天的積雪剛剛開始消融時,一行人朝著岡仁波齊出發(fā)。路途中,這11人既是朝圣者,又是演員?!渡贁?shù)派》記錄了《岡仁波齊》的拍攝情形片段:在等待拍攝的時候,張楊穿梭于街道、寺院、茶館之間,尋找適合拍入影片的景致。有時為了等到好的光,為了等到某片好看的云,劇組會整天坐在國道邊吹風(fēng)看云。這種等待,漸漸成為張楊生活中美妙的部分。
另一部藏語電影《皮繩上的魂》的劇本在2007年已經(jīng)寫好,后因故失去拍攝時機。找到投資后,張楊兩部片子一起拍攝?!镀だK上的魂》改編自作家扎西達(dá)娃小說《西藏,系在皮繩結(jié)上的魂》和《去拉薩的路上》。故事總共三條線,尋找小說主人公的作家、重生的獵人塔貝、走了十幾年復(fù)仇路的兄弟,三條故事線穿插行進(jìn)。
在《皮繩上的魂》中,小說家最后碰到塔貝的時候說,“我終于找到你了”,意思是我終于找到自己的責(zé)任。那個作家像是張楊自己。張楊說,導(dǎo)演的責(zé)任是對所拍的內(nèi)容有話要講。如果作品不能經(jīng)受時間考驗,并非真正想傳達(dá)的東西,他說,那就別拍了。
人物周刊:你如何讓藏民在朝圣者與演員這兩種角色之間轉(zhuǎn)換?
首先對他們來說朝圣是很容易理解的,也是他們喜歡和向往的事。但他們不太理解拍電影這個事。所以開始說服他們的時候也就是說要去朝圣,做日常的自己。我們在那村子里頭兩個月時間就讓他們慢慢適應(yīng)攝影機,適應(yīng)整個攝制組。開始他們還是有點害怕或緊張,但是一旦不緊張了,都非常自然。你也不需要他做什么表演,就讓他做具體的事,有時候說那么幾句話。
當(dāng)然他還得完成一個演員的工作,要配合我們一路走一路拍攝。正常的朝圣一天磕個七八公里,估計他們一天能磕個一兩公里就不錯了。因為要適應(yīng)拍攝,有時反復(fù)從這個地方磕回來再回去。慢慢地他們也就找到了拍電影的狀態(tài),自己都懂得表演了,你不用跟他說什么,他就知道要做什么了。
人物周刊:懂得表演之后會不會跟他們此前的狀態(tài)有所區(qū)別?
沒有任何區(qū)別,因為他還是演的他自己。他不需要演別人。
人物周刊:在拍攝過程中你們提出的哪些要求可能是他們猶豫或者難以接受的?
會有一些禁忌吧,比如在林芝那邊有一個苯教的山,正常的公路按說是從那山穿過去的。我們當(dāng)時選景的時候,覺得這個地方還挺好看的,感覺應(yīng)該在那也拍一段。結(jié)果磕到那兒他們就說這個地方不拍了。那好,那就過了這段咱往下走,到另一個地界再開始拍起。
在布達(dá)拉宮前邊街上磕頭時,我們反復(fù)拍攝,到第三遍的時候突然他們就鬧起來了。我過去問怎么回事,他們說旁邊有人啐他們唾沫,意思是他們不規(guī)矩,沒有順著轉(zhuǎn)過去就走。那一瞬間其實演員跳出來變成自己了。我們會說請你理解,作為演員,之前我們拍的所有戲都是用這樣的方法,可能要反復(fù)拍攝。但是對他們來說自尊心好像受到很大打擊。后來他們一個喇嘛朋友跟他們講,“你其實在做一個很好的事,所以你自己應(yīng)該覺得心里邊是踏實的,不用去考慮別人怎么看?!?/p>
人物周刊:他們是否會因此感覺到這趟朝圣之旅跟自己設(shè)想的不一樣,或者感覺到此次朝圣賦予他們的意義不一樣?是否有跟你交流過這方面想法?
像片中的老爺子,他真的愿望就是死之前能去拉薩朝圣一次,那么這個(拍電影)提供給他一次機會。實際上像他們這樣的康巴人有可能都到不了岡仁波齊,因為岡仁波齊限制特別嚴(yán),好多藏東那邊的人到拉薩就不讓過去了,通行證啊各種要求。拉薩好多人想去岡仁波齊有時候也不讓去。借著拍電影,他們?nèi)チ艘惶藢什R,就覺得是一個特別有福報的事吧。
人物周刊:你是怎么說服他們表演死亡戲份的?
本身在朝圣的路上,生啊死啊都是一種常態(tài)的東西,我們在路上也碰到別的隊伍里邊有生了孩子的在朝圣,也有朝圣路上被撞死的。我們開始設(shè)想這個故事的時候就知道一生一死可能在這條路上是要發(fā)生的,那可能就直接跟那老人說,我們要拍一個老人的去世。之前我們可能還有點擔(dān)心,演自己去世會有點忌諱,但他非常能理解,知道自己在做一個演員。
人物周刊:有評論說,片中追求信仰的旅程是比較自然主義式的、情感式的,但對于生與死的表現(xiàn)是概念化的,這兩方面沒有更好地結(jié)合起來。
片中是假死,可能是你安排的,但是對我來說其實跟他們?nèi)粘5纳钍且粯拥?,吃喝拉撒睡、磕頭,包括他們對待死亡的平靜態(tài)度,是同一個狀態(tài)的東西。出生、死亡,在這條路上就是生活的一部分,沒有特別把它強化、渲染出來。
人物周刊:那在這趟旅程中你有觀察到這些朝圣者的變化么?
磕頭這事本身是身體在修行。人平時很難完全把意念集中起來,有各種各樣的事在干擾你。但是磕頭它就非常簡單,每天重復(fù)重復(fù),當(dāng)這個動作本身重復(fù)到一定量的時候就變成一種習(xí)慣,同時朝圣者的身心就變得非常通順。外界雖然有各種人和車,但對他們來說沒什么干擾,仍然一個頭一個頭磕下去。所以你會看到這些人基本上可能幾個月、一年沒有太大變化,進(jìn)入到一種真正平靜的狀態(tài)。
人物周刊:在朝圣過程中有發(fā)生過什么你記得的事情沒有剪進(jìn)片子里的?
我們拍了很長,粗剪完四小時,精剪到兩個半小時,后來又做了一次壓縮,變成一小時五十多分鐘。我們的方法是邊拍邊創(chuàng)作,碰到什么可能就拍什么。中途有個小伙子騎自行車在路上摔死了,我們正好那天路過,就覺得也許可以擱到影片里。我們也問藏民碰到這樣的事會怎么樣,他們說會為他祈禱,念經(jīng),到拉薩可能幫他點一個酥油燈。后來我們就拍了這一段,剪完了我看這個部分稍微有點戲劇化,有點編的痕跡,就把這部分給去掉了。對我來說,希望雖然整個過程都是設(shè)計的,但是要看不出是虛構(gòu)的東西,要讓你感覺到完全像紀(jì)錄片一樣。
人物周刊:為什么要讓大家認(rèn)為完全是紀(jì)錄片?你之前拍的電影《昨天》會刻意讓觀眾看到舞臺,讓大家感受到有藝術(shù)加工的成分。對于真實的處理為什么轉(zhuǎn)變成現(xiàn)在這樣?
我覺得是一樣的,都是在探討真實和虛構(gòu)的關(guān)系?!蹲蛱臁肥钦鎸嵉墓适?,然后我們重演這個東西,但是用一個舞臺的方式讓你有一種間離的效果——讓你感覺到好像是真實又好像是藝術(shù)的再現(xiàn)。
《岡仁波齊》這個片子的設(shè)計,不是說我們憑空想個劇本,然后去編點什么,而是每個細(xì)節(jié)都來自真實,只是我們在真實的概念里重新演繹它們。可能不是他們身上發(fā)生的,是另外一個朝圣隊伍發(fā)生的故事,把他們的細(xì)節(jié)歸到我們這個影片里邊,然后我們一點點去營造這樣的真實。
人物周刊:剛才說到的車禍?zhǔn)且粋€偶然事件,但這種死亡本身可能也跟你讓演員演出來的生老病死沒有本質(zhì)區(qū)別。
其實都一樣的。藏傳佛教就說無常嘛,就是任何人可能今天好好的,明天就去世了,這是他們對死亡的一種認(rèn)識。車禍那個段落是和“無?!狈浅V苯拥囊环N對應(yīng),但是那段落真的剪到片子里你就覺得有點太戲劇了。這個電影我們就希望它不要那么戲劇化,盡量是生活中會有的狀態(tài)吧。
人物周刊:接著說真實和虛構(gòu)的一個話題?!镀だK上的魂》最后那個活佛說,“你怎么知道我們這個世界不是更高意識的人創(chuàng)造的虛構(gòu)世界?!比绾卫斫膺@句話?
《岡仁波齊》是你用一種記錄的方式盡量讓它達(dá)到逼真感,但是實際上它就是電影,都是設(shè)計出來的。從某種意義上說,我認(rèn)為不存在所謂的絕對真實,尤其在電影里邊,只是我們看到的一種真實。那《皮繩上的魂》可能就更明確,它甚至很多東西是天馬行空的。但反過來它在營造一種,怎么說,叫藝術(shù)上的真實吧。它一樣可以讓觀眾去相信這樣一個故事的可能性,一種宿命或者輪回的東西在這樣的故事里是可能存在的。
比如說《皮繩上的魂》中那個作家,我覺得很像我自己。作家在探討他寫的小說,探討人物是否真的存在,或者在那個瞬間對真實和虛構(gòu)的關(guān)系比較模糊。導(dǎo)演也一樣,做這個電影有時候就在真實和虛構(gòu)之間徘徊。所以可能也是用他與活佛的對話探討到底有沒有真實。那可能活佛這句話就是說,看似我們都是真實的,也許我們還有一個更高的緯度,這個緯度可能在所有的一切之外,又可能是被另外一個緯度虛構(gòu)出來的。
人物周刊:探討真實與虛構(gòu)的想法是如何來的,你之前的片子是事前寫好劇本按部就班拍攝的,跟現(xiàn)在還是不太一樣。
每一個劇本其實都是在虛構(gòu),我可能越來越希望電影逼近真實。一個電影可信不可信,其實就是在說一件事,就是你營造的氛圍讓觀眾感覺到是真實還是虛假的。如果它很虛假,觀眾總是會跳戲,然后質(zhì)疑你的故事,質(zhì)疑里邊的人物,甚至質(zhì)疑某一個細(xì)節(jié)。如果你能營造出一種真實感,觀眾很容易被你帶進(jìn)氛圍里。所以也許我越來越想往這個方向去走——能不能讓電影越來越趨向于真實狀態(tài),而不是完全的虛構(gòu)。
人物周刊:你被視作能兼顧商業(yè)與藝術(shù)的導(dǎo)演,但你似乎認(rèn)為商業(yè)跟藝術(shù)是沒有辦法結(jié)合的。
其實很難結(jié)合,這是兩個方向,出發(fā)點不一樣。要想商業(yè),你的手法和題材選擇都要偏大眾化。如果題材本身就小眾,你非得讓它變成一個大眾化的東西也很難。從某種意義上講,藝術(shù)它可能不能四平八穩(wěn),或者不能太考慮更多人的訴求,它可能會更個人化、更極端一些。
人物周刊:但是好像你的片子通常都不是那么極端。
對,所以現(xiàn)在要開始極端了,之前可能還是在平衡這些東西。之后我的電影可能會更偏向于自我的,不會過多考慮市場。其實《岡仁波齊》給我提供了完全嶄新的創(chuàng)作的可能性,我現(xiàn)在正在拍的兩個電影還是用《岡仁波齊》的這種創(chuàng)作方式,小團隊的自由創(chuàng)作,沒什么劇本,都是從真實生活里挖掘素材然后開始創(chuàng)作。
人物周刊:你所拍攝的《岡仁波齊》里的素人,對自己被呈現(xiàn)在電影里被觀看,甚至可能作為藏民的一個代表被觀看持怎樣的態(tài)度?可能這電影的主要觀眾還是漢族人。
我們在拍電影的時候,首先想的是藏族人他們怎么看這個電影。我們一路拍《岡仁波齊》,一路剪,剪完就給藏民看,“你們覺得這個真實嗎?”他們接受,“對,就是我們的生活?!彼麄冋J(rèn)可的我才會認(rèn)可,否則就變成完全用想象力去解讀這個事。
人物周刊:對于大多數(shù)沒有信仰的觀眾來講,你想他們從片子中看到什么?
信仰還是代表一些力量的??拈L頭本身是一種修行的過程,同時它的儀式感非常強烈。很多觀看者可能會把它當(dāng)成一個很遙遠(yuǎn)的儀式,但是有很多人可能會在觀看這樣的儀式時思考自己的人生。之前我們跟很多觀眾交流過,經(jīng)常在電影某一個段落他們就跳出來了,開始想自己的事,想這些人為什么在磕頭,同時想自己的生活和自身的關(guān)系。一個電影能讓他去做這樣的思考已經(jīng)非常不錯了。
人物周刊:常會有人把你跟藏語電影的導(dǎo)演松太加和萬瑪才旦一起來評論,你如何看待這兩位導(dǎo)演?
松太加的電影我看過,萬瑪才旦的大部分都看過。這也算是這幾年的一個現(xiàn)象吧,確實整個藏族題材的電影逐漸多起來了,跟過去的關(guān)于西藏的電影完全不一樣。過去的可能不管關(guān)于西方的還是藏族的,它并沒有真正進(jìn)入到民族更深層次的一些東西。
反過來,這兩年的這些藏族題材電影,我覺得它首先去除了過多的意識形態(tài),又不局限在所謂的民族電影概念里。電影就是世界的概念,標(biāo)準(zhǔn)也是建立在世界電影的標(biāo)準(zhǔn)里,表現(xiàn)內(nèi)蒙還是表現(xiàn)新疆那只是一個題材選擇的問題。像萬瑪才旦、松太加他們已經(jīng)做到了很高的標(biāo)準(zhǔn),尤其作為藏族導(dǎo)演他們起點是非常高的,他們的電影語言跟世界電影的語言也是非常非常相似的。
作為藏族導(dǎo)演,他們敘述自己的民族有優(yōu)勢。但是你要作為一個外族人去寫藏族有時候是有禁忌的,有些東西是你不能拍但是他們可以拍的,比如不好的東西——你作為一個外族的去拍有時候很難,如果作為藏族導(dǎo)演就可以說這叫反省。
當(dāng)然對我們來說最重要的部分是,你既然想去拍這樣的藏族電影,你能不能拍出一些本質(zhì)的東西,如果只是浮皮潦草的獵奇心態(tài)那就不要去拍這方面的題材。這幾個導(dǎo)演的作品形成了新的關(guān)于藏地文化電影的探討。這些電影往這兒一放就樹立了一個標(biāo)桿,大家都會以這樣的電影作為判斷基礎(chǔ)。如果有拍得太離奇的電影,其實觀眾也能看到是在消費民族、消費地域。
(實習(xí)記者劉嬋對本文亦有貢獻(xiàn))