摘 要 張之洞在出任兩廣總督期間，創(chuàng)辦了廣雅書局。為保證廣雅書局的長續(xù)發(fā)展，他從多種渠道為廣雅書局籌措充足的經(jīng)費(fèi)，從全國范圍廣泛選拔人才參與刻印事業(yè)，并選用精良底本進(jìn)行精雕細(xì)校，促成了廣雅書局出版事業(yè)的成功發(fā)展。

關(guān)鍵詞 張之洞 廣雅書局 廣州大典

分類號(hào) G239.295.2

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2017.05.×××

Abstract As the governor of Guangdong and Guangxi， Zhang Zhidong established Guangya Book Bureau. For the sustainable development of Guangya Book Bureau， he raised funds from a variety of channels， and attracted talented people into the organization from all over the country， as well as revised the better editions carefully. There resulted the successful development of Guangya Book Bureau.

Keywords Zhang Zhidong. Guangya Book Bureau. Guangzhou Ceremony.

張之洞在出任兩廣總督期間（1884—1889年）創(chuàng)辦了廣雅書局，出版經(jīng)史典籍，致力于促進(jìn)嶺南文教事業(yè)的發(fā)展。廣雅書局創(chuàng)辦兩年之后，張之洞離粵督鄂。廣雅書局在張之洞離粵之后，仍然保持長續(xù)發(fā)展并取得卓越功業(yè)，得酋于張之洞的精心籌劃。探尋張之洞創(chuàng)建廣雅書局的目的和成功的經(jīng)驗(yàn)做法，有助于深化嶺南圖書史的研究，并可以為今天傳統(tǒng)文化典籍的大規(guī)模整理出版提供啟迪。

1 張之洞創(chuàng)辦廣雅書局的背景與目的

太平天國起義之時(shí)，眾多圖書典籍為戰(zhàn)火所焚毀，江浙一帶的藏書受兵災(zāi)破壞尤為嚴(yán)重，被稱為一大書厄。曾國藩、胡林翼等人紛紛創(chuàng)辦官書局刻印典籍，恢復(fù)名教事業(yè)，形成了晚清督撫興辦官書局的熱潮。歷來論者將張之洞創(chuàng)辦廣雅書局與太平天國書災(zāi)后晚清官書局的創(chuàng)立相聯(lián)系，廣雅書局被視為是晚清官書局興辦潮流的尾聲[1]，此論未必允當(dāng)。廣雅書局創(chuàng)辦于1886年，此時(shí)距太平天國起義結(jié)束已有20余年。嶺南地區(qū)的書局及個(gè)人藏書家皆已有過大量刻書，像伍崇曜出資編印的《粵雅堂叢書》于1875年刊刻完成，匯輯魏至清代著述185種1347卷，為清末最有影響的綜合性大型叢書。張之洞在《書目問答》中高度稱贊“南海之伍”的《粵雅堂叢書》。在張之洞出任兩廣總督之際，嶺南地區(qū)傳統(tǒng)文化典籍匱乏的問題有效緩解不再突出。張之洞創(chuàng)辦廣雅書局的目的，更多地從廣東長期處于“一口通商”的地位，受西方列強(qiáng)沖擊最大的角度予以考察。

1884年，張之洞離晉出任兩廣總督，其首要任務(wù)是統(tǒng)籌對(duì)法作戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，清軍在陸戰(zhàn)中取得了鎮(zhèn)南關(guān)大捷，但在馬尾海戰(zhàn)中福建水師幾乎全軍覆沒。對(duì)比中法海陸戰(zhàn)役的結(jié)局，張之洞認(rèn)為如果中國軍隊(duì)掌握西方武器設(shè)備，在戰(zhàn)場也能擊敗他們。因此，他在奏折中寫道：

自法人啟釁以來，歷考各處戰(zhàn)事，非將帥之不力，兵勇之不多，亦非中國之力不能制勝外洋，其不免受制于敵者，實(shí)因水師之無人，槍炮之不具，……如有利器，何敵不摧。茲雖款局已定，而痛定思痛，尤宜作臥薪嘗膽之思，及今不圖，更將何待[2]。

對(duì)于這個(gè)轉(zhuǎn)變，張之洞的幕僚辜鴻銘揭示的更為清楚，他曾談判：

當(dāng)時(shí)濟(jì)濟(jì)清流，猶似漢之賈長沙、董江都一流人物，尚知六經(jīng)大旨，以維持名教為己任。是以文襄為京曹時(shí)，精神學(xué)術(shù)無非注意于此。即初出膺封疆重任，其所措施亦猶是欲行此志也。洎甲申馬江一敗，天下大局一變，文襄之宗旨亦一變，其意以為非效西法圖自強(qiáng)無以保中國，無以保中國即無保名教。雖然文襄之效西法，非歐化也。文襄之圖富強(qiáng)，志不在富強(qiáng)也。蓋欲借富強(qiáng)以保中國，保中國即所以保名教[3]6。

由此可見，張之洞的認(rèn)識(shí)停留于器物層面上，維系名教是他的根本目的。同時(shí)，他也頗為憂慮器物層面的變革可能給傳統(tǒng)名教事業(yè)帶來的沖擊。最終他在兩難之中自以為得一兩全之策：

甲申之后，文襄有鑒于此，遂欲舍理而言勢。然舍理而言勢，則入于小人之道，文襄又患之。于是躊躇滿志，而得一兩全之策，曰“為國則舍理而言勢，為人則舍勢而言理[3]6”?！皟扇摺钡乃枷牒髞硌堇[為眾所周知的“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。在此指導(dǎo)思想之下，張之洞一方面在廣州創(chuàng)辦新式的廣東水陸師學(xué)堂推行洋務(wù)，主要課程以英語或德語授課，講授西方軍事技術(shù)；另一方面，作為一種對(duì)應(yīng)的手段，則在對(duì)法戰(zhàn)役結(jié)束之后，復(fù)興傳統(tǒng)書院，創(chuàng)辦廣雅書院培養(yǎng)士子，創(chuàng)建廣雅書局刻印經(jīng)史典籍，傳承儒家文化。

張之洞創(chuàng)辦廣雅書局傳承名教，與廣東地方文化承緒直接相關(guān)。嘉道年間，阮元出任兩廣總督時(shí)為創(chuàng)立學(xué)海堂書院，刻印《皇清經(jīng)解》1400卷，延用名家大儒陳澧主持學(xué)堂，使得廣東形成了漢學(xué)鼎盛的局面。在創(chuàng)辦廣雅書局的奏折中，張之洞專陳開辦官書局的目的即是承緒阮元文教的事業(yè)。對(duì)此，他有過論述：

竊惟經(jīng)學(xué)昌明，至我朝為極盛，道光年間前督臣阮元?？痘是褰?jīng)解》一千四百余卷，藏板學(xué)海堂，既已表彰先正，亦以鼓舞來學(xué)，于是海內(nèi)通經(jīng)致用之士接踵奮興，迨今六十余年，通人著述，日出不窮，或有蒿草遺編，家藏槧本，當(dāng)時(shí)未見，近始流傳，亟應(yīng)續(xù)輯刊行，以昭圣代文治之盛。況學(xué)海堂為當(dāng)日創(chuàng)刊經(jīng)解之所，是粵省尤當(dāng)力任此舉，勉紹前規(guī)[2]613-614。

可見，廣雅書局刊印經(jīng)史典籍，其主要目的是傳承名教，衛(wèi)道國本，成就張之洞的名山事業(yè)。也正因?yàn)閺V雅書局寄托了維系名教的使命，因此張之洞在廣雅書局出版事業(yè)中用力頗勤，在經(jīng)費(fèi)、人事、出版方針上詳為籌劃，為廣雅書局出版事業(yè)的成功奠定了基礎(chǔ)。

2 張之洞對(duì)廣雅書局的經(jīng)費(fèi)安排

充足的經(jīng)費(fèi)是傳統(tǒng)文化典籍出版的物質(zhì)保障。張之洞在《書目問答》中指出，刻書 “必須不惜重費(fèi)，延聘通人，甄擇秘籍、詳校精雕”[4]?？朔V東財(cái)政經(jīng)費(fèi)緊張的困難，專門為廣雅書局他安排了充足的經(jīng)費(fèi)，奠定了出版事業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。廣雅書局的經(jīng)費(fèi)來源主要有三項(xiàng)。

一是粵海關(guān)和司庫的經(jīng)費(fèi)。在籌劃開辦廣雅書局之際，張之洞將粵海關(guān)例行上繳總督衙門的經(jīng)費(fèi)劃出一部分歸廣雅書局使用：“查本衙門向有海關(guān)經(jīng)費(fèi)一項(xiàng)，本部堂到任以來，一概發(fā)交善后局，?？畲鎯?chǔ)，留充公用。今即將此款提充書局經(jīng)費(fèi)，專刊經(jīng)史有用之書”[5]。粵海關(guān)為清朝最為重要的海關(guān)之一，經(jīng)費(fèi)收入充足穩(wěn)定，這筆經(jīng)費(fèi)為廣雅書局出版事業(yè)提供了穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)來源。離粵前，張之洞又從“運(yùn)庫撥常年經(jīng)費(fèi)銀十萬兩，連前每年可得息銀一萬五千兩”[6]675，為廣雅書局的發(fā)展提供了大筆資金。

二是官員士紳募捐的經(jīng)費(fèi)。發(fā)動(dòng)官員士紳捐款開辦官書局，是清末官書局出版事業(yè)的常見做法。廣雅書局在開辦之時(shí)，也曾發(fā)動(dòng)廣東官員士紳進(jìn)行募捐，所得較為可觀。除了張之洞之外，廣東地方官員和商人是募捐的主要對(duì)象，并有商人常年捐銀資助廣雅書局。

三是田產(chǎn)的收入。張之洞在離粵之際，為廣雅書局置辦田產(chǎn)，保證了廣雅書局收入的穩(wěn)定。從這一點(diǎn)中，也可看出張之洞對(duì)保障廣雅書局的長續(xù)發(fā)展頗為用心。官員士紳的捐款往往因人而宜，不具有穩(wěn)定性?；浐ｊP(guān)、司庫的經(jīng)費(fèi)雖相對(duì)穩(wěn)定，但新任總督未必會(huì)繼續(xù)同意劃撥經(jīng)費(fèi)用于廣雅書局的出版事業(yè)。田產(chǎn)是中國古代社會(huì)最重要的資本，依靠田產(chǎn)獲得收益是穩(wěn)定的收入途徑。張之洞在《輶軒語》中曾經(jīng)提出過購置學(xué)田，幫助士子專工學(xué)業(yè)的建議，并視為是“兩利經(jīng)久之方”“通省辦，則通省士林利；一縣辦，則一縣士林利”[7]。張之洞為廣雅書局購置田產(chǎn)，可視為對(duì)購置學(xué)田辦法的變通實(shí)踐。這部分田產(chǎn)收入的作用，也確實(shí)頗為主持廣雅書局事務(wù)的士人看重，無論新任兩廣總督是否愿意支持廣雅書局，有田產(chǎn)收益即可保證書局的發(fā)展。

1904年2月21日《申報(bào)》的一個(gè)報(bào)道中提到，廣雅書院和廣雅書局共有“生息本銀四十萬兩”[8]。而從1907年1月29日《申報(bào)》的一個(gè)報(bào)道來看，當(dāng)時(shí)廣雅書局“實(shí)每年盈余銀一萬三千余兩”[9]。這與張之洞離粵之時(shí)的年盈余水平基本相當(dāng)，說明廣雅書局長期擁有充足的經(jīng)費(fèi)為其印刷事業(yè)的成功奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。一方面，書局工作報(bào)酬較為豐厚，月俸為三十金，使得像李文田、屠寄、廖廷相等著名學(xué)者愿意留駐書局經(jīng)營出版事業(yè)。另一方面，充足的經(jīng)費(fèi)保障了書局能夠從全國廣泛蒐集珍本典籍，如提調(diào)王秉恩在給繆荃孫的信中提到報(bào)酬的事，并請繆荃孫盡可能提供經(jīng)史典籍：“當(dāng)具幣聘，并屬方太守致修羊矣。傾復(fù)以《宋會(huì)要》、《中興札書》、《續(xù)中興札書》原直二百金奉上。請檢拾完密，由陳孝直兄宗侃攜回，外有經(jīng)史精本，隨時(shí)寄粵尤妙”[6]707；屠寄也多次向繆荃孫搜求典籍，并許以優(yōu)厚的報(bào)酬：“先生處《郡國志考證》，祈速繕清本寄下，其格式仿《長編紀(jì)事本末》何如？此外如有史學(xué)類可刻之書，只管鈔寄。愈多愈妙，然須體例井然者。鈔價(jià)局中照發(fā)，其書由寄代交，決不致誤?！督?jīng)解》價(jià)已寄八十元，茲再寄百二十元光洋，其余七十四元，盡四月必可清繳”[6]474。

3 張之洞對(duì)廣雅書局的人事安排

張之洞在《書目問答》中指出，刻書必須“延聘通人”。在創(chuàng)辦廣雅書局之時(shí)，廣雅書局總校為廖澤群，聘請王秉恩任提調(diào)，屠敬山、王仁俊、葉昌熾、繆荃孫等任校勘[10]。張之洞所用的這些人才都是精于文獻(xiàn)校勘、刻書藏書的著名學(xué)者，全部都有舉人以上的功名，是名教事業(yè)的維護(hù)者。在地域上，則廣東籍和外省籍兼有，尤以江浙士人為多。據(jù)研究，先后任職廣雅書局充任?？钡墓灿?0余人，除廣東本省籍人士外，還有四川、湖南、河北、江蘇、浙江等外省人士[11]118。

一方面，重用廣東本省籍人士，能夠與廣東的東塾學(xué)派相聯(lián)系，傳承文脈。陸胤指出，張之洞出任兩廣總督之后，隨著“清流”背景的淡出，開始嘗試與地方學(xué)術(shù)傳統(tǒng)進(jìn)行對(duì)話。陳澧一派的粵學(xué)正統(tǒng)被張之洞援引為資源，“東塾學(xué)派”成為張之洞周邊學(xué)人圈子的重要組成部分[12]。其中，擔(dān)任總校的梁鼎芬、廖廷相（即廖澤群）、陶福祥都是東塾學(xué)派開創(chuàng)人陳澧的門人，也都是東塾學(xué)派的重要代表人物?！稄V州大典》收錄之《廣雅叢書》，在大多數(shù)典籍文末，都附有編修校對(duì)人員的姓名與籍貫，其中廣東士人的比例很高。晚清之際嶺南人才勃興，開始直追中原，與江浙角逐，平分秋色，并形成了自己的學(xué)脈。這為張之洞選撥廣東士人提供了人才基礎(chǔ)。這些本土士人在保存嶺南文化典籍方面更為熟悉，并且更具使命感。張之洞離粵之后，他的幕僚舊部相繼離去，后期實(shí)際主持書局事務(wù)的基本都是東塾學(xué)派的人物，從而保證了書局初期刊刻考史諸書的宗旨不變[11]123。廣東士人傳承文脈的責(zé)任感使廣雅書局的出版事業(yè)得以延續(xù)。同時(shí)，嶺南士人出于本土意識(shí)，在廣雅書局出版的書籍中特別注意收錄清代廣東士人的著作，比如陳澧的《弧三角平視法》《三統(tǒng)術(shù)詳說》，為嶺南文化傳承作出了貢獻(xiàn)。值得注意的是，單純依靠本土士人也存在眼界受到局限的問題，如在后期外省士人相繼離去，東塾學(xué)派掌握廣雅書局之后，一度出現(xiàn)了大規(guī)?？剃愬⒅鞯膯栴}，甚至被稱為是“陳氏書局”。

另一方面，外省士人的參與，能夠發(fā)動(dòng)全國士人圈的力量共同參與刻書事業(yè)，特別是對(duì)江浙士人的重用，保證了書局高質(zhì)量的運(yùn)行。比如，繆荃孫是著名學(xué)者和藏書家，士林交游廣泛，人脈深厚。他并未實(shí)際到廣雅書局工作，而是接受張之洞的邀請掛名任事，以便于在北方征求圖書。

廣東士人與外省籍士人并用，也使得他們之間形成了良性競爭關(guān)系。在屠寄的一封書信中，可以一窺其中的關(guān)節(jié)。他在給繆荃孫的信中曾言：“思緘事容緩緩俟機(jī)會(huì)，然此君于小學(xué)外行，恐不足當(dāng)此任。已有書勸其從事此學(xué)矣。局中不明小學(xué)者甚多，然拉同鄉(xiāng)入局，不敢不斟酌，否則恐貽笑于粵人矣。粵人明小學(xué)者多”[6]486。信中所言的“思緘”應(yīng)是指曾在繆荃孫主持的南菁書院就讀的莊思緘，其人是江蘇武進(jìn)人，為屠寄的同鄉(xiāng)。從信中可見，當(dāng)時(shí)繆荃孫推薦莊思緘到廣雅書局任事，但莊思緘于“小學(xué)”是外行。精通以文字、音韻、訓(xùn)詁為主的“小學(xué)”是編印經(jīng)史典籍的基本功。因此，屠寄恐援引莊思緘會(huì)為精通“小學(xué)”的廣東士人不滿，在此予以了婉拒。實(shí)際上，莊思緘最終也未能到廣雅書局任事。

1889年，張之洞調(diào)任湖廣總督。此時(shí)廣雅書局實(shí)際上才剛起步，成書不多。張之洞頗為擔(dān)心廣雅書局因其離任而廢止，欲“遙領(lǐng)其事”，特定額十人，留屠寄、陶浚宣等人留粵主持書局事務(wù)，并許以優(yōu)厚待遇。屠寄在書信中曾寫道，“函丈以書局事經(jīng)創(chuàng)辦，察寄尚能悉心讎校，特令留粵，優(yōu)籌廩入，意極可感”[6]478。這種托付之意為屠寄所看重。他在書信中多次重申這種責(zé)任，“寄承南皮師特命留粵，支持危局，不敢鳴潔，決然舍去?！稌?huì)要》已動(dòng)手，誠如先生言，甚難之自亦有樂趣，寄必力成此書，以報(bào)南皮知己之德”[6]474“寄雖無似，南皮既以此書責(zé)成料理，必當(dāng)辛苦纂就，決不半途而廢也”[6]480。在遭遇困難之際，屠寄也表示“此間局事糟不可言，然受南皮之知，稍可支持，不敢不盡心力”[6]485。張之洞素來以“愛才好客”而聞名，也贏得了士人的尊重，對(duì)士人的知人善用成為他離粵之后廣雅書局長續(xù)發(fā)展的重要保證。

4 張之洞對(duì)廣雅書局出版方針的安排

張之洞在《書目問答》中指出，刻書必須“甄擇秘籍、詳校精雕”。在傳統(tǒng)文化典籍的出版事業(yè)中，精雕細(xì)校是成功的一個(gè)重要保障，也是刻印書籍能夠傳世的基本前提。

4.1 出版方向

廣雅書局的出版事業(yè)偏重經(jīng)學(xué)、史學(xué)著作，尤以史部叢書而出名，并多選經(jīng)世致用之書。關(guān)于廣雅書局的出版方向的思考，張之洞經(jīng)歷了一次重大變化，他在寫給繆荃孫的信中談道：“廣州開書局刊書擬分三類：一續(xù)《學(xué)海堂經(jīng)解》，一補(bǔ)史、考史、史注之屬，一洋務(wù)（此須合近日外國記述及中華人書關(guān)涉洋務(wù)、邊海各防者擇要纂成一書。事體太大，須思一收束，倉卒不能定，望代思之），子、集兩部有佳者，亦可帶刊”[13]。在張之洞這封書信中，對(duì)洋務(wù)僅提“纂成一書”，顯見其重心仍在傳統(tǒng)典籍的刊刻方面。最終，經(jīng)過張之洞和幕僚的商議，決定將出版重心放在了史學(xué)書籍上。梁鼎芬在給繆荃孫的信中曾交代過：“昨集眾議定刻《史學(xué)匯函》，經(jīng)學(xué)附刻”“鈔書以史學(xué)為主，經(jīng)學(xué)附刻”[6]162-163。個(gè)中原因，當(dāng)時(shí)在書局任事的提調(diào)王秉恩寫給繆荃孫的信中直陳：“秉恩奉檄來粵，承孝達(dá)師盼睞，差使聯(lián)翩，移居署內(nèi)。春中宏開書局，大抵以經(jīng)學(xué)續(xù)學(xué)海堂。別開史學(xué)，與之并峙”[6]707。這說明張之洞創(chuàng)辦廣雅書局有比肩學(xué)海堂出版事業(yè)之意。

4.2 底本選擇

從《藝風(fēng)堂友朋書札》中收錄的屠寄等人的書信內(nèi)容來看，廣雅書局主事者利用士人圈的聯(lián)系，從全國廣泛征求典籍底本，在信中他們多次要求繆荃孫搜尋善本，務(wù)求精良，這為廣雅書局出版書籍的質(zhì)量提供了保證。尤其是在史書方面，刊印了一些原稿本、傳抄本和海內(nèi)孤本，具有重要的歷史價(jià)值。

4.3 ?？钡窨?/p>

廣雅書局有總校提挈文字?？笔乱?，“每雕一本書，卷末必署名某人初校，某人復(fù)校，某人總校，以專責(zé)成。故廣雅版本必經(jīng)三校，迥異俗本”[14]。有的書還特別說明得書經(jīng)過、版本流傳、校勘原委、殘缺得失[11]119。以?？薄洞蠼鸺Y》為例，收錄廖廷相在《?？蠼鸺Y識(shí)語》中詳細(xì)說明了的校勘過程，其書的傳鈔本來自廣州藏書家方功惠處，但其中有部分闕文和錯(cuò)漏之處，“訛奪錯(cuò)簡，文注混淆，蕘翁惜其不可盡讀”，但由于金代的史料掌故存者寥寥，元代修史志也依據(jù)了此底本，所以廖廷相認(rèn)為此書“雖殘缺亦足寶貴”，因此參校相關(guān)著作，進(jìn)行詳盡考訂。同時(shí)，繆荃孫從京師寄來《大金集禮》一本，經(jīng)過校對(duì)，發(fā)現(xiàn)兩書稿本基本一致。于是繆荃孫作《?？庇洝芬痪?，正其訛錯(cuò)，與廖廷相所見亦相同。在此前提下，廣雅書局將兩書進(jìn)行合本復(fù)校后刻印成書。同時(shí)，還將校勘出的錯(cuò)漏或相異之處附識(shí)于文后[15]。從中可以看出，廣雅書局對(duì)典籍?？钡闹匾?。

4.4 印刷

廣雅書局設(shè)提調(diào)專司雕刻、印刷諸事。廣雅書局多采用廣東地區(qū)土產(chǎn)的山貝紙和本槽紙印刷。這種紙具有纖維細(xì)長、光滑柔韌、張片均勻，拉力強(qiáng)、摩擦不起毛茸，書寫易干、墨跡不褪、經(jīng)久不被蟲蛀的特色，屬于質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的印刷用紙，在保證印刷質(zhì)量的前提下，降低了印書成本。從《廣州大典》收錄的《廣雅叢書》諸書來看，廣雅書局版式中間有過變更，尤其是封面題字和風(fēng)格前后有較大差異，但總體保持了版式設(shè)計(jì)典雅，開本闊大，印刷清晰的特點(diǎn)，受到士人們的喜愛。

這些做法契合了張之洞關(guān)于刻書要“甄擇秘籍、詳校精雕”的要求，保證了廣雅書局出版書籍的質(zhì)量。《廣州大典》第一冊中收錄了徐信符的《廣雅書局叢書·總敘》，對(duì)廣雅書局刻印的典籍作出高度評(píng)價(jià)：“爾時(shí)充總校者南海廖澤群太史廷相，以經(jīng)術(shù)名儒提挈一切；贊襄于其間者皆博學(xué)鴻才，海內(nèi)知名之士。局中前后東西校書堂，屨跡常滿，日事鉛槧，互相考訂。文襄公于政務(wù)余暇，時(shí)蒞臨其間。十峰軒者，即文襄觀書之所而特賜嘉名者也。公既振興文教，凡四方珍異孤本莫不麕聚紛來，復(fù)經(jīng)諸通人辨別，故所刊者無俗本，無劣工，其選擇之精，校讎之善，當(dāng)世久有定論”[16]。作為一種對(duì)比，在廣雅書局的晚期，翻刻濫印《武英殿聚珍版叢書》，因?yàn)槿狈＜?xì)讎，導(dǎo)致版本疏散不整，行歪形散，形成了鮮明對(duì)比，損害了其聲譽(yù)。后人對(duì)此評(píng)價(jià)不高，甚至藏書家倫明認(rèn)為這導(dǎo)致了“刻事隨輟”[17]。

廣雅書局自1887年創(chuàng)立，至1904年第一次停辦，歷時(shí)近20年，刊印圖書362種，其中史部刻書數(shù)量最多、質(zhì)量最高，僅收入《廣雅叢書》的史部著作就達(dá)90多種，在晚清官書局中后來居上，取得了顯著的成就。張之洞本人對(duì)廣雅書局和廣雅書院的成就頗為自得，他將自己的詩集命名為《廣雅堂詩集》。從當(dāng)時(shí)的歷史背景看，張之洞維護(hù)封建名教的目的實(shí)際上并未達(dá)到，清王朝在其身后最終滅亡，封建名教也歸于歷史塵埃。但從長時(shí)段的歷史發(fā)展來看，廣雅書局在刻印典籍、保存?zhèn)鹘y(tǒng)文化方面的貢獻(xiàn)已成公論，基本實(shí)現(xiàn)了張之洞所謂“傳先哲之精蘊(yùn)，啟后學(xué)之困蒙”的目的，在嶺南圖書史中具有里程碑般的意義。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 張宗友.晚清官書局與近代文獻(xiàn)傳承[J].古典文獻(xiàn)研究第十五輯，2012（7）：106-145.

[ 2 ] 張之洞.張之洞全集：第一冊[M].石家莊：河北人民出版社，1998.

[ 3 ] 辜鴻銘.張文襄幕府紀(jì)聞[M].太原：山西古籍出版社，1995.

[ 4 ] 張之洞.書目問答[M].上海：商務(wù)印書館，1936：77-78.

[ 5 ] 張之洞.張之洞全集：第四冊[M].石家莊：河北人民出版社，1998：2506.

[ 6 ] 繆荃孫.藝風(fēng)堂有朋書札[M].上海：上海古籍出版社，1983.

[ 7 ] 張之洞.張之洞全集：第十冊[M].石家莊：河北人民出版社，1998：9821.

[ 8 ] 佚名.發(fā)賣官田[N].申報(bào)，1904-02-21（2）.

[ 9 ] 佚名.預(yù)算粵省敎育費(fèi)用[N].申報(bào)，1907-01-29（4）.

[10] 張磊.張之洞與廣雅書局[J].圖書情報(bào)工作，2004（5）：56-57.

[11] 李緒柏.清代廣東樸學(xué)研究[M].廣州：廣東省地圖出版社出版年，2001.

[12] 陸胤.經(jīng)古學(xué)統(tǒng)與經(jīng)世訴求：張之洞創(chuàng)建廣雅書院的學(xué)派背景[J].清史研究，2013（2）：117-127.

[13] 許同莘.張文襄公年譜[M].北京：商務(wù)印書館，1946：52-53.

[14] 高拜石.新編古春風(fēng)樓瑣記：十二[M].北京：作家出版社，2005：27.

[15] 陳建華，曹淳亮.廣州大典·叢部：第二十五冊[M]. 廣州：廣州出版社，2008：479-480.

[16] 陳建華，曹淳亮.廣州大典·叢部：第一冊[M].廣州：廣州出版社，2008：1.

[17] 倫明.辛亥以來藏書紀(jì)事詩[M].上海：上海古籍出版社，1990：37.

劉曉偉 華南師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)院新聞傳播系講師、傳播學(xué)博士。廣東廣州，510635。

（收稿日期：2016-09-21 編校：方瑋）