王羽珂，王 劍，萬友利，付修根，譚富文，陳 浩（1.成都理工大學(xué)，四川 成都 610059；2.中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川 成都610081；3.國土資源部沉積盆地與油氣資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610081）

南羌塘坳陷古油藏帶布曲組白云巖儲層特征及控制因素分析

王羽珂1，2，3，王 劍2，3，萬友利2，3，付修根2，3，譚富文2，3，陳 浩1，2，3
（1.成都理工大學(xué)，四川 成都 610059；2.中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川 成都610081；3.國土資源部沉積盆地與油氣資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610081）

羌塘盆地布曲組白云巖儲層是整體致密背景下的“甜點(diǎn)”儲層，深入研究其發(fā)育的控制因素，是進(jìn)行有利區(qū)預(yù)測的基礎(chǔ)。通過野外地質(zhì)剖面觀察、巖心觀察、鑄體薄片鑒定，結(jié)合實(shí)測分析，對白云巖儲集空間進(jìn)行分類，并分析其發(fā)育的控制因素。結(jié)果表明，南羌塘坳陷古油藏帶布曲組白云巖儲層發(fā)育在碳酸鹽巖臺地的臺內(nèi)灘中，高位體系域晚期的灘間洼地局限水體提供白云化流體。儲層中發(fā)育晶內(nèi)溶孔、晶間孔、晶間溶孔、溶蝕孔洞，物性較好。儲層質(zhì)量受沉積作用、成巖作用及構(gòu)造作用共同控制。臺內(nèi)灘發(fā)育的顆粒灰?guī)r能夠保存更多的連通孔隙，為后期流體改造提供運(yùn)移通道，灘后局限水體提供白云石化流體。淺埋藏階段白云石化是儲集空間發(fā)育的最有利因素。燕山運(yùn)動Ⅱ幕的構(gòu)造擠壓形成熱點(diǎn)，提供形成孔隙充填鞍形白云石的熱流體，同時(shí)該流體能夠溶蝕圍巖。古油藏破壞過程中的酸性流體和大氣淡水對儲層進(jìn)行溶蝕改造，對儲層具有關(guān)鍵性改造意義的是淺埋藏階段的白云石化和第一次生烴前的有機(jī)酸溶蝕。

南羌塘坳陷；布曲組白云巖；儲層特征；控制因素

引言

白云巖是海相碳酸鹽巖沉積盆地的重要儲層，在全球碳酸鹽巖油氣勘探領(lǐng)域占有重要地位。位于青藏高原腹地的羌塘盆地是我國勘探程度最低的中生代海相沉積盆地，經(jīng)過近20年的勘探表明，布曲組白云巖是盆地整體致密背景下的優(yōu)質(zhì)儲層。前人對這套儲層分別從沉積環(huán)境、白云巖成因、儲層特征等方面進(jìn)行研究，并取得一系列成果。王成善認(rèn)為古油藏帶隆鄂尼昂達(dá)爾錯(cuò)地區(qū)白云巖發(fā)育在生物礁組合的環(huán)境中［1］；付修根認(rèn)為古油藏帶扎仁地區(qū)布曲組白云巖儲層發(fā)育于局限海臺地環(huán)境［2］；朱井泉最早提出古油藏帶白云巖為低溫條件下大氣降水與同期正常海水的混合水成因［3］，隨后相關(guān)研究均采用這一模式進(jìn)行解釋［4－10］；伊海生、李啟來等認(rèn)為布曲組白云巖儲層是羌塘盆地最有利的勘探目的層系［5，11－12］。2014年，伊海生基于對古油藏帶中砂糖狀白云巖流體包裹體測溫、全巖和單礦物激光同位素分析，提出盆地南部布曲組白云巖成因流體為深埋藏階段高溫地層水的新觀點(diǎn)，這對該套儲層的成因認(rèn)識及有利區(qū)預(yù)測提出新的挑戰(zhàn)［13］，我們需要重新認(rèn)識這套儲層的成因及控制因素。隨著勘探程度的加深，特別是QZ11井和QZ12井全取心資料的獲取，為我們深入研究該儲層的成因及控制因素提供有利的井下實(shí)物資料。因此，本次研究在剖面地質(zhì)調(diào)查、巖心觀察的基礎(chǔ)上，通過鑄體薄片鑒定、掃描電鏡觀察，結(jié)合物性分析資料，開展儲層特征及控制因素分析，以期為下一步勘探部署提供地質(zhì)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

羌塘盆地是一個(gè)中生代海相沉積盆地，南以班公湖怒江構(gòu)造帶為界，北以可可西里金沙江構(gòu)造帶為界。侏羅系地層最為發(fā)育，在構(gòu)造區(qū)劃上可劃分出南羌塘坳陷、北羌塘坳陷、中央隆起帶3個(gè)一級構(gòu)造單元，呈兩坳夾一隆的構(gòu)造格局（圖1）。布曲組沉積期，盆地進(jìn)入被動大陸邊緣拗陷階段［14－15］。隨著班公湖怒江洋盆進(jìn)一步擴(kuò)張，特提斯洋海水由南向北發(fā)生海侵，在炎熱、干旱半干旱的古氣候背景下發(fā)育一套穩(wěn)定的碳酸鹽巖沉積［16－17］。在研究區(qū)發(fā)育靠近開闊臺地臺緣位置的具有局限水體的碳酸鹽巖沉積。受高頻相對海平面變化的控制，臺地內(nèi)水下高地發(fā)育形成臺內(nèi)灘，在高位體系域晚期，灘間洼地水體咸化。布曲組沉積以后，在埋藏隆升過程中受多重成巖流體介質(zhì)及構(gòu)造運(yùn)動影響，其中燕山運(yùn)動Ⅱ幕與喜山運(yùn)動Ⅳ幕影響最為顯著［18－19］。

圖1 研究區(qū)位置圖Fig.1 Location of the southern Qiangtang depression

圖2 布曲組白云巖鏡下特征

2 儲層巖相學(xué)特征

根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查和巖心觀察，結(jié)合鏡下薄片鑒定和掃描電鏡觀察，研究區(qū)儲層包括白云巖、灰?guī)r、過渡性巖三大巖石類型，其中白云巖可識別出保留原始結(jié)構(gòu)的白云巖（圖2a）、晶粒白云巖、白云石充填物。通過對白云石晶型結(jié)構(gòu)劃分表明，保留原始結(jié)構(gòu)的白云巖發(fā)育在準(zhǔn)同生期，晶粒白云巖和白云石充填物發(fā)育在淺埋藏中深埋藏及構(gòu)造擠壓背景下。晶粒白云巖可進(jìn)一步分為細(xì)晶平面自形白云石（圖2b）、細(xì)晶平面自形半自形白云石（圖2c）、細(xì)中晶半自形白云石（圖2d）、中粗晶半自形它形白云石（圖2e），白云石充填物主要為鞍形白云石（圖2f）［20－22］。

3 儲集空間類型及組合

碳酸鹽巖儲層儲集空間及組合分類是進(jìn)行儲層研究的核心內(nèi)容之一。不同學(xué)者根據(jù)各自需要建立不同的分類方案，如Choquette和Pray（1970）以孔隙成因?yàn)楹诵牡姆诸惙桨福?3］；Lucia（1995）基于碳酸鹽巖油藏開放和建模建立的分類方案［24］。本研究著重探討布曲組白云巖儲層孔隙成因機(jī)制，故采用Choquette和Pray（1970）的分類方案，通過鑄體薄片鑒定和掃描電鏡分析，對研究區(qū)白云巖儲層儲集空間進(jìn)行分類。按照孔隙發(fā)育是否具有組構(gòu)選擇性，將其分為組構(gòu)選擇性孔隙（鑄?？祝?nèi)溶孔、晶間孔／晶間溶孔）、非組構(gòu)選擇性孔隙（溶蝕孔洞、洞穴）以及裂縫（以構(gòu)造縫、溶蝕縫為主）。同時(shí)，在Choquette和Pray（1970）的分類方案中裂縫被認(rèn)為是非組構(gòu)選擇性孔隙的一種，但對研究區(qū)來說，裂縫作為流體運(yùn)移通道的意義更大，故將其單獨(dú)列出。

3.1 組構(gòu)選擇性孔隙

3.1.1 鑄模孔／晶內(nèi)溶孔

研究區(qū)的組構(gòu)選擇性溶蝕孔以晶內(nèi)溶孔為主（圖3a），發(fā)育少量的鑄?？祝▓D3b），但白云石被溶蝕殆盡，已不可見其晶體結(jié)構(gòu)形態(tài)。一般情況下，這類溶蝕孔隙的發(fā)育具有嚴(yán)格的組構(gòu)選擇性，如砂屑、粒屑、生屑等礦物受到流體改造時(shí)，比灰泥更易被溶蝕。對研究區(qū)古油藏帶來說，具有組構(gòu)選擇性的晶內(nèi)溶孔主要發(fā)育在保存原始沉積結(jié)構(gòu)的（殘余）顆粒白云巖中。鏡下可見保留或殘余先驅(qū)灰?guī)r的結(jié)構(gòu)特征，整體呈現(xiàn)一種較暗的色調(diào)，不易直接觀察到白云石晶體菱形結(jié)構(gòu)。

3.1.2 晶間孔／晶間溶孔

晶間溶孔在研究區(qū)普遍發(fā)育，受多期次成巖流體改造，特別是在白云石化以及白云石的重結(jié)晶過程中，在晶體間形成與白云石自身屬性密切相關(guān)的晶間孔隙?？紫兜拇笮?、形態(tài)也受控于白云石屬性，白云石晶體自形程度越高、晶粒越大，形成的晶間孔也越多，連通性也越好。對古油藏帶白云巖儲層來說，晶間孔發(fā)育的層位多為晶粒支撐，晶粒間呈點(diǎn)接觸凹凸接觸，局部可被亮晶方解石充填（圖3c、d）。

3.2 非組構(gòu)選擇性孔隙

3.2.1 溶蝕孔洞

受圍巖自身屬性和所處位置的地層溫度、壓力，甚至包括構(gòu)造、氣候等外部條件的共同控制，這類溶蝕孔隙較大，孔隙半徑一般＞2mm（圖3e），其最大的特點(diǎn)是形狀不規(guī)則、孔徑大小懸殊巨大。在古油藏帶布曲組白云巖中，晶間孔發(fā)育的部位甚至可因溶蝕擴(kuò)大形成超大型溶蝕孔隙，本次研究將這些超大型溶蝕孔隙（＞2mm）劃分為溶蝕孔洞。

3.2.2 大型溶洞（洞穴）

主要由于表生溶蝕作用對巖石進(jìn)行溶蝕產(chǎn)生直徑大于100mm的溶洞或溶穴層。QZ11井和QZ12井鉆井過程中，多次遇到鉆具放空、鉆速異常和泥漿大量漏失的情況，均因鉆遇到未充填的溶蝕洞穴層所致。甚至在QZ12井底部近460～600m段發(fā)育多層的溶蝕洞穴，被白色粉末充填（圖3f），巖心上表現(xiàn)為薄層狀泥晶灰?guī)r與灰白色粉末的互層，萬友利等將其解釋為古油藏底水浸泡段。

3.3 裂縫

3.3.1 構(gòu)造縫

布曲組白云巖中構(gòu)造縫較為發(fā)育，縫寬大小一般0.5～2mm，局部可達(dá)5mm。受多期次構(gòu)造運(yùn)動控制，在巖心上可見多期次裂縫相互交叉呈樹枝狀、網(wǎng)狀分布，全部或部分被方解石脈充填（圖3g）。較大的構(gòu)造縫中充填三期方解石脈：第一期沿縫壁發(fā)育白色亮晶方解石脈，第二期為肉紅色方解石脈，第三期發(fā)育白色亮晶方解石脈，未完全充填部位可見巨型方解石晶體（圖3h）。

3.3.2 成巖縫

研究區(qū)受壓實(shí)作用、重結(jié)晶作用的影響，往往形成縫面彎曲、形狀不規(guī)則的縫隙，這類縫隙延伸不大，且在該區(qū)分布極少。

3.3.3 溶蝕縫

研究區(qū)白云巖儲層受溶蝕改造強(qiáng)烈，可沿構(gòu)造微縫發(fā)育成溶蝕縫，也可沿連通的孔隙進(jìn)一步擴(kuò)溶形成呈網(wǎng)狀分布的溶蝕縫（圖3i）。

圖3 布曲組白云巖主要儲集空間類型及組合特征a殘余先驅(qū)灰?guī)r結(jié)構(gòu)特征的晶內(nèi)溶孔，白云石菱形結(jié)構(gòu)不明顯，QZ12井，10200m（SEM）；b鑄模孔，藍(lán)色為鑄體，QZ12井，7532m（）；c中細(xì)晶白云巖晶間孔，QZ12井，2449m（SEM）；d細(xì)晶云巖晶間溶孔發(fā)育，藍(lán)色為鑄體，QZ12井，13994m（）；e溶蝕孔洞，QZ12井，7926m；f溶蝕洞穴被白色粉末充填，QZ12井，35531m；g如圖紅色箭頭，方解石脈沿多期次構(gòu)造縫充填，整體呈樹枝狀分布，QZ12井，7926m；h大型構(gòu)造縫中充填的3期次方解石脈，如圖箭頭，QZ12井，7926m；i呈網(wǎng)狀分布的溶蝕縫，藍(lán)色為鑄體，QZ1217井，4340m（）Fig.3 Main reservoir spaces and association types of the dolostones in the Buqu Formation

4 物性特征

本次研究以QZ11井、QZ12井巖心為主要分析對象，共采集包括白云巖、灰?guī)r、過渡性巖類物性測試分析樣品68件，參考羌塘盆地碳酸鹽巖儲層分類評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［19］。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，白云巖儲層孔隙度分布于0436%～11447%之間，平均為4774%。有55%的樣品分布在2%～6%之間，33%的樣品分布在6%～12%之間，以中低孔隙度為主；滲透率分布于（0001～28432）×103μm2區(qū)間，平均為2907×103μm2，主要分布在（0002～025）×103μm2之間，約占分析白云巖樣品的66%。22%的樣品滲透率超過1×103μm2，以中低滲為主?；?guī)r儲層孔隙度分布于0088%～4267%之間，平均為1702%。78%的灰?guī)r樣品孔隙度小于2%，22%的樣品分布于2%～6%區(qū)間，以低特低孔隙度為主；滲透率介于（0002～0077）×103μm2之間，平均為0016×103μm2，以特低滲透性為主。過渡性巖類孔隙度介于1025%～5026%區(qū)間，平均為2448%，以低特低孔為主；滲透率介于（0003～006）×103μm2之間，平均0017×103μm2，以特低滲透性為主（圖4a、b）。對比分析這三類巖性的儲層物性，結(jié)果表明白云巖儲層是該區(qū)最為優(yōu)質(zhì)的一套“甜點(diǎn)”儲層（圖4c）。

圖4 布曲組碳酸鹽巖物性實(shí)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖a.QZ11、QZ12井實(shí)測白云巖、灰?guī)r、過渡性巖類孔隙度分布頻率直方圖；b.QZ11、QZ12井實(shí)測白云巖、灰?guī)r、過渡性巖類滲透率分布頻率直方圖；c.QZ11、QZ12井實(shí)測白云巖、灰?guī)r、過渡性巖類孔滲物性交匯圖Fig.4 Statistics of themeasured physical data for the carbonate rocks in the Buqu Formation

結(jié)合羌塘盆地碳酸鹽巖儲層分類評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［19］，以孔隙度為主體對儲層性質(zhì)類型進(jìn)行劃分（表1），結(jié)果表明，該區(qū)儲層總體屬于低孔低滲、特低孔特低滲類儲層。白云巖樣品中Ⅱ類儲層占35%，Ⅲ類儲層占53%，Ⅳ類儲層（非儲層）僅為12%；灰?guī)r樣品中Ⅳ類儲層（非儲層）占有比例達(dá)到84%；過渡性巖類中62.5%為Ⅳ類儲層（非儲層），見有孔隙度隨白云質(zhì)含量增加而增加的趨勢。上述數(shù)據(jù)表明，白云巖作為儲層的各項(xiàng)參數(shù)優(yōu)于另外兩類儲層，說明南羌塘坳陷古油藏帶布曲組白云巖儲層是該區(qū)最好的一套儲層。

5 主要成巖作用

依據(jù)巖石結(jié)構(gòu)、自身礦物組合、分布及形成順序，通過鏡下薄片鑒定、掃描電鏡觀察等測試分析方法進(jìn)行成巖序列劃分［25］，可將該區(qū)成巖事件劃分為同生成巖階段海底膠結(jié)作用→準(zhǔn)同生成巖階段白云石化作用→壓實(shí)作用→淺埋藏階段白云石化作用→溶蝕作用→烴類充注→中深埋藏階段白云石化作用→熱液溶蝕、鞍型白云石充填→大氣淡水淋濾→古油藏破壞。研究區(qū)布曲組在同生成巖階段，海底膠結(jié)作用導(dǎo)致顆?；?guī)r原生孔隙被充填。準(zhǔn)同生成巖階段，在開放的成巖環(huán)境中，先驅(qū)顆?；?guī)r受到白云石化流體改造，形成微粉晶白云巖，同時(shí)伴隨著流體與圍巖的溶蝕形成孔隙。但該階段壓實(shí)作用弱，形成的孔隙會隨后期埋深壓實(shí)所減小。進(jìn)入淺埋藏階段，受古氣候的影響，該區(qū)咸化的局限水體為成巖提供白云石化流體。在半開放的成巖環(huán)境中，白云石化作用形成晶粒白云巖。壓實(shí)作用持續(xù)發(fā)生，晶粒白云石之間穩(wěn)定的晶體格架使巖石抗壓強(qiáng)度增大，從而保存更多的孔隙，白云石化流體及烴類充注產(chǎn)生的有機(jī)酸對圍巖不斷溶蝕。隨著該階段持續(xù)的白云石化過程，至淺埋藏階段晚期，過度的碳酸鹽補(bǔ)給導(dǎo)致過度白云石化作用的發(fā)生，使形成的白云石發(fā)育次生加大邊，對孔隙進(jìn)行充填，破壞儲層。進(jìn)入中深埋藏階段，白云石化作用表現(xiàn)為白云石的重結(jié)晶，對儲層改造不明顯。受構(gòu)造擠壓及地層增溫形成鞍型白云石熱液流體，對圍巖進(jìn)行溶蝕的同時(shí)也伴隨鞍型白云石的充填。以燕山Ⅱ幕為主的構(gòu)造運(yùn)動使地殼抬升，大斷裂發(fā)育，巖石受構(gòu)造運(yùn)動影響發(fā)生破裂，形成各種縫隙。同時(shí)古油藏遭到破壞，產(chǎn)生酸性流體，該流體與大氣淡水一起沿?cái)嗔褜r石進(jìn)行溶蝕。

6 儲層發(fā)育主控因素

對研究區(qū)巖心觀察、剖面地質(zhì)調(diào)查和成巖演化研究表明，布曲組白云巖儲層受沉積作用、成巖作用及后期構(gòu)造作用的共同控制。

6.1 沉積作用

研究區(qū)布曲組是沉積在莎巧木組碎屑巖砂壩上的一套以碳酸鹽巖為主的地層，受砂壩形成的障壁作用的影響，該區(qū)呈現(xiàn)具有局限性質(zhì)的碳酸鹽巖臺地沉積特征［10，26－27］。臺地內(nèi)的臺內(nèi)灘水動力地質(zhì)條件較強(qiáng)，沉積的灰?guī)r中灰泥成分被淘洗干凈。巖石以顆粒為主再進(jìn)入到埋藏階段能有效地抵抗上覆地層的壓實(shí)，從而保留更多的連通孔隙，為后期的白云石化流體改造提供通道。由于當(dāng)時(shí)的古氣候趨于干旱半干旱、炎熱，在高位體系域晚期，灘間洼地形成的局限水體因強(qiáng)烈蒸發(fā)而咸化成為后期成巖作用中白云石化流體輸送的主要介質(zhì)。而后進(jìn)入埋藏成巖階段，淺埋藏成巖階段發(fā)生具有組構(gòu)選擇性的白云石化過程，孔隙的發(fā)育也具有組構(gòu)選擇性，形成晶體之間格架更加穩(wěn)固、抗壓實(shí)能力更強(qiáng)的以細(xì)晶為主的晶粒白云巖，使得白云巖保存更好的連通孔隙、為后期多重流體的進(jìn)一步改造提供通道［28］。

表1 布曲組碳酸鹽巖儲層分類評價(jià)Table 1 Classification of the carbonate reservoirs in the Buqu Formation

6.2 成巖作用

成巖作用對布曲組白云巖的改造控制主要通過壓實(shí)作用、白云石化作用進(jìn)行。壓實(shí)作用貫穿整個(gè)成巖階段，通常隨著埋藏深度增加，無論次生孔隙還是原生孔隙都受到壓實(shí)作用的影響而下降。早期沉積的灘相顆粒灰?guī)r在同生成巖階段遭受海底膠結(jié)作用和泥晶化作用使顆粒之間原生孔隙被充填。在準(zhǔn)同生成巖階段開放的成巖環(huán)境中，碳酸鹽補(bǔ)給充足，白云石化流體對先驅(qū)顆?；?guī)r進(jìn)行等體積交代，形成微粉晶白云巖。同時(shí)，伴隨著流體對圍巖的溶蝕產(chǎn)生一定孔隙，隨著后期埋深增加，早期形成的孔隙遭到壓實(shí)破壞。在淺埋藏成巖階段半開放的成巖環(huán)境中，白云石化流體對先驅(qū)顆?；?guī)r進(jìn)行等摩爾交代，形成晶粒白云巖，并產(chǎn)生大量晶間孔。伴隨著流體對圍巖的溶蝕，發(fā)育溶蝕孔洞和晶間溶孔。壓實(shí)作用持續(xù)進(jìn)行，晶粒白云石之間穩(wěn)定的晶體格架使白云巖擁有更好的抗壓強(qiáng)度，從而更多地保留連通孔隙，為后期多重流體溶蝕提供疏導(dǎo)條件。至淺埋藏階段晚期，碳酸鹽的不斷補(bǔ)給導(dǎo)致該階段過度白云石化作用的發(fā)生，并對儲層造成破壞。中深埋藏階段的成巖環(huán)境封閉，白云石化流體改造表現(xiàn)為重結(jié)晶，對白云巖儲層影響不大。構(gòu)造擠壓及地層增溫形成的鞍型白云石熱液流體，一方面對圍巖具有一定的溶蝕，同時(shí)也伴隨沉淀區(qū)發(fā)育白云石膠結(jié)物，對已有孔隙進(jìn)行充填而破壞儲層。在晚侏羅世早期，地層埋深至2000m以下，有機(jī)質(zhì)開始生烴。生烴前的酸性流體進(jìn)入到連通性好的儲集空間中對圍巖進(jìn)行溶蝕，提升孔隙度。隨后烴類充注阻隔了水巖接觸，減緩溶蝕與沉淀速率。隨著燕山運(yùn)動Ⅱ幕地層抬升，油藏受到大氣淡水淋濾形成古油藏，此時(shí)形成的酸性流體與大氣淡水對儲層進(jìn)一步溶蝕改造，甚至沿?cái)嗔褞Оl(fā)育順層巖溶［29］。

6.3 構(gòu)造作用

對研究區(qū)白云巖儲層具有明顯控制作用的構(gòu)造運(yùn)動是燕山運(yùn)動Ⅱ幕和喜山運(yùn)動Ⅳ幕［19］。在燕山運(yùn)動Ⅱ幕，羌塘地塊與拉薩地塊碰撞擠壓，局部形成熱點(diǎn)，驅(qū)動地層水遷移。在遷移時(shí)熱點(diǎn)增溫，在儲層中發(fā)育熱液溶蝕，局部可見發(fā)育鞍型白云石充填。至燕山運(yùn)動Ⅱ幕結(jié)束時(shí)，古油藏遭到破壞。在喜山運(yùn)動Ⅳ幕，古油藏帶布曲組地層局部出露，一方面遭受大氣淡水淋濾，形成溶蝕孔洞；同時(shí)也因?yàn)槿芪g性流體將溶蝕區(qū)產(chǎn)物帶至沉淀區(qū)，造成方解石充填，從而破壞儲層。

7 結(jié)論

（1）白云巖儲層的孔隙類型主要以晶內(nèi)溶孔、晶間孔、晶間溶孔、溶蝕孔洞和大型溶洞（洞穴）發(fā)育為主，裂縫主要以構(gòu)造縫、成巖縫和溶蝕縫發(fā)育為主。孔隙與裂縫基本成伴生出現(xiàn)，孔隙發(fā)育好的巖石也會具有較多裂縫。

（2）白云巖樣品中Ⅱ類儲層占35%，Ⅲ類儲層占53%；灰?guī)r樣品中Ⅳ類儲層（非儲層）占84%，Ⅲ類儲層占16%；過渡性巖類樣品中62.5%為Ⅳ類儲層（非儲層），37.5%為Ⅲ類儲層。白云巖儲層在區(qū)域上比灰?guī)r和過渡性巖類儲層更具有研究意義。

（3）受沉積作用、成巖作用和構(gòu)造作用的共同控制，研究區(qū)白云巖儲層質(zhì)量受沉積分異作用的影響，一方面控制優(yōu)質(zhì)儲層的發(fā)育位置，另一方面也為后期成巖改造提供物質(zhì)流體與運(yùn)移通道。成巖作用則對儲層進(jìn)一步改造。構(gòu)造作用主要通過構(gòu)造擠壓形成的熱點(diǎn)驅(qū)動熱液流體以及油藏破壞形成的酸性流體與地層抬升大氣淡水淋濾對儲層進(jìn)行順層巖溶。

［1］ 王成善，伊海生，劉池洋，等.西藏羌塘盆地古油藏發(fā)現(xiàn)及其意義［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2004，25（2）：140－143.

［2］ 付修根，廖忠禮，劉建清，等.南羌塘盆地扎仁地區(qū)中侏羅統(tǒng)布曲組沉積環(huán)境特征及其對油氣地質(zhì)條件的控制作用［J］.中國地質(zhì)，2007，34（4）：600－604.

［3］ 朱井泉.藏北羌塘盆地侏羅系白云巖類型、成因及油氣儲集特征［J］.古地理學(xué)報(bào)，2000，2（4）：31－40.

［4］ 彭智敏，廖忠禮，陳明，等.青藏高原羌塘盆地侏羅系白云巖的特征及成因［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2008，28（4）：2－6.

［5］ 伊海生，高春文，張小青，等.羌塘盆地雙湖地區(qū)古油藏白云巖儲層的顯微成巖組構(gòu)特征及意［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，31（6）：611－615.

［6］ 張立強(qiáng)，紀(jì)友亮，李永鐵，等.羌塘盆地侏羅系白云巖儲層特征研究［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2001，23（4）：385－388.

［7］ 劉建清，陳文斌，楊平，等.羌塘盆地中央隆起帶南側(cè)隆額尼－昂達(dá)爾錯(cuò)古油藏白云巖地球化學(xué)特征及成因意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，2008，24（6）：1379－1389.

［8］ 劉建清，賈保江，楊平，等.羌塘盆地中央隆起帶南側(cè)隆額尼－昂達(dá)爾錯(cuò)布曲組古油藏白云巖稀土元素特征及成因意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2008，26（1）：29－37.

［9］ 劉建清，陳文斌，楊平，等.羌塘盆地隆額尼昂達(dá)爾錯(cuò)古油藏的白云巖組構(gòu)特征及鉛同位素意義［J］.地球?qū)W報(bào)，2008，29（1）：73－80.

［10］ 劉建清，楊平，陳文彬，等.羌塘盆地中央隆起帶南側(cè)隆鄂尼昂達(dá)爾錯(cuò)布曲組古油藏白云巖特征及成因機(jī)制［J］.地學(xué)前緣，2010，17（1）：312－321.

［11］ 李啟來，伊海生，梁定勇，等.羌塘盆地隆鄂尼昂達(dá)爾錯(cuò)地區(qū)中侏羅統(tǒng)布曲組碳酸鹽巖儲層特征研究［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，2014，14（31）：183－187.

［12］ 李啟來，高春文，伊海生，等.羌塘盆地羌D2井布曲組碳酸鹽巖儲層特征研究［J］.長江大學(xué)學(xué)報(bào)（自然版），2013，10（2）：20－22.

［13］ 伊海生，陳志勇，季長軍，等.羌塘盆地南部地區(qū)布曲組砂糖狀白云巖埋藏成因的新證據(jù)［J］.巖石學(xué)報(bào)，2014，30（3）：737－746

［14］ 王劍，譚富文，王小龍，等.藏北羌塘盆地早侏羅世中侏羅世早期沉積構(gòu)造特征［J］.沉積學(xué)報(bào)，2004，22（2）：199－203.

［15］ 王劍，付修根，譚富文，等.羌塘中生代（T3K1）盆地演化新模式［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010，28（5）：885－891.

［16］ 潘佳秋，宋春暉，鮑晶，等.羌塘盆地侏羅系元素地球化學(xué)特征與成鹽層位分析［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2015，89（11）：2152－2160.

［17］ 蔚遠(yuǎn)江，楊曉萍，雷振宇，等.羌塘盆地查郎拉地區(qū)中新生代古氣候演化初探［J］.地球?qū)W報(bào)，2002，23（1）：55－62.

［18］ 王劍，丁俊，王成善，等.青藏高原油氣資源戰(zhàn)略選區(qū)調(diào)查與評價(jià)［M］.北京：地質(zhì)出版社，2009.

［19］ 趙政璋，李永鐵，葉和飛，等.青藏高原石油地質(zhì)學(xué)叢書［M］.北京：科學(xué)出版社，2001.

［20］ Gregg JM，Bish D L，Kaczmarek S E，et al.Mineralogy，nucleation and growth of dolomite in the laboratory and sedimentary environment：A review［J］.Sedimentology，2015，62（6）：1749－1769.

［21］ Sijing Huang，Keke Huang，Jie Lu，et al.The relationship between dolomite texturesand their formation temperature：a case study from the Permian－Triassic of the Sichuan Basin and the Lower Paleozoic of the Tarim Basin［J］.Petroleum Science，2014，11（1）：39－51.

［22］ Swart P K.The geochemistry of carbonate diagenesis：The past，present and future［J］.Sedimentology，2015，62（5）：1233－1304.

［23］ Choquette PW，Pray L C.Geologic nomenclature and classification of porosity in sedimentary carbonates［J］.AAPG Bulletin，1970，54（2）：207－250.

［24］ Lucia F J.Rock－fabric／petrophysical classification of carbonate pore space for reservoir characterization［J］.AAPG Bulletin，1995，79（9）：1275－1300.

［25］ 馬伯永，王根厚，李尚林，等.羌塘盆地東緣中侏羅統(tǒng)布曲組碳酸鹽巖成巖作用與成巖環(huán)境［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2010，30（2）：12－16.

［26］ 蔚遠(yuǎn)江，孫景民，朱慶忠，等.羌塘盆地查郎拉地區(qū)中生代巖相古地理初探［J］.沉積學(xué)報(bào)，2002，20（2）：230－236.

［27］ 王興濤，張慶石，張吉，等.青藏高原中生界白云巖特征研究及成因分析［J］.沉積學(xué)報(bào)，2000，18（4）：556－559.

［28］ Deraa G，Pruniera J，Smithb P L，et al.Nd isotope constraints on ocean circulation，paleoclimate，and continental drainage during the Jurassic breakup of Pangea［J］.Gondwana Research，2015，27（4）：1599－1615.

［29］ Brigauda B，Vincentb B，Carpentierc C，et al.Growth and demise of the Jurassic carbonate platform in the intracratonic Paris Basin（France）：Interplay of climate change，eustasy and tectonics［J］.Marine and Petroleum Geology，2014，53：3－29.

Characteristics and controlling factors of the dolostone reservoirs in the Buqu Formation，southern Qiangtang depression

WANG Yuke1，2，3，WANG Jian2，3，WAN Youli2，3，F(xiàn)U Xiugen2，3，TAN Fuwen2，3，CHEN Hao1，2，3
（1.Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，Sichuan，China；2.Chengdu Center，China Geological Survey，Chengdu 610081，Sichuan，China；3.Key Laboratory of Sedimentary Basins and Oil and Gas Resources，Chengdu 610081，Sichuan，China）

The dolostone reservoirs are interpreted as the＂sweet spot＂reservoirs in the Buqu Formation，southern Qiangtang depression.The study of the controlling factors of the dolostone reservoirs may be helpful to the prediction of the favourable exploration areas.The results of research in field investigation and thin section examination in this study have disclosed that the dolostone reservoirs in the Buqu Formation，southern Qiangtang depression aremostly developed in the intraplatform shoals of the carbonate platforms.The restricted waters in the intershoal sags in the later stages of the highstand systems tract may provide dolomitized fluids.The dolostone reservoirs have welldeveloped intracrystal solution openings，intercrystal pores，intercrystal solution openings and dissolved pore spaces.The controlling factors are represented by depositional，diagenetic and tectonic processes.The interconnected pores arewell preserved in the grainstoneswidespread in the intraplatform shoals，and thusmay be served as the migration passages for the reworking of fluids.The dolomitization during the shallow burial diagenesismay be most favourable for the development of the reservoir spaces of the dolostones.The tectonic compression during the second episode of the Yanshanian movement may provide the thermal fluids for the generation of the saddle dolomite.The acidic fluids produced by the destruction of the fossil oil reservoirs and meteoric fresh watermay play an important part in the dissolution and reworking of the dolostone reservoirs.The key factors include dolomitization in the shallow burial diagenesis and organic acidic dissolution before the first hydrocarbon generation.

southern Qiangtang depression；dolostone in the Buqu Formation；reservoir characteristics；controlling factor

P618.130.2＋1

A

10093850（2017）01000108

20161129；改回日期：20170107

王羽珂（1990－），男，碩士研究生，從事巖石學(xué)與儲層礦物巖石學(xué)研究。Email：wangyuke1990＠foxmail.com

萬友利（1984－），男，博士，博士后，從事儲層地質(zhì)與儲層地球化學(xué)研究。Email：wanyouli＠cdut.edu.cn

中國地質(zhì)調(diào)查局《羌塘盆地關(guān)鍵石油地質(zhì)問題調(diào)查》（No.1212011221114）；國家重大科技專項(xiàng)《青藏地區(qū)海相碳酸鹽巖成藏條件與有利勘探區(qū)帶評價(jià)》（No.2011ZX05004001）聯(lián)合資助