李榮聯(lián)
福建省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院廈門分院(361000)
懸浮樁處理深厚軟基設(shè)計(jì)
李榮聯(lián)
福建省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院廈門分院(361000)
軟土地基特別是深厚軟土地基的處理是目前工程建設(shè)經(jīng)常面臨的技術(shù)問題,對(duì)于深厚軟土地基采用水泥土攪拌樁并不能完全打穿。這里以晉江市鞋都片區(qū)配套道路工程為例,介紹了懸浮樁的設(shè)計(jì)、計(jì)算及檢測(cè),供同行參考。
軟土路基;懸浮樁;水泥攪拌樁;單樁承載力;復(fù)合地基承載力
福建省晉江市鞋都片區(qū)配套道路工程位于已設(shè)計(jì)的雙龍路東拓二期工程的南、北兩側(cè)。該配套道路24 m,設(shè)計(jì)速度40 km/h。水泥攪拌樁作為復(fù)合地基的一種,在晉江市軟基處理工程中應(yīng)用較為廣泛。受施工工藝及機(jī)械影響,加固深度超過15 m樁體質(zhì)量無法保證,而晉江市軟土地基深度大多20 m以上,水泥攪拌樁無法穿透軟土層,形成懸浮樁。
1.1 設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
道路等級(jí):次干路;設(shè)計(jì)速度:40 km/h;標(biāo)準(zhǔn)路幅寬度:24 m;路面結(jié)構(gòu)類型:機(jī)動(dòng)車道采用改性瀝青混凝土路面;軸載標(biāo)準(zhǔn)及車輛荷載:軸載標(biāo)準(zhǔn): BZZ-100 kN。車輛荷載:采用城-A級(jí)車輛荷載。
1.2 地質(zhì)條件
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘探,擬建道路不存在大的填方、挖方。擬建道路上部主要地層為雜填土①,屬軟弱土,厚度為1.50~1.80 m。該層整體結(jié)構(gòu)疏密不均勻,地基均勻性差,穩(wěn)定性差。其下伏主要為淤泥③及淤泥夾砂④,均為軟弱土,且厚度較大,淤泥深度大多為14~18 m,力學(xué)性質(zhì)及工程性能極差,未經(jīng)處理不能作為基礎(chǔ)持力層。其中淤泥③,深灰色,流塑狀,飽和,以黏粒、粉粒為主,含大量腐殖質(zhì)及少量砂,有臭味,干強(qiáng)度高,韌性較高,土切面較光滑,海積形成。淤泥夾砂④深灰色,流塑狀,飽和,以黏粒、粉粒為主,含大量腐殖質(zhì)及少量砂,有臭味,干強(qiáng)度高,韌性較高,土切面較光滑,海積形成。
1.3 主要材料
樁身膠凝劑采用P.O 42.5普通硅酸鹽水泥,設(shè)計(jì)初定的膠凝材料摻灰量不小于加固土體重量的15%,水灰比宜采用0.45~0.55;立方體試塊90天齡期強(qiáng)度不小于1.8 MPa。
一般路段采用水泥攪拌樁復(fù)合地基處理,樁徑為50 cm,三角形布置,樁間距1.0 m×1.0 m,樁長(zhǎng)9 m。
箱涵與道路過渡區(qū)域采用10 m長(zhǎng)的過渡段,過渡段水泥攪拌樁樁徑50 cm,三角形布置,間距1.0 m,樁長(zhǎng)12 m。
道路兩側(cè)路基邊線以外水泥攪拌樁樁長(zhǎng)采用12 m。
水泥攪拌樁處理路段單樁承載力特征值不小于80 kPa,復(fù)合地基承載力特征值不小于90 kPa。
軟基布置形式如圖1所示。
圖1 斷面布置圖
采用等代路基填土高度法對(duì)懸浮樁處理的路基穩(wěn)定性及沉降進(jìn)行驗(yàn)算。路堤設(shè)計(jì)高度為2.75 m,路堤設(shè)計(jì)頂寬為24 m,路堤邊坡坡度為1:1.5。地基各項(xiàng)指標(biāo)見表1。
計(jì)算模型如下圖2所示。
3.1 路基沉降計(jì)算
3.1.1 各級(jí)加荷的沉降計(jì)算
第1級(jí)加荷,開始時(shí),路基計(jì)算高度=0(m),沉降=0(m)。加載結(jié)束時(shí),路基計(jì)算高度=1.994(m),沉降=0.044(m)。第2級(jí)加荷,開始時(shí),路基計(jì)算高度= 1.994(m),沉降=0.044(m)。加載結(jié)束時(shí),路基計(jì)算高度=2.850(m),沉降=0.100(m)。
表1 地基各項(xiàng)指標(biāo)
圖2 計(jì)算模型
3.1.2 路面竣工時(shí)及以后的沉降計(jì)算
基準(zhǔn)期開始時(shí)刻:最后一級(jí)加載(路面施工)結(jié)束時(shí),考慮沉降影響,路堤的實(shí)際計(jì)算高度=2.850 (m)。路面竣工時(shí),地基沉降=0.100(m),基準(zhǔn)期內(nèi)的殘余沉降=0.148(m)。基準(zhǔn)期結(jié)束時(shí),地基沉降=0.248 (m),最終地基總沉降=1.200×0.537=0.644(m)。
3.2 路基沉降計(jì)算
第1級(jí)加荷,路基設(shè)計(jì)高度=1.950(m),路基計(jì)算高度(考慮沉降影響)=1.994(m)。加載結(jié)束時(shí):η= 0.227、μc=2.234、μs=0.638、τc=88.000(kPa),滑動(dòng)安全系數(shù)=2.148,總的下滑力=22.773(kN),總的抗滑力=48.909(kN)。
第2級(jí)加荷,路基設(shè)計(jì)高度=2.750(m),路基計(jì)算高度(考慮沉降影響)=2.850(m)。加載結(jié)束時(shí):η= 0.227、μc=2.234、μs=0.638、τc=88.000(kPa),滑動(dòng)安全系數(shù)=1.626,總的下滑力=43.171(kN),總的抗滑力=70.213(kN)。
施加超載,路基設(shè)計(jì)高度2.750(m),路基計(jì)算高度(考慮沉降影響)2.850(m),加載時(shí):η=0.227、μc= 2.234、μs=0.638、τc=88.000(kPa),滑動(dòng)安全系數(shù)= 1.270,總的下滑力=713.386(kN),總的抗滑力= 905.976(kN)。
分析可知,本次懸浮樁設(shè)計(jì)的沉降及穩(wěn)定性均能滿足規(guī)范要求。
水泥攪拌樁齡期達(dá)到要求之后,對(duì)水泥攪拌樁單樁及復(fù)合地基承載力進(jìn)行檢測(cè)。單樁承載力檢測(cè)結(jié)果如圖3所示。
圖3 單樁承載力檢測(cè)結(jié)果
從以上檢測(cè)數(shù)據(jù)及結(jié)果可以看出,該配套道路水泥攪拌樁單樁豎向抗壓極限承載力為160 kN。根據(jù)載荷板檢測(cè),復(fù)合地基極限承載力為180 kPa,滿足設(shè)計(jì)要求。
在淤泥或者淤泥質(zhì)土厚度較大的路基地段,在滿足規(guī)范穩(wěn)定、沉降要求的前提下,采用懸浮樁方案較采用剛性樁穿透軟土方案經(jīng)濟(jì)得多,比采用塑料排水板堆載預(yù)壓工期短,具有廣闊的應(yīng)用前景。
路基沉降主要受樁長(zhǎng)及間距的影響,需同時(shí)考慮復(fù)合地基及軟弱下臥層的沉降,通過壓縮變形量確定樁長(zhǎng)及樁間距。
[1]JTG D30-2015,公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2]GB 50007-2011,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].