施沈杰 閆宇翔
宿遷學(xué)院土木工程系(223800)
BIM技術(shù)在建設(shè)項(xiàng)目中的應(yīng)用及存在問(wèn)題分析
施沈杰 閆宇翔
宿遷學(xué)院土木工程系(223800)
建筑信息模型(簡(jiǎn)稱(chēng)BIM)是一種應(yīng)用于工程設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營(yíng)管理的數(shù)據(jù)化工具,借助BIM可以減少工作量和失誤,極大提高項(xiàng)目增值的效果。現(xiàn)從BIM技術(shù)在建設(shè)項(xiàng)目各階段及在不同建設(shè)項(xiàng)目管理模式中的應(yīng)用予以闡述,提出BIM技術(shù)應(yīng)用中存在的問(wèn)題并予以分析,以此為BIM技術(shù)在建設(shè)項(xiàng)目中進(jìn)一步的應(yīng)用推廣提供借鑒。
BIM技術(shù);建設(shè)項(xiàng)目;管理階段;管理模式
依據(jù)美國(guó)國(guó)家BIM標(biāo)準(zhǔn):BIM是建設(shè)項(xiàng)目的兼具物理特性與功能特性的數(shù)字化模型,且是從建設(shè)項(xiàng)目最初概念設(shè)計(jì)開(kāi)始的整個(gè)生命周期里做出任何決策的可靠共享信息資源。其技術(shù)特征就是在于借助建模軟件,建立建筑物可視化、可模擬、可優(yōu)化、可聯(lián)動(dòng)等優(yōu)點(diǎn)的三維數(shù)字模型,以此減少工作量和失誤,極大提高項(xiàng)目增值的效果。
BIM技術(shù)應(yīng)用始于美國(guó),2003年美國(guó)總務(wù)管理局(GSA)推出國(guó)家3D-4D-BIM計(jì)劃,隨后又陸續(xù)發(fā)布BIM指南以規(guī)范和引導(dǎo)BIM在實(shí)際工程中的應(yīng)用;2006年美國(guó)陸軍工程兵團(tuán)(USACE)發(fā)布一份15年(2006-2020)的BIM路線(xiàn)圖,期望至2020年實(shí)現(xiàn)利用BIM標(biāo)準(zhǔn)使項(xiàng)目全生命周期任務(wù)自動(dòng)化;2007年美國(guó)建筑科學(xué)研究院(NIBS)發(fā)布美國(guó)國(guó)家BIM標(biāo)準(zhǔn)(NBIMS),隨后歐洲、日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家也相繼推廣和研究BIM技術(shù)。我國(guó)從2003年引進(jìn)BIM技術(shù),而應(yīng)用則始于北京奧運(yùn)會(huì)與上海世博會(huì)部分場(chǎng)館、上海中心大廈等工程項(xiàng)目,而作為BIM技術(shù)應(yīng)用標(biāo)桿的上海中心大廈項(xiàng)目,從設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)均應(yīng)用BIM技術(shù)進(jìn)行全面的規(guī)劃。2011年住建部發(fā)布了《2011-2015年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》;2014年住建部在《關(guān)于建筑業(yè)發(fā)展和改革的若干意見(jiàn)》中明確推進(jìn)建筑信息模型(BIM)等信息技術(shù)在工程設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行維護(hù)全過(guò)程的應(yīng)用,提高綜合效益,各省市也陸續(xù)出臺(tái)各項(xiàng)指導(dǎo)意見(jiàn)與實(shí)施辦法以推動(dòng)BIM發(fā)展。
在可行性研究階段,BIM可以為業(yè)主提供概要模型,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目方案進(jìn)行分析、模擬,以降低建設(shè)成本、縮短工期、提高質(zhì)量。
在設(shè)計(jì)工作階段,相較于傳統(tǒng)CAD繪制的2D圖紙冗繁、常出錯(cuò)誤、頻繁變更、協(xié)作溝通困難等缺點(diǎn),應(yīng)用BIM技術(shù)繪制的3D模型更加快捷、準(zhǔn)確、直觀,為項(xiàng)目各參與方提供溝通協(xié)調(diào)平臺(tái);基于BIM的整體參數(shù)模型,可以使多個(gè)專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)協(xié)作進(jìn)行、減少專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)矛盾;利用BIM整體參數(shù)模型還可自動(dòng)更新,使設(shè)計(jì)變更做到專(zhuān)業(yè)并行聯(lián)動(dòng);通過(guò)BIM建立的3D共享模型,加強(qiáng)設(shè)計(jì)與施工的交流,提高圖紙的可施工性;BIM模型平臺(tái)與概算定額關(guān)聯(lián),可直接導(dǎo)出工程概算,使設(shè)計(jì)概算變得精準(zhǔn)高效;利用BIM模型與能耗分析軟件關(guān)聯(lián),利于低能耗與可持續(xù)發(fā)展理念的設(shè)計(jì)。
建設(shè)實(shí)施階段,BIM模型整合了各專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì),施工前可進(jìn)行專(zhuān)業(yè)碰撞檢查,改正設(shè)計(jì)錯(cuò)誤與漏洞;將構(gòu)建的BIM模型導(dǎo)入到相關(guān)模擬軟件進(jìn)行施工方案優(yōu)化,將Project繪制的施工進(jìn)度計(jì)劃與BIM模型連接起來(lái)可動(dòng)態(tài)模擬整個(gè)施工過(guò)程;將BIM和RFID技術(shù)結(jié)合,解決了管理中信息傳遞不暢的弊病,以使建設(shè)項(xiàng)目各參與方即時(shí)高效地進(jìn)行信息交換與共享,提高了工程質(zhì)量安全管理水平;BIM設(shè)計(jì)模型可以生成細(xì)節(jié)化的構(gòu)件模型,可用來(lái)指導(dǎo)預(yù)制生產(chǎn)與施工,以3D的形式創(chuàng)建的構(gòu)件,有利于數(shù)控機(jī)械自動(dòng)化工業(yè)生產(chǎn)。利用BIM參數(shù)模型涉及每一施工過(guò)程所需的勞動(dòng)力、材料、機(jī)械等信息,為建設(shè)各參與方的協(xié)作提供了基石,使精益化施工成為現(xiàn)實(shí)。
運(yùn)營(yíng)維護(hù)階段,BIM參數(shù)模型在各階段做出的修改將全部同步更新,最終形成BIM竣工模型,基于該模型可以進(jìn)行設(shè)備的運(yùn)行和管控、建筑能耗監(jiān)測(cè)與管控、安保與應(yīng)急管理、物業(yè)租售管理等。
設(shè)計(jì)一招標(biāo)一建造(DBB)模式中,該模式下各參與方目標(biāo)的不一致,使得相互之間缺乏溝通、協(xié)作。每一階段的開(kāi)始,實(shí)施方需重新生成或復(fù)制大量信息。在此模式下,BIM技術(shù)的應(yīng)用通常局限于項(xiàng)目某個(gè)階段,如設(shè)計(jì)階段利用BIM技術(shù)繪制3D圖紙進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析、施工階段生成模型模擬施工過(guò)程等。為發(fā)揮BIM技術(shù)在整個(gè)項(xiàng)目周期的價(jià)值,業(yè)主常在合同中約定BIM模型創(chuàng)建格式與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),避免BIM模型在各參與方之間的移交銜接困難。
相較于DBB模式,設(shè)計(jì)一建造(DB)模式是由某總承包方統(tǒng)一完成設(shè)計(jì)與建造工作,BIM技術(shù)的應(yīng)用貫穿于設(shè)計(jì)與施工階段,例如美國(guó)丹佛藝術(shù)博物館擴(kuò)建工程,DB承包商創(chuàng)建了整體的設(shè)計(jì)、施工、安裝BIM模型,避免了BIM模型移交銜接所帶來(lái)的問(wèn)題。
代理型項(xiàng)目管理模式雖然項(xiàng)目管理工程師在設(shè)計(jì)階段已經(jīng)介入?yún)f(xié)作與溝通,降低了各階段大量信息的重新生成或復(fù)制,但BIM技術(shù)的應(yīng)用仍是局限于各個(gè)階段。由于風(fēng)險(xiǎn)型項(xiàng)目管理承包商是施工總承包商,其項(xiàng)目管理工程師可以利用施工的主動(dòng)性,協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)師在BIM設(shè)計(jì)模型中提高其可施工性。相較于DB模式,由于設(shè)計(jì)與施工的分離,無(wú)論是代理型還是風(fēng)險(xiǎn)型項(xiàng)目管理模式,其BIM技術(shù)的應(yīng)用環(huán)境仍舊不利。
一體化項(xiàng)目管理(IPD)模式,依據(jù)美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)的定義:將項(xiàng)目各參與方集合成協(xié)同工作的團(tuán)隊(duì),通過(guò)各種技術(shù)使團(tuán)隊(duì)的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)早期貢獻(xiàn)于項(xiàng)目,以實(shí)現(xiàn)其在建設(shè)項(xiàng)目整個(gè)生命周期的價(jià)值最大化。在此模式下,BIM技術(shù)連續(xù)應(yīng)用于項(xiàng)目整個(gè)生命周期內(nèi),沒(méi)有階段性的交接過(guò)程及大量的重復(fù)工作、保證了信息的一致性及BIM最大化應(yīng)用價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。例如美國(guó)特洛伊藝術(shù)中心就是基于IPD模式下的BIM技術(shù)應(yīng)用。
BIM用戶(hù)協(xié)作協(xié)議問(wèn)題,盡管BIM技術(shù)為各參與方的協(xié)同工作提供了平臺(tái),但是在實(shí)踐中,項(xiàng)目各參與方對(duì)項(xiàng)目BIM成果所有權(quán)與責(zé)任不明晰,極大地影響各參與方對(duì)BIM模型共享程度及BIM的實(shí)際利用效果。BIM專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)的難點(diǎn)突出,盡管部分高校開(kāi)設(shè)了相關(guān)BIM課程,但是培養(yǎng)體系無(wú)參考,缺乏系統(tǒng)教材,制約BIM復(fù)合型的人才培養(yǎng)。BIM相關(guān)軟件的公允性,也是制約著B(niǎo)IM技術(shù)應(yīng)用,例如,Revit、Navisworks等BIM軟件雖然可以進(jìn)行工程量的計(jì)算,但卻不具備公允性,因造價(jià)軟件需經(jīng)過(guò)建設(shè)行政主管部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)定額司專(zhuān)家論證并取得認(rèn)證證書(shū);同時(shí),國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的差異也影響B(tài)IM技術(shù)的應(yīng)用,例如國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范與歐美相關(guān)BIM軟件產(chǎn)品存在矛盾,這在鋼筋平面表示法中尤為突出;傳統(tǒng)項(xiàng)目管理模式與BIM項(xiàng)目全壽命周期的應(yīng)用不銜接,BIM技術(shù)的應(yīng)用只能是階段性的或某一參與方,不能實(shí)現(xiàn)其最大化價(jià)值。為適應(yīng)BIM這一革新技術(shù),建筑業(yè)企業(yè)需要加大投入進(jìn)行軟硬件設(shè)施、組織結(jié)構(gòu)、管理方式等轉(zhuǎn)型,但建筑行業(yè)的普遍低利潤(rùn)及BIM帶來(lái)的利益可預(yù)見(jiàn)性模糊使得投入難以為繼。
[1]何關(guān)培.BIM總論[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011: 18-19.
[2]張文彬,韋文國(guó).建筑信息模型在工程項(xiàng)目管理中的研宄和應(yīng)用[J].山西建筑,2008,34(28):223-224.
[3]張泳,王全鳳等.建筑信息模型的建設(shè)項(xiàng)目管理[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,29(03):424-426.
[4]張?jiān)瞥?基于BIM技術(shù)的大型復(fù)雜項(xiàng)目協(xié)同管理平臺(tái)研究[J].建筑施工,2016,38(10):1479-1482.
宿遷學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目