彭倍
摘 要:大學(xué)語(yǔ)文從20世紀(jì)80年代開(kāi)始重建以來(lái),在保存和發(fā)揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化方面發(fā)揮了重要作用,但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大學(xué)語(yǔ)文也面臨著逐漸邊緣化的挑戰(zhàn),而這主要是由于課程定位的偏差。該文通過(guò)對(duì)大學(xué)語(yǔ)文的定位問(wèn)題進(jìn)行分析,指出大學(xué)語(yǔ)文的定位應(yīng)包括工具性、人文性和時(shí)代性。最后對(duì)定位問(wèn)題出現(xiàn)的原因進(jìn)行了分析并提出了相應(yīng)的解決策略。
關(guān)鍵詞:大學(xué)語(yǔ)文 語(yǔ)文教育 定位
中圖分類號(hào):G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2017)05(a)-0137-04
大學(xué)語(yǔ)文是在20世紀(jì)80年代伴隨著改革開(kāi)放的春風(fēng)逐漸在大學(xué)校園里重建的,在這30多年的時(shí)間里,大學(xué)語(yǔ)文迅速發(fā)展,在提高大學(xué)生語(yǔ)言運(yùn)用能力、口語(yǔ)表達(dá)能力和寫(xiě)作能力等方面發(fā)揮了重要作用,同時(shí)有效地促進(jìn)了中華名族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的保存和發(fā)揚(yáng)。但是,與此同時(shí),大學(xué)語(yǔ)文也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。越來(lái)越多的高校逐漸把大學(xué)語(yǔ)文這一科目視為可有可無(wú)的,把它歸為一門選修課或者直接取消,相反一味的關(guān)注專業(yè)課程的建設(shè),忽略了語(yǔ)文這種人文課程和專業(yè)課之間的關(guān)系;或者只是把大學(xué)語(yǔ)文作為是對(duì)中小學(xué)語(yǔ)文的“補(bǔ)課”,一味地重復(fù)中小學(xué)語(yǔ)文課的學(xué)習(xí)內(nèi)容,沒(méi)有跟上時(shí)代的步伐,教學(xué)內(nèi)容陳舊,教學(xué)方法落后。這樣惡性循環(huán),只會(huì)使學(xué)生對(duì)語(yǔ)文的興趣越來(lái)越小。所有這些問(wèn)題的出現(xiàn),都是由于對(duì)大學(xué)語(yǔ)文學(xué)科定位的不清晰造成的,由于課程定位模糊不清,帶來(lái)的是課程地位的搖擺,其結(jié)果必然是大學(xué)語(yǔ)文自身課程地位的邊緣化,也就出現(xiàn)了現(xiàn)在大學(xué)語(yǔ)文目前尷尬的處境。
1 語(yǔ)文與大學(xué)語(yǔ)文
語(yǔ)文這個(gè)名稱本是從西方語(yǔ)言學(xué)中翻譯過(guò)來(lái)的,英文是 Philology,意即語(yǔ)言學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、文學(xué)。在中國(guó)古代,語(yǔ)文是一門綜合學(xué)科,包括文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、音韻學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)等。近代教育實(shí)行分科教學(xué),語(yǔ)文才以“國(guó)文”的名稱從綜合人文學(xué)科中分離出來(lái),成為一門獨(dú)立課程;所謂“國(guó)文”教育實(shí)為文言文的閱讀與寫(xiě)作訓(xùn)練。我國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)文學(xué)科的真正形成是在1949年以后。當(dāng)年主持全國(guó)語(yǔ)文教材編審和教學(xué)指導(dǎo)工作的葉圣陶,對(duì)此有過(guò)解釋:“‘語(yǔ)文一名,始用于1949年之中小學(xué)語(yǔ)文課本。當(dāng)時(shí)想法,口頭為語(yǔ),筆下為文,合成一詞,就稱‘語(yǔ)文。自此推想,似以語(yǔ)言文章為較切。文謂文字,似指一個(gè)個(gè)的字,不甚愜當(dāng)。文謂文學(xué),又不能包容文學(xué)以外之文章?!彼赃@里主張的就是口頭語(yǔ)言和書(shū)面語(yǔ)言都要學(xué)習(xí),他們的結(jié)合就是語(yǔ)文。
大學(xué)語(yǔ)文這個(gè)概念有廣義和狹義之分,狹義的大學(xué)語(yǔ)文就是指大學(xué)語(yǔ)文這門科目,而廣義的大學(xué)語(yǔ)文不僅向?qū)W生傳授語(yǔ)言和文學(xué)知識(shí),而且它還承擔(dān)著傳播和發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)中華文化的重任,它和其他人文課程一起對(duì)學(xué)生進(jìn)行人文素質(zhì)教育。現(xiàn)今高校中的語(yǔ)文教育包括3個(gè)部分:其一是指漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)教育;其二是指面對(duì)海外留學(xué)生的對(duì)外漢語(yǔ)教育;其三是指面對(duì)廣大非中文類專業(yè)學(xué)生的公共課語(yǔ)文教育。該文所討論的就是第三部分。所以該文對(duì)大學(xué)語(yǔ)文的定義為:大學(xué)語(yǔ)文是人文學(xué)科課程,是面向廣大非中文專業(yè)開(kāi)設(shè)的一門公共文化基礎(chǔ)課。
2 大學(xué)語(yǔ)文的定位
2006年3月13日,中央發(fā)布了《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展綱要》,在這個(gè)未來(lái)5年我國(guó)文化發(fā)展的重要綱領(lǐng)性文獻(xiàn)中明確指出:為加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的傳統(tǒng)文化教育,中小學(xué)要普遍開(kāi)設(shè)書(shū)法、繪畫(huà)、傳統(tǒng)工藝等課程;中學(xué)語(yǔ)文課程要適當(dāng)增加古典詩(shī)文的比重;大學(xué)要結(jié)合實(shí)際、創(chuàng)造條件在全校開(kāi)設(shè)面向全體大學(xué)生的中國(guó)語(yǔ)文課。這說(shuō)明大學(xué)語(yǔ)文課的開(kāi)設(shè)是國(guó)家要求的,它的必要性無(wú)需置疑,學(xué)校應(yīng)該重視和加強(qiáng)對(duì)整個(gè)大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的研究。
而大學(xué)語(yǔ)文教育的定位研究是目前整個(gè)大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)研究與改革的關(guān)鍵。不同的課程定位就決定了不同的課程地位和課程內(nèi)容,也就決定了大學(xué)語(yǔ)文的命運(yùn)。彭書(shū)雄指出,目前關(guān)于大學(xué)語(yǔ)文定位問(wèn)題的研究主要有以下幾種觀點(diǎn):第一,工具性定位,這種定位主要是在20世紀(jì)80年代,針對(duì)中斷了30年的大學(xué)語(yǔ)文教育進(jìn)行的一種補(bǔ)課性質(zhì)的教育;第二,人文性定位,這是由于20世紀(jì)90年代開(kāi)始,中共中央國(guó)務(wù)院作出了大力推進(jìn)教育改革實(shí)施素質(zhì)教育的決定,國(guó)家教委將大學(xué)語(yǔ)文課程定位為素質(zhì)教育課程;第三,“工具性、人文性、審美性”并重的課程定位;第四,“人文性、審美性、工具性、趣味性、新經(jīng)典”的課程定位;第五,“文學(xué)教育”的定位;第六,“高等”的定位;第七,“人文教育”的定位;第八,“精神教化+能力拓展”的課程定位。對(duì)于這八種定位方式,經(jīng)過(guò)分析,事實(shí)上可以歸結(jié)為3類:第一是“工具性”定位;第二是“人文性”定位;第三是“工具性和人文性”并重的定位。
2.1 工具性定位
工具性定位主要是傳統(tǒng)的大學(xué)語(yǔ)文的定位方式。這種定位方式只注重大學(xué)語(yǔ)文培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言運(yùn)用能力和簡(jiǎn)單的應(yīng)用文體的寫(xiě)作訓(xùn)練方面。傳統(tǒng)的大學(xué)語(yǔ)文教育,雖然也講文學(xué)審美性,但側(cè)重點(diǎn)只放在“語(yǔ)”字上。把語(yǔ)文主要是作為一門工具性課程來(lái)教,嚴(yán)重忽視“文”(人文文化)的內(nèi)容,這與當(dāng)今全球化的發(fā)展背景以及社會(huì)對(duì)復(fù)合型人才的需求背道而馳的。之前提到的葉圣陶先生對(duì)“語(yǔ)文”的定義就是從工具性層面上來(lái)說(shuō)的,即重視口頭語(yǔ)言和書(shū)面語(yǔ)言的運(yùn)用能力。
并不是說(shuō)“工具性”的定位是不正確的,可以說(shuō),在某一段時(shí)期重視大學(xué)語(yǔ)文的工具性是有其必要性的。比如說(shuō)在20世紀(jì)80年代大學(xué)語(yǔ)文的重建時(shí)期,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的大學(xué)生不了解祖國(guó)的文化傳統(tǒng),不會(huì)讀不會(huì)寫(xiě)的問(wèn)題嚴(yán)重,重視大學(xué)語(yǔ)文的工具性確實(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)大學(xué)生的語(yǔ)文能力的提升起了很大的作用。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,社會(huì)對(duì)于人才需求的不斷加大,越來(lái)越多的高校重視專業(yè)課程的建設(shè),認(rèn)為學(xué)生在中小學(xué)階段已經(jīng)接受了語(yǔ)文教育,掌握了基本的語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí)和接受了基本的寫(xiě)作訓(xùn)練,就不必再進(jìn)行教育了。學(xué)生們?cè)趯W(xué)校這種觀念的影響下,認(rèn)為大學(xué)階段只要學(xué)好專業(yè)課知識(shí)就行了,接受語(yǔ)文課對(duì)于自己將來(lái)的就業(yè)沒(méi)有什么幫助,還不如花時(shí)間在專業(yè)課的學(xué)習(xí)上,將來(lái)可以找到一個(gè)滿意的工作。而且,由于現(xiàn)在全世界對(duì)英語(yǔ)的重視,就業(yè)單位對(duì)大學(xué)生的英語(yǔ)水平也會(huì)有要求,因此高校和學(xué)生們寧愿花費(fèi)更多的時(shí)間學(xué)習(xí)英語(yǔ),也不愿意把時(shí)間和精力“浪費(fèi)”在語(yǔ)文的學(xué)習(xí)上。甚至有的高校把英語(yǔ)四級(jí)和學(xué)位授予聯(lián)系起來(lái),只有通過(guò)了大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試才能獲得學(xué)士學(xué)位證書(shū),這也使得學(xué)生們?cè)敢鈱W(xué)習(xí)英語(yǔ),即使不愿意也會(huì)硬著頭皮學(xué)下去。
近些年,由于大學(xué)生的語(yǔ)文能力堪憂,尤其是一些理科院校的學(xué)生的畢業(yè)論文當(dāng)中錯(cuò)別字和語(yǔ)句不通的現(xiàn)象普遍,高校們逐漸意識(shí)到對(duì)學(xué)生進(jìn)行大學(xué)語(yǔ)文的教育也是必要的,但是大家可以看到這還是只重視大學(xué)語(yǔ)文的工具性。
2.2 人文性定位
針對(duì)只重視大學(xué)語(yǔ)文的工具性的弊端,有研究者指出應(yīng)該把大學(xué)語(yǔ)文定位為“人文性”。20世紀(jì)90年代中期以來(lái),國(guó)家教委將大學(xué)語(yǔ)文課定位為素質(zhì)教育課程,加上此時(shí)世界人文主義潮流的風(fēng)起云涌,進(jìn)而把大學(xué)語(yǔ)文定位在人文的層面頗占上風(fēng)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為人們應(yīng)該對(duì)學(xué)生進(jìn)行人文主義教育,培養(yǎng)學(xué)生的人文素質(zhì),向?qū)W生傳授哲學(xué)、文學(xué)、歷史等學(xué)科的知識(shí),甚至有人主張用“大學(xué)文學(xué)”來(lái)代替“大學(xué)語(yǔ)文”的說(shuō)法。
這種人文性定位的觀點(diǎn),過(guò)于重視語(yǔ)文的人文性。語(yǔ)文確實(shí)可以對(duì)學(xué)生進(jìn)行過(guò)人文素質(zhì)教育,但是對(duì)人文素質(zhì)的培養(yǎng)僅靠大學(xué)語(yǔ)文是難以實(shí)現(xiàn)的,還需要其他人文課程的共同教育才能有效進(jìn)行。所以這種人文性的定位夸大了大學(xué)語(yǔ)文的功能,使得大學(xué)語(yǔ)文失去了它本身應(yīng)具有的功能。
2.3 工具性和人文性并重的定位
這種定位觀點(diǎn)主張既重視大學(xué)語(yǔ)文的工具性又重視其人文性。大學(xué)生在中小學(xué)階段已經(jīng)學(xué)習(xí)了基本的語(yǔ)文語(yǔ)法知識(shí),應(yīng)該在此基礎(chǔ)進(jìn)一步提高大學(xué)生的語(yǔ)言運(yùn)用能力和寫(xiě)作水平的訓(xùn)練,這對(duì)于即將進(jìn)入職場(chǎng)的大學(xué)生是一種很有必要的鍛煉。何二元曾以“語(yǔ)文工具說(shuō)”立論,說(shuō):“小學(xué)語(yǔ)文,是學(xué)習(xí)小學(xué)功課、準(zhǔn)備升入中學(xué)的工具;中學(xué)語(yǔ)文,是學(xué)習(xí)中學(xué)功課、準(zhǔn)備升入大學(xué)的工具;大學(xué)語(yǔ)文,是學(xué)習(xí)大學(xué)功課、準(zhǔn)備走上社會(huì)和終身學(xué)習(xí)的工具②?!彼裕O(shè)立大學(xué)語(yǔ)文的最基本的目標(biāo)就是其工具性功能的發(fā)揮。
在工具性的基礎(chǔ)上,大學(xué)語(yǔ)文最應(yīng)該是重視的是其人文性的功能。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的加快,文化全球化也逐漸形成。世界各地的文化相交融,這時(shí)大學(xué)生會(huì)接受各種先進(jìn)文化的熏陶,但與此同時(shí)也面臨著一些垃圾文化的侵?jǐn)_,這就需要對(duì)大學(xué)生進(jìn)行人文素質(zhì)的培養(yǎng),培養(yǎng)他們應(yīng)對(duì)各種文化的能力以及道德水準(zhǔn),進(jìn)而形成完整的人格。
明確定位是提升水平的關(guān)鍵。事實(shí)上,上面的第三種定位是目前比較贊同的一種定位標(biāo)準(zhǔn)。這也是國(guó)家的法案文件中所暗示的課程定位方式。如教育部頒布的《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:“語(yǔ)文是最重要的交際工具,是人類文化的重要組成部分。工具性和人文性的統(tǒng)一,是語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)?!边@里的定位較之前的定位就有一些進(jìn)步了,首先強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文是交際工具,這也就是語(yǔ)文的工具性;接著指出工具性和人文性的統(tǒng)一,這就是針對(duì)之前只重視語(yǔ)文的工具性的弊端提出來(lái)的,要求把工具性和人文性放在同樣重要的地位。
再如,教育部高教司頒布的《大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)大綱》也指出:“在全日制高校設(shè)置大學(xué)語(yǔ)文課程,其根本目的在于:充分發(fā)揮語(yǔ)文學(xué)科的人文性和基礎(chǔ)性特點(diǎn)。適應(yīng)當(dāng)代人文科學(xué)與自然科學(xué)日益交叉滲透的發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)培養(yǎng)具有全面素質(zhì)的高質(zhì)量人才。這里面進(jìn)一步對(duì)大學(xué)語(yǔ)文進(jìn)行了明確的定位,要求充分發(fā)揮語(yǔ)文學(xué)科的人文性和基礎(chǔ)性,這里的基礎(chǔ)性可以理解為工具性,讓人才不僅擁有最基礎(chǔ)的語(yǔ)言運(yùn)用的能力,同時(shí)通過(guò)學(xué)習(xí)博大精深的漢語(yǔ)文化,培養(yǎng)自身的人文氣息,為自身和國(guó)家的發(fā)展不斷進(jìn)步。
又如,2004年10月召開(kāi)的全國(guó)大學(xué)語(yǔ)文研究會(huì)第十屆年會(huì),也就大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)改革及該課程的定位達(dá)成共識(shí):大學(xué)語(yǔ)文作為一門必修課,以文章審美為載體,達(dá)到提高人文素質(zhì)修養(yǎng),同時(shí)注重工具性與人文性的統(tǒng)一。
從以上幾個(gè)文件中可以看出,大學(xué)語(yǔ)文應(yīng)有的定位是工具性和人文性的統(tǒng)一。
到底應(yīng)該如何對(duì)大學(xué)語(yǔ)文進(jìn)行定位,筆者認(rèn)為應(yīng)該在堅(jiān)持“語(yǔ)文本位”的基礎(chǔ)上對(duì)大學(xué)語(yǔ)文定位:工具性、人文性以及時(shí)代性。所謂“語(yǔ)文本位”是指大學(xué)語(yǔ)文的教育目的就是它本身,不包含其他的政治、道德層面的目的,反對(duì)大學(xué)語(yǔ)文的道德教化、思想教育功能過(guò)于嚴(yán)重;反對(duì)大學(xué)語(yǔ)文課傳授過(guò)于深?yuàn)W的文學(xué)知識(shí),而是針對(duì)學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的提升,包括語(yǔ)言運(yùn)用、文學(xué)欣賞能力。這里面,筆者加入了時(shí)代性,也就是在對(duì)大學(xué)語(yǔ)文進(jìn)行定位的時(shí)候,應(yīng)該結(jié)合當(dāng)時(shí)的時(shí)代特征,根據(jù)不同的時(shí)代進(jìn)行具有時(shí)代特色的大學(xué)語(yǔ)文定位。因?yàn)椴煌臅r(shí)代,社會(huì)大環(huán)境和世界對(duì)人才的要求是不一樣的,而且語(yǔ)文學(xué)科的發(fā)展水平不同,學(xué)生本身的特點(diǎn)也會(huì)有變化,所以應(yīng)該在定位的時(shí)候根據(jù)時(shí)代的變化確定工具性和人文性,在工具性和人文性之間進(jìn)行平衡。
2.4 定位中區(qū)分大學(xué)語(yǔ)文和中小學(xué)語(yǔ)文教育
語(yǔ)文作為一個(gè)學(xué)科,從小學(xué)到大學(xué)應(yīng)當(dāng)有整體設(shè)計(jì)。而學(xué)生從小學(xué)就開(kāi)始接受語(yǔ)文教育,所以到大學(xué)的時(shí)候,很多學(xué)生認(rèn)為自己已經(jīng)接受了十幾年的語(yǔ)文教育,根本不需要再學(xué)了,因此從思想上就忽視了語(yǔ)文這一學(xué)科。但是,大學(xué)語(yǔ)文絕不應(yīng)該是所謂的“高四”語(yǔ)文,它不是對(duì)中小學(xué)語(yǔ)文教育的重復(fù),而應(yīng)該是在中小學(xué)語(yǔ)文的基礎(chǔ)上的一種提升。
按照我國(guó)的教育來(lái)說(shuō),語(yǔ)文教育可以說(shuō)劃分成了3個(gè)階段,小學(xué)、中學(xué)和大學(xué),在這里筆者將幼兒園的語(yǔ)言教育歸入小學(xué)階段。針對(duì)這3個(gè)階段的語(yǔ)文教育和學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),具體內(nèi)容和要達(dá)到的目標(biāo)應(yīng)該是不同的,但是也有著不可分割的聯(lián)系。也就是在這3個(gè)階段,語(yǔ)文教育的深度以及對(duì)學(xué)生的要求應(yīng)該是層層遞進(jìn),逐漸加深的,體現(xiàn)語(yǔ)文課程的整體性和階段性。目前我國(guó)對(duì)大學(xué)語(yǔ)文尚未出臺(tái)正式的課程標(biāo)準(zhǔn),但是在上面提到的教育部高教司頒布的《大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)大綱》可以幫人們明確大學(xué)語(yǔ)文教育的標(biāo)準(zhǔn)。
教育部《全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》,對(duì)小學(xué)和中學(xué)階段的語(yǔ)文教學(xué)已提出明確要求。小學(xué)階段的語(yǔ)文教育以基礎(chǔ)和技術(shù)為主,致力于識(shí)字與詞句書(shū)面表達(dá)為主,且識(shí)字必須達(dá)到3 000個(gè);而中學(xué)語(yǔ)文則是小學(xué)語(yǔ)文的繼續(xù),其目標(biāo)是進(jìn)一步鞏固和夯實(shí)小學(xué)語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí),同時(shí)又以語(yǔ)文技術(shù)和訓(xùn)練為主,更加側(cè)重“使學(xué)生具有較強(qiáng)的語(yǔ)文應(yīng)用能力和一定的審美能力、探究能力,形成良好的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì),為終身學(xué)習(xí)和有個(gè)性的發(fā)展奠定基礎(chǔ)?!彼鼘?duì)義務(wù)教育階段九年的語(yǔ)文教育根據(jù)總的課程標(biāo)準(zhǔn)又細(xì)分成了4個(gè)學(xué)段,循序漸進(jìn)地進(jìn)行教學(xué)。而《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出,“普通高中教育是面向大眾的、與九年義務(wù)教育相銜接的基礎(chǔ)教育;高中語(yǔ)文課程的建設(shè),應(yīng)以馬克思主義和教育科學(xué)理論為指導(dǎo),在義務(wù)教育語(yǔ)文課程改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn);高中語(yǔ)文課程應(yīng)進(jìn)一步提高學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng),使學(xué)生具有較強(qiáng)的語(yǔ)文應(yīng)用能力和一定的語(yǔ)文審美能力、探究能力,形成良好的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì),為終身學(xué)習(xí)和有個(gè)性的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。”從這兩個(gè)課程標(biāo)準(zhǔn)中看出語(yǔ)文教育的整體性和階段性,語(yǔ)文教育是一個(gè)不可分割的整體,小學(xué)以及初中的語(yǔ)文學(xué)習(xí)為高中的學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ),而高中階段的語(yǔ)文學(xué)習(xí)是對(duì)小學(xué)及初中語(yǔ)文學(xué)習(xí)的進(jìn)一步發(fā)展和深入。從而,可以判斷大學(xué)語(yǔ)文的教育應(yīng)該是更高層次的,在中小學(xué)階段,學(xué)生已經(jīng)掌握了語(yǔ)文的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能,大學(xué)階段的語(yǔ)文教育應(yīng)該更具綜合性、技能性。
所以,這3個(gè)階段的語(yǔ)文教育應(yīng)該各有重點(diǎn),層層遞進(jìn),逐漸學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)和人文素養(yǎng),為終身學(xué)習(xí)和有個(gè)性的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。大學(xué)語(yǔ)文教育是中學(xué)語(yǔ)文教育基礎(chǔ)上的一個(gè)飛越。這個(gè)飛越要求整個(gè)大學(xué)語(yǔ)文學(xué)科群中的各門語(yǔ)文課程具有較高的系統(tǒng)性、理論性、綜合性、專業(yè)性以及作品解讀的個(gè)人性。
3 定位問(wèn)題的原因及解決策略
從以上分析看出,大學(xué)語(yǔ)文課程的定位模糊問(wèn)題既有社會(huì)因素的影響,也有語(yǔ)文自身學(xué)科性質(zhì)的特點(diǎn)的影響??傮w可以歸結(jié)為3個(gè)因素。
第一,社會(huì)價(jià)值觀念的改變直接影響大學(xué)生對(duì)課程的選擇和重視程度。之前已經(jīng)提到隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變,社會(huì)對(duì)實(shí)用性人才的需要使得大學(xué)生更多的重視專業(yè)課的學(xué)習(xí),而對(duì)于已經(jīng)學(xué)習(xí)了多年的語(yǔ)文課冷落至極。
應(yīng)該轉(zhuǎn)變學(xué)生的價(jià)值觀念,使其認(rèn)識(shí)到大學(xué)語(yǔ)文對(duì)其發(fā)展的重要作用,了解到社會(huì)單位在看重其專業(yè)基礎(chǔ)的同時(shí),更看重其人文素質(zhì)和自身修養(yǎng),而這些都可以通過(guò)大學(xué)語(yǔ)文的學(xué)習(xí)提高。
第二, 部分高校對(duì)“大學(xué)語(yǔ)文”課程的重視不夠。出于對(duì)本校業(yè)績(jī)的考慮,高校主要重視一些能直接影響業(yè)績(jī)的理科課程,而對(duì)于人文課程的重視相對(duì)較少,尤其是面向非中文專業(yè)的語(yǔ)文課,學(xué)校不愿意花費(fèi)大量的人力和財(cái)力在這門課上,也就導(dǎo)致大學(xué)語(yǔ)文的逐漸弱化。
所以,各高校應(yīng)該平等重視各學(xué)科的發(fā)展,尤其應(yīng)該重視承擔(dān)著發(fā)揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的大學(xué)語(yǔ)文,大學(xué)語(yǔ)文教育應(yīng)該而且能夠?yàn)樵炀同F(xiàn)代社會(huì)所需的一代新人發(fā)揮重要作用。徐中玉先生曾說(shuō)過(guò):“人類精神文化的傳承,大學(xué)生人文素質(zhì)的培養(yǎng),健全人格的形成,審美能力的提高,學(xué)好、教好大學(xué)語(yǔ)文課程的作用是無(wú)法替代的,它的價(jià)值是無(wú)法用一時(shí)物質(zhì)回報(bào)的多少來(lái)衡量的?!笨梢哉f(shuō),“大學(xué)語(yǔ)文”課程的重要性已經(jīng)被許多的有識(shí)之士認(rèn)同。
第三,教師隊(duì)伍弱化,教學(xué)方式滯后。大學(xué)語(yǔ)文學(xué)科逐漸邊緣化的另一個(gè)原因就是大學(xué)語(yǔ)文課程的師資隊(duì)伍弱化,教師所采用的教學(xué)方式落后。第二個(gè)原因已經(jīng)指出,一些高校不愿投入過(guò)多的人力和財(cái)力,這使得教師的工作積極性不高,而且有經(jīng)驗(yàn)、有學(xué)識(shí)的語(yǔ)文教師都?xì)w屬于漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè),對(duì)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行教學(xué),對(duì)于非中文專業(yè)的學(xué)生,這些教師往往興趣不高;而年輕的語(yǔ)文教師的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足,對(duì)于文學(xué)的講授分析缺乏深度,也不能夠吸引學(xué)生。
因此,應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)更多更優(yōu)秀的語(yǔ)文教師,讓教師同樣重視大學(xué)語(yǔ)文課的重要性,增強(qiáng)其教學(xué)的信心和激情。
再有就是教師采用的教學(xué)方式往往缺乏新意,對(duì)于新時(shí)代的學(xué)生來(lái)說(shuō),他們需要更有意思的教學(xué)方式,這樣才能夠吸引他們的注意,對(duì)大學(xué)語(yǔ)文產(chǎn)生興趣。這就需要教師在教學(xué)過(guò)程突破中小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)模式的束縛,認(rèn)識(shí)到大學(xué)語(yǔ)文的特殊性。同時(shí)使用現(xiàn)代科技手段,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。在課堂中注重師生互動(dòng),發(fā)揮學(xué)生的主體性作用,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,因材施教。
語(yǔ)文教育歷來(lái)是一個(gè)國(guó)家或民族母語(yǔ)文化教育的主要組成部分和最重要的途徑。應(yīng)該說(shuō)中國(guó)語(yǔ)文教育對(duì)中國(guó)學(xué)生來(lái)講,是奠定其未來(lái)事業(yè)發(fā)展的一塊重要基石,沒(méi)有扎實(shí)的語(yǔ)文基礎(chǔ),想學(xué)好其他學(xué)科知識(shí)乃至第二語(yǔ)言,都是空想。聯(lián)想現(xiàn)在高考語(yǔ)文改革,語(yǔ)文總分從原來(lái)的150分提升到180分,而相應(yīng)的英語(yǔ)總分從原來(lái)的150分降到了100分。這都說(shuō)明了我國(guó)對(duì)語(yǔ)文教育的重視,對(duì)“外語(yǔ)熱”的一種應(yīng)對(duì)方式。當(dāng)然這一改革也為從事語(yǔ)文教育事業(yè)的教師們有了信心。
語(yǔ)文教育擔(dān)負(fù)著傳承、弘揚(yáng)、發(fā)展祖國(guó)文化、發(fā)揚(yáng)民族精神的任務(wù),豐富著中華民族的文化底蘊(yùn),并為不斷創(chuàng)造新的文化提供新的根基。大家應(yīng)該積極響應(yīng)國(guó)家的政策,在明確大學(xué)語(yǔ)文學(xué)科定位的基礎(chǔ)上推進(jìn)大學(xué)語(yǔ)文的改革,發(fā)揮大學(xué)語(yǔ)文應(yīng)有的功能,讓學(xué)生具備良好的人文素養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng),具備創(chuàng)新精神、合作意識(shí)和開(kāi)放的視野,具備包括閱讀理解與表達(dá)交流在內(nèi)的多方面的基本能力,以及運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)搜集和處理信息的能力,真正成為社會(huì)所需要的人才。
參考文獻(xiàn)
[1] 魏飴.大學(xué)語(yǔ)文的學(xué)科性質(zhì)與教材編寫(xiě)[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006,31(2):94-97.
[2] 葉圣陶.葉圣陶答教師的100封信[M].北京:開(kāi)明出版社,1989.
[3] 彭書(shū)雄.基于人文素質(zhì)培養(yǎng)和語(yǔ)文能力提升的大學(xué)語(yǔ)文教育改革論[D].武漢:華中師范大學(xué),2006.
[4] 林亦農(nóng).當(dāng)代大學(xué)語(yǔ)文教育五派主要觀點(diǎn)述評(píng)[J].學(xué)理論,2009(16):195-198.