沈鈺清

【摘 要】自“海權(quán)論”提出以來，世界各國紛紛把戰(zhàn)略的眼光投向海洋，海軍發(fā)展日新月異。然而中國歷史上對(duì)海洋價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，海洋意識(shí)薄弱，海洋軍事文化匱乏，導(dǎo)致中日甲午海戰(zhàn)拉開了中華民族屈辱的歷史。本文就中國海洋軍事文化的歷史困境作詳實(shí)勘界，探尋中國海軍軍事文化的建設(shè)新出路。

【關(guān)鍵詞】海洋軍事文化；海洋價(jià)值；歷史認(rèn)知；現(xiàn)實(shí)出路

一、歷史上中國海軍軍事文化的幾點(diǎn)特點(diǎn)

在華夏文明的發(fā)展歷程中，海洋文化占有重要的位置。華夏民族進(jìn)行了豐富多彩的海洋軍事實(shí)踐，形成了獨(dú)具特色的海洋軍事文化。但總體上分析，在新中國成立以前，歷史上對(duì)海洋軍事文化重視不夠、維護(hù)海洋權(quán)益屢受挫折的歷史教訓(xùn)也極為深刻。

（一）歷史上對(duì)海洋價(jià)值的認(rèn)識(shí)呈兩極化分布，且總體認(rèn)識(shí)不夠正確

作為一個(gè)陸海兼?zhèn)涞膰?，?nèi)陸與沿海民眾對(duì)海洋價(jià)值的認(rèn)識(shí)呈現(xiàn)出兩極化的分布。由于中國除近代以來，大多強(qiáng)敵均來自西北陸地，使內(nèi)陸國民對(duì)陸地價(jià)值的認(rèn)識(shí)居于主導(dǎo)地位，重陸輕海的觀念即由此產(chǎn)生。即使沿海民眾對(duì)于海洋價(jià)值有較高的認(rèn)識(shí)，也不能改變這種現(xiàn)實(shí)。同時(shí)，在對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)中，局限于漁鹽通商之利。隨著明代以來倭寇的騷擾和西方列強(qiáng)的入侵，海防意識(shí)雖有所增強(qiáng)，但對(duì)于擴(kuò)展海洋利益、開發(fā)海洋資源、加強(qiáng)海洋防衛(wèi)仍然認(rèn)識(shí)不夠，存在海洋軍事力量建設(shè)方向錯(cuò)位、力度不夠的問題。

（二）歷史上軍事領(lǐng)導(dǎo)層海洋意識(shí)淡薄，海洋權(quán)益維護(hù)難以得到落實(shí)

軍事領(lǐng)導(dǎo)層海洋意識(shí)的淡薄，與民眾對(duì)海洋價(jià)值的認(rèn)識(shí)不足相疊加，成為海洋軍事力量建設(shè)、海洋軍事文化發(fā)展的巨大桎梏。即使國家關(guān)于維護(hù)海洋權(quán)益的戰(zhàn)略決策出臺(tái)之后，也往往由于軍事領(lǐng)導(dǎo)的海洋意識(shí)淡薄而執(zhí)行不力，晚清北洋艦隊(duì)的建設(shè)過程及后來的悲劇就證明了這一點(diǎn)。

（三）海洋軍事地理環(huán)境先天不足以及對(duì)其研究不夠，海洋權(quán)益維護(hù)缺乏理論指導(dǎo)性

海洋地理環(huán)境，是維護(hù)海洋權(quán)益的基本依托。中國海洋地理的特點(diǎn)是屬于邊緣海，海區(qū)屬于封閉半封閉狀態(tài)，缺乏直接進(jìn)出大洋的通道；島嶼分布不均，大島主要分布在近海，缺乏遠(yuǎn)海作戰(zhàn)與遠(yuǎn)洋防衛(wèi)的戰(zhàn)略依托。因此，特別需要搞好對(duì)海洋軍事地理環(huán)境的研究，揚(yáng)長避短，為海洋權(quán)益維護(hù)提供理論指導(dǎo)。然而，由于中國歷代強(qiáng)敵多來自西北，對(duì)地理環(huán)境的研究多側(cè)重于陸地，從《孫子兵法》的“九地篇”，到顧祖禹的《讀史方輿紀(jì)要》，基本構(gòu)筑了完備的陸地軍事地理學(xué)，有力地指導(dǎo)了內(nèi)陸戰(zhàn)爭以及對(duì)西北強(qiáng)敵的作戰(zhàn)，但對(duì)海洋軍事地理環(huán)境的研究存在很多空白。

（四）歷史上對(duì)海洋軍事力量建設(shè)重視不夠，海洋權(quán)益維護(hù)面臨現(xiàn)實(shí)困難

由于歷代強(qiáng)敵多來自西北，海洋軍事力量的建設(shè)始終沒有得到足夠的重視，即使在三國、南北朝時(shí)期水軍力量比較強(qiáng)盛的時(shí)代，也多是江師而非海師，擔(dān)負(fù)的主要任務(wù)是防衛(wèi)江河而非維護(hù)海權(quán)。當(dāng)今時(shí)代，隨著對(duì)海洋資源的開發(fā)利用，海洋權(quán)益也在不斷地?cái)U(kuò)展，許多國家相繼建立了維護(hù)海洋權(quán)益的準(zhǔn)軍事部隊(duì)以及海洋執(zhí)法力量，形成了層次完備、分工合作、緊密協(xié)調(diào)的海洋軍事體制，有力地維護(hù)了國家的海洋權(quán)益。

（五）古代海洋科技發(fā)達(dá)，近代海洋科研落后，海洋軍事裝備相對(duì)滯后，海洋權(quán)益維護(hù)缺乏硬件保證

在古代社會(huì)，中國以航海、造船為主的海洋科技曾長期領(lǐng)先于世界，指南針在航海上的應(yīng)用，開辟了世界航海乃至世界歷史的新紀(jì)元，鄭和的“寶船”達(dá)到了前工業(yè)時(shí)代造船技術(shù)的巔峰，明代的海戰(zhàn)火器技術(shù)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。20 世紀(jì)以來，海洋科研進(jìn)入了國家主導(dǎo)的發(fā)展階段，而中國由于列強(qiáng)入侵、軍閥混戰(zhàn)，未能奮起直追。新中國建立后，在黨和政府的高度重視下，中國海洋科研獲得了飛速發(fā)展。

二、海洋軍事文化對(duì)中國海洋戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)意義

毋庸置疑，21世紀(jì)人類已進(jìn)入海洋世紀(jì)，全球戰(zhàn)略中心也由大西洋轉(zhuǎn)移到太平洋沿岸，中國作為太平洋西岸的海洋大國，實(shí)現(xiàn)在海洋世紀(jì)的和平崛起和民族復(fù)興，海洋戰(zhàn)略在國家整體戰(zhàn)略地位中起到至關(guān)重要的作用。比對(duì)歷史，關(guān)注海洋戰(zhàn)略背后的海洋軍事文化的突出作用，就顯得更具有實(shí)際意義。

（一）中國周邊海洋困局

1.中日之爭。中日西太平洋海上博弈自元代忽必烈兩次發(fā)動(dòng)對(duì)日戰(zhàn)爭以來，己持續(xù)了1400年，而110年前的甲午中日海戰(zhàn)更使中國的海洋權(quán)益喪失殆盡。近些年“新海權(quán)論”的主張?jiān)谌毡旧鯂虊m上，目前日本海上自衛(wèi)隊(duì)實(shí)力己足以稱霸東亞，并積極實(shí)施“擊敗任何周圍鄰國”計(jì)劃。中日海權(quán)之爭的三大焦點(diǎn)“臺(tái)灣、釣魚島、東海劃界”將逐漸呈現(xiàn)不利于我方的發(fā)展態(tài)勢。

2.中國與朝鮮半島黃海劃界問題將持續(xù)升溫。中國與朝鮮黃海北部海域糾紛、沖突、暴力事件持續(xù)不斷；中國與韓國海域劃界懸而未決，若東海劃界出現(xiàn)問題，必將引起連鎖反應(yīng)。

3.中國南?！傲鶉叻健眮y局和美日插手、印澳窺視。南海不僅擁有豐富的資源，而且是爭奪亞太的戰(zhàn)略門戶，是溝通太平洋和印度洋、連接亞太的橋梁，其海運(yùn)量僅次于地中海。美海軍宣布要在全世界控制的16個(gè)咽喉點(diǎn)有3個(gè)在南海。

（二）國民海洋意識(shí)堪憂，海洋軍事文化舉步維艱。

1.一種文化的影響力最直接的體現(xiàn)是：受該文化影響的人群對(duì)某種問題最直接的認(rèn)識(shí)和行為反應(yīng)。

2.由于我們是傳統(tǒng)的陸權(quán)國家，以儒統(tǒng)兵思想仍然存在，海洋軍事和海洋軍事文化建設(shè)先天不足。同時(shí)，地緣政治也在一定程度上影響了中國海洋軍事文化的后天發(fā)展。

建設(shè)開放自信、胸懷大洋的外交文化。一是要將海軍特色軍事文化作為展示和傳播中國文化的窗口。二是要通過積極參與海外非戰(zhàn)爭軍事行動(dòng)來展示中國軍隊(duì)形象。三是要通過交流學(xué)習(xí)，不斷豐富我們的軍事文化?？傊?，我們既要堅(jiān)定信心，不妄自菲薄，又要正視差距，不妄自尊大，以強(qiáng)烈的憂患意識(shí)、使命意識(shí)、緊迫意識(shí)，建設(shè)一支文化深厚、戰(zhàn)斗力頑強(qiáng)的人民海軍。

參考文獻(xiàn)：

[1]殷海光著《中國文化的展望》，上海三聯(lián)書店2002年版，第27頁.

[2]覃光廣、馮利、陳樸主編《文化學(xué)辭典》，中央民族學(xué)院出版社，1988年版，第109—110頁.