王青蘭

【摘要】目的 分別探討蘭索拉唑與奧美拉唑對酒精性消化潰瘍的療效。方法 選取我院2015年1月～12月收治的患有酒精性消化潰瘍的患者90例作為本次的研究對象，并按照隨機數(shù)字表的方法將這90例患者分為兩組，各45例。兩組患者均進行常規(guī)治療，在此基礎上A組患者使用蘭索拉唑對患者進行治療，B組患者使用奧美拉唑對患者進行治療，治療結束后對比觀察兩組患者的療效。結果 使用蘭索拉唑對患者進行治療的A組的總有效率為95.56%，使用奧美拉唑對患者進行治療的B組的總有效率為84.44%。且在不良反應的發(fā)生率以及幽門螺桿菌的清除率上均表現(xiàn)為A組的患者優(yōu)于B組的患者。A組患者與B組患者的對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 使用蘭索拉唑對患有酒精性潰瘍的患者進行治療，有更好的效果，且能夠降低不良反應的發(fā)生率，更加有效地清除幽門螺桿菌，安全可靠且有效，值得在臨床上推廣以及應用。

【關鍵詞】酒精性消化潰瘍；蘭索拉唑；奧美拉唑

【中圖分類號】R573.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.29..01

酒精性消化潰瘍在臨床上是一種常見的消化道疾病，蘭索拉唑和奧美拉唑都能夠對質(zhì)子泵產(chǎn)生抑制的作用，本文通過使用這兩種藥物來對酒精性消化潰瘍進行治療，來觀察各自的療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年1月～12月收治的患有酒精性消化潰瘍的患者90例作為本次的研究對象，并按照隨機數(shù)字表的方法將這組患者隨機分為兩組，A組與B組，各45例。其中觀察組女13例，男32例，年齡21～56歲，平均（38.31±1.12歲），病程1～3年，平均（1.61±0.72）。對照組女11例，男34例，年齡20～58歲，平均（37.57±2.11歲），病程1～3年，平均（1.56±0.67年）。兩組患者的年齡、性別、病程對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）具有可比性。納入標準：排除臟器功能不全的患者；排除妊娠期以及哺乳期的患者；排除有精神疾病以及交流有障礙的患者。所有患者都經(jīng)過相應的檢查確診為患有酒精性消化潰瘍的癥狀[1]。

1.2 方法

兩組患者都給予克拉霉素以及阿莫西林藥物進行常規(guī)的治療，克拉霉素每次用量0.5 g，阿莫西林每次用量0.1 g，均為2次/d，口服。A組患者在此基礎上給患者服用蘭索拉唑片進行治療，用量為30 mg/次，1次/d。B組患者在常規(guī)治療的基礎上服用奧美拉唑片對患者進行治療，用量為10 mg/次，服用2次/d。所有患者的治療時間均為4周。

1.3 觀察指標與評分標準

對兩組患者臨床上的療效、幽門螺桿菌的清除率以及不良反應的發(fā)生情況進行統(tǒng)計對比。所有患者的治療情況分為顯效、有效以及無效。顯著：臨床癥狀完全消失或基本上消失，潰瘍愈合程度優(yōu)秀，幽門螺桿菌大幅度清除；有效：臨床癥狀有所消失，潰瘍愈合程度良好，幽門螺桿菌也得到了有效地清除；無效：臨床癥狀沒有消失。潰瘍沒有愈合，幽門螺桿菌沒有得到有效地清除。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學有意義。

2 結 果

經(jīng)過4周的治療，對兩組患者的療效進行分析，發(fā)現(xiàn)使用蘭索拉唑對患者進行治療的A組的總有效率為95.56%，使用奧美拉唑對患者進行治療的B組的總有效率為84.44%。且在不良反應的發(fā)生率以及幽門螺桿菌的清除率上均表現(xiàn)為A組的患者優(yōu)于B組的患者。B組的患者在治療的過程中出現(xiàn)了腹痛、噯氣等不良癥狀。A組患者與B組患者的對比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

酒精性消化潰瘍在臨床上是一種常見的消化道潰瘍，一般是由于長期飲酒，而導致胃部或者是十二指腸遭幽門螺桿菌感染，胃蛋白酶的作用增強，胃酸分泌過多，胃粘膜被破壞[2]?；加芯凭韵瘽兊幕颊咛弁锤忻黠@且持續(xù)的時間長，嚴重影響患者的身心健康，以及日常工作[3]。因此有效地治療酒精性消化潰瘍對患者有重要意義。

本文通過使用在常規(guī)藥物治療的基礎上加用蘭美拉唑與奧美拉唑對患者分別進行治療，發(fā)現(xiàn)使用蘭索拉唑對患者治療的A組中，得到有效治療的患者人數(shù)為43例，總有效率為95.56%，在治療的過程中患者則也沒有產(chǎn)生不良癥狀，表明使用蘭索拉唑對患者進行治療能夠更加有效地治療酒精性消化潰瘍。

綜上所述，使用蘭索拉唑對患有酒精性消化潰瘍的患者進行治療，有更好的效果，且能夠降低不良反應的發(fā)生率，更加有效地清除幽門螺桿菌，安全可靠且有效，值得在臨床上推廣以及應用。

參考文獻

[1] 張嘉剛.蘭索拉唑與奧美拉唑治療酒精性胃潰瘍的療效比較[J].中國老年學雜志，2011，31（17）：3253-3254.

[2] 吳江濤.蘭索拉唑與奧美拉唑治療酒精性胃潰瘍的臨床療效比較[J].使用藥物與臨床，2012，15（12）：846-847.

[3] 婁懷宇，劉 森，陸愉君，等.蘭索拉唑與奧美拉唑治療老年型酒精性胃潰瘍的療效[J].醫(yī)學綜述，2013，19（10）：1914-1916.

本文編輯：趙小龍