龍湛++楊龍++楊芳

【摘 要】為保障用戶集中的大業(yè)務(wù)場(chǎng)景下LTE網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)該場(chǎng)景下的LTE多載波間如何進(jìn)行負(fù)載均衡的問題進(jìn)行了探討，對(duì)現(xiàn)網(wǎng)中LTE不同制式、不同帶寬的載波間負(fù)載均衡案例進(jìn)行了分析總結(jié)，得出LTE多載波間的負(fù)載均衡策略，并在此基礎(chǔ)上，思考了中國聯(lián)通未來進(jìn)一步進(jìn)行LTE擴(kuò)容后的多載波間負(fù)載均衡及業(yè)務(wù)分層策略。

多載波 負(fù)載均衡 重選優(yōu)先級(jí) 異頻切換參數(shù)

1 引言

中國聯(lián)通LTE網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過兩年的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)覆蓋及網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量已基本得到完善，LTE用戶正快速增長(zhǎng)。隨著用戶的增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)容量必然會(huì)成為影響用戶體驗(yàn)的重要因素?，F(xiàn)如今各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用APP層出不窮，如手機(jī)購物、在線游戲、體育賽事直播等，APP的順暢運(yùn)行需要高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境來保證。在一些大型活動(dòng)中，用戶密度高，網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)必然會(huì)有所下降，在此環(huán)境下，如何保證用戶良好的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，成為網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的一大難題。

目前，中國聯(lián)通同時(shí)運(yùn)營FDD和TDD兩種制式的LTE網(wǎng)絡(luò)，在FDD和TDD混合組網(wǎng)的情況下，如何實(shí)現(xiàn)用戶數(shù)在FDD和TDD兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)間的負(fù)荷均衡；如何優(yōu)化參數(shù)配置，使用戶獲得優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，值得關(guān)注。在LTE網(wǎng)絡(luò)中，如何有效地利用零散、碎片化的頻譜，實(shí)現(xiàn)各個(gè)頻段LTE間的負(fù)荷均衡；當(dāng)前LTE的語音策略是CSFB回落到WCDMA網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行服務(wù)，未來全面部署VoLTE，實(shí)現(xiàn)LTE網(wǎng)絡(luò)直接承載語音后，如何實(shí)現(xiàn)LTE語音用戶和數(shù)據(jù)用戶之間的均衡，這些都是值得業(yè)內(nèi)技術(shù)人員思考與研究的問題，本文將對(duì)這些問題進(jìn)行一些探討。

2 LTE負(fù)載均衡策略原理

2.1 負(fù)載均衡的定義

LTE系統(tǒng)內(nèi)移動(dòng)性負(fù)載均衡（MLB，Mobility Load Balancing）是指eNodeB通過切換或重選實(shí)現(xiàn)負(fù)載在高負(fù)載小區(qū)向系統(tǒng)內(nèi)低負(fù)載小區(qū)的重新分配，以提高資源利用效率，保證業(yè)務(wù)的QoS水平。即降低高負(fù)載小區(qū)的負(fù)荷，提升低負(fù)載的資源利用率，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)資源在高、低負(fù)載小區(qū)間的配置，達(dá)到最大化的資源利用，用戶體驗(yàn)實(shí)現(xiàn)最佳化。負(fù)載均衡原理說明圖如圖1所示：

2.2 負(fù)載均衡的類型

LTE異頻負(fù)載均衡依據(jù)觸發(fā)機(jī)制和轉(zhuǎn)移UE類型的不同，可以分為用戶數(shù)負(fù)載均衡、PRB利用率負(fù)載均衡、預(yù)均衡、傳輸QoS負(fù)載均衡四類。四種負(fù)載均衡類型介紹如表1所示：

其中，上行釋放態(tài)UE是指不活動(dòng)定時(shí)器RrcConn-

StateTimer.UeInactiveTimer超時(shí)或者M(jìn)ME發(fā)起Normal Release（預(yù)均衡種）而即將釋放的UE。上行同步態(tài)UE是指UE處于連接態(tài)并和eNodeB保持上行同步，eNodeB為UE分配有PUCCH/SRS等資源。轉(zhuǎn)移、均衡服務(wù)小區(qū)中的釋放態(tài)UE可在不影響用戶感受的前提下，降低服務(wù)小區(qū)潛在的用戶數(shù)負(fù)載。兩種類型的UE可以同時(shí)被負(fù)載均衡轉(zhuǎn)移，不互斥。

通常實(shí)施的負(fù)載均衡策略主要以用戶數(shù)負(fù)載均衡和PRB利用率負(fù)載均衡這兩種為主。

2.3 負(fù)載均衡的流程

負(fù)載均衡的總體流程如圖2所示，分為以下幾步：觸發(fā)MLB、候選鄰區(qū)選擇、目標(biāo)頻點(diǎn)選擇、UE選擇、負(fù)載轉(zhuǎn)移和停止MLB。

3 現(xiàn)網(wǎng)負(fù)載均衡策略研究

3.1 FDD及TDD間負(fù)載均衡研究

LTE FDD作為國際主流的LTE制式，其終端類型及數(shù)量均遠(yuǎn)超TD-LTE，且FDD 1.8 GHz頻段比TDD 2.5 GHz頻段低，F(xiàn)DD制式的覆蓋能力優(yōu)于TDD制式?？紤]到FDD制式的種種優(yōu)勢(shì)，中國聯(lián)通采用了以FDD網(wǎng)絡(luò)作為主覆蓋，TDD網(wǎng)絡(luò)作為輔覆蓋的部署策略，即TDD網(wǎng)絡(luò)主要部署于業(yè)務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域，用于分擔(dān)FDD網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷。在同時(shí)部署FDD和TDD網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)負(fù)載均衡，對(duì)于提升用戶網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)起到重要的作用。

大學(xué)校園一般為業(yè)務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域，佛山聯(lián)通在獅山大學(xué)城獅山軟件基站上同時(shí)部署了FDD和TDD，但發(fā)現(xiàn)FDD和TDD網(wǎng)絡(luò)間業(yè)務(wù)非常不均衡，個(gè)別時(shí)段FDD小區(qū)內(nèi)的最大用戶數(shù)超過300個(gè)，而TDD小區(qū)所占用戶數(shù)和業(yè)務(wù)量極少，用戶數(shù)僅為個(gè)位數(shù)。針對(duì)FDD和TDD小區(qū)負(fù)載不均衡的問題，佛山聯(lián)通進(jìn)行分析研究后發(fā)現(xiàn)，影響FDD和TDD網(wǎng)絡(luò)負(fù)載均衡的參數(shù)主要有兩個(gè)：重選優(yōu)先級(jí)和異頻切換參數(shù)。

（1）重選優(yōu)先級(jí)對(duì)負(fù)載均衡的影響

1）TDD優(yōu)先級(jí)為5的業(yè)務(wù)量情況

獅山軟件FDD小區(qū)重選優(yōu)先級(jí)為6，TDD小區(qū)重選優(yōu)先級(jí)為5時(shí)，統(tǒng)計(jì)2015年11月18日16時(shí)—11月19日7時(shí)FDD及TDD基站的上下行流量，如表2所示。可知獅山軟件TDD基站流量占TDD基站與FDD基站流量之和的2%不到，流量極少，在此情況下顯然無法實(shí)現(xiàn)中國聯(lián)通集團(tuán)公司提出的TDD熱點(diǎn)覆蓋吸收業(yè)務(wù)量的目的。

2）TDD優(yōu)先級(jí)為7的業(yè)務(wù)量情況

獅山軟件FDD小區(qū)重選優(yōu)先級(jí)為6，TDD小區(qū)重選優(yōu)先級(jí)為7時(shí)，統(tǒng)計(jì)2015年11月19日16時(shí)—11月20日7時(shí)FDD及TDD基站的上下行流量，如表3所示。在全網(wǎng)支持TDD模式終端數(shù)量有限的情況下，獅山軟件TDD基站流量占TDD基站與FDD基站流量之和的21%左右，已吸收了一定的業(yè)務(wù)量。

由以上分析可看出，駐留優(yōu)先等級(jí)對(duì)于負(fù)載均衡有較大影響，TDD優(yōu)先級(jí)為7吸收的業(yè)務(wù)量占比比優(yōu)先級(jí)為5時(shí)吸收的業(yè)務(wù)量占比提升了將近19%。

（2）異頻切換參數(shù)對(duì)負(fù)載均衡的影響

將獅山軟件TDD小區(qū)重選優(yōu)先級(jí)修改為7后，TDD各小區(qū)每時(shí)段會(huì)有200次以上到FDD小區(qū)的異模式切換，而獅山軟件FDD小區(qū)至TDD小區(qū)的異模式切換極少，甚至幾乎沒有，如圖3所示。

現(xiàn)網(wǎng)獅山軟件TDD及FDD小區(qū)異頻切換參數(shù)如表4所示。

TDD/FDD的互操作會(huì)涉及到FDD小區(qū)與TDD小區(qū)的異模式切換，當(dāng)前TDD小區(qū)由于重選優(yōu)先級(jí)設(shè)置較高，業(yè)務(wù)量有所提升，但在TDD小區(qū)重選且占用TDD小區(qū)建立RRC連接業(yè)務(wù)后，RSRP下降到-112 dBm以下，且FDD小區(qū)RSRP在-105 dBm以上時(shí)會(huì)發(fā)起異模式切換。

當(dāng)前FDD到TDD的異模式切換也是設(shè)置為FDD小區(qū)RSRP下降到-112 dBm以下，且TDD小區(qū)RSRP在-105 dBm以上時(shí)會(huì)發(fā)起異模式切換。TDD 2.5 GHz覆蓋能力不如FDD 1.8 GHz，在FDD小區(qū)RSRP下降到-112 dBm時(shí)，TDD小區(qū)RSRP高于-105 dBm的可能性較小，所以在目前的參數(shù)設(shè)置下，共站FDD小區(qū)幾乎不發(fā)起至TDD小區(qū)的切換。

針對(duì)異頻切換進(jìn)行參數(shù)調(diào)整如表5所示：

獅山軟件FDD小區(qū)異頻A1門限設(shè)置為-94 dBm，異頻A2門限設(shè)置為-98 dBm，異頻A4門限為-108 dBm。當(dāng)獅山軟件FDD小區(qū)信號(hào)低于-98 dBm時(shí)會(huì)啟動(dòng)異頻測(cè)量，現(xiàn)網(wǎng)異頻切換觸發(fā)事件類型設(shè)置為A4事件，即異頻鄰區(qū)獅山軟件TDD小區(qū)信號(hào)高于-108 dBm時(shí)，支持TDD模式的終端會(huì)從FDD小區(qū)異模式切換至TDD小區(qū)；當(dāng)獅山軟件TDD小區(qū)信號(hào)小于-114 dBm時(shí)會(huì)啟動(dòng)異頻測(cè)量，即異頻鄰區(qū)獅山軟件FDD小區(qū)信號(hào)高于-105 dBm時(shí)，終端會(huì)從TDD小區(qū)異模式切換至FDD小區(qū)。

異頻切換參數(shù)優(yōu)化調(diào)整后統(tǒng)計(jì)2015年11月22日16時(shí)—11月23日7時(shí)獅山軟件FDD及TDD基站的上下行流量，獅山軟件TDD基站流量占TDD基站與FDD基站流量之和的28%左右，與僅調(diào)整小區(qū)重選優(yōu)先級(jí)占比提升了約7%。優(yōu)先級(jí)和異頻參數(shù)配置更改后TDD流量占比如表6所示：

（3）FDD和TDD間負(fù)載均衡建議

通過3.1節(jié)（1）和（2）的分析，提出FDD和TDD網(wǎng)絡(luò)間的負(fù)載均衡策略，即通過更改重選優(yōu)先級(jí)和異頻切換參數(shù)實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡。建議TDD重選優(yōu)先級(jí)比FDD高，即TDD重選優(yōu)先級(jí)設(shè)置為7，F(xiàn)DD重選優(yōu)先級(jí)設(shè)置為6；降低FDD異頻測(cè)量啟動(dòng)門限，從而提高FDD小區(qū)切換到TDD小區(qū)的概率。通過設(shè)置以上兩個(gè)參數(shù)，F(xiàn)DD小區(qū)和TDD小區(qū)仍然沒有實(shí)現(xiàn)負(fù)載的完全均衡，兩者的負(fù)載依然存在差距，這主要是由終端數(shù)量和覆蓋能力等客觀性因素造成。所以，未來關(guān)于FDD和TDD間的負(fù)載均衡策略仍有思考和研究的空間。

3.2 1.8 G頻段F+F兩小區(qū)間負(fù)載均衡研究

當(dāng)前，中國聯(lián)通LTE網(wǎng)絡(luò)部署主要以LTE FDD 1800 M頻段為主，在基本實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)全覆蓋的情況下，對(duì)于部分業(yè)務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域，通常是通過開通TDD網(wǎng)絡(luò)的方式來分擔(dān)話務(wù)。但在某些比如業(yè)務(wù)量特別大且特別集中的情況下，可考慮借用GSM1800的10M頻段來部署LTE FDD網(wǎng)絡(luò)，組成“FDD‘20 M+10 M兩載波+TDD”的形式，以更大限度提升LTE的網(wǎng)絡(luò)容量，保障用戶上網(wǎng)體驗(yàn)。

某公司舉辦大型活動(dòng)，預(yù)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)有約2 000名中國聯(lián)通用戶，且大部分用戶均為4G用戶?；顒?dòng)舉辦地在室內(nèi)，該區(qū)域已有LTE FDD單通道室分系統(tǒng)，且沒開通GSM1800室分系統(tǒng)?？紤]到室內(nèi)的狀況，且環(huán)境較封閉，借用GSM1800頻段部署LTE FDD對(duì)周邊GSM1800站點(diǎn)干擾不大。故為保障活動(dòng)舉行期間用戶的4G網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，采用了1800M頻段“‘F+F兩載波+TDD”的組網(wǎng)策略，具體如下：

開通LTE FDD 1800M頻段20 M帶寬小區(qū)；

借用GSM1800的10 M頻段，開通LTD FDD 10 M帶寬小區(qū)來分擔(dān)話務(wù)（與20 M雙通道小區(qū)共設(shè)備，使用兩塊UD5板，20 M、10 M小區(qū)分別綁定到兩塊板子上）；

增加一套LTE TDD設(shè)備，開通TDD網(wǎng)絡(luò)分擔(dān)話務(wù)。

方案實(shí)施后，考慮到現(xiàn)場(chǎng)的用戶主要開啟的都是一些小流量業(yè)務(wù)，如微信、QQ等，PRB的利用率不會(huì)很高，故針對(duì)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)20M、10M、TDD小區(qū)采用基于用戶數(shù)的負(fù)載均衡策略。

（1）LTE FDD兩載波間負(fù)載均衡策略

1）駐留策略：20 M小區(qū)優(yōu)先級(jí)為6，10 M小區(qū)優(yōu)先級(jí)為5；

2）空閑態(tài)：基于頻點(diǎn)優(yōu)先級(jí)的重選和基于覆蓋的高優(yōu)先級(jí)到低優(yōu)先級(jí)的重選；

3）開啟大話務(wù)保障策略，避免受到用戶數(shù)限制；

4）連接態(tài)：a）開啟基于覆蓋的異頻雙向切換，b）開啟雙向的MLB算法。

考慮到20 M小區(qū)比10 M小區(qū)在相同網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)下能容納的用戶數(shù)更多，所以應(yīng)選擇讓20 M小區(qū)可容納用戶數(shù)多于10 M小區(qū)。故配置均衡策略時(shí)，20 M小區(qū)MLB算法觸發(fā)條件是“130+20=150”（其中20為偏置值），即20 M小區(qū)用戶數(shù)滿150，持續(xù)時(shí)間超過30 s時(shí)開始負(fù)載均衡，每次最多均衡5個(gè)用戶出去。10 M小區(qū)MLB算法觸發(fā)條件是“70+10=80”，即10 M小區(qū)用戶數(shù)滿80，持續(xù)時(shí)間超過30 s時(shí)開始負(fù)載均衡，每次最多均衡5個(gè)用戶出去。所以，最終在大用戶數(shù)情況下，20 M和10 M的用戶數(shù)比例應(yīng)為150：80，即15：8。

同時(shí)由于只有活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)室分開通10 M小區(qū)，周邊室外宏站沒有開通10 M小區(qū)，往室外宏站切換時(shí)，需考慮4G異頻切換問題。為實(shí)現(xiàn)室內(nèi)外4G異頻盡快切換，設(shè)置異頻切換電平門限為-90 dB。

（2）LTE負(fù)載均衡策略效果

1）FDD 20 M、10 M小區(qū)用戶數(shù)情況分析

由圖4可以看到，下午的14點(diǎn)和15點(diǎn)用戶數(shù)達(dá)到高峰，20 M小區(qū)用戶數(shù)與10 M小區(qū)用戶數(shù)比例為337：184≈150：80（均衡策略目標(biāo)值），故20 M小區(qū)和10 M小區(qū)間的均衡策略較成功。

2）測(cè)試中4G各小區(qū)RRC建立成功率

由圖5可以看出，2個(gè)小區(qū)RRC建立成功率均在99%以上，網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)正常，用戶上網(wǎng)體驗(yàn)較好。

根據(jù)以上分析可知，本次負(fù)載均衡策略實(shí)施效果較好。

（3）1.8 GHz頻段“F+F”兩小區(qū)間負(fù)載均衡策略建議

對(duì)于一些突發(fā)且業(yè)務(wù)量非常大的場(chǎng)景，在同時(shí)部署FDD和TDD網(wǎng)絡(luò)的情況下，可考慮借用GSM1800頻段，部署1800M頻“‘F+F兩小區(qū)+TDD”小區(qū)，實(shí)現(xiàn)更大的LTE容量?？紤]到兩個(gè)FDD小區(qū)間帶寬的差異（20 M和10 M），F(xiàn)DD（20 M）小區(qū)與FDD（10 M）小區(qū)間的用戶比例大概要保持在2：1，以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)不同帶寬間FDD小區(qū)的負(fù)載均衡。而FDD和TDD小區(qū)間的負(fù)載均衡，即建議采用3.1節(jié)中分析的策略。

4 LTE未來負(fù)載均衡策略的思考

中國聯(lián)通目前擁有的頻率總計(jì)245 MHz，其中FDD頻譜122 MHz（GSM900，GSM1800，LTE FDD 1800，WCDMA），TDD頻譜40 MHz（2.3 GHz頻段TDD和2.6 GHz頻段TDD）。在2G和3G逐步減頻減容、甚至逐步退網(wǎng)的情況下，完成對(duì)2G/3G頻率的重耕，實(shí)現(xiàn)LTE網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容和載波聚合，是中國聯(lián)通未來LTE網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重要方向。那么，在利用原2G/3G頻率完成LTE容量擴(kuò)容部署后，如何實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容后的幾個(gè)LTE小區(qū)間的負(fù)載均衡；另一方面，在VoLTE即將部署的情況下，如何實(shí)現(xiàn)語音和數(shù)據(jù)用戶間的分層策略，值得探討。

4.1 GSM1800退網(wǎng)并部署L1800后的負(fù)載均衡

若中國聯(lián)通在未來已完成GSM1800整體退網(wǎng)，并部署了1.8 GHz（10 M）LTE FDD網(wǎng)絡(luò)，則要考慮1.8 GHz（10 M）LTE FDD網(wǎng)絡(luò)與1.8 GHz（20 M）LTE FDD網(wǎng)絡(luò)組成1.8 GHz頻段雙載波連片覆蓋的情況下，如何實(shí)現(xiàn)兩載波間的負(fù)載均衡。

（1）1.8 GHz頻段雙載波但VoLTE未部署的情況

在1.8 GHz頻段LTE雙載波連片覆蓋，而VoLTE仍然沒有部署，LTE只能進(jìn)行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的情況下，參照3.2節(jié)的分析，建議設(shè)置分層策略，優(yōu)先駐留在20 M小區(qū)（即20 M小區(qū)優(yōu)先級(jí)設(shè)置為6，10 M小區(qū)優(yōu)先級(jí)設(shè)置為5），通過參數(shù)調(diào)整均衡兩個(gè)小區(qū)間的負(fù)載。因?yàn)?0 M小區(qū)比10 M小區(qū)在相同網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)下，能容納的用戶數(shù)更多，如果不進(jìn)行分層，讓用戶隨機(jī)駐留在兩個(gè)小區(qū)，則在用戶集中的區(qū)域，10 M小區(qū)接入的用戶數(shù)與20 M小區(qū)接入的用戶數(shù)將差不多，這種情況下，10 M小區(qū)中用戶的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)將會(huì)明顯差于20 M小區(qū)。則在10 M小區(qū)沒有完全連續(xù)覆蓋的情況下，建議優(yōu)先駐留在20 M小區(qū)，以保證語音連續(xù)性，避免語音業(yè)務(wù)異頻切換。

（2）1.8 GHz頻段雙載波但VoLTE已部署的情況

在1.8 GHz頻段LTE雙載波連片覆蓋，VoLTE也已全網(wǎng)部署的情況下，根據(jù)WCDMA網(wǎng)絡(luò)分層經(jīng)驗(yàn)，對(duì)10 M小區(qū)和20 M小區(qū)進(jìn)行VoLTE語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分層。10 M小區(qū)作為優(yōu)先駐留小區(qū)，承載VoLTE語音業(yè)務(wù)，20 M小區(qū)主要承擔(dān)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。即LTE用戶優(yōu)先駐留在10 M小區(qū)，當(dāng)其發(fā)起VoLTE語音業(yè)務(wù)時(shí)，由10 M小區(qū)進(jìn)行服務(wù)；當(dāng)用戶發(fā)起數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí)，由20 M小區(qū)進(jìn)行服務(wù)。把語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分層，既能更好地保障語音服務(wù)質(zhì)量，還能保障較高數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。

通過4.1節(jié)（1）和（2）的分析，按照WCDMA網(wǎng)絡(luò)分層經(jīng)驗(yàn)，在VoLTE已經(jīng)部署的情況下，把10 M小區(qū)作為優(yōu)先駐留小區(qū)，并提供語音業(yè)務(wù)，不會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)10 M小區(qū)用戶數(shù)與20 M小區(qū)用戶數(shù)差不多，從而10 M小區(qū)用戶體驗(yàn)差于20 M小區(qū)的情況。根據(jù)WCDMA網(wǎng)絡(luò)分層策略統(tǒng)計(jì)語音和數(shù)據(jù)載波間的用戶數(shù)差異可以發(fā)現(xiàn)，語音用戶數(shù)明顯少于數(shù)據(jù)用戶數(shù)，所以10 M小區(qū)作為優(yōu)先駐留小區(qū)，承載VoLTE語音，20 M小區(qū)作為承載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)小區(qū)的策略預(yù)計(jì)可行。

4.2 2G完全退網(wǎng)后的負(fù)載均衡

當(dāng)GSM900和GSM1800均完成退網(wǎng)，并部署了L900（5 M）和L1800（10 M）后，需考慮如何在5 M、10 M、20 M這三個(gè)小區(qū)間進(jìn)行負(fù)載均衡。

根據(jù)中國聯(lián)通網(wǎng)研院的研究，900 MHz頻段的覆蓋強(qiáng)度比1800 MHz普遍高10 dB以上。如果對(duì)5 M、10 M、20 M小區(qū)實(shí)施分層策略，則要將5 M小區(qū)作為優(yōu)先駐留小區(qū)，主要承載VoLTE語音業(yè)務(wù)，10 M和20 M小區(qū)主要承載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。但目前支持L900網(wǎng)絡(luò)的終端數(shù)量仍非常少，且根據(jù)GSM900和GSM1800網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)網(wǎng)的干擾情況來看，GSM900網(wǎng)絡(luò)的干擾明顯高于GSM1800，如表7所示：

另一方面，5 M的小區(qū)帶寬畢竟較小，能夠支持具有良好網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)的用戶數(shù)量將比20 M小區(qū)少得多。所以，綜合上述種種考慮，建議仍按照4.1節(jié)的分析，部署策略主要為10 M小區(qū)優(yōu)先駐留并承載VoLTE語音，20 M小區(qū)優(yōu)先級(jí)次于10 M小區(qū)，承載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，5 M小區(qū)在3個(gè)小區(qū)中優(yōu)先級(jí)最低，主要用于解決深度覆蓋問題。

4.3 WCDMA減容到1載波后的負(fù)載均衡

未來大部分3G用戶將轉(zhuǎn)為4G用戶，WCDMA全網(wǎng)減容到1載波后，可考慮利用重耕出來的20 M頻率部署L2100網(wǎng)絡(luò)，組成“L2100（20 M）+L1800（20 M）+L1800（10 M）”網(wǎng)絡(luò)格局，提升LTE FDD網(wǎng)絡(luò)容量。在這種情況下，負(fù)載均衡策略的實(shí)施按照上文分析思路同理可得，L1800（10 M）小區(qū)優(yōu)先駐留承載VoLTE語音，L2100（20 M）和L1800同優(yōu)先級(jí)隨機(jī)駐留承載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

5 結(jié)束語

LTE網(wǎng)絡(luò)的完善得依靠眾多技術(shù)人員在工作實(shí)踐中不斷進(jìn)行摸索和探究，需對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，通過各項(xiàng)優(yōu)化措施來實(shí)現(xiàn)LTE網(wǎng)絡(luò)資源利用最大化，由此提升用戶的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。

本文基于對(duì)現(xiàn)網(wǎng)中熱點(diǎn)業(yè)務(wù)區(qū)域的LTE FDD和LTE TDD間以及1.8 GHz兩個(gè)LTE FDD小區(qū)（10 M和20 M）間負(fù)荷均衡策略的研究，結(jié)合WCDMA網(wǎng)絡(luò)負(fù)載均衡策略以往的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步思考了后期中國聯(lián)通利用重耕出來的2G/3G頻率部署LTE網(wǎng)絡(luò)時(shí)，如何在多個(gè)LTE載波間進(jìn)行負(fù)載均衡的問題。關(guān)于第4節(jié)對(duì)于LTE未來負(fù)載均衡策略的一些思考，還需要進(jìn)行相關(guān)實(shí)測(cè)來驗(yàn)證策略的可行性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 華為技術(shù)有限公司. 系統(tǒng)間移動(dòng)性負(fù)載均衡（eRAN8.

1_01）[Z]. 2015.

[2] 聶昌，王偉. 聯(lián)通頻譜總體演進(jìn)策略R2[Z]. 2016.

[3] Erik Dahlman， Stefan Parkvall， Johan Sk?ld. 4G： LTE/LTE-Advanced for Mobile Broadband[M]. Academic Press， 2013.

[4] 曾召華. LTE基礎(chǔ)原理與關(guān)鍵技術(shù)[M]. 西安： 西安電子科技大學(xué)出版社， 2010.

[5] 易睿得. LTE系統(tǒng)原理及應(yīng)用[M]. 北京： 電子工業(yè)出版社， 2012.

[6] 劉?？停罴?，尤啟迪，等. 一種OpenFlow網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)負(fù)載均衡方法[J]. 計(jì)算機(jī)工程， 2016（8）： 85-90.

[7] 秦華，閻鋼. 基于OpenFlow網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)中心服務(wù)器負(fù)載均衡策略[J]. 計(jì)算機(jī)工程， 2016（3）： 130-137.