本報(bào)駐泰國(guó)特約記者 彭納川　本報(bào)特約記者 王曉雄

“泰國(guó)‘冒犯君主法再引關(guān)注！”據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）19日?qǐng)?bào)道，本月初，該國(guó)一名男子因?yàn)樵谀槙?shū)上發(fā)帖“冒犯君主”被判處35年監(jiān)禁，這是迄今為止該罪判刑最為嚴(yán)重的一次。近日，聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員辦事處敦促泰國(guó)修改該法律條款，認(rèn)為該規(guī)定過(guò)于嚴(yán)苛，過(guò)高的起訴率和判罪率令人擔(dān)憂。

BBC報(bào)道稱(chēng)，聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員辦事處表示，自2014年以來(lái)，因冒犯君主罪而遭到調(diào)查的人數(shù)，比過(guò)去12年因此罪名遭到調(diào)查的人數(shù)還多一倍，而且只有4%的人最終被宣判無(wú)罪。據(jù)路透社報(bào)道，2015年，34歲的清邁保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員泰翁（VichaiThepwong）因在臉書(shū)上發(fā)布十條批評(píng)王室的文字與影像遭到逮捕。他原本面臨70年刑期，認(rèn)罪后減至35年。BBC稱(chēng)，同年，曼谷一家法院還以冒犯君主罪判處48歲的導(dǎo)游蓬薩·斯瑞布松（PongsakSriboonsong）60年監(jiān)禁。他被控在臉書(shū)發(fā)帖批評(píng)泰國(guó)王室，每個(gè)帖子被處以10年監(jiān)禁。但由于他表示認(rèn)罪，刑期被減至30年。同是在2015年，泰國(guó)一位29歲的單身媽媽薩斯維蒙（Sasiwimon）因在臉書(shū)上發(fā)帖“冒犯君主”被判處56年監(jiān)禁。由于兩個(gè)女兒尚且年幼，母親身體不好，薩斯維蒙請(qǐng)求法院寬恕，但法院卻不為所動(dòng)。由于當(dāng)局認(rèn)為薩斯維蒙被控罪名太過(guò)敏感，不適合于公眾聆聽(tīng)，因此案件并未進(jìn)行公開(kāi)審理。同時(shí)，薩斯維蒙的律師建議她認(rèn)罪以減少刑罰，因?yàn)樗豢赡鼙慌袩o(wú)罪。最后，薩斯維蒙表示認(rèn)罪，她的刑期被減至28年。

BBC對(duì)冒犯君主罪嫌犯的權(quán)利表示擔(dān)憂。報(bào)道指出，冒犯君主罪案件的審理一般在軍事法庭進(jìn)行，通常不對(duì)外公開(kāi)，因此被告人的權(quán)利無(wú)法得到保障。而且，法院一般拒絕對(duì)冒犯君主罪嫌犯進(jìn)行保釋。

針對(duì)聯(lián)合國(guó)的敦促，泰國(guó)外交部作出回應(yīng)稱(chēng)：泰國(guó)王室是泰國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的支柱，制定適當(dāng)?shù)姆蓙?lái)保護(hù)王室是泰國(guó)的一貫做法，冒犯君主法并不違反國(guó)際人權(quán)法律。他們認(rèn)為，冒犯君主法旨在為王室成員的權(quán)利或聲譽(yù)提供保護(hù)，就像保護(hù)平民的聲譽(yù)免受誹謗一樣。這部法律的目的在于保護(hù)國(guó)家安全和秩序，而非限制人民的言論自由，泰國(guó)尊重并珍視言論自由。然而，這些權(quán)利必須在法律的界限內(nèi)行使，不能破壞公共秩序或社會(huì)和諧，或者侵犯他人的名譽(yù)。

對(duì)于冒犯君主罪案件一般在軍事法庭審理這一問(wèn)題，泰國(guó)外交部表示，軍事法庭的訴訟和民事法庭沒(méi)有區(qū)別。嫌疑人在軍事法庭會(huì)得到與民事法庭相同的權(quán)利保障，包括獲得公正審判、保釋和法律顧問(wèn)的權(quán)利。同時(shí)，被控冒犯君主的嫌疑人與其他犯罪嫌疑人一樣，有上訴的權(quán)利和請(qǐng)求王室赦免的權(quán)利?！?/p>