雷 鵬，李 杰,*，張麥芳，張振華,曹李華

(1.陜西佛坪國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，陜西 佛坪 723400；2.陜西省森林保護(hù)研究所，西安 710082)

佛坪國(guó)家自然保護(hù)區(qū)森林蟲(chóng)害種類(lèi)的調(diào)查

雷 鵬1，李 杰1,*，張麥芳2，張振華1,曹李華1

(1.陜西佛坪國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，陜西 佛坪 723400；2.陜西省森林保護(hù)研究所，西安 710082)

以踏查和樣地調(diào)查相結(jié)合的方式對(duì)佛坪國(guó)家自然保護(hù)區(qū)森林蟲(chóng)害種類(lèi)及其為害程度和為害方式進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明：保護(hù)區(qū)內(nèi)林木害蟲(chóng)有49種，其中森林危險(xiǎn)害蟲(chóng)12種，新發(fā)現(xiàn)害蟲(chóng)1種;危險(xiǎn)害蟲(chóng)一般危害程度較輕，常見(jiàn)害蟲(chóng)危害程度輕微，寄主面積小，新發(fā)現(xiàn)的害蟲(chóng)——山茱萸粘葉蜂為害程度輕。根據(jù)調(diào)查結(jié)果針對(duì)性地提出了相應(yīng)的管護(hù)措施。

佛坪自然保護(hù)區(qū)；林木害蟲(chóng)；種類(lèi)；調(diào)查

陜西佛坪國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)地處秦嶺中段南坡，東徑107°40′～107°55′，北緯33°33′～33°46′，屬暖溫帶氣候，年均日照1 726.5 h，年均溫11.5℃，年均降水量924 mm。該區(qū)總面積35 000 hm2，區(qū)內(nèi)森林生態(tài)系統(tǒng)保持完整，動(dòng)植物資源極為豐富，已發(fā)現(xiàn)的高等植物有184科684屬1 680種。發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物有327種，包括珍惜的大熊貓等。被列為世界生物多樣性保護(hù)GEF項(xiàng)目示范保護(hù)區(qū)，是生物多樣性的基因庫(kù)。該區(qū)森林覆蓋率90%，茂密的森林植被為保護(hù)區(qū)的動(dòng)植物生存創(chuàng)造了有利的環(huán)境條件。

截止目前保護(hù)區(qū)內(nèi)未曾出現(xiàn)過(guò)災(zāi)害性林業(yè)有害生物的危害，但病蟲(chóng)仍對(duì)保護(hù)區(qū)森林生態(tài)安全仍具有潛在的威脅。2014-2016年年以踏查和樣地調(diào)查相結(jié)合的方式對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)林木蟲(chóng)害種類(lèi)進(jìn)行了調(diào)查，相關(guān)資料進(jìn)行了鑒定，為開(kāi)展保護(hù)區(qū)林業(yè)病蟲(chóng)害的檢測(cè)、防護(hù)和維護(hù)保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的健康具有重要的意義。

1 調(diào)查方法

根據(jù)自然區(qū)內(nèi)樹(shù)種的分布情況和地形地勢(shì)特點(diǎn)，選擇具有代表性調(diào)查線路7條線，覆蓋、了高山灌叢、松林、松闊混交林、櫟林、闊葉林等林型和主要樹(shù)種。七條踏查線路分別是：大古坪-西河、小草坪-草坪-涼峰埡-三仙峰-光頭山、黃石梁-鐵城寨-蔡家溝-龍譚站、三官?gòu)R-大古坪、大古坪-白馬梁-岳壩-大城壕、大城壕-大茨溝、西河-月亮坪-頭溝。通過(guò)踏查，發(fā)現(xiàn)的森林蟲(chóng)害均采集制作標(biāo)本，拍攝照片。

在踏查線路的主要樹(shù)種的分布區(qū)內(nèi)設(shè)立樣地(300 m×300 m)，樣地重復(fù)3次。采用直查法、振蕩法、誘捕法、網(wǎng)捕法采集害蟲(chóng)樣本[1-3]。所采集的標(biāo)本均懸掛標(biāo)簽，記載項(xiàng)目包括標(biāo)本編號(hào)、樣地編號(hào)、危害樹(shù)種，為害部位、采集時(shí)間、采集人等。標(biāo)本帶回后，查閱相關(guān)資料鑒定[4-9]，或請(qǐng)西北農(nóng)林科技大學(xué)專(zhuān)家鑒定。并對(duì)樣地內(nèi)的害蟲(chóng)危害程度進(jìn)行初步調(diào)查[1-3]。

表1 佛平自然保護(hù)區(qū)森林蟲(chóng)害種類(lèi)

續(xù)表1

2 調(diào)查結(jié)果

本次調(diào)查鑒定的主要林木害蟲(chóng)為49種，分別屬于鱗翅目、鞘翅目、雙翅目和膜翅目的23科。其中天?？?種、尺蛾科5種、舟蛾科4種、毒蛾科4種，這4科害蟲(chóng)在調(diào)查的害蟲(chóng)種類(lèi)中占到了42.9%(表1)。

2.1 保護(hù)區(qū)內(nèi)分布的森林危險(xiǎn)害蟲(chóng)及危害情況

在這59種森林害蟲(chóng)中，發(fā)現(xiàn)有星天牛、家茸天牛、白條天牛、豹蠧蛾、華山松大小蠹等危險(xiǎn)性害蟲(chóng)有12種[10]，危害到華山松、落葉松、楊樹(shù)、柳樹(shù)、榆樹(shù)、栓皮櫟、山杏、樟樹(shù)等、紫荊、冷山等三十多個(gè)樹(shù)種。其中：

星天牛Anoplophorachinensis(Forster) 分布于保護(hù)區(qū)的岳壩站，危害楊樹(shù)和柳樹(shù)，一般5月底6月上旬幼蟲(chóng)蛀害樹(shù)干基部，7月中、下旬成蟲(chóng)咬食嫩枝皮層，形成枯梢。本次調(diào)查該蟲(chóng)蟲(chóng)口數(shù)量小、發(fā)生和危害水平在輕度以下。

家茸天牛Trichoferuscampestris(Faldermann) 普查中雖然只在保護(hù)區(qū)的岳壩站采集到標(biāo)本。該蟲(chóng)幼蟲(chóng)在3月初到4月中旬危害死亡林木，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該蟲(chóng)危害程度均在輕度水平以下。

舞毒蛾Lymantriadispar(Linnaeus) 燈誘于涼風(fēng)埡站和岳壩站，誘集量較多，該蟲(chóng)食性雜，在保護(hù)區(qū)內(nèi)主要危害 樹(shù)楊樹(shù)、 柳樹(shù)、榆樹(shù)、櫟類(lèi)、落葉松和華山松。5-6月份危害樹(shù)木的葉片。但本次調(diào)查未見(jiàn)輕度以上危害情況。

白條天牛BatoceralineolataChevrolat 采集于岳壩站，數(shù)量教少。該蟲(chóng)在保護(hù)區(qū)內(nèi)危害楊樹(shù)、薔薇。4-6月份幼蟲(chóng)自下而上地在韌皮部蛀食，而后蛀入木質(zhì)部。本次調(diào)查該蟲(chóng)危害輕微。

豹蠧蛾ZeuzeracoffeaeNiether 燈誘采集于涼風(fēng)埡站和大古坪站，數(shù)量不大。在保護(hù)區(qū)其寄主包括月季、紫荊、山杏、玉蘭、黃楊、樟等，3-4月幼蟲(chóng)較活躍，先繞枝條環(huán)食，然后進(jìn)入枝干木質(zhì)部蛀食。但本次調(diào)查屬于輕度危害。

華山松大小蠹DendroctonusarmandiTsai et Li 該害蟲(chóng)分布于涼風(fēng)埡站華山松林區(qū)，一般成蟲(chóng)在蛹室周?chē)白涌拥捞幦∈稠g皮，危害樹(shù)干。本次調(diào)查該蟲(chóng)危害水平輕度到中等程度。

另外保護(hù)區(qū)內(nèi)還有光肩星天牛Anoplophoraglabripennis(Motschulsky)、 楊干透翅蛾Sphec ia siningensis Hsu、麻櫟栗實(shí)象CurculiorobustusRoelofs、臭椿溝眶象Eucryptorrhynchusbrandti(Harold)、柳癭蚊RhabdophagasalicisSchrank、松瘤銹病Cronartiumquercuum(Berk.) Miyabe的分布，但數(shù)量和分布范圍均較小，危害輕微。

2.2 保護(hù)區(qū)內(nèi)分布的林木常見(jiàn)害蟲(chóng)及危害

最常見(jiàn)的害蟲(chóng)有11種。其中，銀杏大蠶蛾DictyoplocajaponicaButler、球果波尺蛾Eupitheciasp.、柳毒蛾Stilprotiasalicis(Linnaeus)、人紋污燈蛾SpilarctiasubcarneaWalker、松毛蟲(chóng)Dendrolimussp.、褐帶長(zhǎng)卷蛾Hornonacoffearia(Meyrick)、柳藍(lán)葉甲Plagioderaversicolora(Laicharting )和胖絨毛金龜Pachysericahorishana(Niijima et kinoshita) 蟲(chóng)口數(shù)量偏大，危害到杜仲、楊樹(shù)、柳樹(shù)、漆樹(shù)、桑樹(shù)、落葉松等二十個(gè)樹(shù)種，但危害程度輕微，且寄主面積相對(duì)較小。但絲綿木金星尺蛾CalospilossuspectaWarren 食量大，食性雜。 寄主包括扶芳藤、衛(wèi)矛、正木、女貞、榆、七里香、絲棉木、黃楊、衛(wèi)矛、榆、楊、柳等，普查中燈誘量大。本次調(diào)查危害程度為輕度到中度。

2.3 保護(hù)區(qū)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)的林木害蟲(chóng)

本次調(diào)查在岳壩站林交錯(cuò)帶農(nóng)民栽培的經(jīng)濟(jì)樹(shù)種山茱萸林中網(wǎng)捕得到山茱萸粘葉蜂Caliroasp.是首次在山茱萸樹(shù)種上發(fā)現(xiàn)的害蟲(chóng)，未鑒定到種。該蟲(chóng)幼蟲(chóng)7-9月危害山茱萸葉片。但本次調(diào)查其危害程度為輕度。

3 管護(hù)對(duì)策

佛平國(guó)家自然保護(hù)區(qū)動(dòng)植物資源極為豐富，森林覆蓋率達(dá)到90%，在不同的立地條件下分布著高山灌叢、松林、松闊混交林、櫟林、闊葉林等多種林型，樹(shù)木種類(lèi)多樣。因此，有效的保護(hù)森林資源和森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和健康發(fā)展極為重要。潛在的森林害蟲(chóng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了一定的威脅。針對(duì)自然保護(hù)區(qū)自身的特點(diǎn)并結(jié)合保護(hù)區(qū)內(nèi)林木種類(lèi)及主要蟲(chóng)害程度的調(diào)查結(jié)果提出一下的管護(hù)措施。

3.1 加強(qiáng)森林害蟲(chóng)的可持續(xù)控制

目前森林有害生物可持續(xù)控制(SPMF)越來(lái)越引起廣大林業(yè)工作者的重視。SPMF是以森林生態(tài)系統(tǒng)特有的結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性為基礎(chǔ), 強(qiáng)調(diào)森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)生物災(zāi)害的自然調(diào)控功能的發(fā)揮,協(xié)調(diào)運(yùn)用與環(huán)境和其它有益物種的生存和發(fā)展相和諧的措施, 將有害生物控制在生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益可接受(或允許)的低密度, 并在時(shí)空上達(dá)到可持續(xù)控制的效果[11]。遵循這一原則,佛平保護(hù)區(qū)應(yīng)該把整個(gè)保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)作為一個(gè)管護(hù)單位，注重維護(hù)生物的多樣性保護(hù),保持已經(jīng)形成的寄主、天敵、害蟲(chóng)之間基本平衡狀況, 千萬(wàn)不可人為破壞。充分利用自然因素來(lái)防控森林害蟲(chóng)災(zāi)害的發(fā)生。

3.2 加強(qiáng)森林害蟲(chóng)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)

根據(jù)本次調(diào)查的森林害蟲(chóng)種類(lèi)、分布和危害情況，設(shè)計(jì)觀測(cè)點(diǎn)，根據(jù)相應(yīng)害蟲(chóng)的生態(tài)學(xué)特性檢測(cè)重點(diǎn)檢測(cè)本次調(diào)查所確定的12個(gè)森林危險(xiǎn)害蟲(chóng)的蟲(chóng)口密度，分布，以及危害情況。以及新出現(xiàn)害蟲(chóng)的動(dòng)態(tài)變化。同時(shí)也檢測(cè)常見(jiàn)害蟲(chóng)出現(xiàn)頻率較多的區(qū)域害蟲(chóng)活動(dòng)情況。并進(jìn)行記載和分析，避免害蟲(chóng)災(zāi)害的發(fā)生[12]。

3.3 加強(qiáng)植物的檢疫工作，防治新害蟲(chóng)的侵入

對(duì)進(jìn)入保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)的樹(shù)苗，包括保護(hù)區(qū)內(nèi)農(nóng)林交錯(cuò)帶農(nóng)民植樹(shù)或者建園以及保護(hù)區(qū)場(chǎng)站內(nèi)植樹(shù)以及環(huán)境綠化的樹(shù)苗要嚴(yán)格執(zhí)行檢疫，避免新的害蟲(chóng)種類(lèi)或者國(guó)家檢疫性的害蟲(chóng)進(jìn)入保護(hù)區(qū)，以維護(hù)保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)平衡關(guān)系。

3.4 加強(qiáng)保護(hù)區(qū)內(nèi)林技人員專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)培訓(xùn)，提升森林蟲(chóng)害防控技能

通過(guò)這次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，保護(hù)區(qū)內(nèi)相關(guān)林技人員森林蟲(chóng)害方面專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能薄弱。建議通過(guò)本次調(diào)查所獲得的森林蟲(chóng)害標(biāo)本及調(diào)查經(jīng)驗(yàn)為教學(xué)素材，教育保護(hù)區(qū)內(nèi)相關(guān)林技人員學(xué)會(huì)鑒定、識(shí)別林木害蟲(chóng)的種類(lèi)、學(xué)會(huì)觀察主要害蟲(chóng)的生活習(xí)性、森林害蟲(chóng)樣本采集以及危害程度調(diào)查知識(shí)，為森林害蟲(chóng)的檢測(cè)和防控奠定好基礎(chǔ)。

[1] 舒軍.談?wù)剮追N森林蟲(chóng)害的調(diào)查方法[J].科技信息：科學(xué)教研，2007(13)：24-24.

[2] 王文芳.關(guān)于森林蟲(chóng)害調(diào)查方法的探討[J]. 科技信息，2009(13)：340-340.

[3] 關(guān)繼東.林業(yè)技術(shù)專(zhuān)業(yè)綜合實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)書(shū): 森林保護(hù)技術(shù) [M]. 中國(guó)林業(yè)出版社,2008.

[4] 蕭剛?cè)?中國(guó)森林昆蟲(chóng) [M].北京：中國(guó)林業(yè)出版杜，1992.

[5] 楊秀元，吳堅(jiān)．中國(guó)森林昆蟲(chóng)名錄 [M]．北京：中國(guó)林業(yè)出版社,1981.

[6] 蔡邦華，蕭剛?cè)幔袊?guó)森林昆蟲(chóng) [M]．2版．北京：中國(guó)林業(yè)出版社,1983.

[7] 中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所．中國(guó)蛾類(lèi)圖鑒Ⅱ[M]．北京：科學(xué)出版社,1982.

[8] 蔣書(shū)楠．中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)志[第三十五冊(cè)鞘翅目天牛科(三)][M]．北京：科學(xué)出版社,1980.

[9] 中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所．中國(guó)農(nóng)業(yè)昆蟲(chóng)(上/下冊(cè))[M]．北京：農(nóng)業(yè)出版社,1980.

[10] 國(guó)家林業(yè)局.全國(guó)林業(yè)檢疫性有害生物名單公告(2013年第4號(hào))[Z].北京:2013.

[11] 駱有慶, 沈瑞祥.試論森林有害生物可持續(xù)控制(SPMF)策略[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1998,20(1):96-98.

[12] 郭麗潔.陜西森林病害發(fā)生的現(xiàn)狀、原因分析及防控對(duì)策.[J]. 陜西林業(yè)科技,2011(1):54-56.

(1.FopingNationalNatureReserveAdministration,Foping,Shaanxi, 723400;
2.InstituteofShaanxiForestProtection,Xi'an,Shaanxi710082)

The tree pest species of Fuping National Nature Reserve were investigated by the methods of on-spot investigation and sample survey. The result showed that there are 49 tree pest species in the Nature Reserve, of which 12 species are dangerous pest and 1 species is new pest. The way of damage to the trees and severity of the damage were investigated. The measures for protection are given on the base of results of investigation

Foping National Nature Reserve; pest; species; investigation

2016-10-11

國(guó)家林業(yè)局全國(guó)林業(yè)有害生物普查項(xiàng)目[(2014)36號(hào)]。

雷 鵬(1981-),男,本科,主要從事自然保護(hù)區(qū)資源、環(huán)境管理等工作。

*通訊作者

S763.303

A

1001-2117(2017)02-0049-04

Forest Pest Investigation of Foping National Nature Reserve
LEI Peng1, LI Jie1,*, ZHANG Mei-fang2, ZHANG Zhen-hua1, CAO Li-hua1