●本報駐新加坡、德國特約記者 辛斌 青木 ●本報記者 吳志偉 ●汪析

“我們不會被一個家庭的瑣碎糾紛拖垮！”面對震動新加坡的“李家內(nèi)斗”，新加坡前總理吳作棟在剛過去的周末出手試圖聚攏人心、驅(qū)散這場政治風暴。吳作棟是新加坡為數(shù)不多有資格介入的協(xié)調(diào)者，因為這場沖突的雙方都來自該國第一家族，一方是新加坡現(xiàn)任總理李顯龍，另一方是他的弟弟李顯揚和妹妹李瑋玲。在被質(zhì)疑試圖保留父親李光耀的故居囤積政治資本、培養(yǎng)自己兒子接班搞“王朝政治”后，李顯龍發(fā)表聲明提出“九大疑問”，手撕弟媳，質(zhì)疑其修改父親遺囑，第一家族內(nèi)斗升溫。連日來，新加坡副總理以及多名部長已被卷入這場沖突，沖突直指新加坡的政治制度、發(fā)展模式。在亞洲，特殊的戰(zhàn)略位置以及意識形態(tài)使新加坡有著特殊的影響力，但現(xiàn)在，它多年來苦心打造的國際形象標簽——政治穩(wěn)定、現(xiàn)代、開放、清廉、任人唯賢——等都出現(xiàn)裂紋。新加坡能度過這場發(fā)源于政治頂層的危機嗎？

拖垮新加坡？

“對我們許多人來說，父親是我們成長過程中的第一位英雄，重要的榜樣?！?8日一早，李顯龍在臉書上就父親節(jié)發(fā)文，祝所有父親以及將成為父親的人節(jié)日快樂！在李家兄弟姐妹反目成仇的當下，這個父親節(jié)對新加坡人來說愈加特殊。《聯(lián)合早報》網(wǎng)站上，有人回?！翱偫砀赣H節(jié)快樂”，有人提醒“要履行父親的遺愿，才是個孝敬的孩子，才會受人尊敬”，也有人稱，“兄弟可以設計，遺言可以罔顧，祝語何等諷譏!”

新加坡《聯(lián)合早報》18日載文稱，新加坡人經(jīng)歷了“震驚、難過，甚至是憤怒的一周”。14日凌晨李瑋玲和李顯揚發(fā)出聯(lián)合聲明，針對歐思禮路38號的李光耀故居是否拆除公開指責大哥李顯龍，指其要利用父親的光環(huán)鞏固自己的政治資本，所以濫用國家機器阻擾故居的拆除，這等同于拋出了震撼彈?！霸谖覐氖滦侣劰ぷ鬟@20年里，除了開國總理去世全國舉喪那幾天以及之前兩場空難，沒什么新聞讓那么多新加坡人感到難過和關注”。香港《東方日報》稱，第一家族陷入內(nèi)訌，家事連著國事，新加坡的國運似乎開始出現(xiàn)頹勢。

政壇大佬紛紛行動起來。新加坡前總理、榮譽國務資政吳作棟16日在臉書發(fā)文稱：新加坡發(fā)展至今，戰(zhàn)勝過重重危機和困境，李光耀孩子間的事情正在公之于眾，但這些不代表我們；我們也不會允許這些事情定義我們是誰……我們不會被一個家庭的瑣碎糾紛拖垮。17日，他再度發(fā)聲，表示支持副總理張志賢以及政府謹慎處理李光耀故居的方式，還表示“這些分歧再怎么嚴重，也不值得為了它們而毀了花一生時間建立的家庭聯(lián)系。這不是他們的父親想留下的家庭精神。新加坡人可促請他們私下友善解決紛爭，或進行閉門磋商”。

新加坡副總理張志賢也在努力調(diào)解。他17日發(fā)聲明稱，已就事件與李家3位兄弟姐妹溝通，表明不會支持任何一個極端決定，既不應違背李光耀的遺愿、保留故居開放讓公眾參觀，亦不認同把房子拆掉的建議。新加坡內(nèi)政部長兼司法部長尚穆根在臉書上發(fā)文稱，相信大多數(shù)新加坡人已經(jīng)感到厭倦，希望政府把資源投放在更有意義的事上。

第一家族的成員會接受調(diào)解嗎？幾天來，李顯揚已至少在臉書上15度發(fā)文論戰(zhàn)，18日凌晨還怒懟張志賢。《聯(lián)合早報》認為，李瑋玲與李顯揚“寧為玉碎，不為瓦全”，兩人打擊李顯龍的政治利益，也等于是把刀鋒劃向他們敬愛的父親盡其一生建立和維護的人民行動黨。

李顯龍17日結(jié)束休假，周一上班。上班前，他通過律師發(fā)表一份聲明，稱父親李光耀的最終遺囑是在“極度令人不安的情況下擬定”，其中弟媳林學芬身為利害關系人直接參與遺囑的訂立“耐人尋味”，并且“似乎涉及利益沖突”，他對遺囑提出九大疑問。李瑋玲與李顯揚則迅速展開反擊，李瑋玲批駁李顯龍離間她與林學芬的關系，稱李顯龍及其妻子何晶“頑劣與不誠實”、制造“煙幕”，還亮出證據(jù)稱林學芬曾幫她爭取遺產(chǎn)。

“這個國家的靈魂已經(jīng)出竅?！比鹗俊缎绿K黎世報》評論道，習慣了成功的城市國家新加坡在沉睡中被撕裂，李顯揚與李瑋玲對新加坡的傳統(tǒng)社會發(fā)起了正面進攻，事件將產(chǎn)生徹底的破壞性影響，這個國家的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟的吸引力似乎已經(jīng)不足，“新加坡模式面臨壓力測試”，即使現(xiàn)在做出和解姿態(tài)也已為時過晚。德國“政治24”網(wǎng)站18日報道稱，事件損害了李顯龍的成功形象，也使另一個問題顯露出來：誰是他的接班人？

李顯龍的危機？

“未能齊家，何以治國？”17日，香港《東方日報》刊文報道新加坡的李家風云。文章寫道，李氏家丑揚于人前，顯然不僅是李光耀故居如何處理的分歧，而在于李家人對李顯龍有無能力帶領新加坡前進產(chǎn)生強烈疑問。李光耀生前掌舵時，新加坡經(jīng)濟騰飛，外交領域更是游刃有余，美國歷任總統(tǒng)固然相信他，中國領導人也奉之為上賓，而在東盟內(nèi)，新加坡儼然是運籌帷幄的大腦。新加坡利益得以最大化，在大國政治中扮演著與其國小民寡極不相稱的角色。李顯龍曾獲父親全力栽培，主政后處處模仿父親，可惜畫虎不成反類犬，令人頗有“將軍一去，大樹凋零”之嘆。

新加坡反對黨已經(jīng)發(fā)動攻勢。據(jù)新加坡《獨立報》17日報道，“國人為先黨”給新加坡總統(tǒng)寫了公開信，強調(diào)應展開官方調(diào)查，尤其是李瑋玲與李顯揚所指的兩個問題：一是李顯龍總理濫用職權推動私人議程，二是李顯龍夫人何晶沒經(jīng)過選舉，在政府中也沒官方職位，但影響力遠超其目前的職務。他們稱，這些關系到新加坡的核心價值，不能忽視。新加坡人民黨成員張媛容將負責協(xié)商處理李光耀故居的部長委員會稱為“可悲的玩笑”：就像一家公司的老板跟某人吵架，然后老板召集一批員工，授權他們決定誰對誰錯：是老板還是“某人”。他反問：這樣一個委員會真能做出反對自己老板的決定嗎？此外，人民黨還呼吁李顯龍通過聽證會清晰而透明地回應有關的憂慮，并敦促李顯龍聲明并證明自己在與兄弟姐妹以及新加坡普通人打交道時，不會動用國家權力。

“兄弟鬩墻在新加坡引發(fā)政治風險”，香港“亞洲時報”在線17日稱，新加坡的反對派已經(jīng)發(fā)聲明呼吁李顯龍“采取決定性舉措放棄威權統(tǒng)治和將新加坡引向民主之路，否則他當總理的余下任期將麻煩不斷”。

“針對李顯龍的指控很嚴重：濫用權力、搞裙帶風、利益沖突、不誠實?！毙录悠卵呕⑿侣劸W(wǎng)17日報道稱，所有這些指控都不是出自異見人士、活動分子或反對派。這些是出自國父的親骨肉，他們也是體系的產(chǎn)物。文章認為，李顯龍不能只是否認指控，然后拋出更多指控反擊。他要么把弟弟妹妹告到法庭，要么設立一個獨立委員徹查丑聞。文章稱，副總理張志賢說新加坡目前面臨許多問題和挑戰(zhàn)，需要集中解決。但沒有比總理本人誠信更大的問題了，而質(zhì)疑者正是他最親密的家人中的兩個。

廣東國際戰(zhàn)略研究院周邊戰(zhàn)略研究中心主任周方銀18日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，李家兄弟反目事件，等于給了反對黨和各種有想法的力量一個機會?！袄罴疑裨挕币驗榧页蟮耐鈸P而逐漸失色，新加坡的政治走向平民化的速度將會加快，新加坡的民主化進程將逐漸脫離過去設置的軌道。就此而言，這件事可能改變新加坡的政治生態(tài)，因為看到李顯龍的聲勢受到挫折，那些以前不敢說什么，但心里有想法的人會逐漸利用不同的機會出來說話、發(fā)聲，有想法的人的數(shù)量會上升，這些人試圖借助不同機會上位的可能性看上去也有所增大。

民眾幻滅？

“新加坡第一家族冒出的家庭劇包括韓劇的所有特點，它是如此引人入勝，以至于想看一下最新一季的《紙牌屋》都抽不出時間”，新加坡“公民在線”的一篇文章如此描述李家內(nèi)斗對新加坡人的沖擊。18日，該網(wǎng)站最受歡迎的十則報道全部與李家內(nèi)斗有關。

新加坡市民關先生18日告訴《環(huán)球時報》記者，新加坡給外界的印象是政治平淡無奇，國家按照既定的制度設計前行，哪個小區(qū)丟了只狗、哪里新建了小販中心都能上新聞，可見這個國家市民的生活基本上是安靜和平穩(wěn)的。但這幾天去大排檔吃飯，大家聊的話題無一例外都是李家兄妹紛爭。關先生說，這種家族矛盾帶來的震撼令多數(shù)新加坡人一時難以消化?！捌匠Ｖ皇强磩e國宮斗劇的熱鬧，這次落到了新加坡人的頭上”。

“一位國家總理受到直系家族成員的批評是罕見之事。特別是對批評領導人會被嚴管的國家，這無異于一場地震?！瘪R來西亞《馬來郵報》18日載文道，每個新加坡人的成長都伴隨著這樣的信條：“我們的國家運轉(zhuǎn)良好，由最好的領導層領導，他們都是在精英治國理念的基礎上選拔出來的?！钡蝗恢g，新加坡精英階層的最頂端告訴普通新加坡人，情況并非如此。同日，新加坡《獨立報》寫道，新加坡的亞瑟王宮殿已經(jīng)倒掉，我們已經(jīng)來到后李光耀時代。李氏兄妹的爭吵，揭露了新加坡主流媒體竭力想植入新加坡人內(nèi)心的一個秘密：李光耀的子女天生就有“貴族權力”延續(xù)李光耀的事業(yè)。但從現(xiàn)在的情況來看并非如此。新加坡政府通過數(shù)不清的文獻和大眾媒體報道，將李氏家族的形象刻畫到新加坡人的心里，這個家庭不同凡響，不可能犯錯。

香港城市大學的研究員史蒂芬17日對“亞洲時報”在線表示：“眼下許多新加坡人似乎從李家是特殊的、優(yōu)于普通人的這種幻覺中醒悟過來了。這將影響執(zhí)政話語，如果處理不當，會產(chǎn)生潛在的巨大影響。”▲