王鋼
(鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院 口腔外科 河南 洛陽 471001)
微型鈦板堅固內(nèi)固定聯(lián)合頜間牽引釘頜間牽引治療頜骨骨折患者效果研究
王鋼
(鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院 口腔外科 河南 洛陽 471001)
目的 探討微型鈦板堅固內(nèi)固定聯(lián)合頜間牽引釘頜間牽引治療頜骨骨折的臨床效果。方法 選取2013年1月至2016年4月收治的94例頜骨骨折患者,根據(jù)治療方案分組,各47例。對照組行單純微型鈦板堅固內(nèi)固定,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合頜間牽引釘頜間牽引治療。術(shù)后隨訪6個月,統(tǒng)計兩組臨床療效并對比牙周情況相關(guān)指標[菌斑指數(shù)(PI)、軟垢指數(shù)(DI)、牙齦指數(shù)(GI)]評分。結(jié)果 觀察組優(yōu)良率95.74%高于對照組82.98%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療前,兩組PI、DI、GI差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組PI、DI、GI均有所上升,但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 采用微型鈦板堅固內(nèi)固定聯(lián)合頜間牽引釘頜間牽引治療頜骨骨折臨床效果顯著,且對患者牙周組織影響較小。
頜骨骨折;微型鈦板;內(nèi)固定;頜間牽引釘
頜骨骨折是臨床常見骨折類型。近年受社會建設(shè)進程加快影響,高空墜落、交通事故等發(fā)生率不斷增多,頜骨骨折發(fā)病率隨之升高,已達頜面部損傷的35%左右。該骨折類型可導(dǎo)致患者吞咽、張口、言語等基本功能障礙,且不同程度影響著頜面部外形美觀,對其身心健康及生活質(zhì)量均造成嚴重威脅[1]。目前,手術(shù)是臨床治療頜骨骨折的重要手段之一,且隨醫(yī)療新材料、新技術(shù)的更新與發(fā)展,微型鈦板因具有組織相容性好等顯著特點逐漸得到廣泛關(guān)注與認可。但隨近年臨床運用發(fā)現(xiàn),鈦板無法向骨折愈合提供足夠固位力,需行頜間牽引給予輔助固定方可取得理想治療效果[2]。本研究選取94例頜骨骨折患者,分組探討微型鈦板堅固內(nèi)固定聯(lián)合頜間牽引釘頜間牽引治療頜骨骨折的臨床效果,具體如下。
1.1 一般資料 選取2013年1月至2016年4月鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院收治的94例頜骨骨折患者,根據(jù)治療方案分組,各47例。觀察組男26例,女21例,年齡18~68歲,平均(44.89±11.52)歲。對照組男25例,女22例,年齡19~69歲,平均(45.03±11.68)歲。兩組臨床資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組術(shù)前均給予影像學(xué)檢查及全面口腔檢查,確認骨折位置及骨折端移動方向,對照組行單純微型鈦板堅固內(nèi)固定,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合頜間牽引釘頜間牽引治療,具體方法如下。
1.2.1 微型鈦板堅固內(nèi)固定 ①行經(jīng)鼻插管全麻或局部麻醉,取仰臥位;②根據(jù)術(shù)前檢查結(jié)果選擇適當(dāng)手術(shù)入路,逐層切開皮膚及皮下組織,暴露骨折端,將骨折端血塊、游離碎骨及肉芽組織清除干凈,復(fù)位骨折端,使咬合關(guān)系恢復(fù)正常;③選擇適當(dāng)微型鈦板置于合適的固定位置,塑形固定骨折端;④檢查確認咬合關(guān)系及面部形態(tài)恢復(fù)正常,清洗手術(shù)創(chuàng)口,逐層縫合。
1.2.2 頜間牽引釘頜間牽引 ①在影像學(xué)設(shè)備輔助下,在牙槽嵴處選擇5~10個植入點,盡量避免對上頜竇、下牙槽神經(jīng)管造成損傷;②常規(guī)消毒選定植入點,在兩側(cè)第一前磨牙跟與上下頜尖牙中間距齦緣0.4 cm處將頜間牽引釘擰入;③將其順時針旋入上下頜骨,并于口腔內(nèi)余留3~4 mm作為牽引附著點,采用彈性橡皮圈對頜間進行固定牽引,并定期對彈性橡皮圈進行調(diào)整。1.3 觀察指標 術(shù)后隨訪6個月,統(tǒng)計兩組臨床療效。對比兩組治療前后牙周情況相關(guān)指標評分。①菌斑指數(shù)(PI):0~3分,得分越高則牙菌斑越多。②軟垢指數(shù)(DI):0~3分,得分越高則軟垢覆蓋面積越廣。③牙齦指數(shù)(GI):0~3分,得分越高牙齦出血或炎癥越嚴重。
1.4 療效評定標準 傷口愈合較佳,頜骨恢復(fù)正常解剖結(jié)構(gòu),且顏面左右對稱為優(yōu);創(chuàng)口愈合良好,頜骨基本恢復(fù)正常,顏面左右對稱,牙周組織未受明顯影響為良;術(shù)后傷口愈合不佳,頜骨未能恢復(fù)正常解剖形態(tài),顏面發(fā)生畸形,牙周情況不理想為差[3]。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
2.1 臨床療效 觀察組優(yōu)良率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.029,P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
2.2 牙周相關(guān)指數(shù) 治療前,兩組PI、DI、GI差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組PI、DI、GI均有所上升,但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后牙周相關(guān)指數(shù)比較
頜骨骨折是常見骨折類型,由于頜骨生理解剖結(jié)構(gòu)特殊,骨折后患者可出現(xiàn)感覺異常、局部麻木、腫脹、疼痛等,進而影響正常呼吸、吞咽等功能,造成生活不便,并導(dǎo)致生活質(zhì)量明顯下降。因此,目前臨床主要以復(fù)位骨折端,恢復(fù)正常生理結(jié)構(gòu)、咀嚼功能、顏面部外形,改善生活質(zhì)量為頜骨骨折的治療原則。
頜骨部位血流豐富,骨折愈合相對較快,因此要求早期對骨折進行復(fù)位并給予有效固定,以避免發(fā)生錯位愈合、顏面畸形等并發(fā)癥,進而對治療效果產(chǎn)生不良影響。微型鈦板堅固內(nèi)固定是近年治療頜骨骨折的常用方式,所用材料鈦具有良好的生物相容性,可與人體軟組織及骨組織相容,且耐腐蝕效果好,能夠長期存留于患者體內(nèi),無需進行二次手術(shù)將其取出,可有效降低手術(shù)對患者造成的生理與心理應(yīng)激反應(yīng)。此外,微型鈦板堅固內(nèi)固定操作簡單、不會對患者組織造成明顯損傷,可滿足其對頜面部無瘢痕美觀的要求。但近年來,有研究指出,微型鈦板堅固內(nèi)固定治療頜骨骨折雖能取得一定臨床效果,但仍存在不足之處,主要表現(xiàn)為鈦板本身無法提供足夠固位力,難以達到最佳治療效果[4]。周明勇[5]研究中指出,微型鈦板堅固內(nèi)固定與頜間牽引釘頜間牽引聯(lián)合治療頜骨骨折臨床效果尤為顯著。頜間牽引釘頜間牽引治療能夠有效彌補單純微型鈦板堅固內(nèi)固定治療的不足,可為骨折端穩(wěn)定愈合提供有效的支持力,促進骨折良好愈合。本研究中,觀察組臨床療效顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),充分佐證了微型鈦板堅固內(nèi)固定聯(lián)合頜間牽引釘頜間牽引治療頜骨骨折的有效性與可行性。此外,本研究結(jié)果還顯示,兩組術(shù)后牙周組織均不同程度受治療影響,但觀察組與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。理論上而言,聯(lián)合頜間牽引釘頜間牽引治療會增加患者口腔異物感,對牙周組織產(chǎn)生不良影響。但實際運用中發(fā)現(xiàn),因鈦釘較小,加之僅有3~4 mm暴露于口腔作為牽引附著點,便于口腔清潔,不會對牙周組織及黏膜造成明顯影響。
綜上,采用微型鈦板堅固內(nèi)固定聯(lián)合頜間牽引釘頜間牽引治療頜骨骨折,臨床效果顯著,且對患者牙周組織影響較小。
[1] 徐其章,張紅亮,王占基,等.頜間牽引釘輔助鈦板內(nèi)固定在頜骨骨折中的應(yīng)用[J].口腔頜面外科雜志,2014,24(3):227-229.
[2] 王建忠,蔡曉芳,谷永成.微型鈦板內(nèi)固定聯(lián)合頜間牽引治療頜骨骨折療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(19):2138-2140.
[3] 胡超,王建華,張綱,等.頜間牽引釘聯(lián)合微型鈦板內(nèi)固定在頜骨骨折治療中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(3):393-394.
[4] 陳宇,羅小玲,楊榮.微型鈦板堅固內(nèi)固定聯(lián)合頜間牽引治療頜骨骨折的臨床療效觀察[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2014,11(4):185-187.
[5] 周明勇.頜間牽引釘頜間牽引聯(lián)合微型鈦板堅固內(nèi)固定治療頜骨骨折的療效評價[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(3):271-273.
2016-11-19)
R 782
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.09.013