張勇，柯夢晗，劉偉

（國網(wǎng)浙江省電力公司檢修分公司，杭州311232）

220 kV母差保護(hù)電流互感器斷線異常原因分析與處理

張勇，柯夢晗，劉偉

（國網(wǎng)浙江省電力公司檢修分公司，杭州311232）

某500 kV變電站220 kV雙回線線路擴(kuò)建時(shí)，因二次接線錯(cuò)誤引起了220 kV母差保護(hù)TA斷線異常。根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控后臺(tái)報(bào)告、保護(hù)原理圖紙和故障現(xiàn)場情況，介紹了220 kV母差保護(hù)報(bào)TA斷線的檢查過程和原因分析，并提出了針對性的處理辦法和改進(jìn)措施。

母差保護(hù)；TA斷線；異常分析；故障處理

0 引言

母線差動(dòng)（簡稱母差）保護(hù)作為快速反應(yīng)母線故障的主保護(hù)，它動(dòng)作的快速性、可靠性對電力系統(tǒng)穩(wěn)定及縮小故障范圍至關(guān)重要。隨著電網(wǎng)的不斷擴(kuò)大、變電站擴(kuò)建項(xiàng)目日益增多，每個(gè)擴(kuò)建間隔都需接入母差保護(hù)，二次回路搭接的正確性直接影響到母差保護(hù)動(dòng)作的可靠性。

以下介紹了某500 kV變電站220 kV雙回線線路擴(kuò)建時(shí)，因二次接線錯(cuò)誤導(dǎo)致電磁型母差保護(hù)REB-103報(bào)TA（電流互感器）斷線告警異?，F(xiàn)象。通過對這一異?，F(xiàn)象的原因分析，提出防范措施以及建議。

1 故障概況

1.1 故障情況簡介

某日，柏樹變電站（簡稱柏樹變）運(yùn)行人員按調(diào)度指令，進(jìn)行樹柱4R76線由220 kV副母Ⅱ段運(yùn)行冷倒至220 kV正母Ⅱ段的運(yùn)行操作。當(dāng)運(yùn)行人員拉開樹柱4R76線開關(guān)時(shí)，220 kV第1套母差保護(hù)報(bào)TA斷線告警（第1套母差為ABB REB103），無法復(fù)歸。當(dāng)運(yùn)行方式變?yōu)闃涫?R77線、樹柱4R76線掛正母Ⅱ段運(yùn)行時(shí)，裝置上TA斷線異常告警信號手動(dòng)復(fù)歸，現(xiàn)場檢查并未發(fā)現(xiàn)明顯異常。

1.2 故障檢查

因3號主變壓器（簡稱主變）副母閘刀處理陪停，柏樹變220 kV正母、副母Ⅱ段改檢修。檢修人員對樹柱、樹石間隔母差電流回路絕緣、輔助小TA變比和極性重新測試后未見異常。進(jìn)一步調(diào)取后臺(tái)歷史記錄分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)拉開樹柱4R76線時(shí)，“220 kV第1套母差保護(hù)正母Ⅱ段保護(hù)TA斷線/裝置閉鎖”與“220 kV第1套母差保護(hù)副母Ⅱ段保護(hù)TA斷線/裝置閉鎖”同時(shí)動(dòng)作，檢修人員分析認(rèn)為：2個(gè)裝置TA斷線同時(shí)動(dòng)作的原因，應(yīng)為同一間隔導(dǎo)致的差流異常。經(jīng)詢問運(yùn)行人員得知石柱間隔擴(kuò)建之前，該異常現(xiàn)象未發(fā)生過，檢修人員分析認(rèn)為樹石4R77線與樹柱4R76線間隔閘刀位置或電流回路不對應(yīng)的可能性極大?，F(xiàn)場后臺(tái)簡報(bào)如表1所示。

表1 后臺(tái)簡報(bào)信息

簡報(bào)反映了操作過程，由此可知：11∶53∶14樹柱4R76線開關(guān)拉開后約5 s（間隔時(shí)間符合REB103母差TA斷線的延時(shí)），后臺(tái)報(bào)出“220 kV第1套母線保護(hù)正母Ⅱ段保護(hù)TA斷線/裝置閉鎖”和“220 kV第1套母線保護(hù)副母Ⅱ段保護(hù)TA斷線/裝置閉鎖”信號。12∶16∶36運(yùn)行人員至現(xiàn)場，保護(hù)裝置屏上TA斷線信號不能手動(dòng)復(fù)歸。后省調(diào)控中心將第1套母線保護(hù)改信號，繼續(xù)操作將樹柱4R76線及樹紅4R80線冷倒至正母運(yùn)行。檢修人員之后趕到，第1套母差TA斷線信號已能復(fù)歸。

檢修人員將現(xiàn)場接線與圖紙進(jìn)行核對后，發(fā)現(xiàn)220 kV第1套母差保護(hù)正母Ⅱ段保護(hù)屏內(nèi)樹石4R77線與樹柱4R76線電流回路接反，經(jīng)對電纜校線后確認(rèn)樹石4R77線與樹柱4R76線電流回路接線交叉。

2 故障原因分析

樹柱4R76、樹石4R77間隔于2014年9月15日投產(chǎn)，投產(chǎn)啟動(dòng)過程及后續(xù)運(yùn)行中均未發(fā)生該告警信息。

樹石4R77線、樹柱4R76線與REB103母差保護(hù)相應(yīng)回路正確接線方式和現(xiàn)場實(shí)際接線方式示意分別如圖1、圖2所示。

2.1 正常運(yùn)行時(shí)母差電流分析

圖1 正確接線方式

柏樹變220 kV正副母Ⅱ段正常運(yùn)行方式如圖3所示。正常運(yùn)行時(shí)，若樹柱4R76線與樹石4R77線間隔電流未接反，正母Ⅱ段母差計(jì)算3號主變、樹石4R77線、樹升4R81線、正母分段以及2號母聯(lián)電流（即Id2=I3zb+I4R77+I4R81+I1FD+I2ML=0），副母Ⅱ段母差計(jì)算樹柱4R76線、樹紅4R80線、副母分段、2號母聯(lián)電流（即Id4=I4R76+I4R80+I2FD+I2ML= 0）。由于實(shí)際情況為樹石4R77線與樹柱4R76線間隔電流交叉，正母Ⅱ段母差實(shí)際計(jì)算3號主變、樹柱4R76線、樹升4R81線、正母分段以及2號母聯(lián)間隔二次電流（即Id2=I3zb+I4R76+I4R81+I1FD+ I2ML），副母Ⅱ段母差實(shí)際計(jì)算樹石4R77線、樹紅4R80線、副母分段以及2號母聯(lián)二次電流（即Id4= I4R77+I4R80+I2FD+I2ML）。由于對側(cè)石柱變樹柱4R76、樹石4R77兩線合環(huán)運(yùn)行，樹柱4R76線、樹石4R77線為同塔雙回線，其線路參數(shù)一致，潮流一致，I4R76=I4R77，因此，Id2=Id4=0，正副母Ⅱ段母差保護(hù)無異常告警。當(dāng)樹柱4R76線開關(guān)拉開時(shí)，I4R76=0，I4R77≠0，正母Ⅱ段母差計(jì)算電流為Id2=I3zb+I4R76+ I4R81+I1FD+I2ML=-I4R77≠0，副母Ⅱ段第1套母差計(jì)算電流為Id4=I4R77+I4R80+I2FD+I2ML=I4R77≠0，正母Ⅱ段第1套母差保護(hù)、220 kV副母Ⅱ段第1套母差保護(hù)同時(shí)出現(xiàn)差流，經(jīng)5 s延時(shí)報(bào)TA斷線告警、閉鎖差動(dòng)。

圖2 現(xiàn)場實(shí)際接線方式

正常運(yùn)行方式下，若線路發(fā)生故障，I4R76≠I4R77，則Id2=Id4≠0，正副母Ⅱ段母差保護(hù)均可能誤動(dòng)，造成大面積停電；若對側(cè)石柱變2條線分列導(dǎo)致負(fù)荷不平衡或單線路拉停均會(huì)報(bào)TA斷線告警而閉鎖母差。以上存在較大安全隱患。

2.2 啟動(dòng)過程母差電流分析

樹柱4R76、樹石4R77間隔啟動(dòng)過程接線方式如圖4所示，樹柱4R76、樹石4R77線正母Ⅱ段運(yùn)行，其他間隔都在副母Ⅱ段運(yùn)行，在沖擊、核相、帶負(fù)荷試驗(yàn)過程中樹柱4R76、樹石4R77線正母閘刀始終處于合閘狀態(tài)，副母閘刀分閘狀態(tài)。樹石4R77、樹柱4R76間隔電流只計(jì)入正母Ⅱ段母差，不計(jì)入副母Ⅱ段母差。

圖3 正副母Ⅱ段正常運(yùn)行方式

圖4 間隔啟動(dòng)過程接線方式

正母Ⅱ段母差計(jì)算電流為Id2=I4R76+I4R77+I2ML= 0，副母Ⅱ段母差計(jì)算電流為Id4=I3zb+I4R80+I4R81+I2FD+I2ML=0，當(dāng)樹柱4R76、樹石4R77同時(shí)在正母Ⅱ段運(yùn)行時(shí)，樹柱4R76、樹石4R77電流回路接反，即使發(fā)生區(qū)外故障或者樹石4R77、樹柱4R76兩線電流不相同，正母Ⅱ段、副母Ⅱ段母差差流都為0。

若啟動(dòng)過程中樹柱4R76或者樹石4R77線正母Ⅱ段閘刀分閘，則會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)間隔的電流不計(jì)入正母Ⅱ段母差保護(hù)，線路電流較大時(shí)將會(huì)導(dǎo)致母差保護(hù)TA斷線告警。

啟動(dòng)工作結(jié)束后，恢復(fù)正常運(yùn)行方式時(shí)，樹柱4R76線由正母Ⅱ段運(yùn)行導(dǎo)致副母Ⅱ段運(yùn)行。在倒排過程中，母差保護(hù)內(nèi)聯(lián)，母差保護(hù)大差差流仍為0。倒排結(jié)束，母差保護(hù)恢復(fù)正常運(yùn)行方式時(shí)，對側(cè)石柱變樹石4R77、樹柱4R76兩線已合環(huán)運(yùn)行，Id2=Id4=0，正副母Ⅱ段母差保護(hù)無異常告警（原因參考正常運(yùn)行母差電流分析）。因此啟動(dòng)過程中母差無告警出現(xiàn)，與現(xiàn)場實(shí)際情況完全相符。

3 故障處理

為避免調(diào)換運(yùn)行標(biāo)簽和修改運(yùn)規(guī)典票，檢修人員在大電流端子屏出線端（至REB103母差保護(hù)屏側(cè)）將樹石4R77線與樹柱4R76線電流回路接線做對換調(diào)整。電流回路現(xiàn)場接線更改照片如圖5所示。

圖5 母差保護(hù)電流回路更改后接線

原X311：21-24接樹柱4R76線電流，現(xiàn)改為樹石4R77線電流。

原X311：26-29接樹石4R77線電流，現(xiàn)改為樹柱4R76線電流。

現(xiàn)場接線更改后，將圖紙也做相應(yīng)的修改。

檢修人員隨后對220 kV第2套母差保護(hù)樹石4R77線和樹柱4R76線接線進(jìn)行了現(xiàn)場排查，回路接線正確，待樹石、樹柱間隔復(fù)役后經(jīng)帶負(fù)荷試驗(yàn)和差流測試，均正常。

4 防范措施及建議

500 kV變電站220 kV母線出線間隔較多，母差保護(hù)電流回路較復(fù)雜，容易出現(xiàn)電流回路接錯(cuò)或者TA極性接錯(cuò)的情況，尤其是在改擴(kuò)建工程中，若不及時(shí)發(fā)現(xiàn)，可能會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。在新間隔擴(kuò)建、大型技改工作中，為確保二次電流回路正確，建議采取防范措施如下：

（1）通過一次通流整組試驗(yàn)方法檢驗(yàn)TA二次回路。電流回路搭接完成后，TA一次通流，可通過鉗形電流表測量、借助專用試驗(yàn)插拔測量（如REB103母差保護(hù)）、讀取保護(hù)裝置采樣值等方法獲取二次電流值，可以校驗(yàn)TA變比，檢查TA二次回路有無分流，檢查不同間隔電流回路有無交叉。

（2）仔細(xì)檢查母差保護(hù)閘刀位置開入量。雙母線接線的母差保護(hù)根據(jù)閘刀位置計(jì)算每段母線的差流，若閘刀位置開入錯(cuò)誤，同樣會(huì)導(dǎo)致母差計(jì)算差流不平衡。可通過短接閘刀機(jī)構(gòu)箱閘刀輔助接點(diǎn)或者分合閘刀（條件允許時(shí)）來檢查閘刀位置開入是否正確。

（3）加強(qiáng)驗(yàn)收把關(guān)。在驗(yàn)收過程中，仔細(xì)核對實(shí)際接線與設(shè)計(jì)圖紙是否一致，并且全程參與傳動(dòng)和通流試驗(yàn)。

（4）做好啟動(dòng)過程中的帶負(fù)荷試驗(yàn)。帶負(fù)荷試驗(yàn)是檢查TA二次回路非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，也是設(shè)備投運(yùn)前最后一道關(guān)口，相關(guān)試驗(yàn)人員務(wù)必高度重視。

[1]劉奇，林少華，黃志元.220 kV母線保護(hù)動(dòng)作分析及事故處理[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2010，38（17）∶153-157.

[2]張慶本.探討220 kV母線差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作事故原因和改進(jìn)措施[J].科技資訊，2009（28）∶74.

[3]魯?shù)落h，沈偉雄，劉尚明.一起特殊電網(wǎng)故障的繼電保護(hù)動(dòng)作分析[J].電工技術(shù)，2005（7）∶17-19.

[4]裘愉濤，方愉冬，宋森濤.一起母線故障保護(hù)動(dòng)作行為分析[J].浙江電力，2004，23（2）∶38-39.

[5]唐志軍.REB103母差保護(hù)動(dòng)作原理分析[J].電力與電工，2001，21（3）∶35-37.

[6]余志慧，趙曉明，吳俊.提高REB103母差保護(hù)安全運(yùn)行的幾點(diǎn)改進(jìn)措施[J].繼電器，2007，35（7）∶80-82.

[7]趙曉明，周小軍.REB103母線保護(hù)回路設(shè)計(jì)缺陷分析及改進(jìn)[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2009，37（6）∶91-92.

[8]戴世強(qiáng)，吳靖，吳文聯(lián)，等.擴(kuò)建智能變電站220 kV母差保護(hù)不停電接入的實(shí)踐[J].浙江電力，2015，34（1）∶31-33.

[9]王建成，張濤，張建成，等.500 kV主變差動(dòng)保護(hù)TA問題分析及改進(jìn)[J].浙江電力，2015，34（10）∶12-16.

（本文編輯：陸瑩）

Cause Analysis and Countermeasures of Disconnection of a 220 kV Current Transformer for Differential Bus Protection

ZHANG Yong，KE Menghan，LIU Wei
（State Grid Zhejiang Maintenance Branch Company，Hangzhou 311232，China）

In 220 kV double-circuit lines expansion of 500 kV substation，there was disconnection of a 220 kV TA for bus differential protection due to secondary wiring fault.According to monitoring background reports，protection principle drawings and fault site，this paper introduces the checking process and cause analysis of bus differential protection TA disconnection；besides，it proposes treatment methods and improvement.

bus differential protection；TA disconnection；abnormality analysis；fault treatment

10.19585/j.zjdl.201705005

1007-1881（2017）05-0016-04

TM452

B

2017-01-13

張勇（1982），男，工程師，從事繼電保護(hù)專業(yè)檢修和試驗(yàn)工作。