何忠朝
教育部考試中心下發(fā)的《關(guān)于2017年普通高考考試大綱修訂內(nèi)容的通知》,對語文的考查內(nèi)容進(jìn)行了較大的調(diào)整。本文比較詳細(xì)地說明現(xiàn)代文閱讀的調(diào)整內(nèi)容。并指出相應(yīng)的復(fù)習(xí)策略,希望對考生有所幫助。
一、現(xiàn)代文閱讀的新變化
現(xiàn)代文閱讀原來只有“閱讀一般論述類文章”一項(xiàng)?,F(xiàn)在調(diào)整為:論述類文本閱讀、文學(xué)類文本閱讀和實(shí)用類文本閱讀。
現(xiàn)代文閱讀原來的分值是34分。修訂后增加到35分。論述類文本閱讀9分沒有變化。實(shí)用類文本閱讀和文學(xué)類文本閱讀原本各25分,選做其中一題,就是25分;修訂后實(shí)用類文本閱讀12分,文學(xué)類文本閱讀14分,都是必做題,總共26分。
1.論述類文本閱讀的變化
論述類文本閱讀修改前只簡單地表述為:“閱讀一般論述類文章?!毙薷暮蟊硎鰹椋骸伴喿x中外論述類文本。了解政論文、學(xué)術(shù)論文、時評、書評等論述類文體的基本特征和主要表達(dá)方式。閱讀論述類文本,應(yīng)注重文本的說理性和邏輯性。分析文本的論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法?!?/p>
論述類文本閱讀中的“分析綜合”層級,原來要求“分析文章結(jié)構(gòu)。把握文章思路”“歸納內(nèi)容要點(diǎn),概括中心意思”,修改后合并為“分析文章結(jié)構(gòu)。歸納內(nèi)容要點(diǎn)。概括中心意思”,刪掉了“把握文章思路”。此外,增加了“分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法”。
2.文學(xué)類文本閱讀的變化
在原來“分析綜合”“鑒賞評價(jià)”“探究”三個層級的基礎(chǔ)上,增加了“理解”層級。在“理解”層級下有兩點(diǎn)說明:“理解文中重要詞語的含義”“理解文中重要句子的含意”。
3.實(shí)用類文本閱讀的變化
在列舉文本類型時,由原來的“了解傳記、新聞、報(bào)告、科普文章的文體基本特征和主要表現(xiàn)手法”。修改為:“了解新聞、傳記、報(bào)告、科普文章的文體基本特征和主要表現(xiàn)手法?!贝送?,在閱讀要求中增加了“閱讀實(shí)用類文本,應(yīng)注重真實(shí)性和實(shí)用性”。
在原來“分析綜合”“鑒賞評價(jià)”“探究”三個層級的基礎(chǔ)上,增加了“理解”層級。在“理解”層級下有兩點(diǎn)說明:“理解文中重要詞語的含義”“理解文中重要句子的含意”。
二、現(xiàn)代文閱讀可能的考查方向
1.論述類文本閱讀
本大題題型和分值都保持不變。但是,修訂內(nèi)容在“考核目標(biāo)與要求”的“理解”層級中增加的“要求能夠領(lǐng)會并解釋詞語、句子、段落等的意思”的表述,與本題有關(guān)。
同時,在論述類文本閱讀的表述中增加了一些要求(詳見前文“閱讀中外論述類文本……論證方法”)。
由此分析,論述類文本閱讀的選文可以是外國的文章,也可以是時評或書評。在選項(xiàng)內(nèi)容的設(shè)置上,除了考查考生對詞語、句子的理解外,還可以考查考生對段落層次的理解,并且將更加突出說理的邏輯性和思維的嚴(yán)密性。
例1以《拿來主義》為閱讀文本。下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.作者列舉了下列事例來揭露國民黨政府實(shí)行“送去主義”的媚外丑態(tài):先送一批古董到巴黎去展覽:還有幾位“大師”們捧幾張古畫和新畫,在歐洲各國一路的掛過去:還要送梅蘭芳博士到蘇聯(lián)去。以催進(jìn)“象征主義”。
B.前面四段揭示什么是“送去主義”及實(shí)行“送去主義”的危險(xiǎn)性,后面五段論證什么是“拿來主義”及為什么要實(shí)行“拿來主義”。因此,在論證結(jié)構(gòu)上,是先破后立,有了前面的破,后面的立就水到渠成了。
c.作者要論說的是“拿來主義”。卻先說“閉關(guān)主義”“送去主義”和“送來主義”。“閉關(guān)主義”會導(dǎo)致“送去主義”,“送去主義”是一種有往無來的賣國行徑,必然導(dǎo)致國勢日弱,被動挨打,必然造成亡國滅種。
D.這篇文章具有很強(qiáng)的針對性,批判了國民黨反動派的賣國主義政策和一些人對待文化遺產(chǎn)的錯誤態(tài)度,闡明了應(yīng)該批判繼承和借鑒文化遺產(chǎn)及外來文化,同時指出實(shí)行“拿來主義”的人應(yīng)具有的膽識和品質(zhì),以及“拿來主義”對于創(chuàng)造民族新文化的重要意義。
(參考答案:C)
2.實(shí)用類文本閱讀
本大題的題型和分值都發(fā)生了變化。原來為四道題共25分,修訂后為三道題共12分。
修訂內(nèi)容在“考核目標(biāo)與要求”的“分析綜合”層級中,增加了“要求能夠篩選材料中的信息,分解剖析相關(guān)現(xiàn)象和問題,并予以歸納整合”。
修訂內(nèi)容列舉的實(shí)用類文本類型排序。把原先排在第二的“新聞”放到了首位,原先排在首位的“傳記”排在了第二。還強(qiáng)調(diào):“閱讀實(shí)用類文本,應(yīng)注重真實(shí)性和實(shí)用性。”同時,增加了“理解”層級,并具體表述為:“理解文中重要詞語的含義”“理解文中重要句子的含意”。
由此分析,實(shí)用類文本閱讀的選文為新聞、最新的科普文章的可能性大增。實(shí)用類文本閱讀可能設(shè)置兩道單選題和一道簡答題。單選題的分值應(yīng)該為3分,合計(jì)6分:題目形式與論述類文本閱讀的前兩題可能一致。簡答題的分值應(yīng)該為6分,會特別注重信息的篩選、歸納和整合,以及對一些現(xiàn)象和問題的剖析。
3.文學(xué)類文本閱讀
本大題的題型和分值也發(fā)生了變化,原來為四道題共25分,修訂后為三道題共14分。
修訂內(nèi)容在“考核目標(biāo)與要求”的“探究”層級中,強(qiáng)調(diào)“有發(fā)現(xiàn)、有創(chuàng)見”“創(chuàng)新性思維”。
修訂內(nèi)容還增加了一個“理解”層級。并具體表述為:“理解文中重要詞語的含義”“理解文中重要句子的含意”。
由此分析。文學(xué)類文本閱讀的選文可以是中國小說,也可以是外國小說,還可以是中外散文。設(shè)置的三道題中,第一道題應(yīng)該是多選題,延續(xù)五選二的模式,但分值可能減為4分,正確選項(xiàng)為兩項(xiàng),每選對一項(xiàng)得2分??疾閮?nèi)容為理解文中重要詞語和重要句子,分析文章結(jié)構(gòu)、主題等。第二道題應(yīng)該為鑒賞評價(jià)題,分值為4分或5分??疾閮?nèi)容為文章語言、人物形象等。第三道題應(yīng)該為探究題,重在檢測考生的思維能力,分值為5分或6分。
例2歐·亨利《二十年后》的主要情節(jié)為:鮑勃和吉米是一對情同手足的朋友。鮑勃要去西部創(chuàng)業(yè)。他跟吉米約定,二十年后兩人在紐約大喬勃拉地飯店相會。然而,在西部闖蕩的鮑勃成了被芝加哥警方通緝的罪犯,當(dāng)他如約來到紐約與吉米會面時,在紐約當(dāng)警察的吉米讓人逮捕了他……
讀完小說后,讀者有不同的思考:有人說鮑勃值得同情,有人說他罪有應(yīng)得:有人說吉米忠于職守,有人說他背叛了友誼。你的看法呢?請就你認(rèn)同的一種觀點(diǎn)說明理由。