摘 要：通過鉆井、野外剖面及分析化驗數(shù)據(jù)分析，認為川西南地區(qū)下寒武統(tǒng)優(yōu)質烴源巖發(fā)育，有機質豐度高、類型好。發(fā)育洗象池群、龍王廟組、燈影組優(yōu)質儲層，儲集空間主要為溶孔、溶洞及裂縫。發(fā)育區(qū)域性泥質蓋層和膏鹽巖蓋層。成藏主控因素研究顯示：相帶和巖溶改造控制優(yōu)質儲層展布；排烴期形成的古構造高點控制油氣運聚；晚期構造保存條件是該區(qū)成藏關鍵。

關鍵詞：成藏條件；震旦-寒武；川西南

引言

川西南區(qū)塊位于四川盆地西北緣，是四川盆地海相勘探的重要探區(qū)之一。四川盆地為多期原型盆地疊合、多期構造改造疊加的共同作用，造就了現(xiàn)今四川盆地縱向上分層、橫向上分塊的地質結構特征[1-3]。磨溪-高石梯地區(qū)大氣田的發(fā)現(xiàn)，進一步證實了震旦系-寒武系的巨大勘探潛力。本文通過對于鉆井和露頭資料的分析，結合分析化驗數(shù)據(jù)，對川西南地區(qū)烴源、儲層、蓋層及保存條件進行探討，深化了該區(qū)油氣成藏條件認識。

1 烴源條件

四川盆地及鄰區(qū)早寒武世發(fā)生大規(guī)模海侵，同時桐灣運動、興凱地裂運動形成古裂陷，形成了持續(xù)的淺水陸棚-深水陸棚沉積環(huán)境，造就了麥地坪組-筇竹寺組這一下古生界最重要的一套烴源巖[1、3]。桐灣運動末期的隆升剝蝕作用導致麥地坪組只在川西南部分地區(qū)分布，為一套硅質巖、磷酸鹽巖、碎屑巖共生互層。區(qū)內永福1井麥地坪組厚44m。有機質豐度較高，TOC含量介于0.52%-4.0%之間，為Ⅰ型-腐泥型，有機質成熟度較高，達到了高-過成熟度階段。

筇竹寺組整體分析為一套欠補償、較深水、缺氧、強還原環(huán)境條件下沉積的灰黑色泥巖、頁巖和灰色粉砂質泥巖。川西南地區(qū)筇竹寺組烴源巖厚度由東向西減薄，窩深1井和宮深1井大于250m，永福1井厚133m，雷波抓抓巖大于100m，樂山范店厚度小于50米。西部甘洛暗色泥頁巖不發(fā)育。（圖1）。

圖1 川西南地區(qū)筇竹寺組烴源巖厚度圖

烴源巖有機質豐度與烴源巖平面分布類似，受沉積相帶控制明顯。TOC含量一般在0.8%以上，整體上往東依次增大。雷波-馬邊一帶在TOC在1.25%以上；沙灣范店TOC為0.16～2.59%；永福1井巖心平均TOC達2.21%m。從烴源巖有機質類型來看，δ13C為-26.68-～-35.4‰，干酪根鏡鑒為I型，優(yōu)質烴源發(fā)育。烴源巖總體演化程度較高，主體進入過成熟階段。西部甘洛-昭覺一線形成烴源巖高成熟區(qū)，Ro大于4.0%。永福1井烴源巖熱演化程度高，平均Ro達5.06%。北部馬山-樂山飯店一帶烴源巖成熟較低。

2 儲層條件

2.1 燈影組儲層特征

燈影組沉積期，四川盆地及鄰區(qū)表現(xiàn)為“西高東低”的古地貌特征，隨著燈影期的海平面上升，在陡山沱組沉積基礎上，燈影組沉積期四川盆地形成廣闊的碳酸鹽巖臺地[4]。川西南地區(qū)以白云質為主的廣闊的碳酸鹽巖潮坪上（或 湖中）形成厚達上千米的白云巖及富藻白云巖。

在桐灣多幕抬升運動影響下，燈影組丘灘相普遍受到風化殼巖溶的改造形成優(yōu)質儲層，從而形成巖溶孔洞儲層。儲集空間主要為溶孔、溶洞，以及裂縫，儲集層以裂縫-孔洞（隙）及溶洞型為主。

川西南永福1井燈影組儲層巖性為粉晶-細晶白云巖、藻白云巖。發(fā)育少量晶間溶孔，部分被碳質瀝青充填，鏡下發(fā)育少量成巖期-表生作用形成的溶孔及晶間孔（圖2、3）。區(qū)內雷波和甘洛物性測試結果顯示，孔隙率平均0.54和1.39%；滲透率小，平均僅0.22和0.012。儲集空間以粒間溶孔、裂縫為主。另外，窩深1井和宮深1井均鉆遇較好的巖溶儲層，日產(chǎn)水69方和400方。

圖2 井深4950.00m含碳質白云巖

層位：燈影組，正交光10×10

圖3 井深5098.00m藻白云巖

層位：燈影組，單偏光10×10

2.2 龍王廟組儲層特征

龍王廟組沉積期的沉積繼承了早中寒武世的沉積格局，構造上仍是北西高、南東低的緩坡，地殼相對穩(wěn)定，康滇古陸也無能力向海盆輸送大量的陸源物質，發(fā)育清水碳酸鹽的 湖-潮坪沉積[5、6]。

龍王廟組儲層主要發(fā)育在高能淺灘相帶，顆粒灘相作為龍王廟主要的儲集相類型；另一方面，白云石化作用和溶蝕作用是改造儲層儲集能力的主要因素，白云石化作用增加了巖石強度，抑制壓溶和膠結作用，有利于孔隙保存。

龍王廟組區(qū)域上儲層巖性為溶孔白云巖、溶孔砂屑白云巖、溶孔鮞粒白云巖、鮞?；?guī)r、粒屑灰?guī)r。金石1井龍王廟組儲層巖性為溶孔微晶-細晶白云巖、溶孔殘余砂屑鮞粒白云巖，測井孔隙度為3.9%。區(qū)內永福1井未鉆遇臺內淺灘有利沉積相帶，基質物性差，后期儲層改造差。鄰區(qū)威遠地區(qū)溶孔砂屑、鮞粒云巖孔隙度2.64～9.45%。

2.3 洗象池群儲層特征

洗象池群是中晚寒武世海退背景下沉積的產(chǎn)物，構造格局與早寒武世龍王廟基本未變化，但海水逐漸變淺，陸源物質缺失，整體以潮坪-局限臺地相為主。在區(qū)域上形成灰色、深灰色白云巖，粉砂質白云巖的沉積地層，局部夾少量細砂巖、粉砂巖或頁巖。

洗象池群經(jīng)歷了早期白云石化、表生成巖作用，成巖后大范圍地區(qū)被抬升暴露，是區(qū)域上一個重要的不整合面。在該區(qū)大范圍發(fā)育溶蝕孔洞，為一套以滲流溶蝕為主要控制因素的溶蝕孔洞型儲層。

野外觀察的金陽、抓抓巖、大巖洞、長坪和范店剖面均發(fā)育溶蝕孔洞。宮深1井和窩深1井巖石溶蝕孔洞發(fā)育，儲層類型為古巖溶孔、粒間孔隙、晶洞及裂隙，孔隙度0.11～12.57%，平均1.19～3.21%，為較好的儲集層。區(qū)內永福1井洗象池群巖性為微晶-粉晶白云巖，取心及薄片溶蝕孔洞欠發(fā)育。

3 蓋層條件

區(qū)內主要發(fā)育泥質巖蓋層和膏鹽巖蓋層，膏鹽巖蓋層主要分布在中下寒武統(tǒng)。

（1）下寒武統(tǒng)筇竹寺組-滄浪鋪組泥質巖蓋層

下寒武統(tǒng)蓋層由筇竹寺組及滄浪鋪組下段泥質巖、泥質粉砂巖、白云質粉砂巖組成，累計厚度達80-200m，由西向東變薄，泥質巖連續(xù)厚度一般在5-40m左右，其中筇竹寺組泥質巖分布穩(wěn)定，厚度大，質地較純，其封蓋性能較好。

（2）中下寒武統(tǒng)膏鹽巖蓋層

中寒武統(tǒng)膏鹽巖厚度為30～55m，在雷波抓抓巖一帶以及沿金沙江的金陽、永善河口、雷波巖腳一帶可見厚幾十米的透鏡狀石膏層，封蓋性能較好。

4 油氣成藏及其主控因素

4.1 油氣成藏

以區(qū)內永福1井為例（圖4），下寒武統(tǒng)筇竹寺組烴源巖在晚奧陶世進入生油門限，在志留系末期達到生油高峰期，生成的油氣在早期古隆起控制下形成的古構造中運聚，形成古油藏。后期受加里東運動的影響，地層抬升發(fā)生剝蝕，烴源巖生烴停止。印支期，盆地基地熱流大幅度升高，烴源巖熱演化程度的快速增熟，烴源巖進入生氣階段。同時早期形成的原油在深埋熱作用下，裂解生成天然氣。但受峨眉地裂運動期玄武巖大量噴發(fā)影響，局部地熱烘烤增溫導致永福1井區(qū)寒武系烴源巖迅速進入高成熟階段（Ro達5.06%）。晚燕山-喜山期，該區(qū)構造變形強烈，保存條件變差，油氣最終未能富集。

4.2 成藏主控因素分析

綜合分析川西南地區(qū)油氣成藏經(jīng)歷了早期油氣聚集，多期油氣成藏，晚期調整定型的過程。對比川中地區(qū)油氣成藏過程[6、7]，認為以下因素是震旦-寒武系油氣成藏的主控因素之一。

（1）優(yōu)質烴源巖控制了氣藏的形成與發(fā)育

源巖是油氣成藏最基本的成藏要素。大油氣田的形成與分布往往緊鄰或比鄰烴源灶中心，遵循“源控論”。烴源巖要有一定厚度與分布，且有機質具有晚期成氣的演化特點。

（2）古構造、沉積控制了早期油氣成藏

該區(qū)儲層發(fā)育主要受沉積相和成巖作用雙重控制。高能灘與同生-準同時期強烈白云石的疊加是儲層形成的基礎，同時不整合巖溶構造控制了古圈閉的形成，古隆起對巖溶型儲集巖展布具有控制作用。

（3）保存條件控制了晚期油氣藏調整改造、最終定位

晚燕山～喜山期的抬升剝蝕、斷裂活動是影響震旦系-寒武系油藏保存條件的重要因素。構造活動強度從盆緣向盆內依次減弱，導致盆緣保存條件復雜，而盆內保存條件相對較好。盆內已發(fā)現(xiàn)的威遠氣田、磨溪-高石梯氣田均揭示了良好的保存條件是成藏關鍵。

總之，川西南地區(qū)震旦-寒武系烴源巖生烴及油氣成藏時期早，成藏后調整改造時間長、強度大，因此，近源、古構造背景有利于早期油氣藏形成，保存條件是本區(qū)油氣成藏的關鍵因素。

5 結束語

（1）川西南地區(qū)下寒武統(tǒng)烴源巖具有面積廣、厚度大、有機質豐度高和有機質類型好的特征，具有良好的烴源條件。

（2）川西南地區(qū)發(fā)育燈影組、龍王廟組、洗象池群三套有利儲層，儲層主要為不整合面巖溶型儲層和高能相帶淺灘型儲層，儲層巖性主要為藻白云巖；砂屑、粒屑白云巖，儲集空間主要為溶孔、溶洞、晶間孔、裂縫等。

（3）川西南地區(qū)發(fā)育具有封蓋性能良好的區(qū)域性泥質巖和膏鹽巖蓋層，蓋層分布廣，厚度大，封蓋保存條件較好。

（4）在烴源巖發(fā)育的前提下，古構造、沉積是震旦系-寒武系油氣成藏主控因素，持續(xù)的古構造背景、良好的保存條件是晚期油氣藏調整改造、最終定位的主控因素。

參考文獻

[1]黃文明，劉樹根，王國芝，等.四川盆地下組合油氣地質條件及氣藏特征[J].天然氣地質學，2011，22（3）：465-474.

[2]高林.川西南五指山-美姑地區(qū)勘探潛力評價與目標優(yōu)選[D].成都：成都理工大學，2011.

[3]梁家駒.四川盆地川中-川西南地區(qū)震旦系-下古生界油氣成藏差異性研究[D].成都：成都理工大學，2014.

[4]羅冰，楊躍明，羅文軍，等.川中古隆起燈影組儲層發(fā)育控制因素及展布[J].石油學報，2015，36（4）：416-426.

[5]孟憲武，朱蘭，王海軍，等.川西南地區(qū)下寒武統(tǒng)龍王廟組儲層特征[J].成都理工大學學報（自然科學版）2015，42（2）：181-186.

[6]廖榮峰，張洪，李興平，等.川西南龍王廟組油氣成藏控制因素[J].四川地質學報2017，37（1）：80-83.

[7]魏國齊，杜金虎，徐春春，等.四川盆地高石梯-磨溪地區(qū)震旦系-寒武系大型氣藏特征與聚集模式[J].石油學報，2015，36（1）：1-12.

作者簡介：劉晶，女，碩士研究生，主要從事油氣成藏研究。