何璦年
【摘 要】 目的:研究預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻的護(hù)理干預(yù)效果。方法:將2015你那7月到2016年7月期間于我院行胃腸道手術(shù)的100例患者作為研究對象,隨機(jī)均分為對照組和試驗(yàn)組。給予對照組患者常規(guī)護(hù)理,給與試驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者粘連性腸梗阻發(fā)生率,并對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果:試驗(yàn)組患者護(hù)理后粘連性腸梗阻發(fā)生率明顯低于對照組,并且試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度較對照組明顯更高,兩組數(shù)據(jù)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果顯著,能明顯降低患者粘連性腸梗阻的發(fā)生率,具有較高臨床推廣價值。
【關(guān)鍵詞】 胃腸道手術(shù) 粘連性腸梗阻 護(hù)理干預(yù)
粘連性腸梗阻是指患者腹腔內(nèi)的腸粘連導(dǎo)致腸內(nèi)容物不能順利通過腸道,使患者出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹痛和腹脹等臨床癥狀。胃腸道手術(shù)是粘連性腸梗阻的常見病因,其主要是因?yàn)槭中g(shù)過程中的處理不當(dāng),導(dǎo)致患者出現(xiàn)腸粘連,進(jìn)而引發(fā)腸梗阻。本研究對預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻的護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行分析,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2015你那7月到2016年7月期間于我院行胃腸道手術(shù)的100例患者作為研究對象,隨機(jī)均分為對照組和試驗(yàn)組。所有患者均符合臨床上對粘連性腸梗阻的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且均是在手術(shù)后才發(fā)病。對照組男29例,女21例,患者年齡22~78歲,平均年齡(46.82±7.85)歲。試驗(yàn)組男31例,女19例,患者年齡20~77歲,平均年齡(46.95±7.68)歲。兩組患者的性別和年齡等基本資料相比差異不具有顯著性,符合對比研究的要求。
1.2 方法
給予對照組患者常規(guī)護(hù)理方式,給予試驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)。試驗(yàn)組護(hù)理方法如下。
1.2.1 心理護(hù)理
為患者詳細(xì)講解胃腸道手術(shù)后粘連性腸梗阻的發(fā)生原因,并為其詳細(xì)介紹手術(shù)流程和手術(shù)過程中的注意事項(xiàng)。給予患者更多關(guān)懷,并根據(jù)患者的具體情況給予其鎮(zhèn)痛處理。以此來消除患者的不良心理,確保手術(shù)能夠順利完成。
1.2.2 胃腸道減壓
手術(shù)過程中保持患者胃腸道暢通,并且要對患者的胃部脹氣進(jìn)行消除,降低患者腸腔內(nèi)壓力,促使患者腸道有效排毒。對插管深度進(jìn)行密切關(guān)注,并且要保障插管的固定牢靠,手術(shù)過程中確保所有操作均在無菌條件下完成,避免患者出現(xiàn)感染。
1.2.3 飲食與運(yùn)動指導(dǎo)
手術(shù)前指導(dǎo)患者禁食,手術(shù)后在患者腸道功能完全恢復(fù)后才能讓其適當(dāng)進(jìn)食。其中術(shù)后先為患者準(zhǔn)備流質(zhì)食物,之后根據(jù)患者的恢復(fù)情況對食物狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整,并且要保障患者術(shù)后的進(jìn)食規(guī)律進(jìn)行。手術(shù)后要指導(dǎo)患者正確開展運(yùn)動,通過合理運(yùn)動促使患者的恢復(fù)速度提升。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者粘連性腸梗阻的發(fā)生情況進(jìn)行觀察,并調(diào)查患者護(hù)理滿意度。護(hù)理滿意度調(diào)查采用醫(yī)院自制滿意度量表完成,分非常滿意、基本滿意和不滿意。
1.4 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)處理使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成,分別采用百分率和(x±s)表示計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料,采用X2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),P<0.05為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者粘連性腸梗阻發(fā)生情況比較
試驗(yàn)組患者手術(shù)后1例發(fā)生粘連性腸梗阻,發(fā)生率為2.00%,對照組8例發(fā)生粘連性腸梗阻,發(fā)生率為16.00%。試驗(yàn)組粘連性腸梗阻發(fā)生率明顯低于對照組,數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較
試驗(yàn)組患者中非常滿意26例,基本滿意22例,不滿意2例,滿意度為96.00%。對照組患者中非常滿意20例,基本滿意18例,不滿意12例,滿意度為76.00%。試驗(yàn)組患者滿意度明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。
3 討論
粘連性腸梗阻是一種較為常見的腸道疾病,其一般是因?yàn)榛颊叩哪c道因各種原因發(fā)生粘連,進(jìn)而導(dǎo)致腸道的運(yùn)行受到阻礙,從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)腸梗阻的情況。粘連性腸梗阻患者發(fā)病后腸道運(yùn)行會受到嚴(yán)重影響,導(dǎo)致消化系統(tǒng)的運(yùn)行不能正常完成,因此患者發(fā)病后需要及時采取有效的治療措施。
胃腸道手術(shù)后出現(xiàn)粘連性腸梗阻的幾率較大,這主要是因?yàn)槭中g(shù)過程中會因?yàn)槭中g(shù)操作的需要,對患者的腸道進(jìn)行移動,或是手術(shù)過程中不經(jīng)意間會碰到腸道,導(dǎo)致腸道之間出現(xiàn)粘連。因此,在為患者進(jìn)行胃腸道手術(shù)的過程中需要配合完善的護(hù)理措施,對患者的腸道進(jìn)行保護(hù),避免患者出現(xiàn)粘連性腸梗阻而影響其手術(shù)治療效果及術(shù)后恢復(fù)。在手術(shù)后,患者一般需要長時間臥床休息,這樣就會導(dǎo)致腸內(nèi)容物無法正常運(yùn)行,進(jìn)而引發(fā)腸道粘連的情況。因此在患者手術(shù)后還需要對患者進(jìn)行嚴(yán)格的護(hù)理,從而避免其出現(xiàn)粘連性腸梗阻。
護(hù)理干預(yù)是臨床上常見的護(hù)理方式,其主要是根據(jù)患者的實(shí)際情況制定全面的護(hù)理方案,對患者的治療進(jìn)行合理干預(yù),從而促使患者治療效果的提升。在胃腸道手術(shù)中應(yīng)用護(hù)理干預(yù)時,首先需要對患者進(jìn)行心理護(hù)理,讓患者保持良好的心態(tài)接受治療,避免患者自身的因素對手術(shù)造成影響。
本研究對預(yù)防胃腸道手術(shù)后粘連性腸梗阻的護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行分析,其中試驗(yàn)組患者粘連性腸梗阻的發(fā)生率明顯低于對照組,并且試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明護(hù)理干預(yù)在胃腸道手術(shù)后粘連性腸梗阻的預(yù)防中效果顯著,值得在臨床上推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]高麗英. 護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用效果[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,(30):4644-4645.
[2]馬紅艷. 護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻90例中的應(yīng)用[J]. 中國民族民間醫(yī)藥,2015,(10):171-172.
[3]陳連華,鄒文書,譚翠. 護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用[J]. 中外醫(yī)療,2014,(11):165-166.
[4]馬祎娟,張蕓華. 護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻上的應(yīng)用[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,(23):177-178.
[5]黃海燕. 護(hù)理干預(yù)對胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻的預(yù)防作用[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程,2013,(03):366-367.