2016年被稱(chēng)為“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播元年”，在線直播平臺(tái)超過(guò)200家，用戶(hù)人數(shù)達(dá)到3億多，占網(wǎng)民總體的45%以上，市場(chǎng)規(guī)模數(shù)百億元。直播正成為越來(lái)越多人的社交方式，也有不少人受高收入的吸引投身于這個(gè)行業(yè)。但網(wǎng)絡(luò)直播的亂象頻生也著實(shí)讓人擔(dān)憂，去年下半年，國(guó)家新聞出版廣電總局下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目直播服務(wù)管理有關(guān)問(wèn)題的通知》，加強(qiáng)對(duì)直播行業(yè)的監(jiān)管，隨著更多政策法規(guī)的落地，主播職業(yè)有望在2017年進(jìn)入“規(guī)范化之年”。

目前，國(guó)內(nèi)直播平臺(tái)大大小小數(shù)百家，其中大多數(shù)為娛樂(lè)生活內(nèi)容直播。一方面，這些直播平臺(tái)提供給公眾展現(xiàn)自己生活方式的渠道，使他們通過(guò)向網(wǎng)友傳遞知識(shí)、答疑解惑，創(chuàng)造更多更實(shí)際的價(jià)值，成為“網(wǎng)紅”。另一方面，直播行業(yè)的火爆也帶來(lái)了暴力、色情、侵犯隱私、偷錢(qián)打賞、逃避稅收、維權(quán)困難等諸多問(wèn)題，引起廣泛憂慮。

“打野直播”涉嫌違法國(guó)家林業(yè)局表示將嚴(yán)打

“打野主播”們邊深入田野、山林捕捉野生動(dòng)物，邊直播竹鼠“互斗”、上山“收夾”等獵捕過(guò)程，部分主播甚至擁有數(shù)十萬(wàn)粉絲。

熊貓直播平臺(tái)的90后主播“麻雀”與老公阿彪在廣東打工相識(shí)，在外務(wù)工多年，二人回到四川瀘州后開(kāi)始直播打野。“麻雀”覺(jué)得“在家里閑著也是閑著”，阿彪提出想做直播，她表示支持?！奥槿浮闭f(shuō)，一開(kāi)始是為了直播而打野，現(xiàn)在每天上山，覺(jué)得打野也很好玩，“如果能搞到貨，就更好了?！痹谖镔|(zhì)層面，直播所得的收入雖然只是“一點(diǎn)點(diǎn)生活補(bǔ)貼”，但直播二十來(lái)天，二人收獲了3400多名訂閱觀眾。這一“粉絲”數(shù)量并不算多，在另外平臺(tái)當(dāng)紅“打野主播”的直播間，訂閱數(shù)可達(dá)三四十萬(wàn)，每次直播有數(shù)萬(wàn)人同時(shí)觀看。

觀眾中，有的對(duì)打野感興趣，會(huì)發(fā)送彈幕交流打野方式與動(dòng)物習(xí)性，起哄或?yàn)橹鞑ソ泻?，有的則樂(lè)于與主播閑聊家常。在“麻雀”眼里，很多人喜歡看打野視頻，是因?yàn)椤俺抢锷顔握{(diào)，想看農(nóng)村人是怎么玩的”，或者“有的農(nóng)村人去外面打工，有時(shí)會(huì)想念農(nóng)村。”在直播平臺(tái)外，主播們還通過(guò)微博、微信、QQ等方式搭建交流圈，網(wǎng)友在群里曬捕獵“成果”，討論如何捕獵。

記者觀察到，“打野直播”中至少出現(xiàn)了使用電子誘捕裝置、獵套、獵夾、夜間照明行獵、搗毀巢穴等獵捕方式，且很多主播并未持有相關(guān)狩獵證，涉嫌違反《野生動(dòng)物保護(hù)法》。被獵捕動(dòng)物中，也不乏竹鼠等“三有保護(hù)動(dòng)物”（國(guó)家保護(hù)的有益或有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物）。

對(duì)此，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)常紀(jì)文表示，電子誘捕器等捕獵工具被明確禁止。其次，獵捕三有保護(hù)動(dòng)物達(dá)到一定數(shù)量，獵捕者要承擔(dān)刑事責(zé)任。此外，對(duì)于非國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，個(gè)人也需獲得相關(guān)的狩獵證才能進(jìn)行獵捕。如果違反這些規(guī)定，那么打野者涉嫌違法。北京市康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師提到，《野生動(dòng)物保護(hù)法》第26條規(guī)定“不得虐待動(dòng)物”，因此應(yīng)追究虐待竹鼠等珍稀野生動(dòng)物的“打野主播”的責(zé)任。并且，直播虐待行為明顯存在牟利性質(zhì)，屬于違法所得，應(yīng)當(dāng)予以收繳。此外，獵捕保護(hù)動(dòng)物數(shù)量到了一定程度，需要承擔(dān)法律責(zé)任。

國(guó)家林業(yè)局表示，如果在直播平臺(tái)獵捕國(guó)家保護(hù)動(dòng)物或三有保護(hù)動(dòng)物，均涉嫌違法。同時(shí)，林業(yè)局也將匯同網(wǎng)信辦等部門(mén)，打擊類(lèi)似直播活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)后即取締。

（戴 軒 信 娜）

摘自《新京報(bào)》

網(wǎng)絡(luò)直播亂象頻生超高收入多是炒作

記者從全國(guó)“掃黃打非”辦公室獲悉，網(wǎng)絡(luò)主播的實(shí)際收入與社會(huì)上炒作的所謂高收入相比存在很大差距。“當(dāng)主播就掙錢(qián)，那只是一個(gè)傳說(shuō)，以此為職業(yè)，要慎重考慮?！北本┦形幕袌?chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)沈睿介紹，據(jù)最新調(diào)研顯示，33.1%的網(wǎng)絡(luò)主播月均收入在500元以下，14.6%的網(wǎng)絡(luò)主播月均收入為500至1000元，15.9%的網(wǎng)絡(luò)主播月收入在1000至2000元，18.0%的網(wǎng)絡(luò)主播月收入在2000至5000元，不到一成的網(wǎng)絡(luò)主播月收入為5000至1萬(wàn)元，不到一成的網(wǎng)絡(luò)主播月收入萬(wàn)元以上。

目前網(wǎng)絡(luò)直播最突出的問(wèn)題就是有些網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)和主播，為了經(jīng)濟(jì)利益，不惜以身試法，制作傳播淫穢色情等有害信息，污染網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境。全國(guó)“掃黃打非”辦公室接到了大量反映網(wǎng)絡(luò)直播問(wèn)題的舉報(bào)。根據(jù)這些舉報(bào)，查獲了一批網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及主播制作傳播淫穢色情信息的案件，直播平臺(tái)被責(zé)令關(guān)停，涉嫌從事色情表演的主播將被移交公安機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

同時(shí)，不少直播平臺(tái)在稅收繳納方面也存在問(wèn)題。北京市朝陽(yáng)區(qū)地稅局近期披露，某直播平臺(tái)2016年支付給直播人員的收入高達(dá)3.9億元，但未按規(guī)定代扣代繳個(gè)人所得稅，今年最終補(bǔ)繳了稅款6000多萬(wàn)元。地稅部門(mén)強(qiáng)調(diào)，直播平臺(tái)制定了相關(guān)財(cái)務(wù)規(guī)則，主播也是依靠該平臺(tái)取得收入，代扣代繳個(gè)人所得稅的義務(wù)應(yīng)由平臺(tái)承擔(dān)，而不可能由支付寶等第三方負(fù)責(zé)。

直播平臺(tái)問(wèn)題不少，“網(wǎng)絡(luò)主播”的生存現(xiàn)狀又如何？58同城聯(lián)合花椒直播、數(shù)字100針對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播群體進(jìn)行調(diào)查并發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)主播生存現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》顯示，雖然一臺(tái)電腦甚至一部手機(jī)就可開(kāi)播，看似“零”成本的投入，但為達(dá)到更好的直播效果，吸引更多粉絲，“網(wǎng)絡(luò)主播”會(huì)進(jìn)行多方位投入，購(gòu)置設(shè)備平均花費(fèi)7044元，培訓(xùn)充電2105元/月，置裝2308元/月，整容、整形6549元等。

數(shù)據(jù)顯示，雖然主播們平均每天直播時(shí)長(zhǎng)只有2.6小時(shí)，但直播前布置場(chǎng)景調(diào)試設(shè)備等準(zhǔn)備工作至少花去2.3小時(shí)。主播并非藝人，一切事物都要親自操辦，0.8小時(shí)的化妝、2.2小時(shí)的學(xué)習(xí)、2.4小時(shí)的粉絲互動(dòng)，算下來(lái)一天至少工作10小時(shí)。即便是看電視上網(wǎng)等休閑時(shí)刻也被主播看成是充電的一種方式。但為了減少粉絲“易主”的可能性，這些時(shí)間的支出卻是必需的。不少?gòu)臉I(yè)者感慨“主播是一項(xiàng)孤獨(dú)的工作，做主播沒(méi)朋友”。

網(wǎng)絡(luò)主播遇勞務(wù)糾紛新興領(lǐng)域維權(quán)困難

2016年底，西安約500名主播在幫網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“要播”工作近1個(gè)月后，不僅沒(méi)有拿到承諾的底薪，甚至無(wú)法登錄賬號(hào)提取直播獲贈(zèng)的禮物兌換現(xiàn)金。但這些網(wǎng)絡(luò)主播因?yàn)槿藛T較多、地區(qū)分散，與經(jīng)紀(jì)人只是通過(guò)微信聯(lián)系，并未能簽署協(xié)議，陷入討薪困局。

目前關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)直播的相關(guān)規(guī)定中，并沒(méi)有關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)直播平臺(tái)招募主播等的相關(guān)詳細(xì)規(guī)定。中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、陜西省社會(huì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)石英說(shuō)：“在網(wǎng)絡(luò)直播流行之后，國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管，但更多的是關(guān)注直播內(nèi)容的健康與否，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播中可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛尚沒(méi)有做出細(xì)致規(guī)定?！?/p>

而在現(xiàn)行框架下，直播平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)主播之間是否形成勞動(dòng)關(guān)系則需要具體問(wèn)題具體分析。如果直播平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)主播簽訂了勞動(dòng)合同，主播為該平臺(tái)服務(wù)，平臺(tái)則向其支付一定勞動(dòng)報(bào)酬，這種關(guān)系適用《勞動(dòng)合同法》。如果直播平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)主播簽署的是合作協(xié)議，且協(xié)議不具有勞動(dòng)合同主要特征，或者口頭達(dá)成松散型的協(xié)議，雙方約定分成比例，則要看其實(shí)際履行協(xié)議的方式，即是否符合確立勞動(dòng)關(guān)系的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行判斷。當(dāng)被判定不屬于勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)對(duì)糾紛不予受理，涉事方只能通過(guò)報(bào)警或法院起訴等渠道進(jìn)行維權(quán)。