牡丹江師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院

【摘 要】紅色文化遺產(chǎn)是一類特殊的文化遺產(chǎn)，無(wú)論在物質(zhì)上還是精神上都是無(wú)比珍貴的財(cái)富，具有獨(dú)特的特征和非常重要的保護(hù)價(jià)值。作為東北抗聯(lián)地區(qū)主要城市之一的牡丹江市擁有大量的紅色文化遺產(chǎn)，但是在保護(hù)與開發(fā)工作方面，由于保護(hù)手段及資金的限制存在很大的問題。因此，加強(qiáng)牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)對(duì)紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

【關(guān)鍵詞】紅色文化遺產(chǎn)；牡丹江；開發(fā)與保護(hù)

一、牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)利用現(xiàn)狀

在發(fā)展紅色旅游的五年規(guī)劃“121”工程中首次提出了紅色文化遺產(chǎn)概念并指出要建立“紅色文化遺產(chǎn)”的保護(hù)體系。紅色文化遺產(chǎn)有廣義和狹義之分。狹義的紅色文化遺產(chǎn)是指“從中國(guó)共產(chǎn)黨成立至解放前夕28年的歷史階段內(nèi)，包括紅軍長(zhǎng)征、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)等各個(gè)革命時(shí)期存在、產(chǎn)生和創(chuàng)造的在歷史、藝術(shù)、社會(huì)學(xué)等方面有著重大革命紀(jì)念意義和紀(jì)念價(jià)值的建筑物、遺跡，或者一些工藝品、文獻(xiàn)等實(shí)物和人類精神文化產(chǎn)品及其所承載、體現(xiàn)的革命歷史、事跡、精神?！薄?】

本文從狹義的概念上對(duì)牡丹江紅色文化遺產(chǎn)進(jìn)行研究探討。牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)分為物質(zhì)紅色文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)紅色文化遺產(chǎn)兩類。其中，物質(zhì)紅色文化遺產(chǎn)主要包括革命遺址舊址、烈士陵園、紀(jì)念碑、紀(jì)念館、要塞遺址等，如：綏芬河鐵路大白樓—中共六大代表秘密過境居住地舊址、楊子榮烈士陵園、牡丹江愛國(guó)自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)殉難烈士紀(jì)念碑、馬駿紀(jì)念館、東寧要塞群等；非物質(zhì)紅色文化遺產(chǎn)指這些遺址遺跡及紀(jì)念設(shè)施所承載的革命事跡、精神和一些反映它們的文學(xué)作品、歌曲、戲曲等。如；反映剿匪英雄楊子榮的一本書《林海雪原》、一部戲或電影《智取威虎山》。

目前黑龍江省具有革命遺址924處，其中牡丹江市224處，占全省革命遺址總數(shù)的24.24%，居于首位。牡丹江市主要革命遺址分布情況：市區(qū)有孟涇清烈士紀(jì)念碑、牡丹江市革命烈士陵園、“八女投江”雕塑、中共吉東局第二、三、四次工作會(huì)議遺址等18處；綏芬河市有綏芬河站—綏芬河站黨支部舊址、鐵路工團(tuán)活動(dòng)舊址、李春榮故居等15處；海林市有楊子榮烈士陵園、海林威虎山剿匪紀(jì)念地、東北抗日聯(lián)軍柴河?xùn)|山密營(yíng)遺址群等15處；東寧縣有中共東寧黨組織早期活動(dòng)地、沙河子烈士陵園、三岔口地下交通站遺址等13處；寧安市有張聞天工作室、石門子站斗遺址、陳翰章犧牲地等26處；穆棱市有中共穆棱縣誕生地遺址、綏東軍分區(qū)司令部遺址等16處；林口縣有八女英雄楊貴珍故鄉(xiāng)紀(jì)念碑、大盤道伏擊戰(zhàn)遺址等12處。牡丹江市革命遺址224處中，文物保護(hù)單位國(guó)家級(jí)2處，省級(jí)5處，市級(jí)5處，縣級(jí)14處；愛國(guó)主義教育基地國(guó)家級(jí)2處，省級(jí)4處，縣級(jí)14處。

另外，目前牡丹江市革命遺址保存狀況為：保存好的18處，保存較好的58處，一般的76處，較差的28處，差的22處，消失的22處。我們看可以看出牡丹江市革命遺址從一般到較差再到差，最后到消失的紅色文化遺產(chǎn)共有148處，占全市革命遺址總數(shù)的66%以上。建國(guó)以來(lái)，隨著社會(huì)發(fā)展，一批革命遺址在城區(qū)規(guī)劃改造中被拆除，而未拆除的遺址中也有大部分處于危房狀態(tài)，如不抓緊維修加固，將會(huì)造成一大批革命遺址消失。因此，加強(qiáng)對(duì)牡丹江紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻，刻不容緩。

二、牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)存在的問題

1.保護(hù)力度不夠，開發(fā)不平衡。全市的紅色文化遺產(chǎn)缺乏整體戰(zhàn)略思維，保護(hù)開發(fā)不平衡。在紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)方面，有關(guān)管理機(jī)制不健全、規(guī)章制度不完善。另外，在牡丹江各城區(qū)和縣域內(nèi)都分布著各類紅色文化遺產(chǎn)，行政歸屬不同造成了這些文化遺產(chǎn)在管理問題上比較混亂，阻礙了牡丹江紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)。

2.公眾參與意識(shí)薄弱。雖然牡丹江市部分紅色文化遺產(chǎn)得到了很好的保護(hù)與開發(fā)，但是由于公眾參與保護(hù)意識(shí)薄弱，群眾沒有深刻認(rèn)識(shí)到紅色文化遺址的財(cái)富性和保護(hù)的重要性，導(dǎo)致很多紅色文化遺產(chǎn)原貌被改變，原真性和完整性被破壞。同時(shí)，隨著社會(huì)更替，現(xiàn)在很多人尤其是年輕人對(duì)革命歷史不了解，對(duì)革命史跡、人物及其精神不關(guān)心，面對(duì)紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)更是缺乏一種使命感和責(zé)任感。

3.缺乏相關(guān)專業(yè)人才。伴隨著數(shù)字化、信息化技術(shù)的推進(jìn)，紅色文化文化遺產(chǎn)保護(hù)工作出現(xiàn)了專業(yè)性、技術(shù)性、學(xué)術(shù)性、實(shí)踐性較強(qiáng)的特征，這就要求從事紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)的工作者，不僅要具有較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)，還要有相關(guān)學(xué)科理論和技術(shù)的支撐。

4.保護(hù)與開發(fā)的關(guān)系處理不當(dāng)。在旅游開發(fā)中，沒有處理好紅色文化遺產(chǎn)與旅游開發(fā)的關(guān)系。旅游開發(fā)者片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益，在開發(fā)中規(guī)劃建設(shè)各類現(xiàn)代化設(shè)施，致使紅色文化遺產(chǎn)及其賴以生存的環(huán)境遭到破壞的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

5.相關(guān)法律法規(guī)不健全。目前，在紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)方面比較完善的法律，我國(guó)還沒有。紅色歷史

文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律、法規(guī)散見于《文物保護(hù)法》《城市規(guī)劃法》《環(huán)境保護(hù)法》等，而執(zhí)法權(quán)分別由文

物、城市規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)行政主管部門等多頭負(fù)責(zé)。【2】

三、加強(qiáng)牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)的措施

1.加大保護(hù)力度。牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作，首要的是解決經(jīng)費(fèi)問題。一方面，各級(jí)政府要重視紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作，有意識(shí)地增加用于保護(hù)紅色文化遺產(chǎn)的財(cái)政撥款額度，確保紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)工作具有穩(wěn)定的資金來(lái)源。另一方面，可以借鑒法國(guó)利用社會(huì)基金進(jìn)行文化遺產(chǎn)保護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)，通過社會(huì)融資的方式來(lái)拓寬紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)的資金來(lái)源，以此來(lái)保護(hù)紅色文化遺產(chǎn)。同時(shí)，通過開發(fā)紅色文化遺產(chǎn)帶動(dòng)牡丹江紅色旅游發(fā)展，進(jìn)而將紅色旅游的部分經(jīng)濟(jì)收益再次投入到紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)之中?！?】第二，理順紅色文化遺產(chǎn)的管理體制，完善紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)制度。目前牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)有的由牡丹江市管理，還有的分屬各縣區(qū)市博物館、文化局等，管理體制混亂，不利于紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)和開發(fā)利用， 政府應(yīng)成立專門的機(jī)構(gòu)，根據(jù)各縣區(qū)市的實(shí)際情況，統(tǒng)一協(xié)調(diào)，規(guī)范管理體制，并通過相應(yīng)的制度保障，指導(dǎo)紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用。

2.開發(fā)與保護(hù)并重，增強(qiáng)全民參與保護(hù)意識(shí)。一是牡丹江市在開發(fā)紅色文化遺產(chǎn)的同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)其保護(hù)措施，應(yīng)將紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)納入全市城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃中，既要對(duì)紅色文化遺產(chǎn)的精品進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)開發(fā)，又要加強(qiáng)對(duì)其它紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)，以便將來(lái)更好的開發(fā)利用，最終從整體規(guī)劃戰(zhàn)略角度來(lái)完成對(duì)其保護(hù)與開發(fā)的實(shí)施。二是加大保護(hù)開發(fā)的宣傳力度，提高公眾參與保護(hù)意識(shí)。信息時(shí)代下，要充分利用網(wǎng)站、微信、微博、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等多種新媒體，加大紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)的宣傳力度，經(jīng)常開展紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)的主題宣傳活動(dòng)，促使人們自覺主動(dòng)地投入到紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)之中，增強(qiáng)全社會(huì)參與保護(hù)的觀念與責(zé)任意識(shí)，同時(shí)也是對(duì)牡丹江豐富的紅色文化的有利宣傳。

3.正確處理保護(hù)與開發(fā)的關(guān)系。所謂保護(hù)性開發(fā)是指“以保護(hù)為根本前提，以可持續(xù)發(fā)展為最大目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)利用性保護(hù)，通過一系列科學(xué)方法對(duì)旅游資源進(jìn)行的開發(fā)與利用”?！?】牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)的開發(fā)必須以保護(hù)為前提，在對(duì)其進(jìn)行紅色旅游開發(fā)的過程中，要以“先保護(hù)后開發(fā)，邊保護(hù)邊開發(fā)”為原則，始終把紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)放在第一位，杜絕開發(fā)中的破壞行為，做到紅色文化遺產(chǎn)開發(fā)是對(duì)保護(hù)紅色文化遺產(chǎn)的促進(jìn)；紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)是為了更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)其開發(fā)利用。最終，實(shí)現(xiàn)牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)開發(fā)與保護(hù)的良性循環(huán)，達(dá)到其可持續(xù)發(fā)展。

加強(qiáng)文保管理機(jī)構(gòu)力量，引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人才。為防止多頭管理與執(zhí)法，建議政府設(shè)立相關(guān)的文化遺產(chǎn)保護(hù)局，使機(jī)構(gòu)編制與其承擔(dān)的職能任務(wù)相適應(yīng)。另外，注重引進(jìn)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員，深入挖掘牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)，完成文物鑒定、技術(shù)保護(hù)、規(guī)劃編制、文物執(zhí)法等工作。

四、總結(jié)

紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)是紅色精神傳承的需要，也是社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)的需要?！?】牡丹江市紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)，應(yīng)該在政府指導(dǎo)下，依靠多方面的力量，通過上述幾個(gè)方面加強(qiáng)保護(hù)與開發(fā)措施，使紅色文化遺產(chǎn)得到有效地保護(hù)，并實(shí)現(xiàn)永續(xù)利用。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹學(xué)文.紅色文化遺產(chǎn)及其開發(fā)利用研究—以湘潭市為例[D].長(zhǎng)沙：湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文.2008.

[2]陳俊文.淺議桂東縣紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)[J].湘潮（下半月），2015，（07）：110-112.

[3]禹玉環(huán).紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)探討——以遵義市為例[J].山西檔案，2014，02：79-81.

[4]陳燕.論旅游資源保護(hù)性開發(fā)的內(nèi)涵與要素[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化.2008（10）.

基金項(xiàng)目：

國(guó)家旅游局2016年度“萬(wàn)名旅游英才計(jì)劃”—研究型英才培養(yǎng)項(xiàng)目“龍江絲路帶”戰(zhàn)略下牡丹江紅色旅游開發(fā)導(dǎo)向及模式研究”（項(xiàng)目編號(hào)：WMYC20161050）。

作者簡(jiǎn)介：

李瑞（1989—），女，山東泰安人，牡丹江師范學(xué)院旅游管理專業(yè)碩士研究生，研究方向：旅游文化開發(fā)。