王曉玉+樊萍

摘要：在環(huán)境監(jiān)測管理過程中，一定要做好質(zhì)量控制與質(zhì)量保證，實現(xiàn)從采樣到分析測試的綜合監(jiān)測過程考量，并在此過程中制定合理的允許誤差限度，最終完成環(huán)境保護目標(biāo)。文章探討了環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量控制與質(zhì)量保證發(fā)展現(xiàn)狀及相關(guān)理論，并闡述了質(zhì)量控制的基本標(biāo)準(zhǔn)與實施方法。

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)測；質(zhì)量控制；質(zhì)量保證；實施方法；樣品采集；實驗室分析 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：X832 文章編號：1009-2374（2017）07-0115-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.07.054

在環(huán)境監(jiān)測工作過程中，從最初的樣品采集到最終的實驗室分析，質(zhì)量控制（Quality Control，QC）與質(zhì)量保證（Quality Assurance，QA）都會貫穿始終。一方面，QA能夠保證環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確可靠性；另一方面，QC也能夠綜合反映環(huán)境監(jiān)測工作流程，實現(xiàn)對污染源的有效控制和對環(huán)境治理工作的有效規(guī)劃，并為科學(xué)管理環(huán)境監(jiān)測分析工作提供有效措施。

1 環(huán)境監(jiān)督中質(zhì)量控制與質(zhì)量保證的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 發(fā)展現(xiàn)狀

在我國，QC與QA在環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)中已經(jīng)開展十余年，并取得不小成績，可以說它在環(huán)境監(jiān)測過程中起到了至關(guān)重要的作用，但同樣它也是存在現(xiàn)實問題的，例如在對空氣環(huán)境質(zhì)量保證方面尚未形成完整體系，導(dǎo)致其工作無法正常開展。具體來講，在空氣環(huán)境數(shù)據(jù)分析測試中，對誤差的主要來源主要通過試劑與儀器來完成，這里就涉及到試劑的純度、儀器的測量精確度與校準(zhǔn)精確度，包括器皿的容積等。這些都使得QA工作必須完整細(xì)化才能有效展開，因此我國也一直潛心于QA與QC方面的深層次發(fā)展研究過程中，希望深入細(xì)節(jié)來強化它之于環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)改良的促進(jìn)作用。

就目前來看，我國環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)主要圍繞大氣、土壤、水體及生物來實施采樣試驗，并基于QC和QA來明確技術(shù)規(guī)范，劃分環(huán)境樣品特殊性，明晰采樣過程，強化環(huán)境監(jiān)測實踐性過程。在QC及QA規(guī)定原則基礎(chǔ)上來做到具體問題具體分析，并實現(xiàn)問題解決。

1.2 理論闡述

在分析方面，QA在環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)中已經(jīng)形成了一套相對完整的保證體系。比如對數(shù)據(jù)監(jiān)測過程中誤差的有效分析，它就按照誤差產(chǎn)生的原因及基本性質(zhì)來將誤差具體劃分為偶然誤差、過失誤差和系統(tǒng)誤差。其中系統(tǒng)誤差會貫穿環(huán)境監(jiān)測全過程，而偶然誤差與過失誤差則相對出現(xiàn)頻率偏低，如果能夠確保QA基礎(chǔ)工作高質(zhì)量，這兩種誤差便均可以避免。為了確保對各種誤差的定量反映，QC和QA還基于環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)規(guī)定了各個測試對象的精密度與準(zhǔn)確度，并對它們的度量指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范。就目前來看，對大氣QA分析過程中比較常見的模式就是為其建立標(biāo)準(zhǔn)偏差值，保證該數(shù)值隨濃度的變化而產(chǎn)生線性關(guān)系：

Sc=S0+kxC

在上述線性關(guān)系中，S0代表了在零濃度狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)偏差值；Sc表示在濃度為C的狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)偏差值；k則代表常數(shù)。

在采樣方面，主要圍繞環(huán)境樣品的采集和保存來解決環(huán)境監(jiān)測中所遇到的問題。比如現(xiàn)場采樣就會基于QA問題來提供采樣質(zhì)量保證理論依據(jù)，這其中就涉及到采樣樣品的最小取樣數(shù)、最小取樣量，也包括樣品的可允許保存最長時間等。以最小取樣量為例，它的估算方法眾多，比較常見的就是Ingamells取樣常數(shù)法，它主要基于樣本件標(biāo)準(zhǔn)偏差值Ss來進(jìn)行樣品取樣，隨著樣品取樣量的不斷增大，樣本間標(biāo)準(zhǔn)偏差值就會逐漸減小。在這里，Ingamells取樣常數(shù)法能夠證明：WR2=Ks這一等式是可以在多種環(huán)境下成立的。在該式中W就代表了分析對象樣本的實際質(zhì)量（g），R代表了樣本間的相對偏差率（%），Ks代表了Ingamells取樣常數(shù)，一般來說可以將它的置信度設(shè)置為68%，要計算采樣不確定度在1%以內(nèi)的取樣量，保證最小取樣量估算值精確。

雖然目前環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)基于QC和QA的相關(guān)質(zhì)量控制及保證方法很多，但實際上二者在相關(guān)概念體系上還不甚完整，這就在一定程度上阻礙了環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)對采樣QA的實際描述過程。而且在過往的研究實踐中也表明，采樣過程與分析測試過程在QA質(zhì)量保證方面往往存在許多相似點，這些相似點可以體現(xiàn)QA概念中的分析測試環(huán)節(jié)，并基于其思路靈活運用于實際的樣本采集過程中。同時，以精密度、準(zhǔn)確度的基本概念來對采樣過程實施定量描述。

2 環(huán)境監(jiān)督中質(zhì)量控制（QC）的標(biāo)準(zhǔn)評述與實施方法

2.1 QC的標(biāo)準(zhǔn)評述

一般來說，環(huán)境樣品的采集與分析都受制于分析數(shù)據(jù)及與分析數(shù)據(jù)相關(guān)的樣品質(zhì)量指標(biāo)，它們決定了所監(jiān)測對象的精密度與精確度是否能滿足監(jiān)測要求，也決定了各種數(shù)據(jù)指標(biāo)誤差是否存在于允許范圍內(nèi)。所以要圍繞上述內(nèi)容來制定QC質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。

QC質(zhì)量控制涵蓋多個環(huán)節(jié)，每一環(huán)節(jié)都對應(yīng)相應(yīng)控制標(biāo)準(zhǔn)，比如檢出限、空白值、曲線靈敏度允許界限、標(biāo)準(zhǔn)允許誤差等。在QC實施過程中，一般采用“商定”方法來制定指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)，并基于實踐經(jīng)驗、現(xiàn)實需求與各種可能性來分析數(shù)據(jù)指標(biāo)誤差，確保絕對誤差與相對誤差的可允許范圍。近年來，為了解決傳統(tǒng)中誤差范圍確定沒有嚴(yán)格定義及計算方法的現(xiàn)實問題，也為了證明置信概率大小問題，我國特別研發(fā)了數(shù)理統(tǒng)計方法來作為QC的主要控制標(biāo)準(zhǔn)，借此來制定數(shù)據(jù)指標(biāo)分析允許差。QC采用允許差這一概念是因為它能夠在實施平行雙樣本采集后再進(jìn)行一次性分析過程，這樣當(dāng)采集指標(biāo)數(shù)據(jù)累計到一定程度以后，就可以基于數(shù)理統(tǒng)計方法來制定平行雙樣采集方案，并通過采集方案來分析結(jié)果差值，確定絕對誤差與相對誤差的可允許范圍。

2.2 QC的實施方法

QC在環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)中的有效實施方法有許多，例如基于質(zhì)量控制圖、Excel軟件、數(shù)理統(tǒng)計方法等都能實現(xiàn)其在環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制中的應(yīng)用。本文主要探討質(zhì)量控制圖在環(huán)境監(jiān)測QC中的應(yīng)用過程。

首先質(zhì)量控制圖早在20世紀(jì)20年代就被美國所提出，它相對簡單有效，能夠有效證實環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)正處于鑒別脫離控制或統(tǒng)計控制哪一種狀態(tài)，因此可以將質(zhì)量控制圖視為是環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)置信度建立的基礎(chǔ)。以下用一組數(shù)據(jù)質(zhì)量控制圖來例證該方法對環(huán)境監(jiān)測分析測試過程中誤差控制的具體作用，如表1：

如上表1為10個取樣樣本，此時可以采用控制圖，如果樣本數(shù)大于10，則要采用控制圖，由此給出控制圖公式如下：

在上述質(zhì)量控制圖公式匯中，代表了質(zhì)量控制圖中心線；代表上控制線；代表上警戒線；代表樣本數(shù)。根據(jù)上表數(shù)據(jù)可以看出，所測量點數(shù)據(jù)指標(biāo)均在可控制范圍以內(nèi)，這就說明利用質(zhì)量控制圖來測定SO2，并展開空氣環(huán)境質(zhì)量控制與保證過程可以確保測量質(zhì)量符合環(huán)境監(jiān)測基本要求。

另外，QC還存在內(nèi)部質(zhì)量控制與外部質(zhì)量控制兩方面，前者表現(xiàn)為內(nèi)部技術(shù)人員對質(zhì)量控制技術(shù)的管理過程，比如基于現(xiàn)有常規(guī)質(zhì)量控制方法來實現(xiàn)對大氣、水體的平行樣分析、加標(biāo)回收率分析、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對比分析，也包括上文所提到的質(zhì)量控制圖。而外部質(zhì)量控制則是指基于外部工作經(jīng)驗及技術(shù)水平，由第三方技術(shù)組織形成的不定期質(zhì)量考察分析過程。它主要基于密碼標(biāo)準(zhǔn)樣品來對實驗室內(nèi)樣品實施考核評測，最終確定實驗室內(nèi)樣品數(shù)據(jù)指標(biāo)具有一定可比性和參考價值。

通常來講，要確保環(huán)境監(jiān)測分析質(zhì)量，就必須做好QC工作，而且QC工作不應(yīng)該僅僅局限于實驗室，也要擴展到現(xiàn)場及外部，充分發(fā)揮其全面質(zhì)量控制的作用。

3 結(jié)語

綜上所述，質(zhì)量控制與質(zhì)量保證在我國研究進(jìn)程尚處于初步階段，但它們對于環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)正常運行所發(fā)揮的作用卻已經(jīng)逐漸凸顯，在諸如大氣、水體等自然環(huán)境指標(biāo)的全過程質(zhì)量控制流程中發(fā)揮著重要功能，實現(xiàn)了對綜合采樣誤差的有效控制與降低，是值得繼續(xù)深入研究的重要技術(shù)課題。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫德生，湯慧蘭.環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量控制和質(zhì)量保證[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2004，（4）.

[2] 周夢玲，文建輝.環(huán)境監(jiān)測管理信息系統(tǒng)在監(jiān)測質(zhì)量保證和質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2011，36（4）.

[3] 張玉民.淺談環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量控制和質(zhì)量保證[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2016，（15）.

作者簡介：王曉玉（1969-），女，黑龍江大慶人，大慶市環(huán)境監(jiān)測中心站高級工程師，研究方向：經(jīng)濟管理、環(huán)境監(jiān)測。

（責(zé)任編輯：王 波）