武為

時(shí)隔900多天，美軍又在敘利亞揮舞起了“戰(zhàn)斧”。2017年4月6日凌晨，位于地中海東部的美國(guó)海軍“伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“波特”號(hào)和“羅斯”號(hào)向敘利亞霍姆斯省沙伊拉特軍用機(jī)場(chǎng)發(fā)射59枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，作為美國(guó)對(duì)敘政府軍使用化武的回應(yīng)。套用一句廣告詞：“還是熟悉的配方，還是熟悉的味道?！辈煌氖?，這次簽字的不再是奧巴馬，而是特朗普，可謂“鐵打的‘戰(zhàn)斧，流水的總統(tǒng)”。然而，就是這么一款“御用”武器卻屢屢爆出被美軍“嫌棄”的新聞。風(fēng)光無(wú)限的“戰(zhàn)斧”，背后到底隱藏著怎樣的糾結(jié)？

戰(zhàn)功赫赫的“踹門”利器

“戰(zhàn)斧”于1983年進(jìn)入美軍服役，由于試驗(yàn)階段的成功率不算太高，起初并未受到軍方重視，這也直接導(dǎo)致其失去了參加1986年空襲利比亞的軍事行動(dòng)的機(jī)會(huì)。一手將“戰(zhàn)斧”扶持起來(lái)的時(shí)任海軍部長(zhǎng)萊曼大發(fā)牢騷：“這種‘戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈是典型的文職武器系統(tǒng)，它由文職人員發(fā)明和拯救，從來(lái)未被列入軍方的議事日程?！被蛟S是領(lǐng)導(dǎo)的不滿，又或許是那次空襲行動(dòng)不算太成功，“戰(zhàn)斧”終于在5年后得到了一次試用的機(jī)會(huì)。

1991年，1枚“戰(zhàn)斧”正中位于伊拉克首都巴格達(dá)的軍事指揮通信部門，拉開(kāi)了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。隨后，在長(zhǎng)達(dá)39天的戰(zhàn)略空襲中，“戰(zhàn)斧”用80%的驚人命中率向世人展示了巡航導(dǎo)彈的“圈外殺手”本色，風(fēng)頭甚至蓋過(guò)了同樣大放異彩的F-117。時(shí)任美國(guó)海軍作戰(zhàn)部副部長(zhǎng)麥特考夫少將曾這樣評(píng)價(jià)其在戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)：“在與伊拉克作戰(zhàn)期間，假如沒(méi)有‘戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，美國(guó)飛行員和飛機(jī)的損失將會(huì)是人們接受不了的?！睍r(shí)任美軍參聯(lián)會(huì)主席鮑威爾也說(shuō)：“我們對(duì)巡航導(dǎo)彈的攻擊效果感到非常高興?！?/p>

優(yōu)異的作戰(zhàn)表現(xiàn)使“戰(zhàn)斧”的命運(yùn)發(fā)生了180°的大逆轉(zhuǎn)。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)放棄了用新的巡航導(dǎo)彈發(fā)展計(jì)劃代替“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的想法，撤銷了原先大力發(fā)展的“遠(yuǎn)程常規(guī)巡航導(dǎo)彈”（LTCCM）、“遠(yuǎn)程常規(guī)防區(qū)外發(fā)射武器”（LTCSOW）等多個(gè)常規(guī)戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)武器發(fā)展計(jì)劃，將新一代巡航導(dǎo)彈的發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)斧”改進(jìn)計(jì)劃。

此后，“戰(zhàn)斧”就再也沒(méi)有錯(cuò)過(guò)隨后的任何一場(chǎng)有美軍參與的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。26年間，沒(méi)有人知道到底有多少建筑、多少生命湮沒(méi)在它的咆哮中，但唯一可以肯定的是，美軍用“戰(zhàn)斧”劈開(kāi)了所有對(duì)手的國(guó)門，帶來(lái)了“外科手術(shù)式打擊”、“斬首”、“點(diǎn)穴”等一系列全新作戰(zhàn)理論。最風(fēng)光時(shí)，“戰(zhàn)斧”共發(fā)展出了可供海陸空三類平臺(tái)發(fā)射的7個(gè)型號(hào)，是美軍戰(zhàn)術(shù)核打擊的重要選項(xiàng)之一。盛極而衰，隨著美蘇《中導(dǎo)條約》簽訂和蘇聯(lián)解體，“戰(zhàn)斧”家族也逐漸縮編，如今主要以?；鶎?duì)陸攻擊的BGM-109C/ D/E“戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧”為主。

停產(chǎn)“謠言”四起

毫無(wú)疑問(wèn)，絕大多數(shù)國(guó)家對(duì)美軍“戰(zhàn)斧”的風(fēng)光場(chǎng)景都羨慕不已，但美軍自己卻暗地里十分“糾結(jié)”。2014年3月4日，美海軍在公布2015財(cái)年預(yù)算時(shí)稱：“2015財(cái)年是‘戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧導(dǎo)彈采辦的最后一年，隨后進(jìn)入停滯狀態(tài)，并開(kāi)展重新論證以保證導(dǎo)彈是一型可靠的打擊武器，同時(shí)我們將開(kāi)發(fā)下一代對(duì)陸攻擊武器?！睋?jù)《簡(jiǎn)氏國(guó)際海軍》報(bào)道，美海軍2015財(cái)年預(yù)算中，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的預(yù)算減少了1.285億美元，導(dǎo)致采購(gòu)數(shù)量削減49%，僅計(jì)劃采購(gòu)100枚，而在2016財(cái)年將停止采購(gòu)。

然而，2015年5月，美海軍卻稱，計(jì)劃在2016財(cái)年采購(gòu)100枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈后停止訂貨，但不排除采購(gòu)更多導(dǎo)彈的可能。同時(shí)，海軍將在制定2017財(cái)年預(yù)算時(shí)再次審視這一問(wèn)題。也就是說(shuō)，“戰(zhàn)斧”要少買，但停不停還得再看看。

到了2016年，美海軍在2017財(cái)年的預(yù)算中，依然提出了采購(gòu)新“戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的申請(qǐng)，并且計(jì)劃將“戰(zhàn)斧”的庫(kù)存量增至4 000枚。

不難發(fā)現(xiàn)，數(shù)次食言的美海軍在停與不停之間搖擺不定，而雷錫恩公司也多次對(duì)外宣稱，“戰(zhàn)斧”的生產(chǎn)工作已規(guī)劃至2019財(cái)年。顯然，停產(chǎn)一說(shuō)尚無(wú)確切依據(jù)。實(shí)際上，外界對(duì)于“戰(zhàn)斧”停產(chǎn)這個(gè)消息本身并無(wú)太多關(guān)注，人們疑惑的是，這樣一款成熟好用的武器，為什么讓美海軍如此“糾結(jié)”，以至于萌生尋找替代品的強(qiáng)烈意愿。

不會(huì)用黃金持續(xù)購(gòu)買勝利

受限于制導(dǎo)方式和彈體結(jié)構(gòu)，自投入實(shí)戰(zhàn)以來(lái)，“戰(zhàn)斧”屢因命中精度和打擊強(qiáng)度不夠而飽受詬病，但經(jīng)過(guò)20多年的改進(jìn)，最新的BlockⅣ型已經(jīng)大大解決了上述問(wèn)題。從此次美軍事后發(fā)布的打擊效果評(píng)估衛(wèi)星圖來(lái)看，59枚“戰(zhàn)斧”的命中率至少達(dá)到80%，效率極其驚人。并且從俄媒發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)圖來(lái)看，很多導(dǎo)彈避開(kāi)了堅(jiān)固的防御工事，從防御最為薄弱部位攻入，足見(jiàn)其“邊飛邊看邊打”的高智能化程度。盡管整體性能得到了極大改進(jìn)，但“戰(zhàn)斧”突防能力相對(duì)較弱的天生缺陷卻無(wú)法改變。

科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，南聯(lián)盟采取高射炮和“薩姆”導(dǎo)彈結(jié)合的方式，在開(kāi)戰(zhàn)1個(gè)月的時(shí)間里就成功攔截了超過(guò)150枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，這讓美軍首次認(rèn)識(shí)到“戰(zhàn)斧”突防能力不足的弊端。雖然此后在BlockⅢ型對(duì)動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行了較大改進(jìn)，但其巡航速度最高也只能達(dá)到0.8馬赫的高亞音速級(jí)別，加之彈體外形并未采取隱身設(shè)計(jì)，未來(lái)，如果面對(duì)S-400這類現(xiàn)代化防空系統(tǒng)，相信能夠平安著陸的“戰(zhàn)斧”不會(huì)太多。這意味著，要打擊與以往相當(dāng)?shù)哪繕?biāo)，美軍需要付出更多的導(dǎo)彈數(shù)量，從而無(wú)形中增加了打擊成本。這顯然不符合美軍一貫追求的經(jīng)濟(jì)性原則，畢竟，即使是財(cái)大氣粗的美國(guó)人也不可能用黃金來(lái)持續(xù)購(gòu)買戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

美國(guó)優(yōu)先

近年來(lái)，美軍對(duì)充當(dāng)“世界警察”的意愿似乎有所下降。在利比亞，美國(guó)沒(méi)有采取直接的軍事行動(dòng)；在敘利亞，美國(guó)也未兌現(xiàn)“紅線”承諾。奧巴馬時(shí)期的美國(guó)政府，孤立主義情緒抬頭的跡象漸趨明顯，以至于基本放棄了非核心盟友地區(qū)的安全責(zé)任。

戰(zhàn)略情緒的改變所導(dǎo)致的直接結(jié)果就是軍費(fèi)開(kāi)支受限。奧巴馬任內(nèi)，美國(guó)國(guó)防預(yù)算呈現(xiàn)總體下降的趨勢(shì)，特別是海外戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)算削減了三分之二。在這樣的背景下，即便是單價(jià)已低至不到80萬(wàn)美元的“戰(zhàn)斧”，同火炮、火箭炮和精確制導(dǎo)炸彈等武器相比也顯得過(guò)于昂貴，被裁減自然也無(wú)可厚非。

另外，對(duì)于熱點(diǎn)地區(qū)的軍事沖突，美軍的角色正從全面參與到部分參與、再到背后支持進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)除非關(guān)系到核心盟友的利益，否則美國(guó)全程和直接參與局部軍事沖突的可能性將十分有限，美海軍直接發(fā)射“戰(zhàn)斧”的機(jī)會(huì)自然也會(huì)越來(lái)越少。那么，以美國(guó)海軍計(jì)劃的庫(kù)存量來(lái)看，如果不出現(xiàn)重大突發(fā)事件，足以支撐到新一代對(duì)陸攻擊巡航導(dǎo)彈的到來(lái)。

值得注意的是，特朗普一上臺(tái)，就提出要打造最強(qiáng)軍隊(duì)，更用一個(gè)價(jià)值540億美元的“現(xiàn)金大禮包”實(shí)踐了自己的諾言。也許有人認(rèn)為，美國(guó)這種強(qiáng)化軍備的態(tài)度可能會(huì)讓“戰(zhàn)斧”起死回生。

從特朗普政府上臺(tái)以來(lái)的內(nèi)外政策來(lái)看，這種可能性幾乎為零。對(duì)內(nèi)，特朗普極力主張修建墨西哥和美國(guó)邊境的隔離墻，頒布“七國(guó)穆斯林禁令”，要求本國(guó)企業(yè)只雇傭美國(guó)人等等做法，都表明了特朗普政府的孤立主義情緒更甚。顯然，“美國(guó)優(yōu)先”這句話不是說(shuō)說(shuō)而已。對(duì)外，雖然美軍沒(méi)有從全球收縮的跡象，但特朗普不止一次表示，盟友應(yīng)承擔(dān)更大額度的駐外美軍的開(kāi)銷。不難發(fā)現(xiàn)，商人出身的特朗普更加強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略運(yùn)作的成本。

速度還是隱身？

在美軍看來(lái)，“戰(zhàn)斧”最大的短板就是突防能力不足，因此，新一代巡航導(dǎo)彈首先要解決的問(wèn)題就是提高在現(xiàn)代防空系統(tǒng)下的生存能力。于是，亙古不變的選擇題再次出現(xiàn)：高速還是隱身？

如果這個(gè)問(wèn)題讓俄羅斯來(lái)回答，答案無(wú)疑是前者。俄羅斯繼承了蘇聯(lián)對(duì)于空中平臺(tái)機(jī)動(dòng)性的瘋狂追求，目前正在發(fā)展“鋯石”巡航導(dǎo)彈，飛行速度達(dá)到了驚人的7馬赫。但由此也帶來(lái)了射程不足的問(wèn)題?！颁喪钡纳涑填A(yù)計(jì)在400千米左右，用于反艦當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，但如果是對(duì)陸上目標(biāo)進(jìn)行攻擊，恐怕艦艇沒(méi)有機(jī)會(huì)在這個(gè)距離上發(fā)射導(dǎo)彈。

就當(dāng)前的技術(shù)水平而言，巡航導(dǎo)彈的速度和射程很難兼顧，并且，追求高速還將面臨成本問(wèn)題。美國(guó)人必定深知這一點(diǎn)，于是，就像戰(zhàn)機(jī)一樣，隱身成為了提高巡航導(dǎo)彈突防能力的首選項(xiàng)。

目前來(lái)看，美軍已成功在空海平臺(tái)試射的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈（LRASM），很可能成為“戰(zhàn)斧”的備選之一。該型導(dǎo)彈的核心思想就是隱身，除按照“氣動(dòng)-隱身-結(jié)構(gòu)”設(shè)計(jì)一體化原則，通過(guò)外形技術(shù)、隱身材料技術(shù)等降低導(dǎo)彈的雷達(dá)反射截面（RCS）和光電信號(hào)特征外，在彈體方面，也采用了隱身性能較好的非圓截面彈體。可以說(shuō)，LRASM就是為隱身而生的。由于最終選擇了亞音速方案，LRASM的射程超過(guò)800千米，預(yù)計(jì)量產(chǎn)后的采購(gòu)價(jià)格比最新型的“戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧”還要低30%左右，是理想的低成本、遠(yuǎn)距離打擊武器。

然而，亞音速的設(shè)計(jì)仍然無(wú)法滿足對(duì)一些時(shí)間敏感性目標(biāo)的打擊需求。實(shí)際上，當(dāng)初LRASM項(xiàng)目共有兩套方案，LRASM-A和LRASM-B。前者采用亞聲速方案，后者則采用超音速方案，但在研發(fā)過(guò)程中，超音速版本因技術(shù)、成本等方面的原因，于2012年1月黯然下馬?；蛟S美軍等待的浸淫很多年的高超聲速武器。但在高昂的成本面前，美軍又會(huì)怎樣選擇呢？

“戰(zhàn)斧”不死，只會(huì)慢慢凋零

毫無(wú)疑問(wèn)，美軍發(fā)展新一代對(duì)陸攻擊巡航導(dǎo)彈的決心是堅(jiān)定的。不過(guò)，考慮到開(kāi)發(fā)周期，在沒(méi)有大戰(zhàn)的前提下，海軍會(huì)一邊減少“戰(zhàn)斧”的采購(gòu)數(shù)量，一邊將資金投入到對(duì)庫(kù)存導(dǎo)彈的升級(jí)改造之中，以保持現(xiàn)有“戰(zhàn)斧”的戰(zhàn)斗力。

早在2014年宣布停止采購(gòu)“戰(zhàn)斧”之時(shí)，美海軍就表示，2015年后，相關(guān)工作重心將由采購(gòu)轉(zhuǎn)換到對(duì)“戰(zhàn)斧”的檢修和保養(yǎng)上，以確保該導(dǎo)彈在其整個(gè)使用壽命內(nèi)都是優(yōu)秀的攻擊型武器。并且在開(kāi)始研發(fā)新一代對(duì)陸攻擊武器的期間，會(huì)讓現(xiàn)有“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈繼續(xù)服役。當(dāng)年7月下旬，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院和參議院的委員會(huì)就一致同意，對(duì)2015年的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈生產(chǎn)計(jì)劃追加投資8 200萬(wàn)美元用于改造升級(jí)。

此外，美軍還計(jì)劃把現(xiàn)役水面艦艇和潛艇的部分“戰(zhàn)斧”改裝為遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，并于2015年成功進(jìn)行了打擊移動(dòng)靶船的試驗(yàn)。美海軍在2017財(cái)年的預(yù)算中，專門申請(qǐng)了43.4億美元，用于在未來(lái)5年內(nèi)將245枚“戰(zhàn)斧”改造成反艦型。

當(dāng)然，像“戰(zhàn)斧”這種性能口碑俱佳的武器，美軍肯定不會(huì)放任其消逝在歷史的煙云之中，最大限度地壓榨其剩余價(jià)值才是美國(guó)人的一貫作風(fēng)。畢竟，就目前來(lái)說(shuō)，其作戰(zhàn)性能依然是世界領(lǐng)先，眾多國(guó)家都渴盼獲得“戰(zhàn)斧”以提升本國(guó)的遠(yuǎn)程精確打擊實(shí)力。例如英國(guó)就仍在采購(gòu)“戰(zhàn)斧”，以確保足夠的庫(kù)存。除供給盟友之外，未來(lái)美國(guó)很可能將“戰(zhàn)斧”拿到國(guó)際軍火市場(chǎng)上掙錢，正好也可以用來(lái)貼補(bǔ)發(fā)展新一代巡航導(dǎo)彈的資金。

“戰(zhàn)斧”不死，只會(huì)慢慢凋零。