左希文
簡(jiǎn)析吳昌碩“畫氣不畫形”繪畫觀的形成因素及其價(jià)值分析
左希文
“氣”,《說(shuō)文解字》原意解釋為“云氣”,泛指一切氣體?!皻狻币仓溉说母鞣N精神狀態(tài)。從《孟子·養(yǎng)氣章》的氣字開始,氣指的就是人的生理的綜合作用,或者叫作“生理的生命力”。對(duì)于文學(xué)藝術(shù)而言,應(yīng)該是這種生理的綜合作用對(duì)于作品的影響,藝術(shù)家的觀念、感情、想象力必須通過(guò)他的氣表現(xiàn)在他的作品之上。即使觀念相同,由于不同藝術(shù)家的氣不同,創(chuàng)作出的作品也會(huì)有很大差異。因?yàn)樯淼木C合作用的氣是具有觀念、感情、想象力的氣,所以它才有創(chuàng)造功能。一個(gè)藝術(shù)家的藝術(shù)個(gè)性都是他們的氣決定的。所以說(shuō),這里的氣應(yīng)該是藝術(shù)家的思想境界,綜合素養(yǎng)對(duì)于創(chuàng)作作品時(shí)的一種感覺(jué),除了“氣力”“氣勢(shì)”之外,經(jīng)常用“骨”字來(lái)象征。這里的“骨”亦是“氣”,“氣”亦是“骨”,叫“氣骨”。當(dāng)然都是氣韻之“氣”。明唐志契的《繪事微言》中說(shuō):“蓋氣者有筆氣、有墨氣、有色氣、俱謂之氣;而又有氣勢(shì)、有氣度、有氣機(jī),此間謂之韻?!彼褮夥譃閮蓚€(gè)層次,把筆氣、墨氣、色氣劃分為一個(gè)層次,氣勢(shì)、氣度、氣機(jī)劃分為一個(gè)層次。張庚《圖畫精意識(shí)》一文中說(shuō):“氣韻有發(fā)于墨者,有發(fā)于筆者,有發(fā)于意者,有發(fā)于無(wú)意者。”這里的發(fā)于意、發(fā)于無(wú)意指的就是骨氣之骨,“氣骨”。
“形”的原意是指形體、形狀。在戰(zhàn)國(guó)以前,人們表現(xiàn)的是彝器花紋的抽象神秘的藝術(shù)形象,到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期轉(zhuǎn)向追求現(xiàn)世的、寫實(shí)的藝術(shù),這也許是這個(gè)時(shí)代精神上的覺(jué)醒。到了魏晉時(shí)期,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到藝術(shù)的本質(zhì)不是寫實(shí),可能受到莊子的形與德的思想影響而總結(jié)出傳神的思想。傳神的思想才是真正的藝術(shù)立足之地。這傳神的形已經(jīng)不再是作者眼中看到的形,而是融入作者主觀想象力的形,這是《莊子·養(yǎng)生主》中庖丁解牛之所說(shuō)的“以神遇而不以目視”,也是顧愷之《論畫》中所說(shuō)的“遷想妙得”之形。謝赫把陸探微的作品列為五位上品中的第一名,稱其作品“窮理盡性,事絕言象”。這應(yīng)該是形神相融的最完美境界。歐陽(yáng)修詩(shī)曰:“古畫畫意不畫形,梅詩(shī)寫物無(wú)隱情。忘形得意知者寡,不若見詩(shī)如見畫?!碧K東坡詩(shī)曰:“論畫以形似,見與兒童鄰。”以上二公的觀念追求的不是簡(jiǎn)單的眼中之形似,而是要求作者創(chuàng)造出有氣韻之形。以蘇東坡為代表的文人畫派深入自然之中,克服了形似與氣韻的矛盾,創(chuàng)造出形與神相互交融的作品,這應(yīng)該在中國(guó)繪畫發(fā)展史上具有里程碑的意義。大村西崖在《文人畫的復(fù)興》一文中認(rèn)為文人畫是脫離了自然的繪畫,認(rèn)為文人畫對(duì)自然“離卻愈著名,其氣韻愈增強(qiáng)”。這應(yīng)該是大村本人的繪畫觀點(diǎn),或許他的觀點(diǎn)能開啟東方抽象主義的先河。
昔謝赫云:“畫有六法:一曰氣韻生動(dòng),二曰骨法用筆,三曰應(yīng)物象形,四曰隨類賦彩,五曰經(jīng)營(yíng)位置,六曰傳移模寫?!弊怨女嬋耍蹦芗嬷?。唐張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》中所說(shuō)的“六法”,是我國(guó)古代對(duì)繪畫評(píng)價(jià)的系統(tǒng)總結(jié)?!皻忭嵣鷦?dòng)”是首要之法。謝赫這里所說(shuō)的氣韻是繪畫中兩種極致之美的融合,“氣”是陽(yáng)剛之美,“韻”是超俗的清純的陰柔之美。氣韻的提出對(duì)于美術(shù)作品傳神的神更容易把握與追求。按照道家的思想,氣韻是生命的本質(zhì),是生命力的升華。有氣韻的作品一定生動(dòng),生動(dòng)的作品不一定有氣韻,所以說(shuō)這里的氣韻起主導(dǎo)作用。宋代鄧椿說(shuō)過(guò):“故畫法以氣韻生動(dòng)為第一?!痹鷹罹S楨在《圖繪寶鑒》中認(rèn)為:“論畫之高下者有傳形,有傳神。傳神者,氣韻生動(dòng)是也?!?/p>
潘天壽在1961年中國(guó)畫講座中說(shuō):“中國(guó)畫以意境、氣韻、格調(diào)為最高境地?!迸颂靿墼凇墩?wù)勚袊?guó)傳統(tǒng)繪畫的風(fēng)格》中說(shuō):“中國(guó)繪畫,不論人物、山水、花鳥等等,均特別注重于表現(xiàn)對(duì)象的神情氣韻。”在《論畫殘畫稿》中說(shuō):“謝氏’六法’以氣韻為繪畫批評(píng)之最高準(zhǔn)則?!彼€對(duì)他的學(xué)生說(shuō):“中國(guó)畫意境求靜,氣韻求動(dòng),是靜中求動(dòng)?!薄爱嬕擞星寰?,古樸之風(fēng),天真之美,自然之神,雍容華貴而入大雅之堂;不可有躁氣、土氣、作氣、甜俗之氣。
“苦鐵畫氣不畫形”來(lái)源于吳昌碩《為諾上人畫荷賦長(zhǎng)句》的題畫詩(shī)“墨池點(diǎn)破秋冥冥,苦鐵畫氣不畫形”。然而,吳昌碩在《天上水仙》作品上題道:“筆意類范湖,然范湖工于設(shè)色,予往往以氣魄見長(zhǎng),猶善歌者得其天籟?!痹谶@里吳昌碩明確說(shuō)出他所說(shuō)的氣是指“氣魄”。吳昌碩常常說(shuō)“作畫須憑一股氣”,又應(yīng)該是“氣勢(shì)”。那么,吳昌碩所說(shuō)的“氣”是“氣勢(shì)”,還是“氣魄”,還是“六法”中的“氣韻生動(dòng)”的“氣”,接下來(lái)我們慢慢分析。首先我們來(lái)分析“畫氣不畫形”是吳昌碩原創(chuàng)還是早有先人提出的口號(hào)作為參照。
東晉畫家,繪畫理論家顧愷之開始就提出“以形寫神”,最終要求作品達(dá)到“形神兼?zhèn)洹薄5搅怂未?,“以形寫神”的觀念開始受到以歐陽(yáng)修、蘇東坡為代表的文人畫“古意畫意不畫形”觀念的挑戰(zhàn),“寫意畫”注重的是主觀精神的表達(dá)?!皩懸猱嫛钡某霈F(xiàn)與“形神兼?zhèn)洹钡摹皩憣?shí)畫”的思想觀念背道而馳。吳昌碩的“畫氣不畫形”應(yīng)該源于文人畫家提出的“古意畫意不畫形”。但是吳昌碩“畫氣不畫形”是在“畫意不畫形”的基礎(chǔ)上做了延伸。因?yàn)橄啾容^而言,“以意寫形”還是比較具體,而“以氣寫形”則比較抽象?!耙狻笔菍?duì)形體更主觀、更抽象的表達(dá),而“氣”本無(wú)形,看不見并且摸不著?!耙狻敝皇且环N感覺(jué)、一種意念、一種韻味、一種狀態(tài)。
我們看吳昌碩的藝術(shù)簡(jiǎn)歷,他是“三十學(xué)詩(shī),五十學(xué)畫”。1913杭州西泠印社成立時(shí)就被推為社長(zhǎng),并且出版有《缶廬集》《缶廬詩(shī)存》《缶廬印存》及書畫集多種刊行。吳昌碩詩(shī)、書、畫、篆刻皆精。三十余歲與任伯年結(jié)交并開始學(xué)習(xí)繪畫之時(shí),他的書法、篆刻已經(jīng)非常有名,他的繪畫受趙之謙、任伯年影響并以金石書法入畫,用筆如盤虬曲鐵。其作品筆墨痛快淋漓,具有醇厚的氣魄,濃郁的色彩,開創(chuàng)了現(xiàn)代寫意畫新景象。從他的繪畫特點(diǎn)來(lái)看,他以篆書筆法入畫,這使他每幅作品的用筆都帶有金石氣,這是他無(wú)意地把書法書寫習(xí)慣帶入繪畫中來(lái),他的這種用筆也是其他畫家所不具備的,而且這種用筆反而成了他的創(chuàng)作個(gè)性。
我們先從他的作品《珠光圖》分析,整個(gè)畫面是以紫藤為素材創(chuàng)作作品。紫藤是我們非常熟悉的落葉藤本植物,攀援纏繞是它的最大特點(diǎn)。大詩(shī)人李白詩(shī)云:“紫藤掛云木,花蔓宜陽(yáng)春。密葉隱歌鳥,香風(fēng)留美人。”古往今來(lái)的畫家都愛(ài)將紫藤作為題材。這幅作品的精彩之處在于它對(duì)藤條的表達(dá),而且畫紫藤為素材的作品對(duì)于藤條的表現(xiàn)是最難同時(shí)也是作品成功與否的關(guān)鍵,這時(shí)的吳昌碩拿出了書法家的篆籀筆法在畫面上龍飛鳳舞,一氣呵成,他生動(dòng)地刻畫出了紫藤藤條如龍蛇般蜿蜒、纏繞的神態(tài)特征。我們不難看出這幅作品的用筆具有篆書書法特有的金石之氣,同時(shí)也具有書法書寫時(shí)的氣韻貫通,一氣呵成的書寫狀態(tài)。這里的“氣”應(yīng)該是吳昌碩自己說(shuō)的“氣魄”。
我們?cè)倏磪遣T的《墨竹圖》,畫面上的竹竿由下向上之勢(shì)與竹葉由左向右之勢(shì)形成了畫面之取勢(shì)與竹子的精神狀態(tài),從而把竹子的一種美的姿勢(shì),一種活的神氣表達(dá)了出來(lái),并且把竹子具有生命的彈力、秀逸的神韻、纖細(xì)而柔美、常青而不敗、瀟灑而挺拔、翩翩的君子風(fēng)度以及謙虛的品格表現(xiàn)得淋漓盡致。好像能聽到竹子在清風(fēng)中瑟瑟的聲音,又好像看到竹子在夜月下疏朗的影子。元代僧人覺(jué)隱說(shuō):“喜畫蘭,怒畫竹?!币馑际谴碇褡拥囊环N精神境界,但應(yīng)該也是畫家畫竹子時(shí)的一種用筆時(shí)的情緒狀態(tài)和一種心境表達(dá)。顯然這幅作品從整個(gè)氣勢(shì)上做到了這一點(diǎn),整個(gè)畫面“劍拔弩張”“一觸即發(fā)”,從起筆到收筆,“提按頓挫”“輕重緩疾”“筆斷意連”“氣息貫通”。這也許正是吳昌碩作品的“氣勢(shì)”之說(shuō)吧。
宗白華在《藝境》中說(shuō):“大藝術(shù)家的最高境界是他在宇宙中觀照的超形象的美?!笨梢?,宗白華先生是從宇宙精神的高度去詮釋何為藝術(shù)之最高境界。
五代繪畫理論家荊浩曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“似者,得其形,遺其氣;真者,氣質(zhì)俱佳?!保ā豆P法記》)鄭板橋認(rèn)為:“古之善畫者,大多以造物為師。天之所生,即吾之所畫,總需一塊元?dú)鈭F(tuán)結(jié)而成。”(《題蘭竹石二十七則》)“氣”是一切藝術(shù)的生命。
蘇東坡對(duì)“氣”的解釋為:“何謂氣?曰:是不可名者也,若有鬼神而陰相之?!?/p>
可見,畫“氣”不畫形應(yīng)該是畫家追求并且為之修行的最高境界,畫形只是畫家創(chuàng)作的初級(jí)階段,畫“氣”才是畫家創(chuàng)作追求的最高境界??v觀整個(gè)繪畫史,能做到畫“氣”不畫形者可以說(shuō)是寥寥無(wú)幾,大多數(shù)畫家還在為畫形糾結(jié)不已,有的畫家根本無(wú)法理解什么是“氣”,不客氣地說(shuō)他們僅僅把繪畫當(dāng)成是造型藝術(shù),只停留在造型階段,有的連基本的“形”都造不好。作為一個(gè)畫家,思想境界很重要,繪畫的最高境界就是畫思想,沒(méi)有很高的思想境界很難畫出“氣韻生動(dòng)的作品”。所以說(shuō),一個(gè)好的畫家不僅僅注重專業(yè)修養(yǎng)的積累,更重要的應(yīng)該是加強(qiáng)畫外的修養(yǎng)積累,讀萬(wàn)卷書,行萬(wàn)里路,行走于江湖之上,游學(xué)于山林之中,吸取百家之精華,探尋宇宙之奧妙,超凡脫俗、凈化心靈。清水出芙蓉,天然去雕飾。只有這樣才有可能理解什么是畫“氣”不畫形,什么是繪畫的最高境界,才能創(chuàng)作出“氣韻生動(dòng)”的優(yōu)秀作品。
綜上所述,“畫氣不畫形”的創(chuàng)作觀應(yīng)該是中國(guó)繪畫的最高境界,也是我們畫家努力追求的最高目標(biāo),中國(guó)繪畫發(fā)展到了今天其實(shí)已經(jīng)到了嚴(yán)重瓶頸期,怎樣繼承如何發(fā)展是擺在我們所有美術(shù)工作者面前的最大命題,所以需要所有美術(shù)工作者共同努力,共同思考,在繼承前人優(yōu)秀傳統(tǒng)的前提下,大膽創(chuàng)新,加強(qiáng)自身各方面修養(yǎng),提高思想境界,把中國(guó)繪畫向前推進(jìn)一步、發(fā)展一步,這也是我們這一代繪畫人的責(zé)任。
許慎(東漢)《說(shuō)文解字》線裝書局 2014.11
俞劍華《中國(guó)畫論選讀》江蘇美術(shù)出版社 2007.8
成復(fù)旺《神與物游》山東人民出版社 2007.1
潘公凱《潘天壽談藝錄》浙江人民美術(shù)出版社 2011.10
徐復(fù)觀《中國(guó)藝術(shù)精神》廣西師范大學(xué)出版社 2007.1
楊守森《藝術(shù)境界論》上海人民出版社 2008.11
左希文 露從今夜白