常想德 孫 靜 譚 明 姚 遠 李 帥 羅 炬 陳建波

?

2016年新疆呼圖壁6.2級地震房屋震害及成因淺析1

常想德 孫 靜 譚 明 姚 遠 李 帥 羅 炬 陳建波

（新疆維吾爾自治區(qū)地震局，烏魯木齊 830011）

對2016年12月8日新疆呼圖壁6.2級地震災區(qū)范圍內不同結構類型房屋的震害資料進行了整理，分析了震害原因，探討了該次地震中房屋震害的特征，得到了一些初步結論，并對地震災區(qū)的恢復和重建提出了相關建議。

呼圖壁地震 房屋結構 震害現(xiàn)象 震害原因

引言

北京時間2016年12月8日13時15分，新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州呼圖壁縣發(fā)生6.2級地震（43.83°N，86.35°E），震中距離瑪納斯縣城54km，距石河子市區(qū)57km，距呼圖壁縣城60km。昌吉回族自治州、石河子市、烏魯木齊市、克拉瑪依市等地震感強烈。

本次地震位于北天山山前，災區(qū)南部為高山無人區(qū)，烈度調查點主要分布在震區(qū)北部低山丘陵及沖積平原地帶。由中國地震局、新疆地震局及地震系統(tǒng)內共18家單位組成了現(xiàn)場聯(lián)合震害調查工作隊，對7個縣（市）的35個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、場、街道）展開了調查，共設置182個烈度調查點，75個抽樣點，順利完成了地震災害調查、烈度圖編制及發(fā)布工作。地震宏觀震中位于呼圖壁縣，震中海拔1500m。本次地震烈度圖等震線長軸呈北西西走向分布，共劃分3個地震烈度區(qū)，其中Ⅷ度區(qū)長軸17km，短軸10km；Ⅶ度區(qū)長軸58km，短軸38km，Ⅵ度區(qū)長軸134km，短軸116km（新疆地震局，2016a；2016b）。

本次地震災區(qū)主要涉及昌吉回族自治州昌吉市、呼圖壁縣、瑪納斯縣、塔城地區(qū)沙灣縣、兵團第八師石河子市以及呼圖壁縣城、瑪納斯縣城、石河子市城區(qū)和兵團第六師五家渠市部分區(qū)域。地震造成3人輕傷，造成居民房屋、設施及產業(yè)受損，直接經濟損失約27.4億元2。

1 災區(qū)房屋結構類型及震害概況

1.1 災區(qū)房屋結構類型

地震主要造成土木、磚木、磚混、框架結構房屋破壞。安居富民房屋抗震性能良好，未造成明顯破壞。災區(qū)各結構類型房屋基本特征如下：

1.1.1 土木結構房屋

該類房屋多數(shù)分布在農村、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、團場、縣城城中村及城鄉(xiāng)結合部。該類型房屋墻體多為土坯砌筑，少數(shù)房屋墻體為粘性土夯打密實而成，有部分土坯墻體外側加砌粘土磚墻（土坯墻和磚墻之間沒有有效可靠的連接，屬于典型的磚包皮墻體），還有一些房屋土坯墻體內含木柱。此類房屋多為木檁條的硬山擱檁式建筑。

1.1.2 磚木結構房屋

該類型房屋在農村、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、團場政府駐地及災區(qū)縣城內均有分布，多為居民自建房，房屋墻體為粘土磚砌筑，無圈梁及構造柱等抗震措施，多為硬山擱檁式，與墻體間無可靠連接措施。

1.1.3 磚混結構房屋

該結構類型房屋主要集中在縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府及兵團團部、連部所在地，少數(shù)為廠礦企業(yè)生產及住宿用房。房屋承重墻采用粘土磚砌筑，樓房屋蓋為預制混凝土板或現(xiàn)澆混凝土板。公用房屋及縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、團場內的多層磚混房屋一般進行了抗震設防，設置了圈梁、構造柱等抗震構造措施（雷四軍，2012），且施工質量較好，雖然依據(jù)的抗震設計規(guī)范版本不同，但抗震性能相對較好（譚明等，2012）。而單層磚混結構民居房屋多數(shù)為未經抗震設防的自建房，泥漿砌筑，材料強度和砌體整體強度很低，部分房屋建造年代久遠，施工質量差，缺乏抗震構造措施，抗震性能較差。

1.1.4 框架結構房屋

框架結構房屋主要集中分布在縣城及城市城區(qū)，此外在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、兵團團部駐地及廠礦企業(yè)也有該結構類型房屋。其由鋼筋混凝土梁柱等構件組成承重體系，具有平面布置靈活、可任意分割房間、容易滿足生產工藝和使用要求、框架結構自身重量輕、能有效減小地震作用等優(yōu)點。設計合理的框架結構房屋抗震性能一般較好，具有很好的延性（許凱明，2012）。

1.1.5 安居富民房屋

安居富民房主要分布在農村，多數(shù)為在居民原宅基地上新建，部分為集中成片建設。2004年新疆開始實施城鄉(xiāng)抗震安居工程（張勇，2006），2011年開始按照“高起點規(guī)劃、高水平建設、高效益配套”的要求建設。每戶不低于80m2，戶型實用、耐用、設施齊全，同時反映地域特色和文化內涵的安居富民房。為確保安居工程房屋能達到抗震要求，各級政府和相關部門采取了一系列管理和技術措施，并為建房戶提供指導和服務。單層房屋主要以磚木結構、磚混結構為主，多層房屋以磚混結構為主。隨著建設任務的逐年完成，磚木結構與磚混結構房屋比例迅速擴大，將成為新疆農村地區(qū)房屋的主要結構類型3。該類型房屋抗震措施滿足設防要求，抗震性能良好，在本次地震中未見明顯破壞。

1.2 房屋震害概況

本次地震共劃分3個烈度區(qū)，在各烈度區(qū)內不同結構類型房屋的破壞程度及破壞形式也不盡相同，影響因素有建筑材料、施工質量、建筑年代以及是否有抗震措施等。災區(qū)受損嚴重的房屋主要為土木結構房屋、老舊磚木、磚混結構房屋?？蚣芙Y構房屋在本次地震中也有輕微破壞，主要表現(xiàn)為填充墻及附屬裝飾裝修工程的破壞。安居富民房在本次地震中表現(xiàn)良好，無毀損。表1為災區(qū)民居各結構類型房屋破壞比匯總表。需要說明的是，因磚混結構民居房屋在Ⅷ度區(qū)及Ⅶ度區(qū)內分布較少，且絕大多數(shù)為泥漿砌筑，砌體整體強度很低，抗震能力很差，將其歸入磚木結構進行破壞比計算；高烈度區(qū)內框架結構房屋多數(shù)為廠礦企業(yè)用房，數(shù)量較少，分布較為分散，針對此類廠礦企業(yè)用房采取逐一調查，未進行破壞比計算。

表1 災區(qū)民居各結構類型房屋破壞比（%）

由表1可見，Ⅷ度與Ⅶ度區(qū)內土木結構房屋破壞最為嚴重，其次為磚木結構房屋。在Ⅵ度區(qū)內土木結構房屋仍有80%出現(xiàn)破壞，磚木結構房屋有6.8%遭到嚴重破壞或毀壞，磚混結構和框架結構類型房屋多數(shù)為基本完好，僅少數(shù)出現(xiàn)輕微破壞，安居富民房屋未出現(xiàn)破壞。說明經過技術指導和建設管理的房屋抗震性能得到了很大的提高。

2 不同結構類型房屋震害及成因分析

2.1 土木結構房屋

土木結構房屋破壞形式多樣，在Ⅷ度及Ⅶ度區(qū)內，土木結構房屋88%受損，其中約25%嚴重損壞成為危房導致無法居住，63%受到一定破壞，需要經過修復才能使用。在Ⅵ度區(qū)內，土木結構房屋80%受損，其中約9%嚴重損壞成為危房導致無法居住，71%受到一定破壞，需要經過修復才能使用。土木結構房屋主要震害特征有以下幾方面。

2.1.1 墻體、屋頂局部坍塌

在Ⅷ度區(qū)內，個別土木結構房屋出現(xiàn)墻體局部倒塌的現(xiàn)象，倒落墻體長約2m（圖1（a））。在Ⅶ度區(qū)內的破壞形式主要為屋頂葦席及房泥塌落（圖1（b））、房屋外墻角或外縱墻與橫墻結合部小規(guī)模塌落（圖1（c））、磚包皮房屋前縱墻外砌磚墻上部與屋檐一同大面積塌落（圖1（d））。

成因：此類房屋結構是典型的脆性結構，承重墻體多為夯土墻或土坯墻，屋頂由木梁及葦席、稻草等簡陋防水材料組成，建筑材料強度低，無任何抗震構造措施，屋面和墻體之間缺乏有效連接，房屋整體性很差。在水平地震力作用下，整個屋面產生推力破壞承重外墻（葛鳴等，2012；王永亮等，2014）。土木結構房屋大多數(shù)建設年代較早，年久失修，地震前一天遭遇強雨夾雪天氣影響，也是這次地震中土木結構房屋出現(xiàn)嚴重破壞較多的原因之一。

2.1.2 門窗洞角裂縫及洞口間墻體剪切裂縫

該結構類型房屋門窗洞角破壞類型主要為斜裂縫（圖2（a））及豎向裂縫（圖2（b）），部分房屋門洞角斜裂縫延伸至縱橫墻結合部造成開裂（圖2（a））。個別房屋內墻體門洞角出現(xiàn)貫穿型“X”型剪切裂縫與斜向裂縫（圖2（c））。

成因：門窗洞口上未設置過梁，或者僅放置窄細木條，搭接長度不夠，不能起到過梁的作用。土坯墻體本身強度低，砌筑用泥漿強度也非常低，地震來襲，造成局部應力集中，產生洞口上部角部墻體出現(xiàn)裂縫（譚明等，2012；常想德等，2012）。Ⅷ度區(qū)內個別房屋洞口間墻體尺寸過窄，墻體洞口角部之間形成貫穿裂縫，洞邊較窄的橫墻出現(xiàn)貫穿型“X”型剪切裂縫。

2.1.3 承重墻體破壞

承重墻體破壞主要分兩種類型。一是縱橫墻交接處開裂及縱墻外閃，這種破壞類型主要分布在Ⅶ度與Ⅵ度區(qū)內。縱橫墻結合部墻角出現(xiàn)豎向貫穿裂縫，有些房屋縱墻后閃拉動橫墻與門洞間出現(xiàn)斜向裂縫（圖2（d）），部分房屋出現(xiàn)后縱墻向外傾斜，造成沿橫墻與縱墻間出現(xiàn)貫穿豎向裂縫（圖2（e））。

二是墻體豎向裂縫，這種破壞類型多數(shù)分布在Ⅵ度區(qū)內，Ⅶ度區(qū)較少，多為老舊裂縫加寬加大。主要為房屋橫墻墻體豎向裂縫，部分裂縫由屋面至地面貫通。少數(shù)房屋豎向裂縫向火墻洞角延伸并沿門洞附近分布（圖2（f）、（g））。

成因：房屋四角、縱橫墻交接處未設置構造柱，或在砌筑時未在墻體交接處咬槎搭砌，縱橫墻間無有效拉結。屋面檁條或大梁簡單擱置于土墻墻頂（硬山擱檁），梁下無梁墊，梁下墻體無暗柱或壁柱（譚明等，2012），墻體局部受壓造成豎向裂縫。在地震動作用下，已裂縫墻體產生應力集中現(xiàn)象，豎向裂縫寬度普遍加大。

2.1.4 女兒墻及屋檐等非承重構件損壞

在Ⅶ度區(qū)內的主要破壞形式為女兒墻局部倒塌（圖3（a））或外閃（圖3（b）），屋檐角小規(guī)模塌落（圖3（c））、煙囪倒塌（圖3（d）），在Ⅵ度區(qū)內，主要為外墻墻皮脫落（圖3（e））。

成因：由于女兒墻過高或缺乏有效拉結造成鞭梢效應明顯，致使其出現(xiàn)倒塌或外閃等（唐麗華等，2007）；屋面及屋檐未做好防水，常年受雨水侵蝕導致木材強度下降，地震時雨檐下木過梁折斷造成局部塌落（圖3（c））。

2.2 磚木結構房屋

在Ⅶ度區(qū)內，磚木結構房屋85%受損，其中21%嚴重損壞成為危房，無法居住，64%受到一定破壞，需要經過修復才能使用，在Ⅵ度區(qū)內，磚木結構房屋77%受損，其中7%嚴重損壞成為危房，無法居住，70%受到一定破壞，需要經過修復才能使用。磚木結構房屋主要震害特征如下：

2.2.1 門窗洞角裂縫

在災區(qū)范圍內磚木房屋破壞主要為門窗洞角斜裂縫（圖4（a）、（b））。部分房屋門洞角斜裂縫延伸至縱橫墻結合部，造成其開裂（圖4（a））。在Ⅵ度區(qū)內，少數(shù)房屋出現(xiàn)橫向裂縫，裂縫延伸長2—3m（圖4（c））。

成因：門窗洞口上未設置過梁，或者過梁延伸較短，不能起到相應的作用；部分房屋屋面梁直接置于洞口上方，或者洞口以上45°范圍內（圖4（b）），少數(shù)房屋墻體用粘土作為粘結劑砌筑而成，本身強度低，地震來襲，造成局部應力集中，使洞口上部角部墻體出現(xiàn)裂縫。受開洞高低影響在Ⅵ度區(qū)內個別房屋形成沿門洞至火墻洞角的橫向裂縫（圖4（c），火墻也是受力墻體開洞的一部分，形成洞口）。

2.2.2 墻體裂縫

主要表現(xiàn)為房屋橫墻墻體豎向裂縫（圖4（d）），少數(shù)為橫向裂縫（圖4（e）），個別為向門洞延伸的斜向裂縫（圖4（f））。

成因：屋面檁條或大梁簡單擱置于磚墻墻頂（硬山擱檁），梁下無梁墊，地震動作用使梁下墻體局部受集中荷載作用，產生豎向裂縫。部分房屋窗間墻過窄，在地震力作用下產生橫向裂縫。有些房屋受地基沉降影響墻體本身已存在豎向裂縫，在地震力作用下裂縫加寬。

2.2.3 縱橫墻交接處裂縫

這種破壞類型主要為縱橫墻結合部墻角局部出現(xiàn)豎向裂縫（圖4（g）、（h）、（i）），部分房屋沿墻角出現(xiàn)斜向裂縫（圖4（i））。

成因：房屋四角、縱橫墻連接處未設置構造柱，或在砌筑時未在墻體交接處咬槎搭砌，縱橫墻間無有效拉結。

2.3 磚混結構房屋

災區(qū)范圍內，出現(xiàn)破壞的磚混結構（單層或多層砌體）民房主要集中在Ⅵ度區(qū)內，在高烈度區(qū)內的該類型房屋多為廠礦企業(yè)生產及居住用房。磚混結構房屋主要震害特征如下。

2.3.1 墻體貫穿裂縫

這類破壞主要出現(xiàn)在Ⅷ度區(qū)與Ⅶ度區(qū)內，從空間分布位置看，主要分布在Ⅶ度等震線長軸附近。Ⅷ度區(qū)震中附近的單層磚混房屋墻體出現(xiàn)斜向與橫向剪切貫穿裂縫（圖5（a）、（b）、（c）），“X”型剪切裂縫朝向門窗洞口角部。在Ⅶ度等震線長軸方向，靠近Ⅷ度區(qū)附近的塔西河石門子水庫，一個磚混底層框架結構的閘井室下部混凝土框架結構未出現(xiàn)破壞，上部磚混結構的南東側山墻上可見貫通的“X”型裂縫（圖5（d）、（e）），北西側山墻可見貫通的斜裂縫和水平裂縫（圖5（f）），兩道縱墻上可見長2—3m的水平裂縫，在該地點附近的其他磚混結構房屋完好。

成因：磚混結構承重墻屬于脆性材料，砌筑而成的結構也屬脆性（劉秦等，2015），屋頂重量大。早期建造的該類房屋無合理的抗震構造措施，門窗開洞位置不合理，地震來襲，致使整個屋面在水平晃動時產生的橫推力靠外墻承擔，裂縫朝向門窗洞口及墻角等應力集中部位破裂延伸。底框結構房屋外形單挑高聳，受地震作用造成上部鞭梢效應明顯，致使上部磚混結構墻體形成剪切貫穿裂縫（圖5（d）、（e））。

2.3.2 門窗洞口裂縫

主要為門窗洞口斜裂縫及豎向裂縫（圖6（a）、（b）、（c）、（d）、（e）），主要分布在Ⅷ度及Ⅶ度區(qū)內，Ⅳ度區(qū)內主要為老舊裂縫加寬（圖6（f））。

成因：地震使墻體變形造成局部應力集中，導致洞口角部墻體出現(xiàn)裂縫。不對稱設計的房屋因開窗過多，窗間墻過窄，造成多數(shù)窗間墻出現(xiàn)斜向及豎向裂縫（圖6（a））。

2.3.3 墻體裂縫

主要為房屋墻體豎向裂縫（圖6（g）），橫向裂縫（圖6（h））及斜向裂縫（圖6（i））。

成因：混凝土預制梁簡單擱置于磚墻墻頂，梁下無梁墊，地震動作用使梁下墻體局部受集中荷載作用，產生豎向裂縫。房屋窗間墻過窄，加之房屋受地基沉降影響整體后傾，在地震力作用下產生橫向裂縫。部分房屋層高相對較高，受水平地震力作用容易產生斜向剪切裂縫。

2.3.4 過梁、預制板等屋頂構件損壞

地震造成房屋過梁出現(xiàn)豎向輕微裂縫（圖7（a）），樓頂預制板間出現(xiàn)裂縫（圖7（b）），屋頂與墻體結合部位出現(xiàn)裂縫（圖7（c））。

成因：災區(qū)內部分房屋為當?shù)鼐用窀鶕?jù)經驗自建，缺乏相關抗震設計指導，房屋進深及開間過大，可以看出在地震力作用下混凝土梁出現(xiàn)可見豎向裂縫并明顯向下彎曲變形。預制板未座漿，與墻體粘結度不夠，現(xiàn)澆屋頂與墻體間粘結不夠，在地震力作用下其結合部位出現(xiàn)裂縫。

2.3.5 女兒墻等非承重構件損壞

在Ⅷ度區(qū)內主要損壞形式為女兒墻斜向裂縫及其與樓頂板間結合部位橫向貫穿裂縫（圖7（d））、外墻裝飾瓷磚及窗戶玻璃破裂（圖7（e））。在Ⅵ度區(qū)內主要為房屋外保溫層裂縫（圖7（f））、屋內墻皮脫落、塑鋼窗角裂縫及暖氣管道變形漏水。

成因：由于女兒墻過高或缺乏有效拉結造成鞭梢效應明顯；屋頂防水未做好，女兒墻根部常年受雨水侵蝕導致材料強度下降，地震致使其與屋頂結合處出現(xiàn)裂縫；房屋裝飾瓷磚與墻體間粘結度不夠；地震作用下墻體變形造成窗洞口應力集中，致使窗戶玻璃破裂。

2.4 框架結構房屋

出現(xiàn)破壞的該類型房屋多數(shù)為社會公用房屋，少數(shù)為居民住房。本次地震中未見框架主體結構出現(xiàn)破壞，但地震造成一定數(shù)量的填充墻被破壞，同時室內的設施、設備大量塌落，造成一定的災害損失?？蚣芙Y構房屋主要震害特征如下。

2.4.1 填充墻裂縫

該類型破壞主要在Ⅶ度區(qū)出現(xiàn)，Ⅵ度區(qū)內較少。Ⅶ度區(qū)內主要表現(xiàn)為填充墻“X”型剪切裂縫（圖8（a）、（b）），但梁柱未出現(xiàn)破壞（圖8（c））；門窗洞口剪切或斜向裂縫（圖8（d）、（e））。Ⅵ度區(qū)內主要為墻體斜向裂縫（圖8（f））。

成因：填充墻多采用空心磚或者混凝土砌塊，填充墻的側向剛度大于框架，框架結構屬于柔性結構，框架柱的變形大，填充墻的變形小，在水平向地震力作用下，填充墻與框架是共同作用的，由于填充墻早期剛度大，吸收了較大的地震作用，然而因墻體受剪承載力低，變形能力小，墻體與框架缺乏有效的拉結，在往復變形時墻體易發(fā)生剪切破壞（孫靜等，2014；許凱明，2012）。填充墻與砌體結構房屋的震害現(xiàn)象相近，在地震力作用下門窗洞角應力集中部位產生破壞。部分建筑層高較高，易出現(xiàn)斜向裂縫（圖8（f））。

2.4.2 填充墻與梁柱結合部裂縫

該類型破壞現(xiàn)象在災區(qū)Ⅶ度區(qū)與Ⅵ度區(qū)內均有出現(xiàn)。Ⅶ度區(qū)內該類房屋分布較少，多為廠礦企業(yè)用房（圖8（g））。Ⅵ度區(qū)內填充墻與梁柱結合部位出現(xiàn)裂縫的現(xiàn)象較為普遍（圖8（h）、（i））。

成因：填充墻與框架梁柱屬力學性能不同的建筑材料，建造時拉結不足，在地震作用下，相互變形不協(xié)調，導致裂縫出現(xiàn)。

2.4.3 地面沉降、裝飾工程及器物破壞

受地基的影響個別房屋（神華天電礦業(yè)有限公司食堂）出現(xiàn)地面沉降，造成地磚破裂（圖9（a）），框架結構房屋內墻裝修采用的瓷磚出現(xiàn)酥裂和脫落（圖9（b））。附屬墻體塌落（圖9（c））、屋內吊頂塌落（圖9（d））、窗戶玻璃破裂（圖9（e））及屋內餐桌在地震動作用下酥碎破裂（圖9（f））。

成因：地基處理不當，基礎下沉。裝飾瓷磚、附屬填充墻粘結強度不夠、吊頂不牢固，加上強烈地震動影響，出現(xiàn)破壞。

3 認識與建議

（1）本次地震災區(qū)人口及房屋密集區(qū)主要為Ⅵ度區(qū)，Ⅷ度區(qū)內土木結構、老舊磚木及磚混結構房屋分布相對分散。高烈度區(qū)的土木結構房屋出現(xiàn)局部坍塌及貫穿墻體的“X”剪切裂縫，老舊磚木結構房屋的破壞以門窗洞口開裂為主，老舊磚混結構房屋出現(xiàn)剪切裂縫致墻體酥碎破裂，框架結構房屋主要為填充墻體開裂及室內裝修工程損壞。

（2）抗震安居房和安居富民工程的開展為保護災區(qū)群眾生命財產安全發(fā)揮了重要作用。在新疆近些年的地震中（如：2012年6月30日新疆新源、和靜交界6.6級地震，2014年2月12日新疆于田7.3級地震，2015年7月3日新疆皮山6.5級地震）安居富民房在減少人員傷亡及災害損失方面的效果較為突出（常想德等，2012；李帥等，2014；劉軍等，2016）。2011年后開工的按高要求建設的安居富民房均未受到破壞，抗震性能良好（圖10（a），（b），（c））。本次地震災區(qū)安居富民房覆蓋率達80%，為減少人員傷亡和抗震救災資金投入發(fā)揮了重要作用。

（3）本次地震中，房屋震害受場地影響明顯，近場區(qū)剛性結構房屋及遠場區(qū)框架柔性結構房屋震害明顯，填充墻普遍出現(xiàn)破壞。

（4）框架結構房屋抗震性能良好，在本次地震中主體結構均完好，但是填充墻破壞具有普遍性。建議今后建筑設計及施工中對填充墻材料進行選擇時，除了考慮其隔斷功能，還應考慮其與主體結構協(xié)調變形問題，從而減輕因填充墻破壞導致的經濟損失。

（5）農村簡易結構及自建砌體結構房屋缺乏必要的抗震構造措施，房屋整體性差，部分房屋因地基沉降出現(xiàn)破壞，建議加強農村地區(qū)新建建（構）筑物選址規(guī)劃、宣傳，普及抗震防災知識及提供建房技術指導和服務。

（6）恢復重建過程中應進一步加大安居富民房的建設力度，實現(xiàn)全覆蓋，對于老舊未拆除的功能用房，建議政府采取資金引導等方式，鼓勵建設抗震性能更好的輔助用房。

致謝：本文中的房屋調查資料來自于新疆呼圖壁6.2級地震現(xiàn)場工作隊，感謝新疆呼圖壁6.2級地震現(xiàn)場應急隊全體工作人員的辛勤工作。

常想徳，譚明，阿里木江·亞力昆等，2012．新疆新源、和靜交界S6.6地震災害損失評估和震害特點．內陸地震，26（4）：373—380．

常想德，阿里木江·亞力昆，高朝軍等，2012．2012年1月8日新疆和碩5.0級地震災害損失評估及震害特點分析．內陸地震，26（3）：279—285．

葛鳴，譚明，常想德等，2012．新疆新源、和靜交界S6.6地震房屋建筑和震害特征分析．內陸地震，26（4）：360—364．

雷四軍，2012．6.4級地震對多層砌體結構的震害特征分析．科學技術與工程，12（5）：1188—1190，1194．

李帥，陳建波，羅炬等，2014．以新疆于田2次S7.3地震為例探討安居富民工程的減災作用．內陸地震，28（2）：127—132．

劉軍，劉愛文，孫甲寧等，2016．2015年7月3日新疆皮山S6.5級地震震害特征分析．震災防御技術，11（3）：647—655．

劉秦，王濤，2015．多層砌體結構房屋震害分析及抗震設計要點．城市建筑，（21）：65．

孫靜，伊力亞爾·阿不力孜，譚明等，2014．2014年新疆于田S7.3地震房屋震害分析．內陸地震，28（2）：113—120．

譚明，唐麗華，吳國棟等，2012．新疆尼勒克、鞏留交界S6.0地震災害損失評估與房屋震害特征．內陸地震，26（3）：209—220．

唐麗華，尹力峰，2007．新疆巴楚-伽師6.8級地震極災區(qū)磚結構房屋震害特點及分析．內陸地震，21（3）：238—243．

王永亮，楊巧紅，何忠茂等，2014．7·22地震災后農村房屋震害調查與分析．工程抗震與加固改造，36（3）：128—133．

新疆維吾爾自治區(qū)地震局，2016a．關于新疆呼圖壁縣6.2級地震應急情況（一）//http://www.eq-xj.gov.cn/dzpd/dszd/dzztby1/dsyj/14754.htm．

新疆維吾爾自治區(qū)地震局，2016b．新疆呼圖壁6.2級地震烈度圖正式發(fā)布//http://www.eq-xj.gov.cn/dzpd/ dszd/dzztby1/jdgz/17257.htm．

許凱明，2012．鋼筋混凝土框架結構房屋震害分析及抗震措施研究．科技視界，（17）：191—193．

張勇，2006．新疆農村抗震民居房屋結構類型及應用．震災防御技術，1（4）：359—364．

Study on Earthquake Damages by the 2016 HutubiS6.2 Earthquake

Chang Xiangde, Sun Jing, Tan Ming, Yao Yuan, Li Shuai, Luo Ju and Chen Jianbo

(Earthquake Administration of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830011, China)

Based on the field investigation of the building types and their earthquake damage caused by the HutubiS6.2 earthquake of December 8, 2016, we analyzed the damage characteristics and causes of different types of buildings. In conclusion, we put forward some suggestions for the restoration and reconstruction in the earthquake effected area in future.

Hutubi earthquake；Building structure；Earthquake damage；Damage causes

1基金項目 中國地震局地震應急青年重點任務（CEA_EDEM_201620）資助

2016-1-12

常想德，男，生于1982年。工程師，碩士。主要從事工程地震研究。E-mail：changxiangde@163.com。

2 新疆地震局，2016，新疆呼圖壁6.2級地震災害損失評估報告

3 譚明，余聰杰，孫靜等，2013，新疆抗震安居房震害矩陣初步研究

常想德，孫靜，譚明，姚遠，李帥，羅炬，陳建波，2017．2016年新疆呼圖壁6.2級地震房屋震害及成因淺析．震災防御技術，12（1）：1—13．doi：10.11899/zzfy20170101